吳靖
“無(wú)聊”這個(gè)詞在西方語(yǔ)境中誕生于十八世紀(jì),乃是一個(gè)晚近的產(chǎn)兒,更準(zhǔn)確地說(shuō),它是“閑暇”(Leisure)的私生子。在這之前,既沒(méi)有這個(gè)概念,也沒(méi)有這個(gè)詞。如果人們感到無(wú)聊,他們并不認(rèn)識(shí)它,只能用諸如抑郁、沮喪、愁苦、厭世、悲傷、倦怠等負(fù)面詞匯來(lái)替代,至于它的真面目,或許很多人至今未曾認(rèn)清。
前工業(yè)時(shí)代,勞作幾乎填滿了人類的日常生活,閑暇雖已萌芽,卻尚未獨(dú)立。工業(yè)革命改變了人類時(shí)間的結(jié)構(gòu),閑暇開始日漸豐盈,而它的私生子“無(wú)聊”則呈幾何級(jí)數(shù)式地爆炸和傳播,其波及范圍之廣幾無(wú)他物可比,這種以往只有貴族和僧侶階層才能體驗(yàn)到的東西,已經(jīng)成為幾乎人人皆有的一種生命體驗(yàn)了。
長(zhǎng)期以來(lái),人類似乎總對(duì)無(wú)聊抱持一種偏見?;浇虃鹘y(tǒng)將之視為懶惰,甚至是罪惡。早期的編年史作者把怠惰稱為“正午惡魔”(noonday demon,指僧侶或神職人員的一種既百無(wú)聊賴又焦躁不安的狀態(tài))。文藝復(fù)興時(shí)期,無(wú)聊由惡魔誘導(dǎo)的罪孽演變成憂郁,是因過(guò)于專注于數(shù)學(xué)和科學(xué)研究而造成的某種抑郁癥。在此,我們可以清晰地觀察到一個(gè)概念演變的背后,西方世界所經(jīng)歷的宗教式微、科學(xué)興起的歷史過(guò)程。
后來(lái),法語(yǔ)中出現(xiàn)了ennui這個(gè)詞,它來(lái)自古法語(yǔ)ennuier,意思是厭倦、無(wú)聊。1755年,英國(guó)文豪薩繆爾·約翰遜(Samuel Johnson)博士耗時(shí)八年、以一人之力完成的《英語(yǔ)大詞典》(A Dictionary of the English Language)中,第一次出現(xiàn)了“無(wú)聊”(動(dòng)詞bore)一詞。1768年,在一封私人信函中,該詞被首次使用。在信中,厄爾·卡萊爾(Earl Carlisle)表示了對(duì)紐馬克特朋友的同情,他們常常被法國(guó)人折磨得很無(wú)聊?!盁o(wú)聊”表達(dá)“令人感到厭煩的事情”以及“無(wú)聊的人”的含義大約起源于十八世紀(jì)末。
無(wú)論如何,在十八世紀(jì)那個(gè)講究禮儀、注重教養(yǎng)的社會(huì)中,人們終于有了一個(gè)詞可以表達(dá)某種厭倦和不安之感。更重要的是,無(wú)論是作為一種情緒性的體驗(yàn),還是一種存在性的處境,無(wú)聊都和人類的境況尤其是創(chuàng)造構(gòu)成一種相伴相生的關(guān)系,它就像音樂(lè)里的《四分三十三秒》,繪畫中的留白,影像間的沉默,宇宙深處的虛空。它與閑暇之母的另兩個(gè)私生子——“發(fā)呆”與“白日夢(mèng)”,共同推動(dòng)著一場(chǎng)歷史性的創(chuàng)造運(yùn)動(dòng)。
十九世紀(jì)上半葉,法國(guó)作家夏多布里昂歷經(jīng)三十多年寫成《墓畔回憶錄》,他在這部杰作中描述了那個(gè)時(shí)代的頹唐不安:“想象是豐富、多彩、奇妙的;而現(xiàn)實(shí)是可憐、枯燥、失望的。我們滿懷著一顆充實(shí)的心,生活在一個(gè)空虛的世界里。”法蘭西民族特有的憂郁傳統(tǒng)讓他們與無(wú)聊有著一種天然的親緣性,正是天生敏感而憂郁的法國(guó)人,第一次表達(dá)了那種無(wú)聊所特有的空虛和不安情緒。
1849年,法國(guó)小說(shuō)家福樓拜乘船沿著尼羅河逆流而上時(shí)感嘆:“埃及的廟宇讓我感到非常無(wú)聊?!蹦欠菽崃_河畔的巨大的無(wú)聊攫住了他,包裹著他,讓他感到一種存在的虛空。八年后,他在《包法利夫人》中對(duì)無(wú)聊做了小說(shuō)史上最精彩的描繪,說(shuō)包法利夫人“每一個(gè)微笑后面都藏著一個(gè)感到無(wú)聊的呵欠”。更有意思的是,極為敏銳的福樓拜還覺察到了無(wú)聊與惡心之間的隱秘聯(lián)系,在一封寫給路易莎·古內(nèi)的信函中,福樓拜寫到了“nausea of ennui”(無(wú)聊的惡心)——在古羅馬時(shí)期,塞內(nèi)加、賀拉斯、普魯塔克等人都曾將無(wú)聊和惡心(暈船)相聯(lián)系,普魯塔克專門使用了“alus nautiodes”(令人作嘔的無(wú)聊)一詞。
1852年,英國(guó)作家查爾斯·狄更斯在長(zhǎng)篇小說(shuō)《荒涼山莊》(Bleak House)中首次使用名詞“boredom”一詞來(lái)描繪無(wú)聊。戴德洛夫人(Lady Dedlock)和她的真愛分手,嫁給一位好心卻冷淡的紳士,她成天寂寞、無(wú)精打采,她顯然染上了現(xiàn)代生活中所謂的慢性病——無(wú)聊。隨著“無(wú)聊”由動(dòng)詞向名詞的華麗轉(zhuǎn)身(這意味著它正式進(jìn)入了存在意義的世界),“boredom”一詞在英語(yǔ)世界開始廣泛傳布,并飄到了大洋彼岸的美國(guó)。
幾乎同時(shí),暮年將至的德國(guó)哲學(xué)家叔本華在他的封筆之作《附錄與補(bǔ)遺》中提出了名震后世的“鐘擺”理論,他認(rèn)為欲望得不到滿足就會(huì)痛苦,滿足之后便會(huì)無(wú)聊,而人生就像一副鐘擺在痛苦和無(wú)聊之間來(lái)回?fù)u擺。不過(guò),悲觀如叔本華,也并非沒(méi)有超越之道,在他看來(lái),經(jīng)典的音樂(lè)和書籍就是兩大解藥。一度視叔本華為人生導(dǎo)師的尼采也深諳塞內(nèi)加式的無(wú)聊,他的晚期作品《論道德的譜系》中包含了人類對(duì)自身處境感到惡心(無(wú)聊)的情緒,而在其代表作《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》中,他將“大惡心”作為全書的中心主旨,這種與現(xiàn)代社會(huì)已疏遠(yuǎn)的惡心成為查拉圖斯特拉必須獲勝的挑戰(zhàn)之一。而在身后出版的一篇遺稿中,尼采發(fā)出了最振聾發(fā)聵的聲音:“逃避無(wú)聊是一切藝術(shù)之母。”
進(jìn)入二十世紀(jì),德國(guó)哲學(xué)家馬丁·海德格爾極具洞察力地認(rèn)出了無(wú)聊的三副面孔:一是“被某事物搞得無(wú)聊”,二是“在某事物中感到無(wú)聊”,三是“深度的無(wú)聊”。前兩副面孔人盡皆知,一副是福樓拜式的,一副是夏多布里昂式的,而海氏真正的著眼點(diǎn)則是“深度無(wú)聊”——即對(duì)無(wú)聊本身感到無(wú)聊(它在福樓拜所謂的“無(wú)聊的惡心”中已初露端倪),他將之視為對(duì)抗技術(shù)主義的一條重要途徑。伴隨著二十世紀(jì)上半葉現(xiàn)代主義的興盛,這一存在性的無(wú)聊在現(xiàn)代主義哲學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)中大放異彩,在讓-保羅·薩特的《惡心》、阿爾貝·加繆的《局外人》、華特·席格的《厭倦》、愛德華·霍普的《海景房》、雷尼·瑪格麗特的《鄉(xiāng)思》等現(xiàn)代主義經(jīng)典中都縈繞著這一相同的主題。
盡管無(wú)聊潛藏著巨大的價(jià)值,但在世人眼中,它似乎依然只是一個(gè)惱人的貶義詞。尤其是在以儒家文化為主導(dǎo)的中國(guó)社會(huì),無(wú)聊的形象一向不佳,它幾乎就是空虛、愁悶、無(wú)意義的代名詞(這就不難理解人們對(duì)于米蘭·昆德拉的封筆之作《慶祝無(wú)意義》是多么失望)。它是魯迅筆下“比什么都可怕”的東西,李嘉誠(chéng)眼中“人最大的悲哀”——這實(shí)在是一種可怕又可悲的誤解。事實(shí)上,人類在科學(xué)與藝術(shù)領(lǐng)域的成就,包括哲學(xué)思想,都?xì)w功于我們擁有深刻、專一的注意力,而深度無(wú)聊正是孕育它的土壤。它是“夢(mèng)之飛鳥,孵化經(jīng)驗(yàn)之蛋”(本雅明語(yǔ)),是精神放松的終極狀態(tài),是人類創(chuàng)造的序曲和基石。正如美國(guó)人類學(xué)家拉爾夫·林頓(Ralph Linton)所言:“人類感覺無(wú)聊的能力——而非社交或天生的需求——才是文化進(jìn)步的根源?!?/p>
是的,只有有足夠智力的人才會(huì)無(wú)聊,當(dāng)一個(gè)人在智力范圍內(nèi)活動(dòng)時(shí)——比如深度閱讀、研究科學(xué)、發(fā)明新技術(shù)、創(chuàng)作小說(shuō)、詩(shī)歌或藝術(shù)作品等,很少會(huì)有無(wú)聊感,但當(dāng)工作或業(yè)余活動(dòng)所需要的智力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一個(gè)人的智力水平時(shí),無(wú)聊感就會(huì)爆發(fā)。只有有足夠視野的人才會(huì)無(wú)聊,無(wú)聊只是表象,實(shí)質(zhì)是一個(gè)有智慧的大腦忍受不了精神的空虛,可惜“每個(gè)人都把自己視野的極限當(dāng)作世界的極限”(叔本華語(yǔ))。與偶然閃現(xiàn)的智慧相比,人類的愚蠢是永恒且漫無(wú)邊際的,正如愛因斯坦的妙語(yǔ):“只有兩樣?xùn)|西是無(wú)限的,就是宇宙和人類的愚蠢,而我不能確定的是宇宙是否無(wú)限?!敝挥凶銐蛴兴枷牒筒湃A的人才會(huì)無(wú)聊,周星馳主演的經(jīng)典電影《唐伯虎點(diǎn)秋香》中,唐伯虎才高八斗,卻覺得日子過(guò)得興味索然,而他的八位太太每日開兩桌麻將,卻異常忙碌而充實(shí)。
因此,我們應(yīng)該大聲地贊美和歌頌無(wú)聊!可以說(shuō),沒(méi)有無(wú)聊,就沒(méi)有今日的人類文明。這不禁令人想到法國(guó)哲學(xué)家讓·鮑德里亞(Jean Baudrillard)對(duì)懶惰的令人難忘的頌詞:“永遠(yuǎn)不應(yīng)該做得太多……我討厭同胞們的積極活動(dòng)、創(chuàng)新動(dòng)議、雄心壯志和相互競(jìng)爭(zhēng)。這些都是外生的、城市的、高效的和雄心勃勃的價(jià)值。這些都是工業(yè)的品質(zhì)。而懶惰,它是一種自然的力量?!边@行文字被印在鮑德里亞“消失的技法”攝影展的一面白墻上,在我們這個(gè)永遠(yuǎn)在強(qiáng)調(diào)進(jìn)步、競(jìng)爭(zhēng)和高效的時(shí)代里,顯得如此不合時(shí)宜卻又發(fā)人深省。和懶惰一樣,無(wú)聊也是人類的一項(xiàng)特權(quán),可惜的是,人們似乎總是能記得捍衛(wèi)懶惰的權(quán)利,而漸漸放棄了無(wú)聊的權(quán)利,一同放棄的還有無(wú)聊的副產(chǎn)品——發(fā)呆和白日夢(mèng)?;蛟S人工智能將在不久的將來(lái)引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的發(fā)展,但人類至高的創(chuàng)造力卻永遠(yuǎn)來(lái)自無(wú)聊、發(fā)呆和白日夢(mèng),而這些或許是人工智能永遠(yuǎn)無(wú)法做到的。
1990年,英國(guó)當(dāng)代作家哈尼夫·庫(kù)雷西(Hanif Kureishi)出版了首部小說(shuō)《郊區(qū)佛爺》(The Buddha of Suburbia),描述的是二十世紀(jì)七十年代的倫敦,小說(shuō)中印英混血的主人公克里姆·阿米爾受到激進(jìn)主義者賈米拉的責(zé)備——
“你在脫離現(xiàn)實(shí)?!?/p>
“什么是現(xiàn)實(shí)?現(xiàn)實(shí)根本不存在,對(duì)嗎?”
她耐心地回答道:“不,它存在。其實(shí)就是普通人的世界,以及他們必須應(yīng)對(duì)的那些糟糕事——失業(yè)、惡劣的住房條件還有無(wú)聊。很快你就會(huì)迷失在現(xiàn)實(shí)生活中?!?/p>
無(wú)聊自它誕生之日起,確實(shí)一直是人們?nèi)粘I畹幕疽?。竊以為,無(wú)聊最耐人尋味的特點(diǎn)在于其附帶的“馬太效應(yīng)”(Matthew Effect),即它讓天才更加煥發(fā)天才,讓庸人更加陷入平庸甚至墮落。毫不夸張地說(shuō),幾乎所有的天才作品都是閑暇和無(wú)聊的產(chǎn)物,而庸人只會(huì)用無(wú)止盡的娛樂(lè)來(lái)打發(fā)無(wú)聊(藥物麻痹、旅游和性是自古以來(lái)公認(rèn)的三種避免無(wú)聊的方法)。不過(guò)最近三十年來(lái),無(wú)聊似乎處在它誕生以來(lái)最危急的時(shí)代,因?yàn)樗谌藗兊娜粘I钪泄?jié)節(jié)敗退,這顯然超出了庫(kù)雷西的意料。甚至富有智慧如叔本華,也萬(wàn)不曾想到技術(shù)的進(jìn)步會(huì)將他著名的“鐘擺”理論擊個(gè)粉碎,高歌猛進(jìn)的智能手機(jī)將“無(wú)聊”的地盤逐漸侵蝕殆盡,只剩下“痛苦”孤苦伶仃地守著那片孤城。
放眼望去,從清晨到午夜,從機(jī)場(chǎng)到地鐵,從便利店到咖啡館,從河畔江邊到街巷深處,幾乎所有人都在低頭看手機(jī),無(wú)論是追劇,還是看新聞,無(wú)論是刷朋友圈,還是玩手游,無(wú)論是處理工作,還是聯(lián)絡(luò)感情,每個(gè)人似乎都很忙,或是裝作很忙的樣子,每條“神經(jīng)通路”都像早晚高峰期擁堵不堪的高架橋,過(guò)度的刺激、信息和資訊占據(jù)了人類的大腦,將所有的注意力都鎖定在那塊小小的屏幕上,人們似乎再也沒(méi)有時(shí)間感到無(wú)聊了。對(duì)此,資深新聞人白巖松直言:“手機(jī)填補(bǔ)了一個(gè)民族所有無(wú)聊的時(shí)間,順便把有無(wú)聊陪伴的偉大東西一塊兒拿走了。很多偉大的時(shí)刻都是在無(wú)聊的時(shí)刻誕生的?!?/p>
不幸的是,基于智能終端(以智能手機(jī)為代表)的多任務(wù)處理(Multitasking)技術(shù)就像癌細(xì)胞,在短短數(shù)年間迅速侵入“無(wú)聊”的肌體并廣泛擴(kuò)散,這讓人類的注意力結(jié)構(gòu)有退化到“自然捕獵區(qū)”的危險(xiǎn)(當(dāng)一只動(dòng)物身處野外捕獵區(qū)時(shí)普遍存在多任務(wù)處理,這種注意力的管理技術(shù)是荒野求生的必備技能)。今天,我們懷著萬(wàn)分沉痛的心情,看到它的三副面孔已然病態(tài)般地扭曲變形,就像英國(guó)畫家弗朗西斯·培根(Francis Bacon)筆下恐怖的人物肖像,似乎不可逆轉(zhuǎn)地朝著它的死亡終點(diǎn)邁進(jìn)……
無(wú)聊安息吧!