盧蘭蘭
師生互動是指在課堂教學(xué)中教師為培養(yǎng)學(xué)生人際交往、提升語言表達(dá)、改善教學(xué)效益而組織的一種常態(tài)教學(xué)手段。根據(jù)筆者觀察和了解,當(dāng)前,在小學(xué)低年級語文課堂的師生互動還存在一些問題,嚴(yán)重影響學(xué)生身心健康成長和學(xué)業(yè)水平的提高。本文中,筆者結(jié)合近幾年的小學(xué)低年級語文教學(xué)實(shí)踐,談?wù)劰P者關(guān)于小學(xué)低年級語文課堂中師生互動的問題調(diào)查以及對策思考,以求教于廣大同行。
一、小學(xué)低年級語文課堂教學(xué)中師生互動存在的問題
1.互動方式單調(diào)
小學(xué)低年級學(xué)生生性活潑,原本在課堂教學(xué)中應(yīng)使用生動活潑的形式進(jìn)行師生互動,重視師生交流,加強(qiáng)互動生成。但筆者觀察了20多位老師的課堂,發(fā)現(xiàn)課堂中師生互動采用得較多的是“老師提問,學(xué)生回答”的形式,有點(diǎn)對點(diǎn)提問回答,有點(diǎn)對面的集體提問回答。這種形式弊端明顯。首先,點(diǎn)對點(diǎn)的互動方式容易導(dǎo)致氣氛沉悶、課堂關(guān)注度狹窄、不能了解大部分學(xué)生情況;其次,點(diǎn)對面的集體提問讓一些學(xué)生濫竽充數(shù)地回答,集體聲音的背后蘊(yùn)含著虛假學(xué)習(xí)的現(xiàn)象,看不到學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)面目;再次,不論是點(diǎn)對點(diǎn)還是點(diǎn)對面,都是你問我答,呈單向提問、單向回答趨勢,互動形式過于單調(diào)、呆板,缺乏師生的互動與交流,忽略學(xué)生的主動接受與內(nèi)化,缺乏合作與競爭的力量促進(jìn)互動生成,這樣的難以激發(fā)學(xué)生思維,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。長期如此,必定會抑制學(xué)生學(xué)習(xí)主動性與積極性,降低課堂教學(xué)效益。
2.互動內(nèi)容欠缺深度
部分老師認(rèn)為小學(xué)低年級學(xué)生思維成長水平還比較低,因此采取比較多的方式是讓學(xué)生對課文中一眼就能看出有現(xiàn)成答案的問題進(jìn)行提問,甚至直接指定教材具體位置,讓學(xué)生機(jī)械閱讀就可以。這樣的師生互動,表面上看比較順利,比較和諧,學(xué)生能夠問到哪里,回答到哪里。但是實(shí)際上問題缺乏一定的深度(指學(xué)生思維能達(dá)成的學(xué)習(xí)區(qū)域),難以激活學(xué)生思維潛力,也不利于學(xué)生語言發(fā)展,與當(dāng)今提倡的學(xué)生核心素養(yǎng)成長的要求背道而馳,教學(xué)效益必定是低下的。
3.情感互動少
評價也是師生互動的重要內(nèi)容,但據(jù)筆者觀察,對于小學(xué)低年級學(xué)生,老師的評價呈現(xiàn)兩極化趨勢,要不是滿世界的“真好”“很棒”“你最優(yōu)秀”的贊揚(yáng),要不就是嚴(yán)厲的批評。這兩種方式也呈現(xiàn)相應(yīng)的弊端,評價語言單一,而且泛化,讓學(xué)生不能準(zhǔn)確看到自身的優(yōu)點(diǎn)與劣勢,了解不到自己思維的亮點(diǎn)與短板,就是一種簡單而泛化的口頭語言評價,師生互動中缺乏情感成分,缺乏明確的、針對性的知識點(diǎn)撥和思維引導(dǎo)。
二、小學(xué)低年級語文課堂教學(xué)中師生互動策略研究
1.貫徹現(xiàn)代教育教學(xué)觀,增強(qiáng)教學(xué)對話性與靈活性
教學(xué)互動應(yīng)該是老師和學(xué)生之間的雙向活動,是一個相互影響、相互啟發(fā)、相互促進(jìn)的過程,而不是單向的知識授予與單向的知識接收過程。小學(xué)低年級語文老師特別要注意教學(xué)互動的這一內(nèi)涵,樹立現(xiàn)代教育思想,結(jié)合小學(xué)生心智特點(diǎn),實(shí)行相應(yīng)的互動方式。具體來說,我們可以改變傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)小組模式,建立“學(xué)習(xí)共同體”的概念,充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動作用,營造合作與競爭、理解與接納、共同進(jìn)步和成長的學(xué)習(xí)氛圍。老師要主動參與“學(xué)習(xí)共同體”的學(xué)習(xí)過程,增強(qiáng)師生之間的雙向交流與互動,互相促進(jìn)教與學(xué)信息的傳遞,體現(xiàn)互動的對話性與靈活性。對于小學(xué)低年級學(xué)生的“學(xué)習(xí)共同體”來說,老師參與的互動特別重要,有利于將游離在課堂之外的學(xué)生及時拉到課堂問題的思考中來,也有利于及時糾正他們天馬行空、不切實(shí)際的想法,更有利于老師及時獲得學(xué)情,實(shí)行針對性教學(xué)舉措。
2.注重引用開放性互動話題,培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力
對于小學(xué)低年級學(xué)生來說,教師選取的互動話題應(yīng)當(dāng)具有一定的思維性、啟發(fā)性與開放性,這樣才有利于培養(yǎng)和激發(fā)學(xué)生的思維潛力,營造熱烈活躍的互動氛圍。如執(zhí)教《動物王國開大會》一課時,我們可以對學(xué)生提問“為什么動物王國召開第一次大會失敗了?”“如果要召開成功的大會應(yīng)該怎么通知?”“寫一則規(guī)范的通知要具備哪些要素?”等等,這些問題學(xué)生從教材中是找不到現(xiàn)成答案的,需要對教材內(nèi)容有一定的概況與理解,既有一定的思維深度,又有一定的啟發(fā)性與開放性,非常適合開展師生互動與交流,營造出一種輕松愉悅的教學(xué)氛圍。最終,經(jīng)過學(xué)生交流,共同體展示,教師點(diǎn)撥總結(jié)的過程,學(xué)生一定能自然生成問題的答案,獲得知識的成長進(jìn)步與能力提升。
3.注重互動評價方式的多樣性,促進(jìn)學(xué)生個性發(fā)展與全面發(fā)展能力。
小學(xué)低年級語文課堂教學(xué)中,師生互動還要體現(xiàn)在教學(xué)評價中對學(xué)生的有意識引導(dǎo)。小學(xué)低年級學(xué)生心智不成熟,還沒有形成屬于自己的學(xué)習(xí)思想,意志力也不堅定,容易因他人的想法而放棄自己的思考,比較容易喪失思維碰撞和情感交流的機(jī)會。因此,我們在進(jìn)行教學(xué)評價時要加強(qiáng)多元性、互動性,如可以獎勵有自己獨(dú)到見解的,可以鼓勵愿意表達(dá)自己情感的,也可以表揚(yáng)大膽發(fā)言的等等,當(dāng)然,也可以批評嘲笑別人想法的、隨意破壞課堂紀(jì)律的言行等。這樣,讓每一位學(xué)生都能在和諧的氛圍中勇敢地表達(dá)自己的真情實(shí)感,大膽說出對學(xué)習(xí)問題的思考與想法,促進(jìn)師生之間更廣泛、更深層的交流與互動。
在師生互動過程中,學(xué)生能較為高效地獲取學(xué)科知識,潛移默化中不斷提升交往、表達(dá)、溝通、情感等各項能力。對于小學(xué)低年級語文教學(xué)來說,師生溝通的難度更大,承擔(dān)的任務(wù)更多,對學(xué)生成長的責(zé)任更大,每一位老師都任重而道遠(yuǎn)。