王琴曉 水旭娟* 孫曉妙 林希 楊思思 陳海迎
羊水是維持胎兒生命的重要部分,妊娠期間羊水量<300ml稱為羊水過少[1]。羊水過少是胎兒生長發(fā)育受到限制的重要信號,嚴重時可引起胎兒窘迫及新生兒死亡等[2],嚴重影響圍生兒的預(yù)后,因此及早發(fā)現(xiàn)羊水過少并有效治療,對提高圍生兒生育質(zhì)量具有重大意義。羊水過少常由羊水偏少延續(xù)導(dǎo)致,如果能在羊水偏少階段早期干預(yù),可顯著改善妊娠結(jié)局。羊水少還會導(dǎo)致胎兒血流指標的異常,使胎兒供血受影響,故需要尋求最佳輔助手段及早檢查并及時處理。近年來,超聲診斷技術(shù)迅速發(fā)展,B超檢查通常采用羊水指數(shù)法(Amniotic fluid index,AFI)評估羊水量,還可以通過超聲血流指標提供胎兒方面的信息,供臨床參考,提高圍生兒的生命質(zhì)量。本資料通過超聲分析中西醫(yī)結(jié)合補液治療對胎兒AFI、臍動脈收縮期最大血流速度/舒張期末血流速度(S/D)、腎動脈S/D等指標改善情況,并對此種治療方法對母兒妊娠結(jié)局進行觀察與研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年6月至2019年5月本院門診及住院妊娠晚期羊水偏少的孕婦90例為觀察對象。采用數(shù)字隨機分組方法分為對照組(單純補液治療組)和治療組(補液治療+參芪增液活血湯口服治療),每組各45例。對比兩組孕產(chǎn)婦一般資料,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準同意。納入標準:既往月經(jīng)規(guī)律,單胎妊娠,常規(guī)B超檢查未發(fā)現(xiàn)胎兒結(jié)構(gòu)異常。超聲檢測于孕34~40周發(fā)現(xiàn)羊水偏少的孕婦。AFI診斷標準參照《婦產(chǎn)科學(xué)》第8版[3]:AFI≤5cm為羊水過少,AFI≤80為羊水偏少。Apgar評分標準參照《實用新生兒學(xué)》[4],0~3分為重度窒息,4~7分為輕度窒息,8~10分正常。排除標準:胎兒畸形、胎盤老化、胎膜早破、妊娠期糖尿病,妊娠期高血壓,妊娠期不良用藥史、孕婦精神疾病等。
表1 兩組孕婦的基線資料比較()
組別 n 年齡(歲) 孕齡(周) 孕次(次) BMI(kg/m2)治療組 45 30.56±4.30 37.67±1.80 2.00±1.10 24.90±1.50對照組 45 30.33±4.90 36.78±1.90 1.89±0.80 25.00±1.20 t值 0.102 0.977 0.244 0.170 P值 0.920 0.343 0.810 0.867
1.2 方法 (1)對照組:靜脈補液治療(5%葡萄糖注射液500ml+維生素C 2.0g,靜脈滴注,1次/d;林格氏液1000ml,靜脈滴注,滴速為200~300ml/h,1次/d),7d為1個療程。(2)治療組:在對照組基礎(chǔ)上口服參芪增液活血湯(太子參20g、黃芪15g、玄參12g、麥冬12g、生地12g、丹參12g、赤芍12g、苧麻根30g、杜仲12g、桑寄生12g)1劑/d,水煎2次,取汁500ml,分早、晚2次口服。囑兩組孕婦日飲水量>2L,吸氧30min/次,2次/d,7d為1個療程。兩組孕婦治療1個療程后觀察療效。
1.3 觀察指標 (1)采用GE volusonE8彩色多普勒超聲診斷儀,頻率3.5~5MHz,受檢者處于靜息狀態(tài),取平臥位,檢查并測量胎兒各項指標后,再重點檢測兩組孕婦治療前后AFI、臍動脈S/D、腎動脈S/D。AFI測量方法:以孕婦水平線與腹中線作為測量標志,將羊膜腔分為四個象限(即左上、左下、右上、右下),取四個象限最大羊水暗區(qū)深度之和。臍動脈S/D測量方法:尋找臍動脈血流采樣點(取中段臍帶血流),將取樣線置于測定點用頻譜多普勒顯示血流頻譜,并觀察記錄參數(shù)。腎動脈S/D測量方法:掃查腎臟,統(tǒng)一顯示左腎短軸切面,彩色多普勒顯示腎門處腎動脈,將取樣線置于此處用頻譜多普勒顯示血流頻譜,并觀察記錄參數(shù)。由一位高年資超聲醫(yī)生完成AFI測量及所有血流動力學(xué)指標測定。(2)比較兩組妊娠結(jié)局及圍生期情況,包括胎兒窘迫率、低體重兒率、產(chǎn)褥感染率、早產(chǎn)率、產(chǎn)后出血率及新生兒1min和5min Apgar評分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件。計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后AFI比較、臍動脈S/D、腎動脈S/D比較 見表2。
表2 兩組孕婦治療前后AFI、臍動脈S/D、腎動脈S/D比較()
表2 兩組孕婦治療前后AFI、臍動脈S/D、腎動脈S/D比較()
注:與本組治療前比較,*P<0.01;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 n 時間 AFI(mm) 臍動脈S/D 腎動脈S/D治療組 45 治療前 65.56±10.1 3.23±0.3 4.67±0.6治療后 117.22±19.2*# 2.39±0.2*# 2.76±0.5*#對照組 45 治療前 67.78±8.3 3.14±0.3 4.64±0.5治療后 98.33±11.9* 2.78±0.2* 3.34±0.6*
2.2 兩種治療方法對妊娠結(jié)局的影響 見表3。
表3 兩組圍生兒預(yù)后狀況比較[n(%)]
2.3 兩組新生兒Apgar評分比較 以胎兒分娩后1min及5min Apgar評分≤7分為診斷胎兒宮內(nèi)窘迫的標準[5],治療組新生兒 Apgar評分顯著高于對照組(P<0.01),見表4。
表4 兩組新生兒Apgar評分比較[分,()]
表4 兩組新生兒Apgar評分比較[分,()]
組別 n 1min Apgar評分 5min Apgar評分治療組 45 8.11±1.3 8.89±0.6對照組 45 5.67±1.2 7.78±0.7 t值 4.158 3.051 P值 0.000 0.002
孕期羊水的產(chǎn)生和吸收是處于動態(tài)平衡狀態(tài),羊水的主要來源是胎兒的尿液,而通過胎膜的吸收可清除部分羊水和胎糞[6]。胎盤及胎兒血流灌注改變是羊水少最重要的生理改變。羊水少會導(dǎo)致胎兒生存環(huán)境發(fā)生變化,易造成胎兒生長受限、畸形等[7],還可導(dǎo)致孕婦出現(xiàn)疼痛、宮縮痛增強、產(chǎn)程延長及剖宮產(chǎn)率升高等情況,因此對羊水少孕婦進行干預(yù)改善的需求較高。
既往常用的治療羊水過少的治療方式是飲水療法、靜脈補液治療、羊膜腔輸液,前兩者可使羊水量暫時增加,但治療效果不理想,且因人而異。羊膜腔注射液直接有效,但有絨毛膜羊膜炎等并發(fā)癥。這三種方法治療的療效有限,有學(xué)者建議可以嘗試中西醫(yī)結(jié)合的方法探究治療羊水偏少孕婦的效果。
有研究表明,羊水過少與孕婦腎臟虧虛、瘀阻胞脈、氣血不足有關(guān)[8]。治療應(yīng)遵循補氣活血、補益脾腎的原則。參芪增液活血湯的藥物組成、用藥比例及藥物劑量均經(jīng)過慎重考量,且有較高的應(yīng)用安全性,方劑的使用可改善胎盤血液及能量供應(yīng),提高胎兒腎動脈血流灌注,總的治療理念類似于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的改善羊水過少導(dǎo)致的胎盤、胎兒腎臟血流灌注量降低,恢復(fù)胎兒血流動力學(xué)供應(yīng),提高羊水量,提高新生兒出生質(zhì)量。
超聲是公認觀察胎兒宮內(nèi)狀態(tài)的最佳監(jiān)測手段,對于羊水偏少孕婦采用彩色多普勒超聲檢測孕婦血流動力學(xué)變化,可及時反映妊娠異常的情況。臍動脈S/D血流監(jiān)測可用于產(chǎn)科觀察胎兒血液循環(huán)及妊娠子宮的循環(huán)情況。妊娠過程中,隨著胎盤成熟度增加,胎盤血流阻力隨之降低,S/D呈進行性下降趨勢,以保證胎兒能夠獲得更多的血供,若S/D比值增高則說明胎盤循環(huán)阻力增高,血供不足,胎兒易發(fā)生宮內(nèi)窘迫。正常情況下,隨著孕周增加,胎兒腎逐漸增大,腎動脈增粗,腎動脈S/D降低,保證腎的血液正常供給。在宮內(nèi)缺氧的情況下,血液重新進行分配,心腦血液供應(yīng)增加,腎動脈血液供應(yīng)減少,導(dǎo)致腎動脈血流指標發(fā)生改變。提高胎兒宮內(nèi)缺氧敏感性的方法主要是多種檢測方法聯(lián)合檢測。彩色多普勒超聲檢查明顯有助于減少圍生期病死率,改善胎兒預(yù)后。新生兒的Apgar評分反映新生兒缺血、缺氧情況,其評分高低對判斷新生兒預(yù)后有重要臨床價值。
研究結(jié)果顯示,治療組與對照組治療后AFI、臍動脈及腎動脈S/D均有所改善,且治療組改善更明顯,提示中西醫(yī)結(jié)合補液治療較單純補液治療能明顯改善羊水偏少病理過程。使得血容量、臍動脈及腎動脈血流量上升,而促使抗利尿激素分泌下降[9],胎兒尿量增加,結(jié)果實現(xiàn)了羊水量的增加及胎兒血流指標的好轉(zhuǎn)。同時治療組的胎兒窘迫、低體重兒、產(chǎn)褥感染率低于對照組,也提示此種治療方法可改善羊水偏少患者胎盤功能,補充了胎兒所需的能量,可減少胎兒不良事件的發(fā)生。兩組早產(chǎn)率并無明顯差異,可能與羊水少并不會提早發(fā)動分娩有關(guān)。兩組產(chǎn)后出血率無顯著差異,提示兩種方法在加強或促進產(chǎn)后子宮收縮方面療效相當。治療組的Apgar評分高于對照組,提示中西醫(yī)結(jié)合補液治療能明顯改善妊娠結(jié)局,提高生育質(zhì)量。