楊亮亮
隨著醫(yī)院規(guī)模的快速擴(kuò)張及新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的不斷深入,公立醫(yī)院逐漸取消藥品加成,實(shí)施醫(yī)??刭M(fèi)及按病種付費(fèi),貫徹分級診療制度,這使得公立醫(yī)院面臨重大的經(jīng)營危機(jī)。雖然自20世紀(jì)90年代公立醫(yī)院陸續(xù)成立了內(nèi)部審計(jì)部門,并取得了一定的成效,但其發(fā)展明顯滯后于醫(yī)院發(fā)展。如何運(yùn)用現(xiàn)代化的管理理念,完善醫(yī)院內(nèi)部控制水平,提高風(fēng)險管理能力,實(shí)現(xiàn)醫(yī)院組織增值及可持續(xù)發(fā)展能力,是公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)急需解決的問題。本文通過分析公立醫(yī)院實(shí)施風(fēng)險導(dǎo)向的必要性,參照國際國內(nèi)風(fēng)險評估框架,結(jié)合公立醫(yī)院風(fēng)險管理現(xiàn)狀,建立了公立醫(yī)院風(fēng)險導(dǎo)向模型,以指導(dǎo)公立醫(yī)院進(jìn)行內(nèi)部風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)。
公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)發(fā)展較為滯后,當(dāng)前公立醫(yī)院的內(nèi)部審計(jì)仍然處于賬項(xiàng)審計(jì)為主的階段,審計(jì)計(jì)劃的科學(xué)性與審計(jì)實(shí)施的效果還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。為適應(yīng)醫(yī)改新形勢下公立醫(yī)院發(fā)展戰(zhàn)略和風(fēng)險管理對內(nèi)部審計(jì)的新的要求,急需變革審計(jì)計(jì)劃與審計(jì)實(shí)施的方式。
從總體上看,公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)尚處在以賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)為主、風(fēng)險基礎(chǔ)審計(jì)為輔的過渡階段,當(dāng)前公立醫(yī)院采用的審計(jì)模式基本屬于賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)模式。審計(jì)過程中以全部業(yè)務(wù)和賬目為基礎(chǔ),主要采用依賴于審計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)判斷的抽樣審計(jì)方法或進(jìn)行詳細(xì)審計(jì),不能全面評估審計(jì)風(fēng)險產(chǎn)生的各個環(huán)節(jié),不能有效地從多渠道搜集審計(jì)證據(jù),審計(jì)重點(diǎn)不突出,不利于強(qiáng)化新形勢下公立醫(yī)院的風(fēng)險管理。公立醫(yī)院實(shí)施以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)的內(nèi)部審計(jì),是內(nèi)部審計(jì)部門基本的自身合規(guī)管理的需要。公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)部門的業(yè)務(wù)活動應(yīng)當(dāng)建立在符合監(jiān)管部門要求和行業(yè)慣例的基礎(chǔ)上。
內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的評價和咨詢活動,旨在增加組織價值,改善組織運(yùn)營狀況。它通過應(yīng)用系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法,評價并改善風(fēng)險管理、控制和治理效果。隨著醫(yī)療業(yè)務(wù)創(chuàng)新層出不窮,醫(yī)院醫(yī)療業(yè)務(wù)日益復(fù)雜,公立醫(yī)院面臨的風(fēng)險也更加多樣化、復(fù)雜化,風(fēng)險管理已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)院管理的核心內(nèi)容和工作重點(diǎn)。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)以風(fēng)險識別和發(fā)現(xiàn)為目的,運(yùn)用規(guī)范化的方法進(jìn)行風(fēng)險評估,通過對公立醫(yī)院可能面臨的各類風(fēng)險進(jìn)行檢查、分析,在審計(jì)和監(jiān)督的過程中與管理層進(jìn)行溝通,指出經(jīng)營過程中存在的問題以及面臨的風(fēng)險,并向管理層提出規(guī)避風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險、控制風(fēng)險的建設(shè)性意見,以達(dá)到提高公立醫(yī)院整體管理效率和效果的目的。
風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)是對傳統(tǒng)審計(jì)模式的拓展及延伸,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)從更廣闊的視野,包括公立醫(yī)院經(jīng)營環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略、治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部管理等諸方面進(jìn)一步認(rèn)識公立醫(yī)院的風(fēng)險所在,從而對審計(jì)風(fēng)險也有更為深刻的理解,在此基礎(chǔ)上開發(fā)出新的風(fēng)險識別、度量與分析工具。建立適合公立醫(yī)院的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型,從而提高公立醫(yī)院整體風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)的應(yīng)用,進(jìn)而提高公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)工作的科學(xué)性、專業(yè)性和有效性。
公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)具有審計(jì)范圍大,業(yè)務(wù)專業(yè)性強(qiáng),審計(jì)目標(biāo)多重性的特點(diǎn),但從醫(yī)院內(nèi)部控制、風(fēng)險管理、醫(yī)院管理角度認(rèn)為,醫(yī)院審計(jì)風(fēng)險=醫(yī)院風(fēng)險×檢查風(fēng)險。在日常內(nèi)審工作中對于審計(jì)項(xiàng)目來說,模型中醫(yī)院風(fēng)險主要集中在經(jīng)營風(fēng)險、舞弊風(fēng)險、控制風(fēng)險及醫(yī)院管理風(fēng)險。本文重點(diǎn)以醫(yī)院財務(wù)報表審計(jì)為重點(diǎn),將風(fēng)險劃分為重大錯報風(fēng)險、待識別特殊風(fēng)險及檢查風(fēng)險。內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險=(重大錯報風(fēng)險+待識別特殊風(fēng)險 )×檢查風(fēng)險。據(jù)此形成公立醫(yī)院審計(jì)風(fēng)險評估體系,見表1。
公立醫(yī)院業(yè)務(wù)較為廣泛、復(fù)雜、專業(yè)性較強(qiáng),根據(jù)醫(yī)院行業(yè)特點(diǎn),其實(shí)際風(fēng)險主要集中在貨幣資金業(yè)務(wù)、重大基建業(yè)務(wù)、科研課題業(yè)務(wù)、藥品及耗材采購業(yè)務(wù)、藥品及耗材管理、醫(yī)療收費(fèi)六大審計(jì)領(lǐng)域。結(jié)合公立醫(yī)院自身的特點(diǎn),依據(jù)重要性、代表性、數(shù)據(jù)資料采集的難易程度及可靠性原則,將醫(yī)院風(fēng)險包括的重大錯報風(fēng)險和待識別特殊風(fēng)險兩類一級子風(fēng)險分解為四類二級子風(fēng)險,包含14項(xiàng)重要風(fēng)險因素。其中,將重大錯報風(fēng)險分解為經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)特征、經(jīng)營管理水平、內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境、外部經(jīng)營環(huán)境四類二級子風(fēng)險,二級子風(fēng)險下包含12項(xiàng)重要風(fēng)險因素;將待識別特殊風(fēng)險劃分為2項(xiàng)重要風(fēng)險因素。在評估時,采用層次分解的策略,每層賦予不同的權(quán)重。
表1 公立醫(yī)院審計(jì)風(fēng)險評估體系
權(quán)重的確定,由審計(jì)處3人以上組成的核心小組成員,依據(jù)風(fēng)險大小相關(guān)度,結(jié)合醫(yī)院年度財務(wù)報表、醫(yī)院績效考核指標(biāo)管理辦法、醫(yī)院“三重一大”制度管理等要求確定各子風(fēng)險權(quán)重。核心小組成員針對每個風(fēng)險因素對應(yīng)風(fēng)險分值進(jìn)行打分,再根據(jù)打分和權(quán)重逐層加權(quán)平均,最后利用計(jì)算出的綜合結(jié)果進(jìn)行排序,根據(jù)得分由高到低的順序制定審計(jì)計(jì)劃和安排審計(jì)資源。見表2。
某二級子風(fēng)險評估得分=Σ(第i個風(fēng)險因素評級得分×第i個風(fēng)險權(quán)重)
按照上述方法得出不同子風(fēng)險因素得分后,根據(jù)各自所對應(yīng)的權(quán)重,相乘計(jì)算得出相應(yīng)的風(fēng)險評估得分。
醫(yī)院分險評估的分=Σ(第i個子風(fēng)險評級得分×第i個子風(fēng)險權(quán)重)
檢查風(fēng)險=審計(jì)風(fēng)險/醫(yī)院風(fēng)險,在審計(jì)風(fēng)險一定的情況下,醫(yī)院風(fēng)險的評估水平?jīng)Q定了可接受的檢查風(fēng)險高低。可承受的審計(jì)風(fēng)險依據(jù)不同的審計(jì)項(xiàng)目變化而變化,一般可以采用高、偏高、中、偏低、低的度量模式確定審計(jì)風(fēng)險。依據(jù)評估體系確定的醫(yī)院風(fēng)險,計(jì)算出檢查風(fēng)險,選擇相應(yīng)的風(fēng)險測試方法,將檢查風(fēng)險控制在可接受范圍。
按照風(fēng)險評估模型每年對被審計(jì)部門進(jìn)行風(fēng)險評估,根據(jù)評估結(jié)果,把被審計(jì)部門劃分為每年審計(jì)、每2年審計(jì)、每3年審計(jì),并據(jù)以確定當(dāng)年的被審計(jì)部門。一般來講,即使1個被審計(jì)部門歷年風(fēng)險評估結(jié)果都較低,也應(yīng)在第3年進(jìn)行審計(jì),總務(wù)、基建處、采購處應(yīng)每年進(jìn)行審計(jì),重點(diǎn)對該部門采用內(nèi)部招標(biāo)形式招投標(biāo)流程進(jìn)行合規(guī)性審計(jì)。藥品采購目前由于實(shí)行陽光采購,建議2年審計(jì)1次,審計(jì)重點(diǎn)為退藥及新增藥品的流程審計(jì)等。
隨著審計(jì)重心的前移,要求醫(yī)院審計(jì)部門及審計(jì)人員在執(zhí)行內(nèi)部審計(jì)工作時,先執(zhí)行風(fēng)險評估程序,在充分了解醫(yī)院整體經(jīng)營狀況基礎(chǔ)上,針對風(fēng)險不同的部門設(shè)計(jì)個性化的審計(jì)程序。而目前存在公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)人員缺乏對行業(yè)風(fēng)險和醫(yī)院經(jīng)營風(fēng)險全面、深入的認(rèn)識,獲得被審計(jì)對象的相關(guān)信息不夠充分,被審計(jì)部門信息系統(tǒng)建設(shè)滯后等問題,導(dǎo)致最終的風(fēng)險評估準(zhǔn)確度不高。審計(jì)部門必須建立強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)審計(jì)信息系統(tǒng),依托計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大功能,從科學(xué)的角度進(jìn)行風(fēng)險評估。
現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法中,分析性程序占據(jù)非常重要的地位,而輔助審計(jì)軟件在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用。醫(yī)院HIS系統(tǒng)等數(shù)據(jù)采集平臺及醫(yī)療大數(shù)據(jù)云平臺的發(fā)展,為風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。目前,醫(yī)院在審計(jì)軟件中的經(jīng)費(fèi)投入依舊不足,分析性審計(jì)軟件的應(yīng)用仍是空白。隨著風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型的開發(fā)與使用,應(yīng)加大分析性審計(jì)軟件的投入,把風(fēng)險評估提供技術(shù)支持。
表2 風(fēng)險評估體系數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)解釋
大數(shù)據(jù)時代,海量的數(shù)據(jù)信息對審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了新要求。審計(jì)人員不僅要具備豐富的審計(jì)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還要具備必需的管理學(xué)知識、經(jīng)濟(jì)學(xué)知識和計(jì)算機(jī)知識,運(yùn)用先進(jìn)的信息技術(shù)從海量的結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化信息中提煉出醫(yī)院所處的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r信息,對有可能導(dǎo)致醫(yī)院經(jīng)營風(fēng)險的內(nèi)外部因素進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的分析與評價,將審計(jì)視角擴(kuò)展到內(nèi)部控制以外,從較高層面上多維度進(jìn)行評估風(fēng)險。同時,現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)不僅僅是只在計(jì)劃階段進(jìn)行風(fēng)險評估,而是貫穿審計(jì)計(jì)劃到審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報告的全過程,這就需要審計(jì)人員在全過程都要具有經(jīng)營管理、經(jīng)營風(fēng)險的知識素養(yǎng),從而能夠發(fā)現(xiàn)問題,提出合理化的經(jīng)營管理建議。