知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度研究

彭順莉

摘 要：在國家法律不斷實踐和發(fā)展過程中，知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度被廣泛的應用到司法實踐中，這對保護人民群眾知識產(chǎn)權(quán)起到積極作用和影響。從當前情況來看，受很多因素影響，知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度在應用期間還存在很多問題，因此，積極對當前知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度進行反思，然后結(jié)合相關制度標準，健全知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度至關重要，這樣才能真正將知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度，回歸到本源，提升知識產(chǎn)權(quán)體系的保護作用和效果。

關鍵詞：知識產(chǎn)權(quán);法定賠償;制度;探究

引言

在司法實踐中，安全的知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度，可以有效對權(quán)利人的損失進行維護，不斷解決因知識產(chǎn)權(quán)所帶來的各種侵權(quán)糾紛問題。當前，國家知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度還有待完善，需要在原有知識產(chǎn)權(quán)法庭賠償制度基礎上，進行有效創(chuàng)新，推動知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的健全與完善發(fā)展。

一、知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的有效反思

第一，當前知識產(chǎn)權(quán)賠償制度在應用的過程中，存在相關法定賠償規(guī)定相對于抽象和簡單的問題，很多法定賠償制度的相關體系不夠健全，這也使得法官在進行裁量的過程中，出現(xiàn)法官自由裁量權(quán)過大的問題。這對有效維護權(quán)利人的權(quán)利產(chǎn)生不利影響，也會導致知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度體系過于隨意性，將法定賠償演變成隨意性賠償，影響法定賠償制度有效性的發(fā)揮。第二，從目前情況來看，知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度在規(guī)定賠償?shù)挠嬞r單位方面存在問題，相關計賠單位的賠償缺乏明確規(guī)定，進而導致在解決權(quán)利人問題和困難的過程中，常出現(xiàn)浪費司法資源的問題，也會在一定程度上給法院的審判帶來負擔。與此同時，由于缺少相應的明確規(guī)定，也會造成反侵權(quán)經(jīng)營的問題發(fā)生，難以更好發(fā)揮出知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的作用。第三，在法定賠償制度應用期間，未能有效確定權(quán)利人的舉證責任，最終導致知識產(chǎn)權(quán)相關賠償制度的判決方面存在問題，出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法庭賠償變成法官的“獨角戲”現(xiàn)象，進而導致知識產(chǎn)權(quán)法定賠償效率不理想，帶有強烈的個人色彩，影響知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的規(guī)范化發(fā)展。除此之外，如果缺少對權(quán)利人舉證責任的明確規(guī)定，那么也不能更好地解決相關權(quán)利人的法定賠償問題，導致知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度，在應用和實施的過程中過于隨意性，甚至出現(xiàn)當事人對結(jié)果不滿的問題和現(xiàn)象。

二、知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的健全策略

（一）構(gòu)建完善的賠償制度體系

在國家法律法規(guī)不斷健全和發(fā)展過程中，需要有效解決知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度不夠健全的問題，加強對知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度體系進行完善，結(jié)合適合法定賠償參考的相關因素，提升知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的有效性，促進其可操作性的增強。一方面，在知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度體系完善期間，可以結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的不同價值和相關因素，重新考量法定賠償制度的相關法律和法規(guī)，進一步避免法官自由裁量權(quán)的問題出現(xiàn)，堅持知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的填平原則和有效性原則。另一方面，在完善知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度期間，要有效對其他應該參考的因素進行分析，保證法定賠償制度的合理性，讓所制定出的賠償額度和相關制度與侵權(quán)人的經(jīng)濟賠償能力相適應，這樣才能有效促進知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的健全發(fā)展，防止出現(xiàn)各種各樣的問題。除此之外，知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的完善，還需要對侵權(quán)人的主觀過錯程度進行考慮，所制定的法定賠償制度，并不是以懲罰性的賠償方式為主，而是在公平公正的基礎上，維護權(quán)利人的合法權(quán)益和具有針對性的讓侵權(quán)人對侵權(quán)行為進行賠償和付出相應的代價。

（二）確定法定賠償?shù)挠嬞r單位

在知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度完善的過程中，還需要確定法定賠償?shù)挠嬞r單位，加強對權(quán)利人相關利益的合法保護，明確賠償人所應負的責任和義務，這樣才能有效通過計賠單位節(jié)約司法資源，推動相關法律法規(guī)的健全發(fā)展。一是，為有效保證法定賠償制度的公平和合理性，則需要在確定法定賠償計賠單位的過程中，堅持公平正義的原則，先對每個客體被侵犯的權(quán)利進行分析，然后結(jié)合具體情況，調(diào)整現(xiàn)有的法定賠償限額，進而才能更好保證計量標準的公平和公正。二是，在對計賠單位進行明確的過程中，還要結(jié)合不同侵權(quán)行為，合理對相關制度進行完善，積極有效地借鑒其他國家對對侵權(quán)的做法，這樣才能有效促進知識產(chǎn)權(quán)法法定賠償制度的健全發(fā)展，提升其有效性，讓其更好滿足對權(quán)利人的合法保護需求。

（三）加強對權(quán)力人責任的明確

現(xiàn)階段，由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件較為復雜，所以要加強對權(quán)力仁慈責任的明確，確定權(quán)利人在法定賠償中的舉證責任，這樣才能有效提升法定賠償制度的合理性，避免出現(xiàn)法定賠償?shù)碾S意化和泛化問題。在加強對權(quán)利人責任明確的過程中，首先是需要權(quán)利人通過舉證證明的方式，將自己知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的證據(jù)展示出來，然后有法官結(jié)合相關因素，對其進行法定賠償?shù)呐袥Q。與此同時，法官在自由裁量的過程中，權(quán)利人還要舉證證明賠償判決應當考慮的因素，這樣才能有效對侵權(quán)行為進行有效管理，不斷維護權(quán)利人的合法權(quán)益，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的公平和公正發(fā)展。另外，在明確權(quán)利人責任的過程中，還需要權(quán)利人從證明可能的損失方面出發(fā)，結(jié)合多種侵權(quán)行為中所存在的因果關系，來證明自己可能存在的侵權(quán)損失，這樣才能有效維護自身的權(quán)利，推動知識產(chǎn)權(quán)法定賠償?shù)囊?guī)范化發(fā)展。

結(jié)語：

在新時期背景下，隨著知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的不斷完善，所存在的問題日益顯露出來，這就需要對當前知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度進行有效反思，這樣才能有效從中找出問題，不斷解決知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度所存在的問題。在完善法定賠償制度時，需要構(gòu)建完善的賠償制度體系、加強對權(quán)利人責任的明確，提升法定賠償制度工作有效性。

參考文獻：

[1]朱瑪. 知識產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的反思與完善[J]. 科技管理研究，2016，36（12）：146-150.

[2]蔣舸. 知識產(chǎn)權(quán)法定賠償向傳統(tǒng)損害賠償方式的回歸[J]. 法商研究，2019，36（02）：182-192.

[3]吳漢東. 知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)氖袌鰞r值基礎與司法裁判規(guī)則[J]. 中外法學，2016，28（06）：1480-1494.