論評價杰出人物作用中的歷史主義原則和階級分析方法

馬麗雅

唯物史觀認(rèn)為歷史是由人民群眾所創(chuàng)造的，但是也不能否認(rèn)個人在歷史發(fā)展中的作用。這就要求我們評價杰出人物的作用時，要正視杰出人物所犯的錯誤，基于實(shí)事求是的原則，所以首先要弄清楚杰出人物在歷史中的作用。

一、杰出人物在歷史發(fā)展中的作用

每個人在歷史發(fā)展中的作用是不同的，有些人的作用很大，這些人被稱之為杰出人物，有些人的作用很小，這些人被稱之為普通人。每個歷史時期都會涌現(xiàn)出一部分對社會發(fā)展起重要作用的杰出人物。根據(jù)杰出人物對社會歷史發(fā)揮作用的領(lǐng)域不同，這些杰出人物會有不同的稱謂，比如杰出政治家、杰出思想家、杰出科學(xué)家及杰出藝術(shù)家等。普通人物發(fā)揮的作用都具有趨同性，區(qū)別不是很大，很容易被替代。相較于普通人，杰出人物發(fā)揮的作用會更為特殊一些，杰出人物的作用往往不容易被替代。在歷史的長河中，杰出人物的作用固然和個人有著莫大的關(guān)系，但是也要注意這種關(guān)系背后所折射出來的社會性[1]。當(dāng)然，杰出人物在歷史發(fā)展的各個領(lǐng)域都曾經(jīng)起過舉足輕重的作用，這些作用有些是間接影響歷史發(fā)展進(jìn)程的，有些則直接影響了歷史發(fā)展的方向。綜合來說，杰出人物的作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)杰出政治家是新的歷史任務(wù)的發(fā)起人

對于歷史發(fā)展有重大意義的歷史任務(wù)通常都有歷史發(fā)展的必然性，這種必然性的歷史任務(wù)總是由少數(shù)杰出的政治家發(fā)起的。就像普列哈諾夫所認(rèn)為的那樣，偉人之所以是發(fā)起人，是相較于普通人他們有更遠(yuǎn)大的理想和更強(qiáng)烈的愿望。故而當(dāng)社會需要時，他們會主動站出來擔(dān)負(fù)起這種責(zé)任。

社會需要的多面性決定了在某些方面會造就一些杰出人物，這些應(yīng)運(yùn)而生的杰出人物會順勢而為地發(fā)起一些歷史任務(wù)。作為歷史任務(wù)的發(fā)起者，他們會通過充分發(fā)揮主觀能動性促進(jìn)社會的發(fā)展，在改造世界的過程中把歷史的進(jìn)步由可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。社會歷史發(fā)展總是會受到一些歷史事件的影響，而這些歷史事件通常都是由一部分杰出人物所發(fā)起的，這些杰出人物也是新的歷史任務(wù)的發(fā)起者，通常被稱之為杰出政治家。杰出人物對歷史發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響，甚至于某些時候這些杰出人物能夠決定個別歷史事件的走向，從而導(dǎo)致整個歷史進(jìn)程發(fā)生重大變化。社會發(fā)展過程中總是不可避免地會出現(xiàn)多種多樣的問題，當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力產(chǎn)生矛盾，生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力發(fā)展時就需要變革舊的生產(chǎn)關(guān)系，而這種生產(chǎn)關(guān)系的變革通常需要杰出政治家發(fā)起，有些生產(chǎn)關(guān)系需要整體質(zhì)變才能完成，有些則需要局部質(zhì)變來完成，但是無論哪種質(zhì)變都需要杰出人物來發(fā)起，然后帶領(lǐng)人民群眾一起完成這個新的歷史任務(wù)。

(二)杰出政治家是革命斗爭的領(lǐng)導(dǎo)者

階級斗爭的實(shí)質(zhì)是不同階級之間根本經(jīng)濟(jì)地位、物質(zhì)利益發(fā)生沖突時的較量，這種較量勢必擴(kuò)展到同經(jīng)濟(jì)斗爭相聯(lián)系的其他領(lǐng)域。統(tǒng)治階級為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)地位和物質(zhì)利益剝削被統(tǒng)治階級，這勢必會引起被統(tǒng)治階級的反抗，這種反抗不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。歷史上各階級為了維護(hù)自身的根本物質(zhì)利益，都會把奪取或維護(hù)國家政權(quán)作為首要的目標(biāo)，而這種斗爭通常是暴力的，最直接的解決方式就是革命[2]。革命的主體是作為一個整體的社會階級，這個階級代表的是一部分階級的利益，即被統(tǒng)治階級的利益。而這些被統(tǒng)治階級由于長期處于被統(tǒng)治的境遇中，導(dǎo)致他們整體的覺悟意識不是很高，缺乏科學(xué)思想的指導(dǎo)。這種革命往往就需要一些杰出政治家來領(lǐng)導(dǎo)，由這些杰出政治家代表被剝削階級的利益，和剝削階級進(jìn)行革命斗爭，從而實(shí)現(xiàn)被剝削階級的經(jīng)濟(jì)利益及其他利益。

社會基本矛盾的激化會直接導(dǎo)致社會革命的發(fā)生。隨著社會的發(fā)展會產(chǎn)生新的生產(chǎn)力，當(dāng)新的生產(chǎn)力和舊的生產(chǎn)關(guān)系、新的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和舊的上層建筑之間產(chǎn)生矛盾沖突時，必然會引發(fā)社會革命。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展和生產(chǎn)力的發(fā)展不同步時，舊的生產(chǎn)關(guān)系就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，這樣只能變革舊的生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，相應(yīng)地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也要隨之進(jìn)行變革，進(jìn)而引起上層建筑的變革。社會革命是在一定歷史條件下發(fā)生的，它的爆發(fā)受到客觀條件和主觀條件的限制，比如革命階級的覺悟程度、組織程度和群眾的發(fā)動程度等。杰出政治家相較于人民群眾總是比較早覺悟的，覺悟后就投身到積極組織領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行革命的活動中。而這些杰出政治家?guī)ьI(lǐng)人民群眾進(jìn)行的革命往往直接影響到社會發(fā)展的進(jìn)程。通常在歷史進(jìn)程中由杰出政治家領(lǐng)導(dǎo)的一系列的斗爭都是改造世界、推動歷史進(jìn)步的強(qiáng)大力量。

“革命是歷史的火車頭”，是“社會進(jìn)步和政治進(jìn)步的強(qiáng)大推動力”。革命在社會發(fā)展中的作用非常突出：在階級社會，剝削階級和被剝削階級之間的矛盾不會消失，雙方的斗爭以各種方式存在。當(dāng)雙方矛盾不可調(diào)和時，被剝削階級就會通過革命的方式來反抗剝削階級。進(jìn)入革命變革的時期，各階級的矛盾便會空前激化。舊的生產(chǎn)關(guān)系的代表——腐朽沒落的剝削階級為了維護(hù)自己的統(tǒng)治地位必然會運(yùn)用上層建筑的力量對這種質(zhì)變進(jìn)行抵抗。代表生產(chǎn)力發(fā)展新要求的被剝削階級則必須加入由杰出政治家領(lǐng)導(dǎo)的革命力量，經(jīng)過艱苦卓絕的斗爭，才能戰(zhàn)勝剝削階級，推翻舊政權(quán)，建立新政權(quán)，從而改造舊的生產(chǎn)關(guān)系，建立新的生產(chǎn)關(guān)系并使其鞏固和發(fā)展，為生產(chǎn)力的發(fā)展掃清障礙，推進(jìn)社會的進(jìn)步。這種推翻不適合生產(chǎn)力發(fā)展的腐朽沒落的生產(chǎn)關(guān)系從而建立先進(jìn)的適合生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系的整體質(zhì)變的革命，雖然是歷史的必然，但是也必須要由杰出的政治家來帶領(lǐng)人民群眾完成這一歷史的必然任務(wù)。杰出政治家通常比人民群眾有更強(qiáng)的革命覺悟和革命意識，掌握了更為先進(jìn)的斗爭方法，進(jìn)而帶領(lǐng)人民群眾完成推翻舊世界建立新世界的歷史任務(wù)，在這個革命過程中，杰出政治家是不可或缺的，作用是不能替代的[3]。

(三)杰出人物對人類文明發(fā)展和社會進(jìn)步有巨大推動作用

首先，恩格斯曾高度評價18世紀(jì)法國大革命時期的一批杰出思想家，稱贊這些杰出人物都是非常革命的。認(rèn)為他們不懼權(quán)威，對一切進(jìn)行了無情的、徹底的批判。這次大革命是政治革命也是哲學(xué)革命，這次革命中涌現(xiàn)出的思想家和哲學(xué)家為這次大革命奠定了思想基礎(chǔ)。其次，文化界的杰出人物為歷史的發(fā)展提供了直接的精神動力，促進(jìn)人們用新的視角去認(rèn)識世界、改造世界，并在實(shí)踐中創(chuàng)造出一種全新的文化氛圍。人類歷史上曾經(jīng)涌現(xiàn)出許多杰出的文學(xué)家、戲劇家、藝術(shù)家，這些杰出人物在各自領(lǐng)域和社會發(fā)展中對人民群眾的精神世界都產(chǎn)生過巨大影響。最后，科學(xué)界的杰出人物在認(rèn)識世界和改造世界中做出了非常大的貢獻(xiàn)，他們探索自然界的奧秘，并運(yùn)用自然的力量來促進(jìn)人類社會生產(chǎn)力的發(fā)展，創(chuàng)造人類的物質(zhì)文明，比如風(fēng)能、太陽能等自然力量的應(yīng)用?？茖W(xué)家運(yùn)用自己的聰明才智加強(qiáng)了人類認(rèn)識世界和改造世界的能力，科學(xué)技術(shù)的發(fā)明與應(yīng)用不僅對人類物質(zhì)生產(chǎn)，而且對社會各個領(lǐng)域的發(fā)展都產(chǎn)生直接或間接的作用。航天技術(shù)的發(fā)展讓人類更進(jìn)一步認(rèn)識宇宙，對探索人類產(chǎn)生的奧秘有了更深層次的認(rèn)識。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域新技術(shù)的幫助下，人類克服了一個又一個難題，為世界的和諧發(fā)展貢獻(xiàn)了濃墨重彩的一筆。教育界的杰出人物為社會發(fā)展培養(yǎng)了一大批后備力量，這些后備力量在各個領(lǐng)域都取得了很大的成就，對社會各個領(lǐng)域的發(fā)展都起到了非常重要的作用。

二、對杰出人物的評價應(yīng)該遵循客觀性原則

杰出人物的產(chǎn)生及其歷史作用既體現(xiàn)了一定的必然性又體現(xiàn)了一定的偶然性。在歷史的發(fā)展過程中總是會出現(xiàn)一些引領(lǐng)社會發(fā)展的杰出人物，這些人物的產(chǎn)生即使受到社會歷史條件的制約，但還是必然會出現(xiàn)。而至于產(chǎn)生的是哪個杰出人物卻具有偶然性。從杰出人物發(fā)揮作用來看，有些杰出人物對歷史發(fā)展起推動作用，有些杰出人物則在了歷史發(fā)展中起阻礙作用，這些對歷史發(fā)展起阻礙作用的杰出人物只能屬于歷史的參與者，故而對杰出人物的歷史作用應(yīng)該具體問題具體分析。在分析或評價杰出人物的歷史作用時，要堅持具體的、歷史的觀點(diǎn)，不能一刀切。應(yīng)該將杰出人物放在特定歷史條件下進(jìn)行分析，不能忽略杰出人物所代表的階級利益和立場[4]。馬克思主義者認(rèn)為分析或評價杰出人物應(yīng)遵循以下原則：

(一)堅持歷史主義的原則

杰出人物總是存在于一定的歷史條件下，杰出人物發(fā)揮作用不能超脫于一定的歷史條件，必須要在歷史條件范圍內(nèi)活動并發(fā)揮作用。歷史上的每個杰出人物的出現(xiàn)都是一定歷史條件成熟后所派生出來的，所以這些杰出人物都只能在當(dāng)時的歷史條件下完成歷史任務(wù)。就像古代杰出的思想家孔子，他所提出的思想都是符合那個時代背景的，為了使自己的思想成為正統(tǒng)，其思想主要是加強(qiáng)統(tǒng)治者的統(tǒng)治，為統(tǒng)治階級服務(wù)。所以我們今天在評價這些杰出人物時要辯證地進(jìn)行分析，既不能抹殺這些杰出人物取得的成就，對這些杰出人物思想中的弊端也要客觀地分析。從今天的視角來看有些思想是落后的，但是在當(dāng)時的歷史條件下是符合歷史發(fā)展規(guī)律的，也推動了歷史的發(fā)展。故而我們在評價杰出人物的歷史作用時，要堅持歷史主義原則，歷史主義的原則要求要將歷史人物置于他所處的歷史環(huán)境中予以評價，要根據(jù)杰出人物活動的時代條件衡量他們的功過是非。歷史主義原則強(qiáng)調(diào)尊重歷史的客觀性，一定要將杰出人物放在當(dāng)時的歷史條件下進(jìn)行分析，不能超越當(dāng)時的歷史條件來分析杰出人物，就像習(xí)近平同志說的那樣，我們不能用今天的眼光來看待歷史上的杰出人物，不能把歷史成就簡簡單單歸功于某個人，也不能將歷史逆境中的挫折簡單歸咎于某個人。不能用今天的時代條件、生產(chǎn)力發(fā)展水平、人類認(rèn)識水平去衡量和要求前人，也不能苛求前人做出只有后人才能做出的成就來。

本著歷史主義的原則，我們能更客觀、準(zhǔn)確地分析杰出人物的歷史作用。杰出人物的作用總是會受到他所處時代條件的制約，所以就要求我們要把杰出人物放在當(dāng)時的歷史條件下進(jìn)行評價，從而能更客觀地看待杰出人物的歷史局限性，這樣既不會夸大杰出人物的作用，也不會抹殺杰出人物所做的貢獻(xiàn)。

(二)堅持階級分析方法

在階級社會中，生活在一定的階級關(guān)系中的人總是會代表一定的階級，不可避免地也總會受到某些階級關(guān)系的局限。階級社會中產(chǎn)生的杰出人物，不可避免地會打上階級的烙印，雖然杰出人物的思想、品質(zhì)都是個性的體現(xiàn)，但是這些個性都是代表一定階級利益的個性，他們的思想都不能超脫他們所代表的那個階級。因此，我們在評價杰出人物時，要采用階級分析方法。

運(yùn)用階級分析方法分析杰出人物時，要將杰出人物置于當(dāng)時的階級條件下。杰出人物的出現(xiàn)是當(dāng)時社會生產(chǎn)關(guān)系相互作用的產(chǎn)物，是歷史的選擇。由于杰出人物總是一定階級的代表，故而杰出人物的作用也受到所處階級關(guān)系的影響，不能代表大多數(shù)人的利益，只能代表所處階級的利益，所以杰出人物發(fā)揮作用也只是在一定范圍內(nèi)，只能在一定程度上推動歷史的發(fā)展與進(jìn)步，而不能改變整個歷史的走向。隨著社會的不斷向前發(fā)展，杰出人物由于受到所處階級的影響，也只能較前一階級更先進(jìn)一些，故而這種階級的局限性決定了杰出人物發(fā)揮作用的局限性。離開一定的階級背景，我們就不能客觀地評價杰出人物的產(chǎn)生及作用。就像馬克思評價路易·波拿巴，“一個平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”?？茖W(xué)的階級分析方法應(yīng)該實(shí)事求是，兼顧杰出人物的普遍性和特殊性，對立統(tǒng)一地進(jìn)行分析。

綜上所述，杰出人物的歷史作用是不能替代的，是不能抹殺的。每個時期每個領(lǐng)域的杰出人物所做的貢獻(xiàn)是不一樣的，所以，想要客觀評價杰出人物的歷史作用，就必須要遵循一定的原則，而這個原則既要能客觀評價所有杰出人物的歷史作用，又要適用于對每個時期每個領(lǐng)域的杰出人物的評價，這就要求針對這些杰出人物作用的共性方面進(jìn)行分析。歷史性和階級性無疑是所有杰出人物都具有的普遍特性。馬克思主義者普遍認(rèn)為應(yīng)該運(yùn)用歷史主義原則和階級分析法來評價杰出人物的作用，將杰出人物置于一定的歷史條件和階級條件中進(jìn)行評價，既不會夸大杰出人物的作用，也能客觀地看待杰出人物的局限性。杰出人物總是一定歷史條件的產(chǎn)物，所以分析杰出人物時必須要考慮當(dāng)時的歷史條件；杰出人物總是代表一定階級的利益，也會有自己的階級立場，在分析杰出人物的歷史作用時，必須將杰出人物置于一定的階級中進(jìn)行分析。對比其他的分析方法無疑運(yùn)用歷史分析法和階級分析法能更為客觀準(zhǔn)確地評價杰出人物的作用。故而歷史主義原則和階級分析法是客觀有效地評價杰出人物歷史作用的方法。