段明辰
(甘肅政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,現(xiàn)在我國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一能源消費(fèi)大國(guó)。電力在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮著越來越重要的作用,在能源消費(fèi)中電力消費(fèi)逐年增加,年增長(zhǎng)率平均為9.3%,特別是2002 年以來,年增長(zhǎng)率平均達(dá)到10.4%。由于電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著這種密切聯(lián)系,使電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究成為熱點(diǎn)研究領(lǐng)域[1-5]。雖然這種關(guān)系研究的方法較多,但是運(yùn)用格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)方法研究我國(guó)電力與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的報(bào)道并不多[2,6-7]。本文使用1978年至2017 年我國(guó)電力能源和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值資料,在詳細(xì)分析我國(guó)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征的基礎(chǔ)上,應(yīng)用協(xié)整和格蘭杰因果關(guān)系分析方法,定量研究了我國(guó)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。這些研究成果為我國(guó)電力行業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策制定提供了參考數(shù)據(jù)。
受國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)和居民生活需求增加的拉動(dòng),我國(guó)電力清潔能源消費(fèi)需求一直保持了較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)(如圖1 所示),年增長(zhǎng)率平均為9.3%,特別是2002 年以來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是高耗電工業(yè)的發(fā)展,電力消費(fèi)呈現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),年增長(zhǎng)率平均達(dá)到10.4%。同時(shí),電力供需總體保持了基本平衡。
圖1 我國(guó)水、核、風(fēng)電力能源生產(chǎn)和消費(fèi)量及GDP(1978-2017年)
從我國(guó)電力消費(fèi)的電源來看,我國(guó)電力消費(fèi)主要以火電為主,占電力總量的72.2%~83.1%,平均為80.1%;水電次之,占電力總量的14.0%~22.5%,平均為17.5%;核電所占比重較少,為電力總量的1.2%~3.5%,平均為1.9%;風(fēng)電所占比重最低,為電力總量的0.02%~3.86%,平均為1.0%(如圖2 所示)。可是,風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)最快,1998 年以來,風(fēng)電消費(fèi)年增長(zhǎng)率平均達(dá)50.8%,2008 年最高,為147.8%,2010 年我國(guó)風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)量超過美國(guó),居世界第一;1995 年以來,核電生產(chǎn)和消費(fèi)量增長(zhǎng)快于火電和水電,核電消費(fèi)量年增長(zhǎng)率平均為14.8%。
圖2 我國(guó)電力能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(1980-2016 年)
如圖3 所示,我國(guó)具有很小的電力進(jìn)口量。我國(guó)電力進(jìn)口量增加到1993 年45.1 億kw/h,此后減少到1998 年的0.3 億kw/h,1999 年至2013 年呈現(xiàn)增加趨勢(shì),2013 年電力進(jìn)口量為74.4 億kw/h。此后又減少到2016 年的62.0 億kw/h。電力進(jìn)口量占消費(fèi)量的比例很低,除了1993 年為0.54%外,其他年份為0.01%~0.31%。
圖3 我國(guó)電力進(jìn)出口量和出口量占電力消費(fèi)總量的比例(1985-2016 年)
電力消費(fèi)量在我國(guó)不同行業(yè)具有明顯的差異性。在研究時(shí)限內(nèi),我國(guó)電力消費(fèi)的主體行業(yè)是工業(yè)和建筑業(yè),它們的電力消費(fèi)量是總電力消費(fèi)量的70.6%~83.8%(如圖4 所示),平均為75.1%,是我國(guó)電力消費(fèi)的主體行業(yè);農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)電力消費(fèi)量所占比重最低,為電力總量的1.8%~9.0%,平均為4.7%;居民生活消費(fèi)用電量占總耗電量的比例較低,為3.5%~13.7%,平均為10.3%;其他行業(yè)電力消費(fèi)量略低于居民生活消費(fèi)用電量,占電力總消費(fèi)量的3.7%~18.4%,平均為10.5%(如圖4 所示)。另一方面,電力消費(fèi)在工業(yè)、建筑業(yè)的分布比率,在1980年至2001 年期間呈明顯降低趨勢(shì),2001 年以后降低趨勢(shì)比較弱;農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)電力消費(fèi)量占總電力消費(fèi)量的比例表現(xiàn)為持續(xù)下降的趨勢(shì);居民生活消費(fèi)和其他行業(yè)電力消費(fèi)占總電力消費(fèi)量的比例均呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)(如圖4 所示)。
圖4 我國(guó)相關(guān)行業(yè)的電力能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(1980-2016 年)
1978 年以來,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持了快速的增長(zhǎng)速度,GDP 在1978 年只有3624 億元,在2017 年增加到820754 億元。在1978 年至2017 年期間,GDP增長(zhǎng)率為3.8―15.2%,平均為9.6%,2010 年以來我國(guó)GDP 排名世界第二。
隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平的提高以及現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn),電力需求愈來愈大,使電力消費(fèi)增長(zhǎng)快于能源消費(fèi)增長(zhǎng)。同時(shí),我國(guó)電力消費(fèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系更加緊密,如圖1 所示,國(guó)民經(jīng)濟(jì)和電力消費(fèi)隨著時(shí)間都具有快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),說明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)之間存在著一定的關(guān)系。電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系可以采用格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。以G 表示為GDP 數(shù)據(jù),E 表示為電力消費(fèi)量,采用Eviews7.2 軟件對(duì)1978 年至2012 年GDP 和電力消費(fèi)數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)LnG 及LnE 進(jìn)行了檢驗(yàn)分析。
由于格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)序列的穩(wěn)定性非常敏感,因此為了更好的認(rèn)識(shí)檢驗(yàn)分析中LnG 和LnE 之間的關(guān)系,采用ADF 檢驗(yàn)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量LnG 與電力消費(fèi)變量LnE 序列進(jìn)行了單位根檢驗(yàn),以便來判斷其平穩(wěn)性。
如圖1 所示,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)數(shù)據(jù)隨著時(shí)間呈上升趨勢(shì),對(duì)它們?nèi)∽匀粚?duì)數(shù)后,幾乎呈直線上升趨勢(shì)。根據(jù)所研究時(shí)間序列這種圖形確定了檢驗(yàn)方程類型;最優(yōu)滯后項(xiàng)和差分序列的檢驗(yàn)類型的確定原則與以前報(bào)道的相同[8]。時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果由Eviews 7.2 軟件計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 時(shí)間序列LnG 和LnE 的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
結(jié)果指示了變量LnG 和LnE 及其一階差分未通過ADF 檢驗(yàn),它們都是非平穩(wěn)時(shí)間序列??墒?,二階差分變量在1%的顯著水平下通過ADF 檢驗(yàn),說明LnG 和LnE 都是二階單整的。
根據(jù)協(xié)整理論,兩個(gè)非平穩(wěn)變量之問的某種線性關(guān)系可能是平穩(wěn)的,表現(xiàn)為其殘差是平穩(wěn)序列,這樣兩個(gè)變量之問具有長(zhǎng)期協(xié)同變動(dòng)的均衡關(guān)系[9]。通過上面分析可知,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量LnG 與電力消費(fèi)變量LnE 之間滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提。本文采用Engle-Granger 兩步檢驗(yàn)法,對(duì)LnG 與LnE 進(jìn)行了協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。首先通過OLS 進(jìn)行協(xié)整回歸建立了協(xié)整回歸方程(見表2);其次,對(duì)該方程中殘差u 序列進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。只有當(dāng)回歸方程的殘差為平穩(wěn)變量,并且變量之間存在協(xié)整關(guān)系時(shí),線性回歸才是真實(shí)的。殘差u 的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見表3。表3 中△殘差A(yù)DF 檢驗(yàn)值為-4.2914,小于1%顯著性水平下臨界值的-3.6463,指示了殘差u 序列為平穩(wěn)序列,LnG 與LnE 變量之間存在協(xié)整關(guān)系,它們之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定性,長(zhǎng)期協(xié)整方程為L(zhǎng)nG=-6.63535+1.94019LnE。
表2 協(xié)整方程
協(xié)整方程中的GDP 與電力消費(fèi)變量均為對(duì)數(shù)形式,因此協(xié)整方程的斜率實(shí)際代表了GDP 對(duì)電力消費(fèi)的彈性系數(shù)。由上述協(xié)整回歸方程可知,長(zhǎng)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)之問具有很密切的相關(guān)性,而且R2 值為0.9788,F(xiàn) 值為1526.396,表明擬合優(yōu)度也很好。從回歸方程可以看出,電力消費(fèi)每增加1%,對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.94%。
表3 LnG 與LnE 的殘差A(yù)DF 單位根檢驗(yàn)
在確定了LnG 與LnE 為平穩(wěn)序列,并且具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系后,可以通過格蘭杰因果檢驗(yàn)確定LnG 與LnE 之間是否存在因果關(guān)系[10-11]。根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系分析方法,首先確定了LnG 與LnE 兩個(gè)變量的模型,然后對(duì)原假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。LnG 與LnE 之間格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表4。結(jié)果表明,LnG 是LnE 的格蘭杰原因。說明長(zhǎng)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是電力消費(fèi)增長(zhǎng)的原因。這是因?yàn)樵谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展過程中,工業(yè)和建筑業(yè)的電力消費(fèi)一直處于高位,生活電力消費(fèi)和某些第三產(chǎn)業(yè)的電力消費(fèi)快速增長(zhǎng)(如圖4 所示),從而帶動(dòng)了電力消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。
表4 LnY 與LnX 的Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)
1978 年以來,我國(guó)電力消費(fèi)增長(zhǎng)很快,但是電力生產(chǎn)可以滿足電力消費(fèi)?;痣娤M(fèi)平均占電力總量的80%以上,同時(shí)風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)增長(zhǎng)最快,目前已經(jīng)居世界第一位。我國(guó)不同行業(yè)對(duì)電力消費(fèi)差別顯著,總的來說,改革開放以來,隨著人民生活水平的快速提高,居民生活消費(fèi)行業(yè)對(duì)電力消費(fèi)需求逐年增加。改革開放以來,我國(guó)電力消費(fèi)增長(zhǎng)速度(平均為9.3%)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度(GDP 增長(zhǎng)速度平均為9.6%)基本同步。對(duì)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)變量的協(xié)整與格蘭杰(Granger)因果關(guān)系分析表明,電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有均衡和協(xié)整關(guān)系,并且電力消費(fèi)增加是起因于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。