吳海菁,翟耶俊,樂榮榮,胡晶晶
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院手外科,上海200040
2001年Wilemore 和Kehlet 提出了“術(shù)后快速康復(fù)”(enhanced recovery after surgery, ERAS),又稱“快速康復(fù)外科”,其主要的特點是能夠幫助患者戰(zhàn)勝對手術(shù)的創(chuàng)傷應(yīng)激心理,促進(jìn)患者快速康復(fù)[1]。近年來,這一理念已在胃腸外科實施應(yīng)用[2-3]。老年患者腕骨骨折發(fā)生率高,易引起骨折延遲愈合或因功能鍛煉過早導(dǎo)致愈合不良。本研究將多學(xué)科ERAS 模式應(yīng)用于老年腕骨骨折手術(shù)及術(shù)后康復(fù)護(hù)理,以期減少老年腕骨骨折圍手術(shù)期的并發(fā)癥,提高老年患者生活質(zhì)量。
1.1 一般資料 選取2017年3月—2018年3月復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院手外科收治的老年腕骨骨折手術(shù)患者,分為對照組(=130)和觀察組(=132)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為腕骨骨折,并行切開復(fù)位固定術(shù);(2)年齡60~75 歲;(3)文化程度初中及以上;(4)術(shù)后隨訪6 個月以上;(5)患者能夠理解和執(zhí)行ERAS 程序,依從性良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并代謝性疾病者(高血壓、高血脂或高血糖);(2)合并惡性腫瘤者;(3)合并中度及以上胃腸動力障礙者。對照組年齡61~77歲,平均(67.1±5.4)歲,男性52 例、女性78 例;觀察組年齡60~78 歲,平均(66.7±6.3)歲,男性58 例、女性74 例。所有患者均簽署知情同意書,研究獲復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批號2017-049)。2 組患者在年齡和性別方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05)。見表1。
1.2 研究方法
1.2.1 對照組 對照組患者入院后進(jìn)行功能鍛煉和疼痛知識等常規(guī)健康宣教。術(shù)前基礎(chǔ)鎮(zhèn)痛,禁食6 h、禁飲2 h,局麻。術(shù)后去枕平臥6 h,禁食、禁飲6 h,指導(dǎo)患者采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[10]評估自身疼痛程度,VAS≥4 分者予鎮(zhèn)痛藥。
1.2.2 觀察組 觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上實施ERAS。
1.2.2.1 成立ERAS 護(hù)理小組 護(hù)理小組以手外科主任為組長,手外科護(hù)士長為副組長,手外科護(hù)士、醫(yī)師為小組成員,并邀請麻醉科主任、麻醉科醫(yī)師、營養(yǎng)師、康復(fù)師,共同組成多學(xué)科合作組。
1.2.2.2 制定ERAS 方案 多學(xué)科合作組組成的ERAS團(tuán)隊,根據(jù)國內(nèi)外快速康復(fù)外科指南[4-6]制定手外科ERAS 方案。(1)自制老年??菩g(shù)前訪視單,給予患者??菩毯椭笇?dǎo),播放宣教視頻,做好術(shù)前溝通[7]。(2)根據(jù)患者的生理基礎(chǔ)、心理狀態(tài)、手術(shù)維持時間和手術(shù)部位等各方面評估,選擇合適的麻醉方式與用藥。護(hù)士與麻醉醫(yī)師密切觀察患者的生命體征[8]。采用ERAS 模式,術(shù)后于鎮(zhèn)痛麻醉切口附近皮下注射1%利多卡因或0.375%羅派卡因。(3)醫(yī)師和麻醉醫(yī)師共同制定手術(shù)期液體治療方案,術(shù)中通過靜脈輸入液體加溫維持體溫在37℃。(4)患者入院后,采用營養(yǎng)風(fēng)險評估(nutritional risk assessment, NRA)對患者進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險篩查。NRA≥3 分及以上者給予營養(yǎng)干預(yù),制定個體化營養(yǎng)方案;NRA<3 分者于7 d 后再次評估。對于無糖尿病的患者,術(shù)前2 h 予含12.5%碳水化合物的飲料400 mL;對于胃腸道動力障礙的患者,術(shù)前6~8h 禁食所有固體或硬質(zhì)食物,術(shù)前2h 禁流質(zhì)飲食。術(shù)后盡快經(jīng)口進(jìn)食,并對患者進(jìn)行營養(yǎng)篩查,NRA≥3 分者予口服營養(yǎng)劑。(5)參考三級階梯疼痛管理規(guī)范[9]制定鎮(zhèn)痛方案。術(shù)前1~2 d 口服非甾體抗炎藥,2 次/d。疼痛急性期采用加壓冰敷、理療、中藥外敷、鎮(zhèn)痛藥,并給予患者心理護(hù)理。對殘余痛予按摩、理療結(jié)合心理護(hù)理。(6)在保護(hù)患肢的前提下,指導(dǎo)患者進(jìn)行等張肌肉收縮功能鍛煉及相鄰關(guān)節(jié)活動鍛煉,記錄鍛煉時間及患者耐受時間。麻醉作用消失后,根據(jù)患者病情,指導(dǎo)患者進(jìn)行手指關(guān)節(jié)活動訓(xùn)練及肌肉功能鍛煉,術(shù)后第2~3 天指導(dǎo)患者手腕非負(fù)重關(guān)節(jié)練習(xí),記錄患者鍛煉時間及耐受時間。出院時根據(jù)患者病情及康復(fù)情況,指導(dǎo)患者規(guī)范實施康復(fù)鍛煉方案。(7)盡量減少置管操作,選擇適宜的引流管型號及規(guī)格,減少引流時間[11],保持引流管通暢,避免牽拉、打折或者自行拔除。
1.3 效果評價 記錄患者術(shù)后第3 天的康復(fù)耐受時間、住院時間及住院費用。分別于術(shù)前和術(shù)后1 d、2 d、3 d 評估自身疼痛程度、滿意度及康復(fù)效果。
1.3.1 視覺模擬評分法評分[4]使用10 cm 的疼痛標(biāo)尺,0 分表示無痛,10 分表示難以忍受的劇烈疼痛,指導(dǎo)患者在直尺上標(biāo)出能表明自身目前疼痛程度的位置。
表1 2 組一般資料比較
1.3.2 滿意度調(diào)查 滿意度調(diào)查表在結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上由筆者自行設(shè)計,效度為0.840,重測信度為0.95。主要包括:健康教育、護(hù)理管理、業(yè)務(wù)水平、服務(wù)態(tài)度和關(guān)愛患者5 個方面,滿分為75 分,每個條目分為1 分、3 分和5 分3 個等級。計分=問卷實際得分÷問卷總分×100%。
1.3.3 康復(fù)效果 結(jié)合手外科單元手功能評估表單以及文獻(xiàn)回顧,從活動度、運動功能和力量恢復(fù)3 個維度評估康復(fù)效果,每個條目分為1~5 分5 個等級[11]。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS21.0 進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,組間比較采用 檢驗,組內(nèi)比較采用重復(fù)測量的方差分析;計數(shù)資料用百分率表示,采用頻數(shù)分析或者檢驗,<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組VAS 評分比較 2 組術(shù)前VAS 評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后1 d、2 d、3 d,觀察組VAS 評分均較術(shù)前降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=2.45,=0.007;=2.72,=0.004;=2.92,=0.002),且術(shù)后1 d、2 d、3 d 觀察組VAS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
2.2 2 組康復(fù)耐受時間、住院時間、住院費用及滿意度比較 觀察組術(shù)后第3 天康復(fù)耐受時間長于對照組,住院時間少于對照組,滿意度優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.001)。2 組住院費用差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
2.3 2 組康復(fù)效果比較 觀察組術(shù)后關(guān)節(jié)活動度和運動功能優(yōu)于對照組<0.01),但2 組間力量恢復(fù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義>0.05)。見表4。
多學(xué)科合作ERAS 提高了護(hù)理工作的精準(zhǔn)性,充分體現(xiàn)了以患者為中心的??谱o(hù)理特色,結(jié)合了精細(xì)化的微創(chuàng)手術(shù)、優(yōu)化的麻醉方式以及整體化的護(hù)理措施,其專科康復(fù)護(hù)理流程對促進(jìn)患者康復(fù)具有重要作用。研究顯示,通過縮短術(shù)前與術(shù)后禁食禁飲時間、改良麻醉方式、減少術(shù)中輸液量、術(shù)后早期鎮(zhèn)痛和早期康復(fù)訓(xùn)練等方式,多學(xué)科ERAS 能夠加快患者的術(shù)后康復(fù)速度,減少住院費用,并降低并發(fā)癥發(fā)病率。
腕部是老年人常見的骨折部位,ERAS 針對腕部手術(shù)采用的早期功能性活動有利于患者術(shù)后功能康復(fù)[12]。本研究結(jié)果表明,觀察組患者術(shù)后第3 天的康復(fù)耐受時間、關(guān)節(jié)活動度及運動功能均優(yōu)于對照組,且住院時間少于對照組,表明多學(xué)科合作ERAS 有助于腕部功能恢復(fù),減少住院天數(shù)。同時,關(guān)注患者疼痛和及時有效控制疼痛是ERAS 的重要環(huán)節(jié)。指導(dǎo)患者掌握評估疼痛的方法和疼痛相關(guān)知識,正確評估自身疼痛的性質(zhì)、時間及自身耐受程度,鼓勵患者學(xué)會心理暗示,使其認(rèn)識到疼痛是可以控制的,從而減輕疼痛。此次研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后1 d、2 d、3 d的VAS 評分均低于對照組,滿意度得分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),提示多學(xué)科合作ERAS能有效減輕患者疼痛,提高了患者滿意度,與陸艷等[13]的研究結(jié)果相似。在營養(yǎng)管理方面,本研究基于營養(yǎng)風(fēng)險評估工具的篩查結(jié)果,給予患者針對性的營養(yǎng)支持方案。而在禁食時間方面有別于傳統(tǒng)護(hù)理觀念,可以維持患者電解質(zhì)平衡。
表2 2 組VAS 評分比較(分)
表3 2 組康復(fù)耐受時間、住院時間、住院費用及滿意度比較
表4 2 組康復(fù)效果比較(分)
本研究也存在一定的局限性,今后需進(jìn)行高質(zhì)量的臨床研究,提高具有實踐意義的證據(jù)質(zhì)量,根據(jù)實際情況探索更行之有效的快速康復(fù)護(hù)理措施,進(jìn)一步推動ERAS 在老年腕骨骨折領(lǐng)域的發(fā)展,為廣大外科手術(shù)患者提供更高效、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療護(hù)理服務(wù),促進(jìn)患者快速康復(fù),提高患者滿意度。