2000 年以來國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究特征與趨勢
——基于CiteSpace 知識圖譜分析

凌霓，張姮

（浙江理工大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院，浙江 杭州 310018）

鄉(xiāng)村遺產(chǎn)包括鄉(xiāng)村自然遺產(chǎn)和鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)。它由鄉(xiāng)村居民在自然和文化共同約束下，通過獨(dú)特的生產(chǎn)、生活方式不斷適應(yīng)和改造著周邊自然環(huán)境，塑造獨(dú)特的景觀形態(tài)和社會關(guān)系。它是人與自然持續(xù)互動的結(jié)果，是鄉(xiāng)村人地關(guān)系重要的活文本。鄉(xiāng)村遺產(chǎn)兼具 “歷史文化遺產(chǎn)” “鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活承載地” 的雙重特性，既包括山、水、建筑、植被等有形物質(zhì)層面，也包含了哲學(xué)觀、生產(chǎn)技術(shù)、生活智慧等一切無形精神層面。[1]黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，發(fā)展鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游、提升鄉(xiāng)村旅游品質(zhì)成為 “文旅融合” 背景下推動鄉(xiāng)村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展、活化傳統(tǒng)村落的必要手段，也成為鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的有效途徑。鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究因此受到學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注。2000 年以來，國內(nèi)對鄉(xiāng)村旅游研究的文獻(xiàn)成果逐年增加，內(nèi)容和主題各有側(cè)重，不斷變化深入。何景明等[2]，2002；劉德謙[3]，2006；林剛等[4]，2006，對鄉(xiāng)村旅游的概念進(jìn)行了梳理；郭煥成等[5-6]，2000，以鄉(xiāng)村旅游中的觀光農(nóng)業(yè)為側(cè)重點(diǎn)對其進(jìn)行了研究，又在2010 年基于鄉(xiāng)村旅游的產(chǎn)生背景和概念特征對中國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展進(jìn)行了全面論述；王瓊英等[7]，2006，介紹和分析國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展情況，對鄉(xiāng)村旅游的理論研究從概念內(nèi)涵、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品、開發(fā)、市場營銷等方面進(jìn)行了總結(jié)；盧小麗等[8]，2014，對國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧；張建榮等[9]，2016，對國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)研究進(jìn)行了綜述。隨著知識圖譜作為研究工具的普及，近年來，國內(nèi)學(xué)界也產(chǎn)出了不少在此基礎(chǔ)上的鄉(xiāng)村旅游文獻(xiàn)研究成果（安傳艷等[10]，2018；張冬等[11]，2018；趙欣等[12]，2019；黃瀅等[13]，2019；韓禹文等[14]，2019），但大多聚焦于國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源主要基于中國知網(wǎng)、CSSCI數(shù)據(jù)庫；少數(shù)學(xué)者從WOS（Web of Sicence）國際文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫入手對鄉(xiāng)村旅游研究進(jìn)行了分析（張文靜等[15]，2018），但鮮有將焦點(diǎn)落在 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)與旅游” 上的。本文聚焦國際文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中與 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 相關(guān)研究，利用知識圖譜，對2000 年后國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究的特征加以分析，且預(yù)測研究趨勢，以期為本領(lǐng)域后續(xù)研究提供啟發(fā)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

知識圖譜由Google 公司在2012 年提出[16]，在提出知識圖譜概念之前，就已經(jīng)存在大量可視化方法，例如CiteSpace 軟件，它是截止目前應(yīng)用較為廣泛的用于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和可視化的軟件。它融合了聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等多種方法，可以直觀地展現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域的信息全景，識別某一科學(xué)領(lǐng)域中的關(guān)鍵文獻(xiàn)、熱點(diǎn)研究和前沿方向[17]。本文依托CiteSpace軟件，基于Web of Science(WOS)國際文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，對國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究的知識圖譜進(jìn)行分析，從而歸納該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、特征與趨勢。

本文選取WOS 核心集數(shù)據(jù)庫中的SSCI（社會科學(xué)）和A&HCI（藝術(shù)與人文）文獻(xiàn)資料庫為主要數(shù)據(jù)源，設(shè)置 “主題=（rural heritage tourism）” 、論文發(fā)表時間2000-2019 年為檢索條件，檢索時間為2019年11 月10 日，共獲得219 條文獻(xiàn)記錄，其中最早的相關(guān)論文發(fā)表于2007 年。去除會議論文、評論等，獲得有效期刊論文210 篇。

圖1 2007-2019 鄉(xiāng)村遺產(chǎn)文獻(xiàn)發(fā)表量

圖2 發(fā)文國家合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系

2 知識圖譜處理結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)量變化

統(tǒng)計2007-2019 WOS 數(shù)據(jù)庫收錄的國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游文獻(xiàn)，繪制年度文獻(xiàn)變化趨勢柱狀圖（圖1）。從中可以看到，2007-2019 年，與 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 主題相關(guān)的論文數(shù)量總體呈增長趨勢，說明學(xué)界對鄉(xiāng)村遺產(chǎn)與旅游的關(guān)注度在增加。其中，2016-2019年論文發(fā)表量獲得明顯增長，這與2015 年以來國際上對鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的關(guān)注度加大有密切關(guān)系。例如2015年，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心（UNESCOWorld Heritage Center）頒布《實(shí)施保護(hù)世界遺產(chǎn)公約的操作指南（2015）》，就將鄉(xiāng)村景觀認(rèn)定為 “延續(xù)性的文化景觀” ；世界綠色設(shè)計組織成立鄉(xiāng)村發(fā)展專業(yè)委員會，并舉辦了以 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)與鄉(xiāng)村設(shè)計：從歷史到未來” 為主題的首屆世界鄉(xiāng)村發(fā)展論壇；中國頒布全球首個《重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)管理辦法》；黃山舉辦了 “中法鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)學(xué)術(shù)研討會——皖南古村落保護(hù)與發(fā)展” ；杭州舉辦了 “杭州(國際)鄉(xiāng)村旅游休閑論壇” 等。

表1 發(fā)文排名前10 的國家

圖3 發(fā)文國家時區(qū)關(guān)系

2.2 研究國家/地區(qū)分布

將獲得的210條有效記錄導(dǎo)入CiteSpace，選擇參數(shù)設(shè)置面板上的Keyword，計算2007-2019 年每年發(fā)文位于前50 的國家，得到發(fā)文國家合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖（圖2），選擇控制面板上的timezone 顯示模式，呈現(xiàn)國家之間的時區(qū)關(guān)系圖（圖3）。將軟件左側(cè)信息窗按發(fā)文頻次列出的國家復(fù)制進(jìn)Excel，獲得近年來發(fā)文量排名前10 的國家列表（表1）。

從圖1可以得知，十多年時間里，在鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游主題相關(guān)領(lǐng)域，中國與美國、加拿大均有合作研究；英國除了與中國合作外，與歐洲的葡萄牙、西班牙、意大利的合作研究更頻繁；澳大利亞則與馬來西亞、德國有更緊密的合作研究。由圖2 結(jié)合表1可以看到，中國近10 年的發(fā)文量是最多的，美國和英國是發(fā)表相關(guān)論文最早的，而西班牙則是國際上在該領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)影響比重（中心性）最大的。從圖3 可以看到，中國在2011-2012 年間開始與加拿大產(chǎn)生密切合作，從數(shù)據(jù)庫查詢得知，這與加拿大Waterloo大學(xué)的Geoffrey Wall教授與多名中國學(xué)者這方面進(jìn)行合作研究、聯(lián)合發(fā)文有著重要的關(guān)系。

此外還可以看到，2009 年由美國、英國和澳大利亞最先開始該領(lǐng)域方面的研究，中國自2011年起，相關(guān)發(fā)文開始增加，現(xiàn)已成為SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游論文量最多的。相比中國的發(fā)文量27 篇，美國的發(fā)文量是18 篇，英國13 篇，澳大利亞6 篇。其中高性心（≥0.1） 的國家別為英國（0.5）、西班牙（0.44）、中國（0.33）、意大利（0.29）、美國（0.28）、澳大利亞（0.27）。中國雖然發(fā)文量位居第一但中心性卻位居第三的事實(shí)說明，雖然我國在鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域的研究不斷增加，在國際該研究領(lǐng)域的影響力尚不如歐洲的英國和西班牙，中國與該領(lǐng)域研究中心性大的國家間的合作有待加強(qiáng)。

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)網(wǎng)絡(luò)分布

2.3 關(guān)鍵詞及學(xué)科分布分析

2.3.1 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞一般是從論文的選題、摘要或正文中提煉出來，能表達(dá)文章的核心主題的實(shí)質(zhì)性詞語。在CiteSpace中選擇施引文獻(xiàn)的 “keyword” ，每1年時間切片中排名前50 的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)和聚類分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（圖4）、關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)網(wǎng)絡(luò)分布圖（圖5）、關(guān)鍵詞共現(xiàn)時間線關(guān)系圖（圖6）。圖4結(jié)果顯示N=109(109 個節(jié)點(diǎn))，E=498（498 條連線）。其中節(jié)點(diǎn)圓圈最大的前三個關(guān)鍵詞是 “rural tourism(鄉(xiāng)村旅游)” 、 “tourism（旅游） ” 、 “heritage（遺產(chǎn)）” ，也就是該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。將軟件信息窗鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究關(guān)鍵詞按出現(xiàn)頻次排序，獲得排名前10 的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究關(guān)鍵詞EXCEL 表（表2）。結(jié)合圖5 和表2 進(jìn)行進(jìn)一步分析， “中國” 作為一個關(guān)鍵詞從2011 年起進(jìn)入國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究重點(diǎn)關(guān)注的視野；其他熱點(diǎn)關(guān)鍵詞 包 括 “l(fā)andscape(景 觀)” 、 “community(社 區(qū))” 、 “heritage tourism(遺產(chǎn)旅游)” 等。進(jìn)一步利用CiteSpace 的burstness 功能做2007-2019 鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞突變分析來洞察和捕捉該領(lǐng)域的研究前沿，得到排名前15 位的被引劇增引燃關(guān)鍵詞（圖6）。從中可以看到，在2009-2014 的6 年間， “tourism（旅游） ” 是引燃關(guān)鍵詞；2009-2012 的4 年間， “heritage tourism（遺產(chǎn)旅游）” 是引燃關(guān)鍵詞；2010-2012的3年間， “l(fā)andscape（景觀）” 是引燃關(guān)鍵詞；2012-2013的2年間， “heritage（遺產(chǎn)）” 是引燃關(guān)鍵詞；2013-2014 的2 年間， “agriculture(農(nóng)業(yè))” 是引燃關(guān)鍵詞；從2017 年起，在國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域， “attitude(在地居地的感知和態(tài)度)” 將是延續(xù)至未來幾年的重點(diǎn)研究趨勢。

表2 排名前10 的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究關(guān)鍵詞

圖6 排名前15 的最強(qiáng)引燃關(guān)鍵詞

圖7 2007-2019 各學(xué)科相關(guān)發(fā)文量

2.3.2 學(xué)科分布分析

文獻(xiàn)的學(xué)科分布能反應(yīng)某研究領(lǐng)域高水平論文的研究者們的研究視角。WOS 數(shù)據(jù)庫學(xué)科發(fā)文量可視化分析結(jié)果柱狀圖（圖7）顯示，在鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游主題相關(guān)研究領(lǐng)域，發(fā)文量前5位學(xué)科領(lǐng)域分別來自：社會科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、科學(xué)技術(shù)學(xué)、地理學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，而藝術(shù)人文學(xué)科等其他學(xué)科排在第7 位。運(yùn)用CiteSpace 進(jìn)行發(fā)文的學(xué)科聚類timeline(時間線)分析，得到學(xué)科聚類共現(xiàn)水平時間線圖（圖8），表明 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 相關(guān)研究多是跨學(xué)科交叉融合的研究。在2010 年之前，環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉研究較為密集且發(fā)文量大；但2013 年在鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游相關(guān)研究領(lǐng)域里出現(xiàn)的新興熱點(diǎn)方向 “綠色可持續(xù)科學(xué)與技術(shù)” 則與人文社會科學(xué)及其他交叉學(xué)科有更多研究上的交集。

圖8 學(xué)科聚類共現(xiàn)水平時間線

圖9 施引文獻(xiàn)來源刊發(fā)文量

2.4 來源刊分析

根據(jù)WOS 數(shù)據(jù)庫對2007-2019 “rural heritage tourism（鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游）” 主題相關(guān)的210 條文獻(xiàn)來源刊呈現(xiàn)的可視樹狀圖（圖9），2007-2019 文獻(xiàn)量排名前五的來源刊分別是：Sustainability（收錄22篇），Journal of Sustainable Tourism（收錄16 篇），Tourism Management（收錄14 篇），International Journal of Heritage Studies 和Tourism Geographies（收錄各9篇）。從中可以看出， “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 與 “可持續(xù)性” 、 “旅游管理 “及 “旅游地理” 的關(guān)聯(lián)度極高，與 “鄉(xiāng)村” 的粘性也非常強(qiáng)（Journal of Rural Studies收錄了8 篇相關(guān)論文）。

2.5 研究者及發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

2.5.1 研究者合作網(wǎng)絡(luò)分析

為考察施引文獻(xiàn)作者分布情況，在CiteSpaceal功能與參數(shù)設(shè)置區(qū)將Node Types設(shè)置為 “Author” 進(jìn)行運(yùn)算，得到發(fā)文作者合作關(guān)系分布圖（圖10）。圖譜顯示，2007-2019 年鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域的大部分文獻(xiàn)都有合作作者，形成較穩(wěn)定的合作研究團(tuán)隊(duì)。其中，加拿大滑鐵盧大學(xué)環(huán)境學(xué)院的Mitchell Clare J.A.掛名的論文達(dá)8 篇，是SSCI 和A&HCI 數(shù)據(jù)庫中該領(lǐng)域發(fā)文最多的一位作者；而另一位滑鐵盧大學(xué)的教授Geoffrey Wall，在2015-2019 年與中國學(xué)者蘇明明、徐柯健等人合作，分別就中國江西三清山世界非遺基地[18-19]、廣西大圩古鎮(zhèn)和陽朔[20]、安徽河圖鎮(zhèn)[21]等地的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游發(fā)表了4 篇論文，WOS 上的被引量分別是18 次、8 次、6 次和5 次。

圖10 發(fā)文作者合作關(guān)系分布

圖11 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系時區(qū)

2.5.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

將CiteSpace功能與參數(shù)設(shè)置區(qū)的Node Type設(shè)定為 “institution” 進(jìn)行合作機(jī)構(gòu)分析計算，控選擇面板中l(wèi)ayout菜單下的timezone，得到發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系時區(qū)圖（圖11）。圖中顯示，近年來在相關(guān)領(lǐng)域里研究合作最活躍的是加拿大滑鐵盧大學(xué)，與中國人民學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)合作緊密；中國科學(xué)院與中國科學(xué)院大學(xué)（國科大）合作緊密；馬來西亞理科大學(xué)與其他國家機(jī)構(gòu)合作，近年來也有5 篇相關(guān)論文被WOS 收錄；此外，廣州大學(xué)和中山大學(xué)也與不同地區(qū)或國家的機(jī)構(gòu)合作，分別發(fā)表了2篇和5篇WOS收錄的論文。可以看到機(jī)構(gòu)間合作連線較簡單，這說明在世界范圍內(nèi)， “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 相關(guān)的研究合作還不太多，多渠道密集的合作關(guān)系尚未形成。

2.6 被引文獻(xiàn)分析

從施引文獻(xiàn)的可視化分析能總結(jié)出相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，并預(yù)測未來幾年的研究趨勢，而通過被引文獻(xiàn)的可視化分析能獲得該領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)和研究發(fā)展脈絡(luò)。2.1-2.5是對2007-2019年SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游期刊論文施引文獻(xiàn)的分析，下面，本文通過對被引文獻(xiàn)的分析來探索該領(lǐng)域近13 年的研究基礎(chǔ)和脈絡(luò)。

2.6.1 被引期刊聚類共現(xiàn)

將CiteSpace 參數(shù)設(shè)置面板上的Node Types 設(shè)為cited journal，選擇控制面板上layout 為timezone，通過計算，得到被引期刊時區(qū)分布圖（圖12）。將軟件信息窗顯示期刊按中心性強(qiáng)弱排序，得到前10 位被引期刊EXCEL 表（表3），發(fā)現(xiàn)Journal of Rural Studies、Journal of Sustainable tourism 的中心性分別達(dá)到了0.19 和0.17，且13 年以來，其中的文獻(xiàn)不斷被延續(xù)引用，說明它們是2007-2019 有關(guān) “rural heritage tourism(鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游)” 主題研究方面較重要的關(guān)聯(lián)性期刊，是涉及多個學(xué)科領(lǐng)域、受眾面較廣的鄉(xiāng)村研究基礎(chǔ)期刊。

圖12 被引期刊時區(qū)分布

表3 中心性排前10 的被引期刊

圖13 被引作者聚類共現(xiàn)

圖14 被引作者聚類共現(xiàn)時間線分布

表4 2007-2019 相關(guān)文獻(xiàn)中被引頻次前5 位作者

2.6.2 被引作者分析

通過選擇CiteSpace 參數(shù)設(shè)置面板上Node Types的Cited Author 進(jìn)行運(yùn)算，得到2007-2019 年鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游相關(guān)文獻(xiàn)中被引作者的聚類共現(xiàn)圖（圖13），結(jié)合layout中的timeline呈現(xiàn)的時間線分布圖（圖14），以及按被引頻次排序前5位的作者名單（表4），可以看到，英國中央蘭開夏大學(xué)的Richard Sharpley 教授是被引用頻次最多的作者，他在鄉(xiāng)村旅游方面做了較廣泛的研究；其次是新西蘭坎特伯雷大學(xué)的Michael C.Hall，他在可持續(xù)性旅游方面做了較多研究；還有英國社會學(xué)家John Urry，他在旅游方面關(guān)注游客與目的地居民的體驗(yàn)與感知。

圖15 被引文獻(xiàn)聚類共現(xiàn)

圖16 被引文獻(xiàn)時區(qū)分布關(guān)系

2.6.3 被引文獻(xiàn)聚類共現(xiàn)分析

選擇CiteSpace 參數(shù)設(shè)置面板上Node Types 的Reference進(jìn)行計算，得到被引文獻(xiàn)10159條記錄；將控制面板的Node Labeling 設(shè)為15，生成被引文獻(xiàn)聚類共現(xiàn)圖（圖15）和被引文獻(xiàn)的時區(qū)分布關(guān)系圖（圖16）。結(jié)合被引頻5 次以上被引文獻(xiàn)EXCEL 列表（表5），并通過下載分析這8 篇高被引論文，發(fā)現(xiàn)2007-2019 年在鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游主題相關(guān)論文中被高頻引用的文獻(xiàn)多為鄉(xiāng)村旅游案例實(shí)證研究，視角主要有鄉(xiāng)村旅游地在地居民的感知（Karoline Daugstad[22]，2008；Latkova Pavlina[23]，2012）、鄉(xiāng)村社區(qū)與旅游發(fā)展（Joseph E.Mbaiwa[24]， 2010;Ming Ming SU[25]，2014）、世界遺產(chǎn)基地對鄉(xiāng)村社區(qū)的影響（Nicholas Lorraine Nadia[26]，2009；Jimura Takamitsu[27]，2011;Margaret Deery[28]，2012；MaoYing Wu[29]，2014）等，這些視角形成了近13 年鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游主題相關(guān)研究的基礎(chǔ)理論支撐架構(gòu)。

2.6.4 熱點(diǎn)被引文獻(xiàn)分析

運(yùn)用CiteSpace 控制面板上的Burstness 功能，設(shè)置參數(shù)為25，對被引驟增排名前25 的文獻(xiàn)作可視化運(yùn)算，得到被引文獻(xiàn)引燃圖（圖17），圖上顯示了2015-2016 年兩年間被引激增的唯一一條文獻(xiàn)記錄，就是由挪威鄉(xiāng)村研究中心Karoline Daugstad 于2008 年在《Annal Tourism Research（旅游研究年鑒）》上發(fā)表的 “Negotiating Landscape in Rural Tourism(鄉(xiāng)村旅游景觀探討)”[22]。該論文從挪威鄉(xiāng)村旅游出發(fā)，將原先從旅游策劃者、游客和村民的角度來研究鄉(xiāng)村旅游景觀歸結(jié)為 “鄉(xiāng)村旅游景觀的三維體系” ，即鄉(xiāng)村景觀的價值和必備條件、它在旅游中的帶來的體驗(yàn)和經(jīng)歷、對未來開發(fā)前景的展望。文章指出，所有這些因素和條件雖然帶著不同的觀點(diǎn)和態(tài)度，但是歸結(jié)起來關(guān)心的焦點(diǎn)均指向：旅游帶來的鄉(xiāng)村景觀變化和研究者們希望保留當(dāng)?shù)氐氖澄锛疤禺a(chǎn)傳統(tǒng)。此外，文章探討了未來鄉(xiāng)村景觀研究切入點(diǎn)的轉(zhuǎn)向，從原來 “某個特定角度” 轉(zhuǎn)向 “多維感知和探索” 。

表5 2007-2019 相關(guān)文獻(xiàn)中被引5 次以上的文獻(xiàn)

圖17 被引文獻(xiàn)引燃

3 結(jié)論

本文借助CiteSpace 文獻(xiàn)可視化計量軟件，通過對SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫收錄與 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 主題相關(guān)的2007-2019 年期刊論文進(jìn)行文獻(xiàn)量變化、研究國家/地區(qū)分布、關(guān)鍵詞聚類及學(xué)科分布、熱點(diǎn)關(guān)鍵詞挖掘、研究者及研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系、被引期刊聚類共現(xiàn)、共被引作者、共被引文獻(xiàn)、熱點(diǎn)被引文獻(xiàn)等多維度的數(shù)據(jù)可視化分析，獲得以下結(jié)論：

十多年來，國際上與 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 主題相關(guān)的論文數(shù)量總體呈增長趨勢，學(xué)界對鄉(xiāng)村遺產(chǎn)與旅游的關(guān)注度在增加。但在世界范圍內(nèi)， “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 相關(guān)的研究合作還不太多，多渠道密集的合作關(guān)系尚未形成。2011年至今，中國被SSCI、A&HCI收錄的相關(guān)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)在數(shù)量上位居世界第一，但中心性卻位居第三，在國際該研究領(lǐng)域的影響力尚不如歐洲的英國和西班牙，說明中國需與在該領(lǐng)域研究經(jīng)驗(yàn)豐富、影響力大的國家間加強(qiáng)研究合作。WOS 收錄的大部文獻(xiàn)都有合作作者，形成較穩(wěn)定的合作研究團(tuán)隊(duì)。中國學(xué)者有待與國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)領(lǐng)域的學(xué)者組建相對穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)開展持續(xù)性研究。值得欣喜的是，中國學(xué)者們已經(jīng)在開始這樣做了，一個很好的例證就是我國學(xué)者與加拿大滑鐵盧大學(xué)的Geoffrey Wall教授在中國鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游方面已經(jīng)進(jìn)行了一些持續(xù)性合作研究且發(fā)表了多篇WOS 收錄的論文。此外， “中國” 作為一個關(guān)鍵詞從2011 年起進(jìn)入國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游研究重點(diǎn)關(guān)注的視野，說明中國的鄉(xiāng)村遺產(chǎn)已成為全球鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)。在國際鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游領(lǐng)域，2017 年起， “attitude(在地居民的感知和態(tài)度)” 成為熱點(diǎn)引燃關(guān)鍵詞，它將是延續(xù)至未來幾年的重點(diǎn)研究趨勢。

SSCI及A&HCI收錄的現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)多是跨學(xué)科交叉融合的研究，與環(huán)境科學(xué)、地理學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的交叉頻繁且發(fā)文量大。2013 年相關(guān)研究領(lǐng)域里出現(xiàn) “綠色可持續(xù)科學(xué)與技術(shù)” 的新興熱點(diǎn)方向后， “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 與人文社會科學(xué)及其他交叉學(xué)科之間產(chǎn)生了更多研究上的交集。被引文獻(xiàn)分析結(jié)果顯示，高被引的前幾位作者多為歐美學(xué)者，說明歐美在 “鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游” 相關(guān)領(lǐng)域方面的基礎(chǔ)研究起步較早。鄉(xiāng)村旅游地在地居民的感知、鄉(xiāng)村社區(qū)與旅游發(fā)展、世界遺產(chǎn)基地對鄉(xiāng)村社區(qū)的影響等視角形成了近13 年鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游主題相關(guān)研究的基礎(chǔ)理論支撐架構(gòu)。歸納起來，國際上與鄉(xiāng)村遺產(chǎn)相關(guān)的旅游研究已存在從單角度切入向多層面綜合研究轉(zhuǎn)向的趨勢。