“中等收入陷阱”本身就是個“陷阱”

馬光遠(yuǎn)

近來，“我國人均收入將突破1萬美元”的話題引起社會關(guān)注。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，人均國民收入（GNI）在975美元以下為低收入國家，在976美元到3855美元之間為中等偏下收入國家，在3856美元到11905美元之間為中高收入國家，超過11905美元為高收入國家。如果一個國家在進(jìn)入中等收入之后，經(jīng)過一段時間的增長，未能進(jìn)入高收入國家行列，就會掉入“中等收入陷阱”。

坦率而言，“中等收入陷阱”這個概念本身并沒有太大的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)意義。

首先，從二戰(zhàn)以來全球經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而論，的確只有少數(shù)國家進(jìn)入到高收入國家行列，絕大多數(shù)的國家經(jīng)濟(jì)到了中高收入階段之后便停滯不前，但沒有任何依據(jù)表明這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯具有什么“共性”。

其次，一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟到了哪個階段開始停滯不前，可以說幾乎沒有規(guī)律。沒有任何依據(jù)表明，一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了歐美高收入國家的那個標(biāo)準(zhǔn)就開始下滑。

再次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史一再昭示，沒有任何一個國家的經(jīng)濟(jì)增長一直保持高速，這是一個基本常識。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及社會矛盾的變化，經(jīng)濟(jì)增長速度從高速到常態(tài)增長是正常的，經(jīng)濟(jì)增長慢下來不代表進(jìn)入“陷阱”。

最后，研究一些國家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷高速發(fā)展之后陷入停滯的原因，你會發(fā)現(xiàn)，最主要的原因并非收入到了某個階段就會必然出現(xiàn)這種情況，大多是因?yàn)樵谑杖敕峙?、產(chǎn)業(yè)升級及整體改革方面沒有抓住好的時間窗口，從而喪失了從中高收入突破進(jìn)入高收入的時間窗口。將這種經(jīng)濟(jì)停滯現(xiàn)象歸結(jié)為“收入陷阱”，名不副實(shí)。

對中國經(jīng)濟(jì)而言，我們需要的是，吸取拉美國家在收入分配、改革整體推進(jìn)以及制度建設(shè)方面停滯從而喪失巨大機(jī)遇的教訓(xùn)。所謂“中等收入陷阱”的本質(zhì)其實(shí)就是國家改革和制度建設(shè)能否跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，是成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力還是成為阻力。

對于中國這么一個龐大的經(jīng)濟(jì)體而言，在經(jīng)歷40多年的高速增長之后，經(jīng)濟(jì)增長減速是正常的。重要的是認(rèn)識到在下一個周期，經(jīng)濟(jì)增速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長引擎以及經(jīng)濟(jì)治理需要的制度框架都不同于過去40年，中國需要在改革和制度建設(shè)層面做出有力的回應(yīng)，這是跨越所謂“中等陷阱”的關(guān)鍵。

（摘自《新京報(bào)》）