馬 輝, 董美紅, 王煒文, 黃冰倩
(天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 天津 300384)
“建筑工業(yè)化”是一種通過(guò)現(xiàn)代化工廠制造、運(yùn)輸、安裝和科學(xué)管理的建筑建造方式,具有標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模效應(yīng)等的工業(yè)化生產(chǎn)特點(diǎn)[1]。憑借其顯著的優(yōu)點(diǎn),建筑工業(yè)化成為國(guó)內(nèi)外建筑領(lǐng)域的發(fā)展熱點(diǎn),近年來(lái)得到了國(guó)家的大力推廣,同時(shí)也受到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注,隨之而來(lái)的是該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的蓬勃發(fā)展。隨著相關(guān)文獻(xiàn)的增加,越來(lái)越多的學(xué)者開始探討工業(yè)建筑中被忽視的關(guān)鍵領(lǐng)域,因此有必要了解近年來(lái)國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn),從而找出該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展方向,這將對(duì)該領(lǐng)域的理論研究及我國(guó)建筑工業(yè)化的實(shí)踐應(yīng)用起到積極的指引和促進(jìn)作用。
本文通過(guò)“科學(xué)知識(shí)圖譜”的方法,對(duì)近年來(lái)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行客觀和定量的審查,從全知視角繪制和識(shí)別工業(yè)建筑領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì),以期為工業(yè)建筑領(lǐng)域的理論研究與實(shí)踐應(yīng)用提供指導(dǎo)和借鑒。
本文采用定性和定量相結(jié)合的方法進(jìn)行研究,定性分析主要是對(duì)文獻(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理。定量分析是利用Cite Space作為研究的分析工具[2~4],繪制有關(guān)關(guān)鍵詞、作者、機(jī)構(gòu)、和時(shí)序的網(wǎng)絡(luò)圖譜,從而分析建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和演進(jìn)趨勢(shì)。
本文采用Web of Science(SCI)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure,CNKI) 數(shù)據(jù)庫(kù)作為主要的數(shù)據(jù)檢索平臺(tái),檢索期刊為核心及以上期刊,檢索時(shí)間定義為2009—2018年(其中2018年的數(shù)據(jù)不全)??紤]到由于國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)檢索的差異性及數(shù)據(jù)的有效性,在數(shù)據(jù)庫(kù)中剔除了有關(guān)生物、物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等不相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn),在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除了相關(guān)的會(huì)議新聞、征稿通知等方面的文獻(xiàn)。最終確定了255篇外文文獻(xiàn)和347篇中文文獻(xiàn)。數(shù)據(jù)來(lái)源情況見表1。
表1 數(shù)據(jù)來(lái)源
科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量反映了科學(xué)知識(shí)的發(fā)展情況,科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)速度則反映了該領(lǐng)域的研究水平及發(fā)展速度[3]。通過(guò)分析2009—2018年國(guó)內(nèi)外有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻(xiàn)的時(shí)間分布,發(fā)現(xiàn)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究工作整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)變化情況,大致可以分為三個(gè)階段:
(1)2009—2011年,該階段的文獻(xiàn)數(shù)量較少,同時(shí)每年的發(fā)文數(shù)量幾乎沒有變化。2009年前后裝配式建筑、建筑產(chǎn)業(yè)化等概念再一次被提起,但該領(lǐng)域的研究仍未引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注。
(2)2012—2015年,該階段的研究態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出震蕩上升的趨勢(shì),在2012年發(fā)文量大幅提高,而2013年的發(fā)文量又有所下降。說(shuō)明建筑工業(yè)化已經(jīng)開始取得學(xué)者們的關(guān)注,但仍未形成穩(wěn)定的研究群體,發(fā)文數(shù)量難以得到保證。直到2013年全國(guó)建設(shè)工作會(huì)議首次提出“促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化”的發(fā)展要求,以建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為目標(biāo)的發(fā)展理念,一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)與學(xué)者加大了對(duì)建筑工業(yè)化研究領(lǐng)域的重視,關(guān)于建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化逐漸增多。
(3)2016年至今,該階段建筑工業(yè)化領(lǐng)域的文獻(xiàn)呈迅猛增長(zhǎng)的趨勢(shì),其主要原因在于國(guó)家對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的關(guān)切,同時(shí)在國(guó)家層面出臺(tái)了許多有關(guān)建筑工業(yè)化的政策,如:2016年9月頒布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》;2017年2月頒布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》,隨后各地相繼出臺(tái)了相應(yīng)的激勵(lì)政策與法律法規(guī)。在國(guó)家政策的引導(dǎo)下,建筑工業(yè)化引起了廣大企業(yè)和研究學(xué)者們的重視,從而相應(yīng)的研究迅猛增長(zhǎng)。
圖1為2009—2018年SCI和CNKI中有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻(xiàn)的年代分布。
圖1 2009—2018年SCI和CNKI中有關(guān)建筑工業(yè)化研究文獻(xiàn)的年代分布
2.2.1 作者分布
研究者是推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的主體,核心作者是指某學(xué)科中發(fā)文較多,影響力較大的作者集合,而核心作者群是指那些發(fā)文量較多,影響較大的作者集體。核心作者乃至核心作者群的出現(xiàn)可從側(cè)面反映該領(lǐng)域的研究熱度與研究成熟度[5]。通常發(fā)展較為成熟的研究領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)多個(gè)核心作者群,而新興的研究領(lǐng)域往往呈現(xiàn)熱點(diǎn)散亂,核心作者數(shù)量較少的特點(diǎn),同時(shí)非核心作者的數(shù)量則反映了該研究領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(1)中文作者分布
圖2 我國(guó)建筑工業(yè)化作者合作分布情況
表2 我國(guó)建筑工業(yè)化領(lǐng)域主要作者
序號(hào)作者文章總數(shù)/篇總被引次數(shù)/次1紀(jì)穎波92142薛偉辰6323楊嗣信6874李忠富5615齊寶庫(kù)53036劉禹41047王愛蘭4148馮大闊3299劉學(xué)春31310姚福義39
(2)外文作者分布
通過(guò)作者間的科學(xué)圖譜可以反映出作者之間的合作及共被引關(guān)系,如圖3所示,其中PAN W,YAM VWY,ARASHPOUR M,MAO C等為其中最大的群體,各作者之間有較強(qiáng)的合作關(guān)系,這也說(shuō)明了國(guó)外工業(yè)建筑領(lǐng)域方面的學(xué)者之間聯(lián)絡(luò)關(guān)系較強(qiáng)。但是在排名前10的作者當(dāng)中,中國(guó)研究學(xué)者的占比較大,這同樣和最近幾年中國(guó)政府重視建筑工業(yè)化有關(guān)。
圖3 國(guó)際建筑工業(yè)化作者合作分布情況
表3 國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域主要作者
序號(hào)作者文章總數(shù)/篇總被引次數(shù)/次1PAN W11372YAM VWY8463ARASHPOUR M6344MAO C6225HONG JK5196JAILLON L5497ZHANG XL4138PONS O369LI ZD21810AYE L29
2.2.2 機(jī)構(gòu)分布
除了確定建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究的主要作者及研究方向之外,還需要確定對(duì)建筑工業(yè)化有高興趣投資的機(jī)構(gòu),特別是關(guān)注有哪些機(jī)構(gòu)之間存在合作關(guān)系。
如圖4所示,從高產(chǎn)機(jī)構(gòu)和發(fā)文情況看,發(fā)文數(shù)量較多的為我國(guó)建筑專業(yè)在全國(guó)高校中排名較靠前的學(xué)校,分別為同濟(jì)大學(xué)、東南大學(xué)、重慶大學(xué)及沈陽(yáng)建筑大學(xué),他們形成了國(guó)內(nèi)對(duì)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)。在機(jī)構(gòu)之間用線連接的表明有合作關(guān)系,從圖中可以看到具有合作關(guān)系的機(jī)構(gòu)群有9個(gè),其中節(jié)點(diǎn)最多并最大的是東南大學(xué)和南京工業(yè)大學(xué);同時(shí)有些機(jī)構(gòu)也和社會(huì)團(tuán)體之間形成了協(xié)作關(guān)系,這也是近年來(lái)我們所倡導(dǎo)的。然而有些節(jié)點(diǎn)獨(dú)立存在,之間沒有連線的則說(shuō)明這些研究機(jī)構(gòu)的活躍程度較低,反映了這些機(jī)構(gòu)具有一定的孤立性,即表明這些機(jī)構(gòu)研究人員之間缺乏知識(shí)的溝通與交換,這也是當(dāng)前建筑工業(yè)化領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)的一大問(wèn)題。
圖4 我國(guó)建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)合作情況
與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)相比,國(guó)外機(jī)構(gòu)之間的合作相對(duì)緊密和集中,從圖5中可以看到,其中發(fā)文量最多、連接最緊密的群體為Univ Hong Kong,Chongqing Univ,Shenzhen Univ,Univ Auckland等組成的群體,這說(shuō)明國(guó)外建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究越來(lái)越注重國(guó)家之間的知識(shí)交流,從另一個(gè)角度也說(shuō)明國(guó)了我國(guó)建筑工業(yè)化發(fā)展之快。但在圖5中,沒有觀察到涉及建筑工業(yè)化的主要知名機(jī)構(gòu)及其之間的合作情況,這反應(yīng)了這些主要的研究機(jī)構(gòu)具有孤立性,同時(shí)機(jī)構(gòu)的研究者之間缺乏一定的知識(shí)交流。
圖5 國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)合作情況
關(guān)鍵詞代表了所發(fā)表文獻(xiàn)的核心內(nèi)容,描述了在該領(lǐng)域的研究范圍及作者所表達(dá)的核心思想[8~12]。本文根據(jù)文獻(xiàn)所研究對(duì)象以及研究背景作為劃分依據(jù),將文獻(xiàn)劃分為研究國(guó)內(nèi)建筑工業(yè)化相關(guān)問(wèn)題和研究國(guó)外建筑工業(yè)化相關(guān)問(wèn)題兩大類別,通過(guò)運(yùn)用Cite Space軟件分別繪制國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化研究問(wèn)題的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研究熱點(diǎn)的分析。
(1)國(guó)內(nèi)研究熱點(diǎn)
對(duì)以國(guó)內(nèi)建筑工業(yè)化為研究對(duì)象的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻與相關(guān)關(guān)系分析,如圖6所示。根據(jù)分析結(jié)果可見與裝配式建筑相關(guān)的關(guān)鍵詞有:企業(yè)信息化、EPC、建筑產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化、BIM、設(shè)計(jì)、施工技術(shù)等;與住宅產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的關(guān)鍵詞包括:可持續(xù)發(fā)展、鋼結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)、抗震性能、裝配式、保障性住房等;與建筑工業(yè)化相關(guān)的關(guān)鍵詞有:綠色建筑、物聯(lián)網(wǎng)、抗震性能、預(yù)制構(gòu)件等。通過(guò)Cite Space熱點(diǎn)圖從整體上看,除建筑工業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化建筑等具有相同或相近含義的關(guān)鍵詞外,反映研究熱點(diǎn)的關(guān)鍵詞主要集中在裝配式建筑、建筑信息模型、預(yù)制構(gòu)件、抗震性能、鋼結(jié)構(gòu)、深化設(shè)計(jì)及施工技術(shù)等方面。
圖6 我國(guó)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
通過(guò)對(duì)建筑工業(yè)化領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次、中心度以及出現(xiàn)時(shí)間等信息進(jìn)行綜合分析(見表4),發(fā)現(xiàn)在該領(lǐng)域的研究初期國(guó)內(nèi)學(xué)者們主要以抗震性能、預(yù)制構(gòu)件、施工技術(shù)等硬技術(shù)研究為主。后來(lái)隨著國(guó)家對(duì)裝配式建筑的大力推動(dòng),學(xué)者們開始提出將裝配式建筑與BIM、建筑信息模型等現(xiàn)代信息技術(shù)聯(lián)系起來(lái),同時(shí)認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)工作在裝配式建筑中的重要作用,成為近幾年新的研究熱點(diǎn),推動(dòng)著該領(lǐng)域相關(guān)研究的不斷深入與拓展。
表4 我國(guó)建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究高頻詞
(2)國(guó)外研究熱點(diǎn)分析
對(duì)以國(guó)外建筑工業(yè)化為研究對(duì)象的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞通過(guò)Cite Space進(jìn)行詞頻與相關(guān)關(guān)系分析,得到國(guó)外建筑工業(yè)化的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖7所示。該圖譜由97個(gè)節(jié)點(diǎn)和264條連接線組成,體現(xiàn)了國(guó)外建筑工業(yè)化的主要研究領(lǐng)域。
圖7 國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
從圖7中可以看出,國(guó)外對(duì)建筑工業(yè)化的研究早期主要集中在預(yù)制、預(yù)制建筑、設(shè)計(jì)、持續(xù)性和性能等方面,現(xiàn)階段的關(guān)注點(diǎn)在預(yù)制結(jié)構(gòu)、模塊化結(jié)構(gòu)、方法、BIM等方面。
從知識(shí)圖譜中可以看到有關(guān)建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究已經(jīng)拓展到了不同的研究方向,但仔細(xì)觀察又會(huì)發(fā)現(xiàn)不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外學(xué)者們對(duì)建筑工業(yè)化的研究主要集中在硬件方面的研究,而對(duì)建筑工業(yè)化戰(zhàn)略等方面的關(guān)注較少。從本質(zhì)上說(shuō),與建筑工業(yè)化的硬技術(shù)相比,其管理和戰(zhàn)略方面的影響要大得多,這也表明在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中缺少對(duì)這些領(lǐng)域的關(guān)注,即現(xiàn)有的研究主要集中在建筑工業(yè)化的“產(chǎn)品”和“硬件”特性上,而不是在“操作”和“過(guò)程”方面。項(xiàng)目管理、資源調(diào)度、優(yōu)化、供應(yīng)鏈、安全和項(xiàng)目規(guī)劃排在網(wǎng)絡(luò)圖的邊界,而預(yù)制、工業(yè)化等在網(wǎng)絡(luò)的中心位置[10]。這也在一定程度上說(shuō)明了國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化研究的方向,但Hosseini[10]認(rèn)為由于知識(shí)體系的局限性及脆弱性使得文獻(xiàn)計(jì)量方法很難去觸及到如何促進(jìn)建筑工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展和融入行業(yè)主流所需的未來(lái)方向及行業(yè)適應(yīng)性等長(zhǎng)期問(wèn)題。
表5列出了國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究高頻詞。
表5 國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究高頻詞
將Cite Space中的關(guān)鍵詞圖譜頁(yè)面以“Timezone”的方式打開,得到建筑工業(yè)化領(lǐng)域關(guān)鍵詞的時(shí)序圖,如圖8所示。時(shí)序圖是從時(shí)間維度展示建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)趨勢(shì)。從圖8中可以看出,國(guó)內(nèi)的建筑工業(yè)化領(lǐng)域近10年的發(fā)展大致可以分為理論分析、應(yīng)用、深化研究三個(gè)階段。
圖8 國(guó)內(nèi)建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究熱點(diǎn)詞演進(jìn)
第一階段為2009—2011年,此階段處在裝配式建筑的理論分析時(shí)期,由于節(jié)約型社會(huì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),建筑業(yè)為了減少勞動(dòng)力及建筑垃圾的排放,提高建筑效率及品質(zhì),建筑業(yè)再一次開始了建筑工業(yè)化的嘗試,隨之學(xué)術(shù)界開展了建筑工業(yè)化可行性的理論研究。該階段發(fā)表的高被引文獻(xiàn)的主要代表有蔣勤儉、楊嗣信等人。蔣勤儉[13]總結(jié)分析了國(guó)內(nèi)外裝配式混凝土建筑的發(fā)展?fàn)顩r,提出了未來(lái)中國(guó)裝配式建筑行業(yè)發(fā)展的技術(shù)路線和思路;楊嗣信[14]指出我國(guó)實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化的必要性和緊迫性,并提出了相應(yīng)的措施以求加快建筑產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展;王建廷等[15]提出以綠色建筑為目標(biāo)的住宅產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展途徑。
第二階段為2012—2015年,該階段學(xué)術(shù)界主要針對(duì)裝配式建筑技術(shù)、預(yù)制結(jié)構(gòu)及應(yīng)用方面的研究,萬(wàn)科和遠(yuǎn)大等地產(chǎn)在北京、上海、深圳等城市進(jìn)行裝配式建筑試點(diǎn)工程,經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐和探索取得了相應(yīng)的成果。該階段發(fā)表的高被引文獻(xiàn)的主要代表有陳建偉、紀(jì)穎波等人。陳建偉等[16]主要從裝配式建筑的整體性和抗震性方面考慮,提出了裝配式結(jié)構(gòu)的研究方向及研究重點(diǎn);紀(jì)穎波等[17]論述了BIM在建筑工業(yè)化中的重要作用;李麗紅等[18]用混合方法分析了裝配式建筑和傳統(tǒng)建筑之間的成本差異,并提出其成本居高不下的原因。
第三階段為2016—2018年,2016年國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》,積極推廣應(yīng)用裝配式建筑。之后兩年國(guó)家在建筑工業(yè)化上的支持力度不斷增加,也使得建筑工業(yè)化的發(fā)展向各個(gè)方面拓展[19]。從圖9中可以看到,2016年的關(guān)鍵詞主要為深化設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈、BIM;2017年進(jìn)一步演進(jìn)為信息化、建筑信息模型、EPC、可持續(xù)發(fā)展和協(xié)同創(chuàng)新;2018年研究范圍擴(kuò)展到施工管理、BIM、裝配式與物聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)的結(jié)合應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)效益及評(píng)價(jià)體系方面。
圖9 國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究熱點(diǎn)詞演進(jìn)
反觀國(guó)外的熱點(diǎn)研究趨勢(shì),如圖9所示, 2009—2010年為建筑工業(yè)化領(lǐng)域的爆發(fā)階段,該時(shí)期有關(guān)裝配式建筑文獻(xiàn)量急劇增加,其文獻(xiàn)研究幾乎都集中在裝配式建筑的創(chuàng)新性及理論研究方面,但也有學(xué)者開始關(guān)注裝配式建筑的可持續(xù)性、精益生產(chǎn)和供應(yīng)鏈等方向。從高被引文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),Sacks等[20]在該階段提出了裝配式建筑精益生產(chǎn)的概念,同時(shí)提出運(yùn)用信息技術(shù)“KanBIM”建立一個(gè)可控的信息交流及工作平臺(tái);Chen等[21,22]確定了基于三重底線和可持續(xù)性指標(biāo)體系,并應(yīng)用于施工方式?jīng)Q策中;Eriksson[23]將精益思想引入供應(yīng)鏈中并加以驗(yàn)證。2011—2013年,“model”“design”“system”“simulation”等關(guān)鍵詞突現(xiàn),同時(shí)“construction management”“behavior”等關(guān)鍵詞也相應(yīng)出現(xiàn),說(shuō)明該階段國(guó)外除了更加注重產(chǎn)品性能和可持續(xù)性等方面的研究之外,也開始了管理方面的研究。2014—2015年,突現(xiàn)“management”“supply chain”“performance”,在該階段施工管理、裝配式建筑供應(yīng)鏈等開始成為了重點(diǎn)研究趨勢(shì),可持續(xù)性和精益生產(chǎn)也開始被學(xué)者們重視,同時(shí)開始關(guān)注中國(guó)建筑工業(yè)化的發(fā)展情況。其中Bonamente等[24,25]對(duì)裝配式建筑全壽命周期的能源消耗進(jìn)行分析;Arashpour等[26]用仿真方法優(yōu)化了非現(xiàn)場(chǎng)施工的集成策略和多技能資源的使用;Nenad等[27]討論了工業(yè)化建筑供應(yīng)鏈中的信息流集成問(wèn)題。2016—2018年,突現(xiàn)“BIM”“implementation”“greenhouse gas emission”“energy efficiency”“off site construction”,如Abanda等[29]探討了BIM對(duì)非現(xiàn)場(chǎng)制造的影響,這是國(guó)外在建筑工業(yè)化領(lǐng)域研究的新方向,結(jié)合了現(xiàn)代信息技術(shù),并將裝配式建筑的綠色環(huán)保納入研究行列。
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化的熱點(diǎn)演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)國(guó)外在建筑工業(yè)化方面的研究較為進(jìn)步且成果豐富,而中國(guó)研究腳步主要是跟隨發(fā)達(dá)國(guó)家。從國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化關(guān)鍵詞的演進(jìn)趨勢(shì)來(lái)看,研究熱點(diǎn)已經(jīng)從建筑工業(yè)化建造技術(shù)應(yīng)用切換到以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代建造技術(shù)的研究中,BIM、深化設(shè)計(jì)、精益生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、現(xiàn)代施工技術(shù)等研究熱點(diǎn)皆體現(xiàn)出設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈、物流與施工等多環(huán)節(jié)的集成,而以BIM技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)成為集成的關(guān)鍵。由此可以預(yù)測(cè),建筑工業(yè)化未來(lái)幾年的研究方向可能會(huì)集中在BIM集成、大數(shù)據(jù)分析等信息技術(shù)與裝配式建筑設(shè)計(jì)、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)、施工等過(guò)程的深度融合,同時(shí),在建筑工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中,新技術(shù)、新工藝與新模式也給傳統(tǒng)的施工項(xiàng)目管理技術(shù)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn),結(jié)合信息技術(shù)的施工項(xiàng)目管理、可持續(xù)協(xié)同創(chuàng)新等方面的研究也將受到更多學(xué)者的關(guān)注。
本文運(yùn)用Cite Space軟件對(duì)2009—2018年建筑工業(yè)化領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行可視化對(duì)比分析,繪制了國(guó)內(nèi)外建筑工業(yè)化領(lǐng)域的知識(shí)圖譜,并從時(shí)空視角和熱點(diǎn)趨勢(shì)視角進(jìn)行分析,主要結(jié)論如下:
(1)從文獻(xiàn)數(shù)量的年代分布來(lái)看,國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)分布趨勢(shì)大致相等,并且從2013年呈現(xiàn)出迅猛增長(zhǎng)的趨勢(shì),這說(shuō)明從2013年開始在建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn),且我國(guó)近幾年的發(fā)文量增長(zhǎng)明顯。
(2)從研究作者情況來(lái)看,核心作者以高校老師為主。從作者的合作情況來(lái)看,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都表現(xiàn)為群體內(nèi)合作頻繁,但群體間的合作少見的特點(diǎn)。
(3)從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看,國(guó)外機(jī)構(gòu)之間的合作較為緊密和集中,國(guó)內(nèi)還沒有形成具有國(guó)際影響力的研究機(jī)構(gòu),且機(jī)構(gòu)間合作較為分散,因此我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)各高校與國(guó)際相關(guān)研究機(jī)構(gòu)之間的合作,以提高我國(guó)在建筑工業(yè)化領(lǐng)域的研究深度。
(4)從研究熱點(diǎn)來(lái)看,國(guó)際建筑工業(yè)化領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系比較緊密,形成了較多交叉研究領(lǐng)域,相關(guān)文獻(xiàn)持續(xù)關(guān)注對(duì)基本理論的深入探討和研究,同時(shí)側(cè)重應(yīng)用功能、信息技術(shù)、項(xiàng)目管理、可持續(xù)建設(shè)等方面的探討。而國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段的研究熱點(diǎn)還主要局限于施工技術(shù)、抗震性能、BIM等技術(shù)研究,表現(xiàn)為對(duì)國(guó)際研究熱點(diǎn)的追隨。
(5)從研究趨勢(shì)來(lái)看,建筑工業(yè)化的研究經(jīng)歷了理論探討、技術(shù)應(yīng)用以及系統(tǒng)集成等階段。未來(lái),大數(shù)據(jù)、BIM等信息技術(shù)與建筑工業(yè)化的進(jìn)一步融合,將逐漸成為新的研究方向,同時(shí)伴隨著建筑工業(yè)化的不斷發(fā)展與創(chuàng)新而不斷涌現(xiàn)的相關(guān)管理與安全問(wèn)題,也將受到學(xué)者們的更多關(guān)注。
針對(duì)以上研究結(jié)論,本文提出以下建議:首先,不論是學(xué)術(shù)界還是企業(yè)都應(yīng)密切關(guān)注國(guó)外的發(fā)展?fàn)顩r及研究動(dòng)向,并加強(qiáng)信息管理及集成應(yīng)用研究;再者,應(yīng)形成以企業(yè)為主體,以政策為導(dǎo)向的行業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)管理和技術(shù)創(chuàng)新,逐步實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化向信息、集成、協(xié)同、多角度等方面發(fā)展。由于本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),無(wú)法完全覆蓋建筑工業(yè)化領(lǐng)域的相關(guān)研究,因此可能會(huì)存在一定的紕漏;另外在研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)方面僅選取相應(yīng)有代表性的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,具有一定的局限性。這些將在今后的研究中繼續(xù)完善,提高研究的客觀性。