宋來金
(商丘市立醫(yī)院手術(shù)室,河南 商丘 476000)
距骨骨折易引發(fā)愈合不良或缺血性壞死,需及早治療。手術(shù)是距骨骨折主要治療方式,可完成骨折復(fù)位,促進骨折端愈合。但部分患者因創(chuàng)傷刺激、術(shù)后長期臥床休養(yǎng)等原因,易使機體處于高凝狀態(tài),術(shù)后易發(fā)生深靜脈血栓(Deep venous thrombosis,DVT),增加致殘及病死風(fēng)險[1]。因此,臨床需積極進行早期預(yù)防性干預(yù)。術(shù)中預(yù)防性干預(yù)是針對某些問題發(fā)生的高危因素,采取針對性的護理措施進行干預(yù),以避免或減輕不良后果的發(fā)生,將其應(yīng)用于距骨骨折患者中,或許可降低DVT發(fā)生率,利于術(shù)后功能恢復(fù)[2]?;诖耍狙芯繉⒎治鲂g(shù)中預(yù)防性干預(yù)對距骨骨折患者DVT發(fā)生情況的影響?,F(xiàn)報道如下。
回顧性分析,收集2018年10月-2019年7月期間于本院采用常規(guī)術(shù)中護理干預(yù)的30例距骨骨折手術(shù)治療患者資料,納入對照組,另收集2019年8月-2020年10月期間于本院采用術(shù)中預(yù)防性干預(yù)的30例距骨骨折手術(shù)治療患者資料,納入觀察組。對照組男20例,女10例;年齡45-78歲,平均年齡(69.24±5.29)歲;手術(shù)時間55-87min,平均手術(shù)時間(71.24±10.19)min。觀察組男19例,女11例;年齡45-79歲,平均年齡(69.77±5.21)歲;手術(shù)時間57-87min,平均手術(shù)時間(72.46±9.83)min。統(tǒng)計學(xué)比較兩組患者一般資料(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床骨外科學(xué)》[2]中距骨骨折相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)X線檢查確診;均采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)式治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并頭顱、心、肺、肝等重要臟器損傷;骨折線不明顯的陳舊性骨折。
1.3.1 對照組:采取手術(shù)室常規(guī)護理干預(yù),手術(shù)前調(diào)整手術(shù)室內(nèi)溫度(22-26℃)及濕度(50-60%),術(shù)中做好下肢保暖工作,并視患者實際情況選擇合適的體位,受壓部分使用體墊襯墊等。
1.3.2 觀察組:在手術(shù)室常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施術(shù)中預(yù)防性干預(yù),內(nèi)容包括:(1)術(shù)中穿刺點盡量選擇上肢靜脈,并由穿刺經(jīng)驗豐富的護士進行穿刺,避免穿刺失敗或多次穿刺。(2)術(shù)中大量出血患者應(yīng)及時輸血處理。(3)患者進入手術(shù)室且麻醉成功后,護理人員為患者佩戴間歇式充氣壓力泵,共6個腔室,4個腔室位于小腿位置,2個腔室位于大腿位置,從患者腳踝、小腿、大腿依次加壓,最大壓力持續(xù)11s后,自動減壓60s,下肢靜脈完全排空后重新充盈。(4)患者骨折復(fù)位,傷口縫合包扎后,幫助患者取平臥位,并抬高患肢與水平面呈15°,屈曲膝關(guān)節(jié),護理人員依照從前往后,由內(nèi)至外方向進行按摩,重點按壓比目魚肌、摩腓腸肌,按壓2min,雙側(cè)下肢共持續(xù)按壓12min。干預(yù)至手術(shù)結(jié)束,并在術(shù)后以門診復(fù)診方式隨訪2個月。
(1)比較兩組DVT發(fā)生情況:患肢出現(xiàn)疼痛、腫脹、且沿靜脈走向存在壓痛感,觸診可捫及索狀硬結(jié),B超檢查可見靜脈腔內(nèi)強回聲、靜脈不能壓縮,或無血流等血栓形成征象。(2)比較兩組術(shù)前及術(shù)后2個月足部功能,采用美國足踝外科協(xié)會(American orthopedic foot and ankle society,AOFAS)踝-后足評分的評估患者的足功能,評分共包括疼痛(40分)、功能(50分)、力線(10分)3方面,各項評分越高,患者足功能越好。
術(shù)后隨訪期間,觀察組患者中均未發(fā)生DVT,對照組中共有3例患者發(fā)生DVT,發(fā)生率為10.00%。兩組術(shù)后DVT發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(x2=1.404,P=0.236)。
術(shù)后2個月,兩組AOFAS踝-后足評分均高于術(shù)前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術(shù)前術(shù)后AOFAS踝-后足評分比較(±s,分)
表1 兩組術(shù)前術(shù)后AOFAS踝-后足評分比較(±s,分)
時間組別疼痛功能力線術(shù)前觀察組(n=30) 18.17±3.46 25.49±4.71 4.33±1.29對照組(n=30) 18.43±3.41 25.53±4.68 4.41±1.22 t 0.2930.0330.247 P 0.7710.9740.806術(shù)后2個月觀察組(n=30) 29.75±5.29 34.58±6.46 7.25±1.43對照組(n=30) 25.47±5.33 30.71±6.53 6.45±1.37 t 3.1222.3082.213 P 0.0030.0250.031
DVT主要見于下肢,主要由靜脈壁損傷、靜脈血流淤滯及血液高凝狀態(tài)所致,且患者發(fā)病后將發(fā)生血栓機化,可并發(fā)肺栓塞,增加患者病死風(fēng)險。因此,如何有效預(yù)防DVT發(fā)生,對患者預(yù)后改善至關(guān)重要。
臨床上針對距骨骨折手術(shù)治療患者,多在術(shù)中采取常規(guī)護理干預(yù),干預(yù)側(cè)重點多為患者術(shù)中變化情況,但這種干預(yù)手段對術(shù)后DVT形成的預(yù)防干預(yù)不夠,干預(yù)效果較差。術(shù)中預(yù)防性干預(yù),是針對DVT形成的危險因素采取針對性的干預(yù)措施,以降低或避免DVT發(fā)生。本研究結(jié)果顯示, 觀察組術(shù)后DVT發(fā)生率略低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能與本研究納入樣本量少相關(guān)。提示術(shù)中預(yù)防性干預(yù)可降低距骨骨折患者術(shù)后DVT發(fā)生風(fēng)險。分析其原因為:術(shù)中預(yù)防性干預(yù)選擇上肢靜脈為術(shù)中穿刺點,可避免下肢靜脈損傷導(dǎo)致的靜脈血流淤滯情況,繼而可降低患者術(shù)后下肢DVT發(fā)生風(fēng)險;且由經(jīng)驗豐富的護理人員進行穿刺,可以提高穿刺成功率,減少深靜脈血管損傷風(fēng)險,因此更利于降低術(shù)后DVT發(fā)生風(fēng)險。此外,術(shù)中預(yù)防性干預(yù),針對術(shù)中大量失血患者及時進行輸血治療,可以避免大量出血導(dǎo)致的凝血-纖溶系統(tǒng)失衡情況,可降低血液黏度,避免血液黏度升高而引發(fā)的血液高凝狀態(tài),進而降低DVT發(fā)生風(fēng)險[6]。同時,術(shù)中采用間歇式充氣壓力儀并采取按摩下肢方式,可維持下肢靜脈循環(huán),促進血液流動,避免靜脈血流淤滯情況發(fā)生,進而降低DVT發(fā)生風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后2個月,兩組AOFAS踝-后足評分均高于術(shù)前,且觀察組高于對照組,提示術(shù)中預(yù)防性干預(yù)更利于距骨骨折患者術(shù)后足部功能恢復(fù)。分析其原因為,術(shù)中預(yù)防性干預(yù)可降低DVT發(fā)生風(fēng)險,促進患肢血液流動,利于創(chuàng)面修復(fù),可以讓患者盡早進行下床進行功能鍛煉,進而促進足部功能恢復(fù)。
綜上所述,術(shù)中預(yù)防性干預(yù)可降低距骨骨折患者DVT發(fā)生風(fēng)險,促進足部功能恢復(fù),可在臨床推廣應(yīng)用。