不同類型油藏深部調(diào)驅(qū)效果評價研究

李爽

摘? 要：深部調(diào)驅(qū)是解決水驅(qū)矛盾的有效手段之一。隨著油田水驅(qū)開發(fā)程度的不斷提高，開發(fā)中面臨的各種矛盾更加突出，對適用于不同地層條件和開采階段的深部調(diào)驅(qū)體系及配套技術的要求也不斷提高，因此不同類型油藏深部調(diào)驅(qū)效果評價方法亟需建立。該文以地質(zhì)研究成果、動態(tài)監(jiān)測及生產(chǎn)資料為基礎，應用物理模擬、數(shù)值模擬、動態(tài)分析等技術手段，研究確定了中高滲、低滲等油藏深部調(diào)驅(qū)動態(tài)變化規(guī)律及影響因素以指導深部調(diào)驅(qū)經(jīng)濟有效規(guī)模實施。

關鍵詞：深部調(diào)驅(qū)? 不同類型油藏? 評價方法

中圖分類號：TE357 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）02（c）-0055-02

深部調(diào)驅(qū)是解決水驅(qū)矛盾的有效手段之一。明確不同類型油藏深部調(diào)驅(qū)動態(tài)變化規(guī)律，建立一套系統(tǒng)的深部調(diào)驅(qū)效果評價指標、標準，制定深部調(diào)驅(qū)不同類型油藏的實施界限，指導深部調(diào)驅(qū)經(jīng)濟有效規(guī)模實施。

1? 注入井注入壓力變化分析

從注入井入手，分析注調(diào)驅(qū)劑后注入井動態(tài)變化情況。統(tǒng)計對比低滲、中高滲油藏28個區(qū)塊調(diào)驅(qū)前后注入井注入壓力變化情況，調(diào)驅(qū)后注入壓力均有所上升。其中低滲油藏調(diào)驅(qū)后對比調(diào)驅(qū)前注入壓力平均上升3.3MPa，中高滲油藏調(diào)驅(qū)后對比調(diào)驅(qū)前注入壓力平均上升4.6MPa。對比調(diào)驅(qū)前后注入井壓力上升情況，中高滲油藏略高于低滲油藏。分析注入井注入壓力上升的影響因素，不同類型油藏調(diào)驅(qū)前后注入能力變化主要受調(diào)驅(qū)體系影響。

2? 深部調(diào)驅(qū)后井間流場變化規(guī)律研究

利用吸水剖面、示蹤劑等測試資料，分析注調(diào)驅(qū)劑后井間流場變化情況。通過對比分析，調(diào)驅(qū)后水線推進速度均有所減緩。中高滲油藏調(diào)驅(qū)體系優(yōu)先進入高滲層，降低高滲層及平面河道相驅(qū)替劑推進速度，同時能夠啟動一些低滲層，擴大波及體積。調(diào)驅(qū)后縱向上吸水厚度比例比調(diào)驅(qū)前增加，調(diào)驅(qū)后繼續(xù)水驅(qū)，吸水比例厚度有所下降，在平面上，注入劑推進速度較調(diào)驅(qū)前減緩，同時會啟動新的推進方向。低滲油藏調(diào)驅(qū)體系優(yōu)先進入裂縫發(fā)育段，降低裂縫發(fā)育段及平面主裂縫方向驅(qū)替劑推進速度?？v向上，減少主吸層的吸水量，啟動或者增加其他層位的吸水量。平面上調(diào)驅(qū)后水線推進速度減緩，同時啟動新的推進方向。中高滲、低滲儲層吸水剖面改善程度均能達到60%以上，中高滲儲層吸水剖面改善效果相對更好。

3? 不同類型油藏調(diào)驅(qū)見效特征分析

通過對比分析不同類型油藏調(diào)驅(qū)后見效特征，可以看出油藏類型不一樣，調(diào)驅(qū)后見效特征表現(xiàn)也存在差異。中高滲油藏調(diào)驅(qū)見效井特征表現(xiàn)為“降液降水增油”，Ⅰ類見效井日增油3t、含水下降10%以上。中高滲油藏海1塊典型見效井生產(chǎn)曲線，日產(chǎn)液調(diào)驅(qū)后下降，日產(chǎn)油上升，含水下降。而低滲油藏調(diào)驅(qū)見效井特征表現(xiàn)為“穩(wěn)液降水增油”，Ⅰ類見效井日增油2t、含水下降20%以上。低滲油藏典型見效井生產(chǎn)曲線，日產(chǎn)液趨于平穩(wěn)，日產(chǎn)油上升，含水下降。

4? 不同類型油藏調(diào)驅(qū)效果主控因素分析

通過對遼河油田24個中高滲和4個低滲油藏深部調(diào)驅(qū)開發(fā)動態(tài)分析，結合數(shù)值模擬，從儲層條件、開發(fā)政策、配方體系、調(diào)驅(qū)時機等多方面進行對比研究，確定了影響中高滲油藏深部調(diào)驅(qū)效果的主控因素由強到弱分別是調(diào)驅(qū)時機、配方體系、非均質(zhì)性、連通狀況以及油水粘度比等。

影響低滲油藏深部調(diào)驅(qū)效果的主控因素由強到弱分別是配方體系、裂縫發(fā)育狀況、井網(wǎng)井距、驅(qū)替厚度、調(diào)驅(qū)時機等因素。

5? 不同類型油藏深部調(diào)驅(qū)效果評價指標及分類標準研究

深部調(diào)驅(qū)在遼河油田中高滲油藏應用分布范圍較廣，因此中高滲油藏深部調(diào)驅(qū)單指標分類評價標準主要依靠礦場統(tǒng)計分析，結合數(shù)值模擬，并參考水驅(qū)開發(fā)評價標準研究建立。例如，通過對24個中高滲油藏深部調(diào)驅(qū)平均單井組年增油量進行對比分析，可以將平均井組年增油量這一單指標劃分為3類，Ⅰ類井組年增油量范圍為>1000t，Ⅱ類井組年增油量范圍為500～1000t，Ⅲ類井組年增油量范圍為<500t。通過此方法，對比分析注入壓力提升值、視吸水指數(shù)下降率以及區(qū)塊實際產(chǎn)出投入比等其他14個參數(shù)，并進行了分類。低滲油藏目前只在4個區(qū)塊實施了深部調(diào)驅(qū)，因此低滲油藏單指標分類評價主要依靠數(shù)值模擬。通過依據(jù)低滲油藏實際參數(shù)，建立數(shù)值模擬概念模型對比研究吸水剖面改善程度、注入壓力提升值、視吸水指數(shù)下降率以及區(qū)塊實際產(chǎn)出投入比等15個評價參數(shù)，建立低滲油藏深部調(diào)驅(qū)單指標分類評價標準，例如，吸水剖面改善程度指標。數(shù)模研究表明：當吸水剖面改善程度大于50%時，井組單井累增油大于800t，達到投入產(chǎn)出比為1∶1.12的經(jīng)濟界限，為Ⅰ類改善程度注入井;當吸水剖面改善程度為30%～50%時，井組單井累增油大于400t，達到投入產(chǎn)出比為1∶1的經(jīng)濟界限，為Ⅱ類改善程度注入井;當吸水剖面改善程度小于30%時，井組單井累增油小于400t，為Ⅲ類改善程度注入井。

參考文獻

[1] 趙夢云，張鎖兵，歐陽堅，等.國內(nèi)深部調(diào)驅(qū)技術研究進展[J].內(nèi)蒙古石油化工，2010（6）：73-75.

[2] 姚俊材.深部調(diào)驅(qū)技術的研究與應用[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督，2011（10）：8-10.

[3] 劉曉麗.深部調(diào)驅(qū)技術研究[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量，2013（19）：86.

[4] 陳鴻圖.沈84-安12塊深部調(diào)驅(qū)技術研究與試驗[J].化工管理，2013（24）：187-189.

[5] 韓廷凱.歡26塊深部調(diào)驅(qū)部署研究[J].中國石油和化工標準與質(zhì)量，2014（3）：131.

[6] 姜艷艷.深部調(diào)驅(qū)在中高滲油藏中的研究與應用[J].石化技術，2018（1）：155.