李欣宇 王雯 祝騰飛
摘 要:目前,心血管疾病已經(jīng)成為重大的公共衛(wèi)生問題,我國(guó)的心血管發(fā)病率呈持續(xù)長(zhǎng)升趨勢(shì)。對(duì)心血管疾病進(jìn)行多因素關(guān)聯(lián)分析可為臨床決策提供指導(dǎo)作用。因此,通過加權(quán)似然函數(shù)法構(gòu)建樹,基于粒子群算法實(shí)現(xiàn)模型參數(shù)優(yōu)化,選取具有最大加權(quán)似然函數(shù)值的路徑為最優(yōu)路徑,從而實(shí)現(xiàn)疾病關(guān)聯(lián)分析研究。通過仿真實(shí)驗(yàn),充分表明基于粒子群算法的關(guān)聯(lián)分析具有良好的穩(wěn)定性。
關(guān)鍵詞:心血管疾病;粒子群算法;關(guān)聯(lián)分析
中圖分類號(hào):F24 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.044
0 引言
目前,中國(guó)心血管病的發(fā)病人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng),且心血管疾病占城鄉(xiāng)居民總死亡原因的首位,從近年來中國(guó)心血管?。–VD)與其它疾病的死亡率對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析情況中可以看出,以10萬為基數(shù),農(nóng)村與城市相對(duì)比,CVD死亡率比為295.63:261.99,其中心臟病死亡率比為143.72:136.21、腦出血比為74.51:52.25和腦梗死比為45.30:41.99。由此可見,心腦血管疾病的防治已成為重大的公共衛(wèi)生問題。目前,盡管臨床醫(yī)生和研究者開展了與心血管疾病的大量相關(guān)研究,但更多地局限于某些指標(biāo)的影響分析,缺乏普適的分析方法實(shí)現(xiàn)與疾病相關(guān)的致病因素研究。針對(duì)此問題,本文提出一種基于粒子群算法的疾病關(guān)聯(lián)分析方法,為臨床診療提供決策支持。
1 方法
2 實(shí)驗(yàn)分析
采用仿真實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)方法進(jìn)行驗(yàn)證。分別生成疾病組和對(duì)照組,設(shè)置100個(gè)指標(biāo)屬性,并分別設(shè)置與心血管疾病相關(guān)的致病因素?cái)?shù)量為50、60、70、80和90。在不同的人群風(fēng)險(xiǎn)度PAR下進(jìn)行致病因素的識(shí)別。獲得每組數(shù)據(jù)的四個(gè)性能指標(biāo),TP(真陽性)、FP(假陽性)、TN(真陰性)和FN(假陰性),取其均值進(jìn)行如下幾個(gè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì):(1)識(shí)別致病因素的準(zhǔn)確率(Accuracy);(2)總體準(zhǔn)確率(TA);(3)查全率(CR);(4)誤報(bào)率(FPR);(5)F-Score;(6)相關(guān)系數(shù)φ。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,在不同的PAR和致病因素設(shè)置下,模型性能表現(xiàn)較為一致,充分說明算法具有一定的穩(wěn)定性。識(shí)別致病因素的準(zhǔn)確率均值可達(dá)到90%左右,總體準(zhǔn)確率接近80%,查全率達(dá)到80%以上,F(xiàn)1值為80%以上。但誤報(bào)率相對(duì)較高,為20%~40%,相關(guān)系數(shù)均值為0.5左右,說明此算法假陽性結(jié)果較高,仍有改善空間。
3 結(jié)論
本文方法采用粒子群算法優(yōu)化模型參數(shù),采用加權(quán)似然函數(shù)值識(shí)別出各指標(biāo)屬性構(gòu)建的最佳路徑。實(shí)驗(yàn)表明所提方法具有一定的識(shí)別能力,但仍存在相對(duì)較高的誤報(bào)率,且相關(guān)系數(shù)偏低,說明在稀疏矩陣中粒子群算法表現(xiàn)性能一般,仍需考慮進(jìn)一步優(yōu)化,降低誤識(shí)率。在未來研究中,還應(yīng)充分考慮指標(biāo)屬性間的關(guān)聯(lián)影響。
參考文獻(xiàn)
[1]陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,等.中國(guó)心血管病報(bào)告2013概要[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2014,(7):487-491.
[2]Brandon C,Saonli B ,Sharmistha G,et al.Weighted Score Tests Implementing Model-Averaging Schemes in Detection of Rare Variants in Case-Control Studies[J].PLOS ONE,2015,10(10):e0139355.