區(qū)鵬 廣州市交通規(guī)劃研究院
廣州市海珠區(qū)新型有軌電車試驗段西起廣州塔、東至萬勝圍,沿珠江邊布設,線路長約7.7km,設站11座,如圖1所示。串聯(lián)了廣州塔、珠江琶醍、會展公園、會展中心、水博苑等眾多旅游景點及文化場所,形成“有軌電車+臨江慢行道”為一體的休閑觀光廊道,為市民、游客提供舒適、便捷的服務。
沿線地區(qū)呈東西向狹長形態(tài),由廣州大道、獵德大橋、華南快速、科韻路、環(huán)城高速5條重要通道分隔為4段,其中萬勝圍段采用路中形式,占用了部分車行道空間,對路口和路段的車行交通組織的影響較大;閱江路至琶洲塔路段采用路側形式,占用道路北側的慢行空間,對行人過街有較大影響。有軌電車試驗段沿線地區(qū)規(guī)劃了地鐵28號線,并且未來將接入廣佛環(huán)城際、穗莞深城際琶洲支線、地鐵8號線和地鐵11號線等重要軌道交通線路,實現(xiàn)該地區(qū)與增城區(qū)、佛山等地的快速聯(lián)系。本文綜合考慮以上背景,優(yōu)化調整沿線地區(qū)的交通組織。
圖1 廣州市海珠區(qū)新型有軌電車線路圖
有軌電車沿線地區(qū)集聚了大量的就業(yè)崗位和商業(yè)開發(fā),對地區(qū)外的居住人員有較強吸引力,沿線地區(qū)的客流中對外出行比例高達75%。在對外出行中,受廣佛環(huán)線接入的影響,地區(qū)存在少量的市外出行;但對外出行的廣州市部分,無論是大量就業(yè)人員出行還是龐大商業(yè)開發(fā)吸引客流出行,均與廣州市整體居住人口分布密切相關。根據廣州市綜合交通模型分析,地區(qū)對外出行分布中,海珠區(qū)占比最大,約36.0%;其次為廣州老城區(qū)和天河新城區(qū),分別占20.8%和18.4%;再次為番禺南沙、廣州北部等地區(qū)。
沿線地區(qū)的用地開發(fā)特征決定了客流主要由通勤和商業(yè)客流兩部分構成。從通勤客流來看,該部分通勤客流主要為對外客流,故其出行時間分布呈現(xiàn)出明顯的早晚高峰特征,早高峰集中早7:00-9:00,小時交通量占比達到14%;晚高峰集中在17:00-19:00,小時交通量占比約12%。對于商業(yè)客流而言,早高峰要滯后于通勤早高峰,約發(fā)生在10:00-11:00,小時交通量占比約8%;晚高峰時期的小時交通量約10%,基本與通勤客流重疊,但商業(yè)客流高峰持續(xù)時間較長。就總體出行分布而言,由于地區(qū)客流中通勤客流占主體,因此通勤客流與商業(yè)客流疊加后的時間分布特性與通勤客流的時間分布特性基本相似。
運營至今,有軌電車日均客運量穩(wěn)定在0.8萬人次,其中廣州塔站日均客運量最高,約0.35萬人次,是主要的客流集散點。有軌電車客流有兩個明顯特征:(1)由于使用者的出行目的以休閑和觀光為主,節(jié)假日客流明顯高于工作日,工作日客流穩(wěn)定在5000人次,同時承擔部分通勤需求;(2)工作日客流相對穩(wěn)定,節(jié)假日客流受天氣影響較大,3月份是廣州的多雨季節(jié),客流量全年最低,5月份氣候最佳,客流量明顯增加,7、8月份為暑期,工作日客流與節(jié)假日客流差距縮小。
表1 琶醍段行人過街設施改善前后對比分析
有軌電車的廣州塔段、琶醍段、會展中心段布設在臨江親水慢行道與閱江路北側慢行道之間,削弱了軌道南北兩側的慢行交通聯(lián)系,不可避免地造成了親水性的下降。以琶醍段為例,該段有軌電車位于閱江西路北側,設有獵德大橋站、啤酒博物館站、華南大橋站3個有軌電車站,該路段需占用現(xiàn)狀琶醍藝術文化區(qū)以及閱江路北側部分慢行道的空間,需進行調整改造。
建議開通珠啤西側規(guī)劃路,加強琶醍區(qū)域與地鐵站銜接,并方便琶醍公交總站及停車樓進出(建議結合琶醍改造同步開通)。結合廣州報業(yè)文化中心的建設新增1處人行過街天橋,加強獵德大橋站與閱江路南側的慢行交通聯(lián)系。此外,由于磨碟沙隧道出口處車速較快,閱江路與海洲路口不宜設置過街斑馬線,建議在路口東側新增1處人行天橋,并相應設置慢行過軌通道,加強閱江路南北兩側的慢行交通聯(lián)系。
有軌電車的萬勝圍段需穿越琶洲塔路與閱江中路交叉口、新港東路與琶洲塔路交叉口,并在新港東路(琶洲塔路~楊青路)的路中布設,將對機動車交通組織與運作產生影響,遠期還將影響新港東路/新滘東路交叉口;另外,試驗段停車保養(yǎng)場位于磨碟沙公園,其進出場軌道影響閱江西路/獵德大道(地面)交叉口,沖突時段是每天6點前、23點后。
圖2 沿線地區(qū)交通需求的時間分布
針對有軌電車的路中敷設段和穿越信號控制交叉路口的情況,需要做好沿線調頭、左轉的交通組織優(yōu)化方案和交叉口交通組織及信號優(yōu)化設計。建議琶洲塔路與閱江東路交叉口禁止左轉后,相應優(yōu)化地區(qū)道路交通組織,琶洲塔路南往西左轉閱江路通過在閱江東路上調頭實現(xiàn),閱江東路東往南左轉琶洲塔路通過在閱江東路上調頭實現(xiàn)。對三個關鍵交叉口采用韋伯斯特模型進行信號優(yōu)化后,服務水平有所提升。
有軌電車廣州塔段位于閱江西路北側,設有廣州塔站、藝苑東路站2個有軌電車站,對道路交通基本無影響,應重點考慮慢行交通組織。該段軌道設于現(xiàn)有綠化帶,基本不影響現(xiàn)有的慢行空間,結合車站設置的過軌通道(近期2處、遠期4處)可滿足軌道兩側的慢行交通聯(lián)系。由于有軌電車廣州塔站、水巴碼頭位于閱江路北側,廣州塔、地鐵站位于閱江路南側,未來大量的人流需通過閱江路與藝苑西路口平面過街,對交通組織不利,應重點加強閱江路兩側的慢行交通聯(lián)系。
建議拆除廣州塔北側的水幕墻,增設自動扶梯,方便人流直接通往廣州塔二層平臺,加強閱江路兩側的慢行交通聯(lián)系。實現(xiàn)廣州塔地鐵站(地鐵3號線與APM線換乘站)、廣州塔水巴碼頭、珠江帝景苑公交總站、公交??空?、公共停車場、自行車驛站等多種交通方式的有效銜接。
表2 交叉口交通組織優(yōu)化前后對比
本文結合廣州市海珠區(qū)新型有軌電車試驗段的功能需求,分析有軌電車沿線地區(qū)的交通需求特征??紤]使用者乘坐的便捷性,建議新增行人過街設施,并相應設置慢行過軌通道,加強有軌電車沿線南北兩側的慢行交通聯(lián)系。對有軌電車通行的信號交叉口,重新優(yōu)化配時,確保服務水平。并在廣州塔、會展中心等重要節(jié)點,強化與其他交通方式的銜接。