一場(chǎng)“逆行”直播引發(fā)的思考

戴建平

摘要：新冠肺炎疫情期間的1月30日，江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市發(fā)生了一起暴力抗拒防控案件。由于該案的特殊性，以及可能產(chǎn)生的特殊教育意義，2020年2月13日，鎮(zhèn)江市廣播電視臺(tái)、鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院及揚(yáng)中市公檢法、中國(guó)移動(dòng)鎮(zhèn)江分公司等聯(lián)手網(wǎng)易新聞直播，進(jìn)行了一場(chǎng)史無(wú)前例的“無(wú)接觸5G視頻庭審直播”。截止到2月底，總點(diǎn)擊量達(dá)到1087042， （鏈接https：//c.m.163.com/news/1/21 7938.html？spssid=72340e80e12c49a2867b41036a85aec7&spsw=4&spss=other&from=singlemessage&isappin stalled=0）實(shí)現(xiàn)了一次融媒體傳播的完美結(jié)合。這次“逆行”的庭審，對(duì)參與的各方，特別是傳統(tǒng)主流媒體如何融入和主導(dǎo)新媒體傳播，其中的是非得失具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎：融媒體;直播：法制節(jié)目

事件回顧：2020年1月30日14時(shí)許，江蘇省揚(yáng)中市西來(lái)橋鎮(zhèn)某羊肉店，一群人圍聚在一起打牌，3個(gè)打牌的、4個(gè)圍觀的（其中一個(gè)剛剛會(huì)走路的幼兒）沒(méi)有一人戴口罩。

這時(shí)，正在進(jìn)行新冠肺炎疫情防控巡查的揚(yáng)中市西來(lái)橋派出所和特勤人員進(jìn)來(lái)，對(duì)打牌和圍觀人員進(jìn)行勸阻，打牌的人員散去后，羊肉店店主朱某貴卻拒不配合，對(duì)執(zhí)勤人員實(shí)施辱罵毆打，導(dǎo)致一名民警、兩名特勤被抓打，構(gòu)成輕微傷。

2月13日，揚(yáng)中市人民法院立案，依法使用速裁程序，通過(guò)視頻直播，在法庭、檢察院、看守所等多點(diǎn)連線，不見(jiàn)面、無(wú)接觸地審判了這起特殊的案件，當(dāng)事人朱某貴被依法判處有期徒刑9個(gè)月。網(wǎng)易新聞直播、 《一起鎮(zhèn)江》APP進(jìn)行了為時(shí)50多分鐘的在線直播，當(dāng)時(shí)流量突破百萬(wàn)。

這次前所未有的庭審直播，在哪些方面給我們以啟發(fā)和深思呢？

一、非常時(shí)期的非常舉措

實(shí)事求是地說(shuō)，這次庭審直播，并不是刻意而為。因?yàn)樾鹿诜窝滓咔?，誰(shuí)也沒(méi)有料到。發(fā)生暴力抗拒疫情防控的事件，也是誰(shuí)也預(yù)料不到的。但是，新聞總是這樣，越是沒(méi)有預(yù)料，越是引人關(guān)注。

案件發(fā)生后，急需審理，因?yàn)橐咔榫o急，案件的社會(huì)關(guān)注和教育意義很大。但疫情防控又不允許常規(guī)的三堂會(huì)審場(chǎng)面。如何解決這個(gè)問(wèn)題？揚(yáng)中市公檢法會(huì)商后，申報(bào)鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，決定采用視頻連線的方式審理。但從以往的視頻直播效果來(lái)看，傳輸速度是技術(shù)上的關(guān)鍵，只有采用目前最快的5G網(wǎng)絡(luò)速度才能滿足要求，鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)經(jīng)征求中國(guó)移動(dòng)鎮(zhèn)江分公司意見(jiàn)，分公司表示積極配合，并免收所有5G傳輸技術(shù)費(fèi)用。上報(bào)江蘇省高級(jí)院后，省高院十分支持，并且主動(dòng)聯(lián)系了網(wǎng)易新聞直播。由此可見(jiàn)，在這個(gè)非常時(shí)期，有關(guān)各方不光是從局部考慮得失，而是從大局出發(fā)，在各自貢獻(xiàn)自己的力量。

二、主流媒體的融合力量

鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)全面協(xié)調(diào)各方關(guān)系， 保證了這次直播的如期實(shí)行。中國(guó)移動(dòng)鎮(zhèn)江分公司是該臺(tái)的多年重要合作伙伴，雙方合作過(guò)許多重大活動(dòng)，有著良好的合作關(guān)系，此次活動(dòng)，該公司一如既往，主動(dòng)積極。他們通過(guò)遠(yuǎn)程通訊，指揮揚(yáng)中移動(dòng)公司的工作人員在法庭、檢察院和看守所等地架設(shè)設(shè)備、布置線路、調(diào)試信號(hào);在法院方面，鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)民生頻道與市中級(jí)人民法院、各個(gè)轄市區(qū)法院合作，已經(jīng)多次成功直播了庭審現(xiàn)場(chǎng)， 《法治進(jìn)行時(shí)》欄目主持人理所當(dāng)然成為這次直播的主持人;另外與律師、社會(huì)學(xué)者聯(lián)系，也加入了此次庭審的場(chǎng)外直播。這樣，形成了一個(gè)“揚(yáng)中市人民法庭、揚(yáng)中市人民檢察院、揚(yáng)中市看守所、鎮(zhèn)江市廣播電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》演播室、社會(huì)法律學(xué)者”五個(gè)不同地點(diǎn)的連線直播。直播信號(hào)由鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)《-起鎮(zhèn)江》APP平臺(tái)傳送到網(wǎng)易新聞直播同步播出。

其中可以看到，作為主流媒體的鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)，在綜合調(diào)動(dòng)和調(diào)配各種社會(huì)資源、實(shí)現(xiàn)媒體融合方面有著不可或缺、不可替代的牽線搭臺(tái)作用。

三、傳播效果的凸出顯現(xiàn)

直播活動(dòng)確定之后，鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)民生頻道迅速行動(dòng)，一方面與外界溝通聯(lián)系，一方面做好自己的內(nèi)部工作。他們?cè)诓坏?0小時(shí)內(nèi)，做完了兩個(gè)版本的直播宣傳片， （直播前的30秒短片、直播中的30秒短片），并且提前一天在《一起鎮(zhèn)江》APP上，發(fā)布庭審預(yù)告，還制定了整個(gè)直播的流程，以及嘉賓問(wèn)答等環(huán)節(jié)，保證了直播的效果。（《-起鎮(zhèn)江》網(wǎng)址鏈接https：//zjwg.1 7zhenj iang.com/h5 appzj/app/index.html#/video/256/live/ff 808081 7034ab520 1703 85 8cl 7lOOdc/detail？isshare=l）

在揚(yáng)中人民法院方面，對(duì)庭審過(guò)程中的很多細(xì)節(jié)進(jìn)行了精心準(zhǔn)備，對(duì)參與各方發(fā)送了《智慧庭審操作手冊(cè)》。例如：在審理過(guò)程中需要嫌疑人摘下口罩核對(duì)身份，需要詢問(wèn)參與庭審的各方當(dāng)前的視音頻效果如何、庭審中法庭出具證據(jù)、簽字等等，都是與以往審理過(guò)程中所不同的環(huán)節(jié)，但在疫情防控的非常時(shí)期又顯得十分重要。

網(wǎng)易新聞直播方面，技術(shù)對(duì)接、視頻控制、留言評(píng)論、實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)等等都十分給力，直播結(jié)束的實(shí)時(shí)參與數(shù)據(jù)達(dá)到102萬(wàn)。這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)在令人興奮。因?yàn)閾?jù)了解，即使是省一級(jí)的網(wǎng)絡(luò)媒體直播，一般也就能達(dá)到2 3萬(wàn)的流量，超過(guò)10萬(wàn)的少之又少。

四、經(jīng)濟(jì)效益的嚴(yán)重缺失

雖然說(shuō)，直播的效果非常理想，突破百萬(wàn)的流量，是一個(gè)地方小臺(tái)難得一見(jiàn)的新聞現(xiàn)象。但是，反觀整個(gè)過(guò)程，經(jīng)營(yíng)工作沒(méi)有同步跟上，給人的感覺(jué)是“賺了吆喝陪了買賣”。

需要特別指出的是，這里的經(jīng)濟(jì)效益和同步經(jīng)營(yíng)，并非不顧大局、不講政治。而是指合理合法的配套經(jīng)營(yíng)。例如法院、律師事務(wù)所、移動(dòng)通訊、5G技術(shù)的形象宣傳，手機(jī)、電腦、軟件等產(chǎn)品推廣，欄目的冠名、主持人的植入廣告等等，都是可以大做文章的。

這次直播，最大的商業(yè)贏家是中國(guó)移動(dòng)通訊， “5G和”的概念得到了廣泛的普及。所以中國(guó)移動(dòng)鎮(zhèn)江分公司也免收了數(shù)據(jù)信息費(fèi)。

但作為直播的主導(dǎo)單位，鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)值得深思：為什么沒(méi)有“一級(jí)響應(yīng)”的經(jīng)營(yíng)配套方案？應(yīng)對(duì)這樣百萬(wàn)級(jí)流量的新聞事件，是不是需要與廣告經(jīng)營(yíng)部門(mén)聯(lián)動(dòng)？直播后續(xù)的流量仍然達(dá)到6萬(wàn)多（截止到2月底），為什么不能利用起來(lái)？大流量事件、爆款事件究竟應(yīng)該植入哪些廣告？

以上問(wèn)題，可能不是鎮(zhèn)江廣播電視臺(tái)一家所遇到的，在地方媒介都有可能遇到。在當(dāng)下這樣的全媒體時(shí)代，創(chuàng)造一個(gè)“百萬(wàn)+”是多么不易，失之交臂，差之千萬(wàn)。謹(jǐn)以本文與大家共勉。