唐敦煌縣令宋素墓志再考
——敦煌相關(guān)金石整理研究之二

黃瑞娜 馬振穎

（蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730020）

2018 年第3 期《考古與文物》，刊發(fā)了《陜西華陰市唐宋素墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》①陜西省考古研究院、華陰市文物旅游局《陜西華陰市唐宋素墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》 2018 年第3期，第16-41 頁(yè)。，首次公布該墓志的拓片及錄文，并就志文的內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。此后趙占銳發(fā)表《讀唐沙州敦煌縣令宋素墓志》②趙占銳《讀唐沙州敦煌縣令宋素墓志》，《考古與文物》 2019 年第4 期，第95-98 頁(yè)。，對(duì)志主的生平經(jīng)歷、家族譜系、宅葬地等內(nèi)容進(jìn)行解讀。我們認(rèn)為還有研究的空間，故在前人研究的基礎(chǔ)上，推測(cè)其擔(dān)任敦煌縣令的時(shí)間段，并結(jié)合敦煌文獻(xiàn)等資料的記載，對(duì)當(dāng)時(shí)敦煌社會(huì)狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。我們之前曾發(fā)表過(guò)敦煌相關(guān)金石整理研究之一，③鄭炳林、馬振穎《新見(jiàn)〈唐米欽道墓志〉 考釋——敦煌相關(guān)金石整理研究之一》，《敦煌學(xué)輯刊》 2018年第2 期，第103-117 頁(yè)。此為系列研究成果之二。

一、墓志錄文

唐咸亨元年（670）《宋素墓志》，2014 年3 月出土于陜西省華陰市夫水鎮(zhèn)連村，現(xiàn)藏陜西省考古研究院。志蓋為盝頂形，邊長(zhǎng)45 厘米，厚9 厘米，盝頂邊長(zhǎng)28 厘米。蓋文篆書2 行，滿行2 字，題“宋君志銘”。志石邊長(zhǎng)44.5 厘米，厚8 厘米。志文共29行，滿行29 字，正書。為便于行文，現(xiàn)據(jù)志石拓本，將志文迻錄如下：

大唐故沙州敦煌縣令宋君墓志銘并序

君諱素，字，弘農(nóng)華陰人也。原夫姚風(fēng)靜慍，敷教重乎招才；姒日云亡，代虐崇乎錫智。將軍翊漢，榮申夜拜之儀；大夫匡楚，響擅陽(yáng)春之曲。疏源自淼，締業(yè)逾昌。組珮連華，珪纓襲彩。曾祖顯，周萬(wàn)豐大監(jiān)，青、徐、齊、兗四州刺史，元康公。游霧驪首，垂云矯翼。立人伊信，衢多警竹之童；御眾以寬，庭少鞭簡(jiǎn)之吏。祖恭，周積弩司馬，殄難將軍。謨矢沉沙，庸須坐樹(shù)。弓開(kāi)柘杪，鳴弦卻月之營(yíng)；馬控桃花，簫影浮云之陣。考真，唐右監(jiān)門錄事，果州西充令。韶儀柳踐，秀馥蘭滋。彩翟彰仁，奏鳴弦于單父；紫云通感，偃神飚于灌壇。君濯潤(rùn)荊巖，勝光漢渚。吐楊文之鳳，荷戟馳英；登李闬之龍，通家緝譽(yù)。繁章綺合，爛成錦于春葩；逸辯濤驚，注懸河于秋水。有彰滯穎，爰始薦名。弱冠明經(jīng)高第，尋授□（昭）州恭城主薄，又遷岳州源江縣丞。踠駿揚(yáng)鑣，紆铦展割。佐西門而闡德，雖洽無(wú)欺；循南陔以企懷，而情怡取愛(ài)。于是辭榮去職，覽兮歸閑，蒸蒸然盡溫清之道，一十有五年矣。祭枕惟恭，庶窮歡于五起；勵(lì)襟無(wú)怠，翻阻期于七旬。君枲貌纏哀，憑心在疚。齊子羔之泣血，逾德雅之絕漿。爰以孝績(jī)著聞，特降綸綍，授君為沙州敦煌令。不擇而仕，昔聞季路之言；無(wú)逮于親，今睹曾元之嘆。君富人以教，立政在恒。郢境蝗移，旬鄉(xiāng)鳳集?；侍茝浟隙庹?，奄四海而為家。大夏將成，洪材佇降。又有別敕，令君檢校東都宮苑事，賜物一百段，加階一級(jí)。而千門萬(wàn)戶，佇均西漢之圖；左伊右瀍，俄閱?wèn)|周之水。以顯慶四年十二月廿九日，終于洛州河南縣旌善坊之私第，春秋六十有四。嗚呼哀哉！夫人太原王氏，蕣萼樆英，桃質(zhì)毓美。暫分偕老，終結(jié)雙魂?；浺韵毯嘣隁q次庚午五月丁丑朔一日丁丑，合葬于華州華陰縣龍腹原，禮也。原隰千里，風(fēng)蕭蕭而正寒；煙云百重，日沉沉而易晚。躍池翻影，儼楸隧而回輪；雕礎(chǔ)騰華，委松關(guān)而載德。其銘曰：

錫壤巨唐，疏苗帝湯。命崇藩室，恭表循墻。本基岳峙，源派川長(zhǎng)。國(guó)楨有劭，家慶無(wú)疆。其一。誕惟□質(zhì)，含芳秀出。凌云暢藻，深煙霏筆。月懷甫旦，歲□□筆?！躜G高衢，累湮畀秩。其二。安仁輟仕，平子歸田。模河引箭，寫岳開(kāi)遠(yuǎn)。晨觴□□，□膳紅鮮。邃扃重壤，奄恨終天。其三。痛結(jié)游鳧，酸縈吊鶴?？嫉聦?shí)感，王言疇若。位表操制，功參作洛。鉉玉行遷，相金坐鑠。其四。傾舒掩兔，落義停馬。亦□□穴，□焉□野。暗水龍來(lái)，幽臺(tái)鳳下。譽(yù)春蘭藥，聲秋松槚。

二、宋素的仕宦履歷

志文記載宋素享年六十四歲，卒于顯慶四年（659），故其當(dāng)生于隋開(kāi)皇四年（596）。志文稱“弱冠明經(jīng)高第，尋授（昭）州恭城主薄”，弱冠即二十歲，宋素明經(jīng)及第的時(shí)間為隋大業(yè)十一年（615）。隋末唐初，屬科舉制的初創(chuàng)期，明經(jīng)及第人數(shù)有限，大體中即授官，尚無(wú)守選之制。在此年，他開(kāi)始擔(dān)任恭城縣主簿。“又遷岳州源江縣丞”，宋素?fù)?dān)任源江縣丞的時(shí)間當(dāng)在大業(yè)十三年至十四年（617-618）之間，因?yàn)樵诖髽I(yè)十三年（617）的十月，羅川令蕭銑已占據(jù)巴陵郡（岳州），自稱梁王，改元鳳鳴，故宋素開(kāi)始擔(dān)任源江縣丞的時(shí)間可推測(cè)當(dāng)在大業(yè)十三年十月之前，否則隋朝的官員派到地方割據(jù)政權(quán)去做官，是難以說(shuō)通的。

據(jù)《舊唐書·蕭銑傳》 記載：“大業(yè)十三年，岳州校尉董景珍、雷世猛，旅帥鄭文秀、許玄徹、萬(wàn)瓚、徐德基、郭華，沔州人張繡等同謀叛隋。”①［后晉］劉昫等撰《舊唐書》 卷56 《蕭銑傳》，北京：中華書局，1975 年，第2263 頁(yè)。根據(jù)我們前面的推測(cè)，宋素到任源江縣丞是在大業(yè)十三年十月之前，而此時(shí)岳州的部分官吏等正準(zhǔn)備叛隋，并推舉蕭銑為主，隨后蕭銑盡有巴陵郡（岳州）地?！傲x寧二年（618），僭稱皇帝，署置百官，一準(zhǔn)梁故事?！鍖堟?zhèn)州、王仁壽擊之，不能克。及聞隋滅，鎮(zhèn)州因與寧長(zhǎng)真等率嶺表諸州盡降于銑?！雹冢酆髸x］劉昫等撰《舊唐書》 卷56 《蕭銑傳》，第2264-2265 頁(yè)。而此時(shí)的宋素，身為隋官，恥于與這些叛隋官員為伍，因此至遲到蕭銑僭稱皇帝后，他不愿任偽職，便“辭榮去職”，回家奉養(yǎng)父母。

志文用了不少的篇幅來(lái)講宋素奉養(yǎng)父母的孝行，且用了類似扇枕溫衾等二十四孝的典故，來(lái)表現(xiàn)宋素的孝順?！罢粽羧槐M溫清之道，一十有五年矣”，這十五年正是新舊王朝更替時(shí)期，唐朝剛剛建立，逐漸平定各地方割據(jù)勢(shì)力，而宋素作為前朝官員，一直在家奉養(yǎng)父母，這也為他今后任職敦煌準(zhǔn)備了條件。從618 年往后推15 年，就到了貞觀七年（633）。

但是，在他奉養(yǎng)父母十五年后，可能并未直接任官，“枲貌纏哀，憑心在疚。齊子羔之泣血，逾德雅之絕漿”，說(shuō)明在父母去世后，到他任職敦煌前，還有一段時(shí)間是在家未任官的。志文稱“爰以孝績(jī)著聞，特降綸綍，授君為沙州敦煌令”，據(jù)此可推測(cè)，宋素任敦煌縣令是因?yàn)樾⒖?jī)，再加之前朝明經(jīng)的身份而被奏薦。王勛成《唐代銓選與文學(xué)》 提到：“奏薦州縣官，首當(dāng)其沖的是縣令和州錄事參軍。唐太宗時(shí)，縣令就已開(kāi)始舉薦?！雹弁鮿壮伞短拼屵x與文學(xué)》，北京：中華書局，2001 年，第214 頁(yè)。據(jù)《資治通鑒》 卷195 貞觀十一年（637）載：“侍御史馬周上疏，……‘百姓所以治安，惟在刺史、縣令，茍選用得人，則陛下可以端拱無(wú)為?！?疏奏，上稱善久之，謂仕臣曰：‘刺史朕當(dāng)自選；縣令，宜詔京官五品已上各舉一人?！?”①［宋］司馬光編著，［元］胡三省音注《資治通鑒》 卷195 《唐紀(jì)十一》，北京：中華書局，1956 年，第6132-6133 頁(yè)。由此可見(jiàn)，至少?gòu)呢懹^十一年開(kāi)始，詔五品已上京官奏薦縣令已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行，并成為銓選的有益補(bǔ)充。宋素能擔(dān)任敦煌縣令，當(dāng)然還存在一種情況，就是他應(yīng)制舉，參加了孝悌力田聞?dòng)卩l(xiāng)閭科的考試，而被直接授官。如貞觀十七年（643）五月乙丑詔令各州縣“舉孝廉茂才，好學(xué)異能卓犖之士”②［宋］王欽若等編《冊(cè)府元龜》 卷645 《貢舉部》，北京：中華書局，1960 年，第7727-7728 頁(yè)。。唐初應(yīng)制舉的人數(shù)并不多，往往及第后便可以馬上授官?！笆诰秊樯持荻鼗土睢保颂幍氖诋?dāng)為旨授，即由吏部而授，不經(jīng)由皇帝。在唐代，六品以下的一般京官和地方官則為旨授。③賴瑞和著《唐代中層文官》，北京：中華書局，2011 年，第230 頁(yè)。

宋素?fù)?dān)任敦煌縣令的時(shí)間，志文沒(méi)有明確記載。他在顯慶四年（659）去世時(shí)的官職為“檢校東都宮苑事”，檢校官在唐代有兩種意義，一種是代理某官，另一種是地方使職帶臺(tái)省官銜。④張國(guó)剛著《唐代官制》，西安：三秦出版社，1987 年，第169 頁(yè)。又據(jù)志文載“終于洛州河南縣旌善坊之私第”，我們推測(cè)宋素當(dāng)屬于第一種情況，他有可能是在敦煌縣令任上秩滿后，又任檢校東都宮苑事，但尚未轉(zhuǎn)為實(shí)任官職便故去了。唐前期的檢校官，雖名檢校，實(shí)履其任，職同正授。《資治通鑒》卷200 顯慶二年（657）十二月丁卯條載：“以洛陽(yáng)宮為東都，洛州官吏員品并如雍州?！雹荩鬯危菟抉R光編著，［元］胡三省音注《資治通鑒》 卷200 《唐紀(jì)十六》，第6308 頁(yè)。則宋素檢校東都宮苑事的時(shí)間當(dāng)不早于此。據(jù)唐制，一般情況下，縣令官滿后需守選三年，而縣令的任期正常為四年，照此可推宋素任敦煌縣令的時(shí)間段當(dāng)為永徽中至顯慶二年之間。唐初提倡以孝治天下，宋素又因孝績(jī)著聞，是符合當(dāng)時(shí)時(shí)代的主流的。而宋素令敦煌前后，敦煌當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)狀況是怎樣的，他又為何能從敦煌縣令升至中央任職，我們可以借助敦煌文獻(xiàn)和傳世史籍找到部分蛛絲馬跡。

三、宋素令敦煌前后的社會(huì)狀況

（一）唐初敦煌的建制沿革及周邊形勢(shì)

沙州敦煌縣，即隋敦煌郡屬縣，隋大業(yè)十三年（617）被李軌占據(jù)，唐武德二年（618）平李軌后置瓜州。武德三年（619）十二月，瓜州刺史賀拔行威執(zhí)驃騎將軍達(dá)奚暠，舉兵反唐。五年（621）五月，瓜州土豪王干斬賀拔行威以降，瓜州平，改為西沙州，領(lǐng)敦煌縣。六年（623），州人張護(hù)、李通凡，殺瓜州總管賀若懷廣，立沙州別駕竇伏明為主。同年九月，竇伏明沙州降。貞觀元年（627），全國(guó)分十道，瓜、沙等州屬隴右道。七年（633），改西沙州為沙州。永徽二年（651）五月，沙州升為都督府。天寶元年（742），沙州改為敦煌郡。

唐初的敦煌，不僅存在地方割據(jù)勢(shì)力，叛服不定。從周邊形勢(shì)來(lái)看，北有突厥，南臨吐谷渾、吐蕃，東接河西走廊東段涼、甘、肅諸州，西通高昌及西域諸國(guó)。在唐對(duì)高昌及西域用兵時(shí)，敦煌往往要提供人力、物力等資源保障。如侯君集在征伐高昌的過(guò)程中，“前軍營(yíng)造攻具，乃統(tǒng)沙州刺史、上柱國(guó)、望都縣開(kāi)國(guó)侯劉德敏……并率驍雄，鼓行而前，以貞觀十四年五月十日，師次伊吾”①羅振玉集錄《西陲石刻錄》，收入《石刻史料新編（第二輯）》，臺(tái)北：新文豐出版公司，1979 年，第11032 頁(yè)。，可見(jiàn)前軍的構(gòu)成中，有不少瓜、沙二州官吏。②王素《高昌史稿（統(tǒng)治篇）》，北京：文物出版社，1994 年，第426 頁(yè)。在《資治通鑒》、兩《唐書》 等傳世史籍中可以看到不少有關(guān)唐初敦煌及周邊形勢(shì)的記載。從武德二年至九年，北面的突厥與西南面的吐谷渾彼此呼應(yīng)，連歲入寇河西隴右。如武德三年（620），突厥入寇涼州，敗總管楊恭仁，掠男女?dāng)?shù)千而去。七年（624），吐谷渾寇鄯州；突厥寇甘州。九年（626），突厥寇涼州、蘭州，吐谷渾黨項(xiàng)寇岷州、河州、廓州。③李宗俊《唐前期西北軍事地理問(wèn)題研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015 年，第152 頁(yè)。到了貞觀年間，敦煌及周邊形勢(shì)發(fā)生重要變化，唐廷任用李大亮為涼州都督，加強(qiáng)河西戰(zhàn)備。在對(duì)突厥的戰(zhàn)爭(zhēng)中，取得多場(chǎng)勝利，如貞觀三年（629）十一月，突厥寇河西，被肅州刺史及甘州刺史擊敗。四年（630），李靖擊滅東突厥，俘頡利可汗。該年九月，伊吾城主降，以其地置伊州。六年，重修開(kāi)通大磧路，即出玉門關(guān)沿蒲昌海北岸，過(guò)白龍堆、古樓蘭到達(dá)焉耆、龜茲。④鄭炳林《試論唐貞觀年間所開(kāi)的大磧路——兼評(píng)〈大唐西域記史地研究叢稿〉 》，《敦煌學(xué)輯刊》 1985 年第1 期，第121-129 頁(yè)。九年（635），李靖平吐谷渾，獲其王慕容伏允，吐谷渾故地被唐蕃分治。十四年（640），侯君集平高昌，以其地為西州，又以可汗浮圖城為庭州，各置屬縣。同年置安西都護(hù)府于交河城。十八年（644）郭孝恪破焉耆，貞觀二十二年（648），平龜茲。同年，始置安西四鎮(zhèn)（龜茲、于闐、疏勒、碎葉）。顯慶三年（658），移安西都護(hù)府于龜茲，重設(shè)安西四鎮(zhèn)。以舊安西為西州都督府，領(lǐng)高昌故地。至此，唐朝可謂真正打開(kāi)了西域的局面，疆域也達(dá)到前所未有的規(guī)模，在此過(guò)程中，河西始終作為唐朝的戰(zhàn)略基地，不斷為前線提供物資等保障。從敦煌文獻(xiàn)中保存的大量館驛文書來(lái)看，唐代敦煌境內(nèi)設(shè)置了諸多驛站、馬坊，能保證重要信息的及時(shí)傳遞溝通。⑤王冀青《唐前期西北地區(qū)用于交通的驛馬、傳馬和長(zhǎng)行馬——敦煌、吐魯番發(fā)現(xiàn)的館驛文書考察之二》，《敦煌學(xué)輯刊》 1986 年第2 期，第56-65 頁(yè)。沙州雖然是河西最西端的一個(gè)州，但同時(shí)也是河西走廊及絲綢之路上的重要節(jié)點(diǎn)城市，其戰(zhàn)略地位不容輕視。

（二）敦煌文獻(xiàn)唐貞觀至顯慶四年題記

敦煌文獻(xiàn)中有紀(jì)年的從貞觀到顯慶四年的寫卷并不多，參考許國(guó)霖《敦煌石室寫經(jīng)題記匯編》、池田溫《中國(guó)古代寫本識(shí)語(yǔ)集錄》、薄小瑩《敦煌遺書漢文紀(jì)年卷編年》、敦煌研究院《敦煌遺書總目索引新編》、隋麗玫《巴黎國(guó)家圖書館藏敦煌寫本題記分年初錄》、邰惠莉《俄藏敦煌文獻(xiàn)敘錄》 等論著，將有關(guān)寫卷羅列如下：

含唐貞觀至顯慶四年題記的敦煌寫卷統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)以上統(tǒng)計(jì)不難發(fā)現(xiàn)，帶有貞觀年號(hào)題記的以佛經(jīng)占絕大多數(shù)（其中的宮廷寫經(jīng)，大多是后來(lái)朝廷作為獎(jiǎng)品賞賜給敦煌地方的），非佛經(jīng)的寫卷僅有《鹖冠子》 和《智永真草千字文》，這兩個(gè)寫卷應(yīng)當(dāng)于文教有關(guān)。而永徽年間的寫卷，雖數(shù)量不多，但種類卻較為豐富。據(jù)上文推測(cè)，宋素任敦煌縣令的時(shí)間段當(dāng)在永徽中至顯慶二年之間，這部分永徽年間的寫卷，一定程度上反映了宋素在任時(shí)期的社會(huì)狀況及其政績(jī)。唐代縣令，考課的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)是四善二十七最，主要包括德、能兩方面，決定其升遷去留。四善是指?jìng)€(gè)人品德方面，二十七最是指行能才干。不過(guò)在唐代的實(shí)際考核工作中，并不局限于“四善二十七最”之條目，因?yàn)檫@些標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于空泛，所以不得不突破高度概括的框架，制訂一些切實(shí)可行的衡量尺度。以州縣長(zhǎng)官為例，“二十七最”中有關(guān)他們的規(guī)定只有一句，即“禮義興行、肅清所部，為政教之最”。①鄧小南《課績(jī)·資格·考察：唐宋文官考核制度側(cè)談》，鄭州：大象出版社，1997 年，第19 頁(yè)。唐代縣令的主要職務(wù)包括收取賦稅、審理法案、戶口管理、差科均平、開(kāi)通道路、勸學(xué)務(wù)農(nóng)等，這些也是考核的重要方面，影響到其遷轉(zhuǎn)去留。

敦煌文獻(xiàn)P.3560V 《唐沙州敦煌縣灌溉澆田行施細(xì)則》，一定程度上表現(xiàn)了包括敦煌縣令在內(nèi)的官吏對(duì)于農(nóng)田水利的重視，屬于“勸農(nóng)?！狈矫娴呐e措，農(nóng)田得到灌溉，作物豐產(chǎn)，最終則有助于賦稅征集。S.3375＋S.11446＋P.4634C2 《永徽二年?yáng)|宮諸府職員令》 和Дx.01391 《唐永徽名例律》，保存了永徽年間的法律條文，正是“明刑法”的客觀反映。P.3311 《春秋正義銜名》 和P.4508 《溫泉銘拓本》，則是當(dāng)時(shí)重視學(xué)校教育，即“興文教”的具體體現(xiàn)。結(jié)合這些有限的資料來(lái)看，大致可窺探永徽年間敦煌的社會(huì)面貌。

此外，齊陳駿曾對(duì)唐初敦煌的沿革和人口作過(guò)分析說(shuō)明。①齊陳駿《敦煌沿革與人口（續(xù)）》，《敦煌學(xué)輯刊》 1981 年，第59-72 頁(yè)。另?yè)?jù)凍國(guó)棟《唐代人口問(wèn)題研究》 一書中《唐隴右道諸州府各階段（中唐前）戶數(shù)統(tǒng)計(jì)表》：沙州，貞觀戶為4265，開(kāi)元戶為6466，天寶戶為（6395）。沙州，《舊》 志無(wú)天寶戶，《新》 志以貞觀戶補(bǔ)之，誤，此取《通典》 戶數(shù)充足之?？梢?jiàn)，貞觀以后，河西隴右戶口基本呈直線上升趨勢(shì)。②凍國(guó)棟《唐代人口問(wèn)題研究》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1993 年，第188-189 頁(yè)。隴右道自貞觀十三年至天寶十一載之間，戶口的年遞增率為千分之6.2。③凍國(guó)棟《唐代人口問(wèn)題研究》，第154 頁(yè)。很顯然，宋素?fù)?dān)任敦煌縣令時(shí)期，敦煌的人口數(shù)量也正處于上升期，戶口增加是不爭(zhēng)的事實(shí)。

宋素后來(lái)由敦煌縣令升為檢校東都宮苑事，并且“賜物一百段，加階一級(jí)”，其官職升遷，又獲殊榮的具體原因，雖然志文未載，但不難看出與他在敦煌縣令任上的政績(jī)不無(wú)關(guān)系。

四、余論

我們?cè)趯?duì)志文內(nèi)容進(jìn)行解讀時(shí)，還發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)小問(wèn)題，值得進(jìn)一步分析。一是宋素的曾祖宋顯任北周萬(wàn)豐大監(jiān)的情況，再就是宋素最初任職的恭城縣，是否就是共城縣的問(wèn)題。

萬(wàn)豐大監(jiān)。志文記載宋顯仕宦情況“周萬(wàn)豐大監(jiān)，青、徐、齊、兗四州刺史，元康公”。而對(duì)于“萬(wàn)豐大監(jiān)”，《發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》 與趙占銳文均未進(jìn)行解讀，給人留下困惑，主要原因大概在于“萬(wàn)豐”二字難以理解。我們經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為主要存在三種情況，一種是“萬(wàn)豐宮（苑）大監(jiān)”，如楊素在隋文帝時(shí)曾擔(dān)任“仁壽宮大監(jiān)”④［唐］魏徵等撰《隋書》 卷48 《楊素傳》，北京：中華書局，1973 年，第1287 頁(yè)；［唐］李延壽撰《北史》 卷41 《楊素傳》，北京：中華書局，1974 年，第1514 頁(yè)所記同。。這類“某宮大監(jiān)”，主要是負(fù)責(zé)都城內(nèi)重要宮殿或苑囿的營(yíng)建。司豪強(qiáng)曾對(duì)隋代行宮與離宮做過(guò)系統(tǒng)全面統(tǒng)計(jì)，其中隋承襲北周的行宮有三處，即醴泉宮、長(zhǎng)春宮、河陽(yáng)宮。⑤司豪強(qiáng)《隋朝行宮與離宮考論》，《隴東學(xué)院學(xué)報(bào)》 2020 年第1 期，第31-37 頁(yè)。對(duì)于北周行宮與離宮的考察，目前尚未見(jiàn)到專門的論文。另一種是“萬(wàn)豐城（營(yíng)作）大監(jiān)”，如北周時(shí)竇熾曾任京洛營(yíng)作大監(jiān)，“及宣帝營(yíng)建東京，以熾為京洛營(yíng)作大監(jiān)”⑥［唐］令狐德棻等撰《周書》 卷30 《竇熾傳》，北京：中華書局，1971 年，第520 頁(yè)；［唐］李延壽撰《北史》 卷61 《竇熾傳》，第2176 頁(yè)。。高熲在隋文帝時(shí)曾擔(dān)任過(guò)“新都大監(jiān)”①［唐］魏徵等撰《隋書》 卷41 《高熲傳》，第1180 頁(yè)；［唐］李延壽撰《北史》 卷72 《高熲傳》，第2488頁(yè)；所記同。，即“營(yíng)作大興城大監(jiān)”，負(fù)責(zé)大興城的建造。楊素在隋煬帝時(shí)曾任營(yíng)作東都大監(jiān)，“煬帝即位，……始建東都，以尚書令楊素為營(yíng)作大監(jiān)”②［唐］魏徵等撰《隋書》 卷24 《食貨志》，第686 頁(yè)；［唐］魏徵等撰《隋書》 卷48 《楊素傳》，第1291頁(yè)所記略同。。但是通常來(lái)講，大城配上大監(jiān)，必為重要的城市或軍事重鎮(zhèn)，如長(zhǎng)安、洛陽(yáng)等，而萬(wàn)豐城，正史未見(jiàn)記載，故“萬(wàn)豐城（營(yíng)作）大監(jiān)”的可能性較小。再就是“萬(wàn)豐渠（河）大監(jiān)”，郭衍在開(kāi)皇年間曾“征為開(kāi)漕渠大監(jiān)。部率水工，鑿渠引渭水，經(jīng)大興城北，東至于潼關(guān)，漕運(yùn)四百余里，關(guān)內(nèi)賴之，名曰富民渠”③［唐］魏徵等撰《隋書》 卷61 《郭衍傳》，第1469 頁(yè)；［唐］李延壽撰《北史》 卷74 《郭衍傳》，第2546頁(yè)所記略同。。水系配上大監(jiān)，也應(yīng)為重要的水系或漕渠，但目前卻找不到有關(guān)萬(wàn)豐渠（河）的記載，顯然“萬(wàn)豐渠（河）大監(jiān)”的可能性也較小。綜上，萬(wàn)豐可能為北周時(shí)宮或苑的名稱，萬(wàn)豐大監(jiān)的全稱或?yàn)椤盃I(yíng)作萬(wàn)豐宮（苑）大監(jiān)”，這屬于皇帝臨時(shí)委派的官職，即任命大臣負(fù)責(zé)營(yíng)建某些重要工程，此處指萬(wàn)豐宮（苑），待工程竣工，官職隨之結(jié)束。

恭城非共城。宋素明經(jīng)擢第后，初任官職為“□州恭城縣主簿”，趙占銳讀作“殷州恭城縣主簿”，并認(rèn)為志文中“恭城”即“共城”，‘恭’ 與‘共’ 二字發(fā)音相近，墓志或因此將二字混淆。④趙占銳《讀唐沙州敦煌縣令宋素墓志》，第95-96 頁(yè)。我們認(rèn)為這一解讀似有不妥。唐初，嶺南道的昭州即領(lǐng)恭城縣，《舊唐書·地理志》 載：“昭州，隋始安郡之平樂(lè)縣。武德四年，平蕭銑，置樂(lè)州，領(lǐng)平樂(lè)、永豐、恭城、沙亭四縣。貞觀七年，省沙亭縣。八年，改為昭州，以昭岡潭為名。天寶元年，改為平樂(lè)郡。”⑤［后晉］劉昫等撰《舊唐書》 卷41 《地理志》，北京：中華書局，1975 年，第1727 頁(yè)。前文已述，隋末唐初，中明經(jīng)者人數(shù)有限，往往高第即授官。我們認(rèn)為，志文中“□州恭城縣”，似為“昭州恭城縣”。志文中未用隋時(shí)的地名，而是使用書寫墓志時(shí)唐代行政區(qū)劃變動(dòng)后的新地名。志文所記“岳州源江縣”，大致也是屬于這種情況。還有一種情況，為《隋書·地理志》 闕載此“恭城縣”。

以上我們對(duì)新近刊布的唐敦煌縣令宋素的墓志，在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合正史資料、敦煌文獻(xiàn)等又進(jìn)一步解讀，得出了新的認(rèn)識(shí)。宋素墓志的出現(xiàn)，不僅補(bǔ)充了高宗時(shí)期敦煌縣令任職人員的空白，而且對(duì)我們了解唐初敦煌的社會(huì)狀況也提供一定幫助，特別是敦煌文獻(xiàn)中保存的唐初有紀(jì)年的題記，也客觀反映了宋素令敦煌時(shí)的部分政績(jī)。重視中原地區(qū)出土的中古時(shí)期與敦煌乃至河西相關(guān)的碑志資料，如《唐敦煌張淮澄墓志》⑥相關(guān)研究參王慶衛(wèi)《新出唐代張淮澄墓志所見(jiàn)歸義軍史事考》，《敦煌學(xué)輯刊》 2017 年第1 期，第12-21頁(yè)；鄭怡楠《新出〈唐敦煌張淮澄墓志銘并序〉 考釋》，《敦煌學(xué)輯刊》 2017 年第1 期，第22-36 頁(yè)。等，對(duì)于研究敦煌學(xué)及河西史地，或?qū)⒂兴鶐椭?/p>