小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的研究進(jìn)展

烏云　永梅　烏云花

摘 要：梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)。從研究結(jié)論來(lái)看，小農(nóng)戶的發(fā)展還存在很多問(wèn)題，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接不緊密;多數(shù)學(xué)者的研究只描述現(xiàn)狀或提出簡(jiǎn)單的路徑，缺乏嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接的研究任重道遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：小農(nóng)戶;現(xiàn)代農(nóng)業(yè);銜接程度

文章編號(hào)：1004-7026（2020）06-0105-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F323? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1? 關(guān)于小農(nóng)戶的研究

按照馬克思主義的觀點(diǎn)，小農(nóng)是指小塊土地的所有者和租佃——尤其是所有者，這塊土地既不大于自己及全家的力量所能耕種的限度，也不小于能夠養(yǎng)活他的家口的限度[1]。Shanin（1971）[2]認(rèn)為，傳統(tǒng)的小農(nóng)思想主要把小農(nóng)視為政治文化的一部分，也視為一種特殊經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。恰亞諾夫（1996）在理論上構(gòu)建了一個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，土地、勞動(dòng)力和生產(chǎn)方式是這個(gè)系統(tǒng)的核心要素，它們自然結(jié)合于小農(nóng)家庭的發(fā)展過(guò)程，其中勞動(dòng)力要素是主要（甚至唯一）的家庭收入變量。

對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初華北地區(qū)小農(nóng)戶在面對(duì)棉花商品化時(shí)的種植選擇展開(kāi)細(xì)致研究，黃宗智提出了“商品小農(nóng)”的觀點(diǎn)。施祖法（2018）[3]認(rèn)為小農(nóng)戶可以被界定為“在特定資源稟賦下以家庭為單位、集生產(chǎn)與消費(fèi)一體的農(nóng)業(yè)微觀主體”?，F(xiàn)階段小農(nóng)戶仍是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體，但與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的小農(nóng)戶截然不同。L.J.S.Baiyegunhi等（2019）研究了參與外包擴(kuò)展計(jì)劃的決定因素及其對(duì)南非祖魯——塔納兒省母辛加小農(nóng)戶凈收入的影響因素，發(fā)現(xiàn)參加外包擴(kuò)展程序增加了參與者的農(nóng)場(chǎng)收入。

2? 關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究

從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了全面改造，完成了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，雖然形式不同，但總體上具有代表性的有3種模式，即以美國(guó)代表的資源豐富型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、以日本為代表的資源短缺型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和以荷蘭為代表的資源適中型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。JINYU CHEN和 AO YANG（2019）指出，在信息時(shí)代，智能農(nóng)業(yè)的發(fā)展與中國(guó)的民生息息相關(guān)。在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施智能農(nóng)業(yè)技術(shù)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)方針。

發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史經(jīng)驗(yàn)和研究結(jié)果表明，目前國(guó)外形成了美國(guó)全程全網(wǎng)化精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、荷蘭工廠化設(shè)施物聯(lián)網(wǎng)、德國(guó)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)機(jī)制造、日本適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)型精細(xì)化農(nóng)業(yè)、韓國(guó)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)型“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)技推廣和印度軟件主產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型6種典型的“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

3? 關(guān)于小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)關(guān)系的研究

從合作社的視角來(lái)看，杜吟常（2005）[4]認(rèn)為合作社是提高農(nóng)民組織化程度的有效經(jīng)營(yíng)方式。徐旭初（2012）[5]從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展考察，認(rèn)為農(nóng)民合作社作為一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，從結(jié)構(gòu)嵌入顯著。馬國(guó)勝，陳娟（2018）等認(rèn)為在家庭承包經(jīng)營(yíng)的前提下，土地難以集中，勞動(dòng)力短缺，農(nóng)民老齡化，職業(yè)素質(zhì)低下，信息傳遞慢，生產(chǎn)和產(chǎn)銷(xiāo)難以合并，合作社也由鄉(xiāng)村集體、農(nóng)業(yè)企業(yè)和精英人物主導(dǎo)。因此要通過(guò)農(nóng)民專業(yè)合作社整合小農(nóng)，并解決小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)連接的限制性問(wèn)題。Kumara等（2019）研究發(fā)現(xiàn)印度奶農(nóng)與現(xiàn)代奶業(yè)價(jià)值鏈的整合對(duì)糧食安全產(chǎn)生了積極而顯著的影響。Wosene等（2019）認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)調(diào)通過(guò)合作社增強(qiáng)農(nóng)民的計(jì)價(jià)能力，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)服務(wù)以及基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)政策的啟示。因此要重視通過(guò)農(nóng)民專業(yè)合作社來(lái)整合小農(nóng)戶，并解決小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接問(wèn)題。

從農(nóng)業(yè)企業(yè)視角來(lái)看，郭斌（2016）提出農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)是推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要途徑，并且農(nóng)業(yè)企業(yè)通常采用“公司+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式在農(nóng)村設(shè)立種植基地，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，以此提高經(jīng)濟(jì)效益。M.Otinova等（2019）認(rèn)為擬議發(fā)展小農(nóng)戶的發(fā)展方向?qū)⒂兄谛∞r(nóng)企業(yè)的有效運(yùn)作，可以創(chuàng)造有利的商業(yè)環(huán)境，增加農(nóng)村企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任，并提高實(shí)施農(nóng)業(yè)、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃的有效性和效率。

從健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系視角來(lái)看，很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國(guó)農(nóng)村振興的首要任務(wù)。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系問(wèn)題是制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵因素?？紫橹呛涂娔饶龋?018）認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的唯一出路是進(jìn)一步健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。在東亞地區(qū)，社會(huì)化服務(wù)體系很早就健全了。在日本，農(nóng)協(xié)是社會(huì)化服務(wù)體系的主體，是農(nóng)民合作組織，由政府監(jiān)管。它是以提高農(nóng)民的社會(huì)地位和增加收入為目的的非盈利性組織。農(nóng)協(xié)為農(nóng)民提供各種農(nóng)產(chǎn)品、購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料和生活用品等。韓國(guó)農(nóng)協(xié)是從1961年成立的以綜合農(nóng)協(xié)為基礎(chǔ)發(fā)展起來(lái)的，是韓國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)體系的載體，其受法律保護(hù)，而且是政府扶持創(chuàng)辦，是非盈利性組織，但組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。在臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)營(yíng)多元化社會(huì)服務(wù)體系，臺(tái)灣農(nóng)會(huì)也經(jīng)歷了100多年的歷史，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

根據(jù)已有文獻(xiàn)可知，日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的農(nóng)民合作組織是先由政府建立起來(lái)的，在發(fā)展的過(guò)程中形成了“政府—農(nóng)民組織—分散的小農(nóng)戶”的協(xié)作鏈，將高度分散的小農(nóng)戶帶入現(xiàn)代化。

土地規(guī)?；菍?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。高超民、李鵬波（2018）在研究中指出，我國(guó)的國(guó)情決定了小農(nóng)戶將在農(nóng)業(yè)體系中長(zhǎng)期存在，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。孫玉娜（2012）認(rèn)為首先應(yīng)考慮到農(nóng)民的流通意愿問(wèn)題，在我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系不完善，無(wú)法給農(nóng)民提供有保障的生產(chǎn)收益。劉兆征（2015）認(rèn)為有些農(nóng)民得不到自己理想出租的價(jià)格，不愿意出租。劉璐琳（2010）通過(guò)研究民族地區(qū)土地流轉(zhuǎn)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的作用發(fā)現(xiàn)，不同的土地流轉(zhuǎn)方式和流轉(zhuǎn)模式對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。

4? 結(jié)論與展望

從現(xiàn)有的研究來(lái)看，對(duì)于小農(nóng)戶能否融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有兩種觀點(diǎn)。在過(guò)去，一小部分人認(rèn)為小農(nóng)戶會(huì)逐漸消亡，而現(xiàn)階段大部分學(xué)者認(rèn)為小農(nóng)戶在我國(guó)農(nóng)業(yè)體系中將長(zhǎng)期存在，其融入的途徑多種多樣。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為小農(nóng)戶將通過(guò)合作社、家庭牧場(chǎng)、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體來(lái)融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。通過(guò)智慧農(nóng)業(yè)把小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的研究較少。未來(lái)人工智能、智慧農(nóng)業(yè)、數(shù)字農(nóng)業(yè)將在農(nóng)業(yè)中發(fā)揮重要作用，也將會(huì)成為小農(nóng)戶連接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效橋梁。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集[M].北京：人民出版社，1972：693.

[2]Shanin T.“Peasantry：Delineation of a Sociological Concept and a Field of Study” [J]. European Journal of Sociology，1971，12（2）：289-300.

[3]施祖法.20世紀(jì)90年代（一） 適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展變化激活社有企業(yè)發(fā)展體制機(jī)制[J].中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)，2018（12）：12-13.

[4]杜吟常.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和農(nóng)民組織創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民收入的影響[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2005（3）：11-25.

[5]徐旭初.農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展辨析：一個(gè)基于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的討論[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2012（5）：101-105.

作者簡(jiǎn)介：烏? 云（1994—），女，蒙古族，內(nèi)蒙古呼和浩特人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)政策與理論。