彭建華,耿 紅
(交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院,北京 100029)
國內(nèi)危險品的總需求量很大,由于集裝箱封閉運(yùn)輸?shù)奶厥庑裕糠重浿髟谏陥?bào)集裝箱危險品時惡意瞞報(bào)、謊報(bào)、錯報(bào)、漏報(bào)的現(xiàn)象突出,風(fēng)險較大,違法成本較低,給船舶、港口安全及船員生命安全帶來極大的隱患。當(dāng)前,航運(yùn)企業(yè)已建立了黑名單制度、責(zé)任追究制度和約談制度,采取了加大集裝箱抽檢力度等一系列措施,特別是對不法客戶處以大額違約金,以應(yīng)對危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題。例如,中遠(yuǎn)海運(yùn)集運(yùn)對托運(yùn)人瞞報(bào)、匿報(bào)、錯誤申報(bào)危險品,收取每自然箱1 萬美金的違約金,并對遭受的全部損失和費(fèi)用進(jìn)行追償。海事部門普遍采取開箱查驗(yàn)、加強(qiáng)檢查執(zhí)法等手段,起到了一定的震懾危險品瞞報(bào)謊報(bào)違法行為的作用。盡管這些措施取得了一定的效果,但總體情況仍不容樂觀。例如,2017 年8月17日,在大連大窯灣港區(qū)發(fā)現(xiàn)一批即將裝船發(fā)往國外的次氯酸鈣(屬于危險化學(xué)品分類第5 類5.1項(xiàng)中的氧化性物質(zhì),遇水或潮濕空氣會引起燃燒爆炸,與堿性物質(zhì)混合能引起爆炸,接觸有機(jī)物可能燃燒,受熱、遇酸或日光照射會分解釋放出劇毒的氯氣)涉嫌瞞報(bào)。這批貨物共涉及11個集裝箱達(dá)230 多噸,不僅沒有向海事部門申報(bào),而且在集裝箱的外部和產(chǎn)品的外包裝上沒有按照規(guī)定粘貼危險品的相關(guān)標(biāo)志。如果這批貨物以普通貨物的方式裝船,將會對港區(qū)作業(yè)、船舶航行帶來不可預(yù)測的風(fēng)險。
目前,對于水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題的研究主要包括以下兩大類。一是在調(diào)研分析危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題的現(xiàn)狀、案例、種類、特點(diǎn)、原因、危害等基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議,如:陳海杰[1]對集裝箱裝運(yùn)危險貨物瞞報(bào)謊報(bào)的原因和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出了具體對策;蔡彤[2]對內(nèi)貿(mào)碼頭危險貨物的瞞報(bào)謊報(bào)問題進(jìn)行了討論,并提出了相應(yīng)的防范措施;王桂香[3]以一起由于貨運(yùn)代理(簡稱“貨代”)瞞報(bào)導(dǎo)致的危險品運(yùn)輸事故為例,對其事故原因、法律責(zé)任進(jìn)行了分析;王培鑫[4]以廣州港為例,分析了危險貨物集裝箱運(yùn)輸及港口作業(yè)過程中匿報(bào)、謊報(bào)違法行為產(chǎn)生的原因及特點(diǎn),提出了相應(yīng)的對策。二是對于危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)行為,從證據(jù)收集與分析、行政處罰調(diào)查程序、查處方法、查驗(yàn)要點(diǎn)、信息化監(jiān)管等角度開展研究,如:張春雨等[5]通過對危險貨物瞞報(bào)謊報(bào)行為的證據(jù)收集與分析,提出對該行為調(diào)查的方向和基本方法;韓丙正等[6]通過分析危險貨物謊報(bào)瞞報(bào)案件行政違法行為主體、貨物性質(zhì)判定、違法行為性質(zhì)及法律法規(guī)要求,指出案件調(diào)查和行政處罰過程中面臨的諸多問題,提出處理此類違法案件的調(diào)查程序規(guī)范;洪輝[7]通過對危險貨物瞞報(bào)謊報(bào)行為形成原因的研究,提出查處該行為的基本方法;尹杰[8]以張家港海事局港區(qū)海事處近年所積累的危險品集裝箱查驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)為例,總結(jié)了集裝箱查驗(yàn)的要點(diǎn);蘭海青等[9]針對危險貨物謊報(bào)瞞報(bào)的線索發(fā)現(xiàn)存在效率低下、信息不準(zhǔn)確等問題,提出了信息化查處瞞報(bào)謊報(bào)的新方法。這些研究大多是基于水路運(yùn)輸?shù)膫鹘y(tǒng)經(jīng)驗(yàn)和管理方式而提出解決危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題的方法和措施。本文首次跳出水路運(yùn)輸方式自身的局限性,基于安全相似系統(tǒng)學(xué)的原理,探討了航空、鐵路和道路三種運(yùn)輸方式下對于危險品瞞報(bào)謊報(bào)問題的解決方法,為解決水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題提供新的思路和途徑。
通過調(diào)查分析,水路運(yùn)輸中貨主或貨代未做到如實(shí)申報(bào)而瞞報(bào)謊報(bào)危險品的現(xiàn)象突出[10-11],通常有如下原因。
(1)減少成本,追求利潤。危險品運(yùn)費(fèi)比普通貨物運(yùn)費(fèi)高50%~100%,一個危險品冷藏集裝箱的運(yùn)輸成本要比一個普通貨物集裝箱高150%~200%。貨主為了逃避高運(yùn)費(fèi),不如實(shí)告知貨代,而貨代一般是層層委托代理,加之競爭激烈,有的不去認(rèn)真審核貨物是否屬于危險品。
(2)減少麻煩,少辦手續(xù),逃避主管部門的檢查。涉及危險品管理的政府相關(guān)部門較多,包括海事、港口、海關(guān)、應(yīng)急管理等部門。為了逃避這些管理部門的檢查,有些托運(yùn)人不粘貼危險品標(biāo)志,利用無危險品運(yùn)輸資質(zhì)的船舶進(jìn)行危險品運(yùn)輸。
(3)部分危險品不能被碼頭或船方受理,無法通過正常渠道運(yùn)輸,托運(yùn)人索性瞞報(bào)。天津港“8·12”爆炸事故后,部分港口拒收、限收危險品集裝箱,紛紛暫停對于危險品集裝箱的裝卸作業(yè)。
(4)部分托運(yùn)人疏忽大意,在未了解貨物是否屬于危險品的情況下就將其作為普通貨物托運(yùn)。部分托運(yùn)人代理第三方托運(yùn)時,交流溝通機(jī)制不健全,責(zé)任心和安全意識不強(qiáng),未檢查有關(guān)信息和單據(jù),直接將危險品作為普通貨物托運(yùn)。
(5)海事部門、港口企業(yè)開箱查驗(yàn)的力度較小,頻率較低。一方面,集裝箱是封閉的,不能直觀地觀察到里面裝的貨物。如果對每個集裝箱進(jìn)行開箱檢查,既存在較大困難,又很不現(xiàn)實(shí)。另一方面,一些船舶船期緊,港口企業(yè)側(cè)重于港口計(jì)劃安排、裝箱數(shù)量核驗(yàn)等方面,圖方便、搶船期,對所載貨物品名、性質(zhì)等關(guān)注較少。
(6)部分從業(yè)人員危險品專業(yè)知識不足,責(zé)任心不強(qiáng),審核把關(guān)不嚴(yán)。部分從業(yè)人員對危險品的性質(zhì)、儲存運(yùn)輸要求等認(rèn)識不到位,安全意識薄弱、審核程序不規(guī)范,使得個別危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)未被發(fā)現(xiàn)。
(7)部分危險品較難鑒定。缺乏鑒別工具、資料、手段,特別是對新型危險品的認(rèn)識、評估不足,國內(nèi)對化學(xué)品的鑒定評估機(jī)構(gòu)較少且分布不均。
通過以上分析可以看出,托運(yùn)人瞞報(bào)謊報(bào)危險品大致可以歸納為三種情形:一是托運(yùn)人明知是危險品,為降低成本、逃避檢查而為之;二是托運(yùn)人明知是危險品,但受限于運(yùn)輸通道不暢,為圖運(yùn)輸方便而為之;三是托運(yùn)人對貨物危險性認(rèn)識不足,疏忽大意,錯誤地將其作為普通貨物托運(yùn)。
不同的情形也反映出其背后的深層次原因:一是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任未落實(shí),“安全第一”的理念不牢固,為追求經(jīng)濟(jì)效益,心存僥幸、犧牲安全;二是部分地區(qū)出臺了各種限制或禁止危險品運(yùn)輸作業(yè)的規(guī)定,造成危險品運(yùn)輸通道堵塞;三是企業(yè)或從業(yè)人員對法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識、理解、執(zhí)行不夠,對危險品相關(guān)知識掌握不到位;四是集裝箱開箱查驗(yàn)的力度和有效性不足,監(jiān)督制約不夠。
對于危險品瞞報(bào)謊報(bào)問題,航空危險品運(yùn)輸通常采取以下治理措施。
(1)對違規(guī)進(jìn)行危險品航空運(yùn)輸?shù)呢?zé)任單位的行政處罰情況予以公告
《民用航空危險品運(yùn)輸管理規(guī)定》第五十條規(guī)定[12]:“禁止在普通貨物中夾帶危險品或者將危險品匿報(bào)、謊報(bào)為普通貨物進(jìn)行托運(yùn)?!薄睹裼煤娇瘴kU品運(yùn)輸管理規(guī)定》第一百三十條規(guī)定:“民航管理部門依職責(zé)建立危險品航空運(yùn)輸違法記錄制度,定期通報(bào)危險品航空運(yùn)輸違法記錄。經(jīng)營人應(yīng)當(dāng)對有危險品航空運(yùn)輸違法記錄的合作方采取更嚴(yán)格的收運(yùn)檢查程序,避免危險品航空運(yùn)輸事故的發(fā)生?!睋?jù)此,中國民用航空局每年對違規(guī)的危險品航空運(yùn)輸責(zé)任單位的行政處罰情況予以公告,如:2018 年5 月4 日,中國民用航空局發(fā)布《關(guān)于2017年危險品航空運(yùn)輸違規(guī)行為行政處罰情況的公告》[13],對“在普通貨物中夾帶危險品或者將危險品匿報(bào)、謊報(bào)為普通貨物進(jìn)行托運(yùn)”等危險品航空運(yùn)輸違規(guī)行為的行政處罰情況進(jìn)行公告。
(2)對于貨運(yùn)銷售代理企業(yè)采取匿報(bào)、謊報(bào)等種方式違規(guī)代理危險品運(yùn)輸?shù)?,從重從?yán)處理
中國民用航空局在《關(guān)于加強(qiáng)對貨運(yùn)代理企業(yè)違規(guī)代理危險品運(yùn)輸管理的通知》[14]中明確,對于貨運(yùn)銷售代理企業(yè)采取匿報(bào)、謊報(bào)等方式違規(guī)代理危險品運(yùn)輸?shù)?,從重從?yán)處理,直至撤銷其空運(yùn)銷售代理業(yè)務(wù)經(jīng)營批準(zhǔn)證書;構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究其刑事責(zé)任。
(3)建立了完善的危險品運(yùn)輸安全監(jiān)管法規(guī)制度體系
中國民用航空局建立了完善的危險品運(yùn)輸安全監(jiān)管制度和程序(見表1),除了《民用航空危險品運(yùn)輸管理規(guī)定》之外,還分別針對危險品航空運(yùn)輸?shù)脑S可、批準(zhǔn)、備案、存儲、豁免、培訓(xùn)、數(shù)據(jù)報(bào)送、舉報(bào)、安全管理體系建設(shè)等方面進(jìn)行了系統(tǒng)的規(guī)定。例如,《危險品航空運(yùn)輸數(shù)據(jù)報(bào)送管理辦法》[15]要求持有危險品航空運(yùn)輸許可的國內(nèi)經(jīng)營人、外國經(jīng)營人以及在民航地區(qū)管理局備案的危險品地面服務(wù)代理人按時、定期報(bào)送危險品航空運(yùn)輸量、吞吐量,不得偽造、篡改,不得虛報(bào)、遲報(bào)、瞞報(bào)、拒報(bào),對所報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)[16]?!段kU品航空運(yùn)輸違規(guī)行為舉報(bào)管理辦法》要求中國民航危險品運(yùn)輸管理中心按月對舉報(bào)情況進(jìn)行匯總,每年對舉報(bào)及調(diào)查情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,并向民航局運(yùn)輸司報(bào)告[15]。
表1 危險品航空運(yùn)輸安全監(jiān)管制度和程序
(4)對從業(yè)人員和監(jiān)管人員開展嚴(yán)格、系統(tǒng)的培訓(xùn)
《危險品航空運(yùn)輸培訓(xùn)管理辦法》[17]中明確了需要接受危險品培訓(xùn)的人員范圍(見表2)應(yīng)當(dāng)與國際民航組織《危險物品安全航空運(yùn)輸技術(shù)細(xì)則》的要求保持一致。
表2 需要接受危險品航空運(yùn)輸培訓(xùn)的人員范圍
從表2 可以看出,培訓(xùn)人員范圍廣泛,包含12個類別的人員,不僅涵蓋與危險品直接相關(guān)的員工,而且一些非危險品崗位的員工也要接受相關(guān)培訓(xùn),以確保其具備鑒別、判斷危險品的基本能力。這些人員在獨(dú)立履行相應(yīng)崗位職責(zé)前,應(yīng)當(dāng)接受按照經(jīng)審查、備案或認(rèn)可的危險品培訓(xùn)大綱實(shí)施的培訓(xùn)并考核合格。危險品培訓(xùn)包括初訓(xùn)和復(fù)訓(xùn),有效期均為24個月。
《危險品航空運(yùn)輸培訓(xùn)管理辦法》對危險品培訓(xùn)大綱進(jìn)行了詳細(xì)嚴(yán)格的規(guī)定,包括培訓(xùn)大綱的內(nèi)容、培訓(xùn)課程、課時要求、學(xué)員數(shù)量(見表3),并要求危險品培訓(xùn)大綱實(shí)施前,應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門或單位審查、備案或認(rèn)可,危險品培訓(xùn)大綱如需修訂,應(yīng)當(dāng)將修訂后的危險品培訓(xùn)大綱重新審查、備案或認(rèn)可。危險品培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展危險品培訓(xùn)前應(yīng)當(dāng)報(bào)民航局備案,建立危險品培訓(xùn)教員的信息檔案,定期測評危險品培訓(xùn)教員的教學(xué)質(zhì)量,并記錄測評結(jié)果。危險品培訓(xùn)教員應(yīng)通過能力評估(評估分為筆試考核和試講評審),并對保持教員資格的條件進(jìn)行了規(guī)定。民航地區(qū)管理局對危險品培訓(xùn)進(jìn)行監(jiān)督檢查,將其納入危險品監(jiān)察計(jì)劃。
表3 危險品航空運(yùn)輸培訓(xùn)課時及學(xué)員數(shù)量要求
《中國民航危險品監(jiān)察員培訓(xùn)管理辦法》[18]規(guī)定,對民航危險品監(jiān)察員(中國民用航空局、民航各地區(qū)管理局以及民航安全監(jiān)督管理局負(fù)有民用航空危險品運(yùn)輸行政執(zhí)法職責(zé)的行政執(zhí)法人員),進(jìn)行嚴(yán)格系統(tǒng)的培訓(xùn),要求危險品監(jiān)察員每兩年至少參加一次初訓(xùn)或者復(fù)訓(xùn),包括理論培訓(xùn)和實(shí)踐培訓(xùn)兩部分內(nèi)容,中國民航危險品運(yùn)輸管理中心為危險品監(jiān)察員建立個人培訓(xùn)電子檔案。
《鐵路危險貨物運(yùn)輸安全監(jiān)督管理規(guī)定》第八條規(guī)定[19]:“運(yùn)輸危險貨物應(yīng)當(dāng)在符合法律、行政法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,具備相應(yīng)品名辦理?xiàng)l件的車站、專用鐵路、鐵路專用線間發(fā)到?!钡谑臈l規(guī)定:“托運(yùn)危險貨物的,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向鐵路運(yùn)輸企業(yè)如實(shí)說明所托運(yùn)危險貨物的品名、數(shù)量(重量)、危險特性以及發(fā)生危險情況時的應(yīng)急處置措施等。對國家規(guī)定實(shí)行許可管理、需憑證運(yùn)輸或者采取特殊措施的危險貨物,托運(yùn)人或者收貨人應(yīng)當(dāng)向鐵路運(yùn)輸企業(yè)如實(shí)提交相關(guān)證明。不得將危險貨物匿報(bào)或者謊報(bào)品名進(jìn)行托運(yùn);不得在托運(yùn)的普通貨物中夾帶危險貨物,或者在危險貨物中夾帶禁止配裝的貨物?!钡谌鍡l規(guī)定:“鐵路監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)建立健全危險貨物運(yùn)輸安全監(jiān)督檢查制度,加強(qiáng)行政執(zhí)法人員危險貨物運(yùn)輸安全知識培訓(xùn),配備必要的安全檢查裝備,應(yīng)用信息化手段和先進(jìn)技術(shù),不斷提高監(jiān)管水平。鐵路監(jiān)管部門監(jiān)督檢查時,可聘請熟悉鐵路危險貨物運(yùn)輸、化學(xué)化工、安全技術(shù)管理、應(yīng)急救援等的專家和專業(yè)人員提供技術(shù)支撐,可依法委托安全技術(shù)機(jī)構(gòu)對危險貨物運(yùn)輸安全實(shí)施監(jiān)督檢查?!钡谌藯l規(guī)定:“鐵路監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)建立危險貨物運(yùn)輸違法行為信息庫,如實(shí)記錄運(yùn)輸單位的違法行為信息。對無正當(dāng)理由拒絕接受監(jiān)督檢查、故意隱瞞事實(shí)或者提供虛假材料以及受到行政處罰等違法情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)予以公告?!?/p>
可以看出,鐵路危險品運(yùn)輸有嚴(yán)格的規(guī)定,主要包括:只能在特定的車站、專用鐵路、鐵路專用線間辦理運(yùn)輸;對一些特殊危險品實(shí)行許可管理、需憑證運(yùn)輸或者采取特殊措施,托運(yùn)前需如實(shí)提交相關(guān)證明;重視對行政執(zhí)法人員的危險品運(yùn)輸安全知識培訓(xùn);可以委托或聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)或人員對危險品運(yùn)輸安全實(shí)施監(jiān)督檢查;建立危險品運(yùn)輸違法行為信息庫,對違法情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)予以公告。
《道路危險貨物運(yùn)輸管理規(guī)定》第六十三條規(guī)定[20]:“違反本規(guī)定,道路危險化學(xué)品運(yùn)輸托運(yùn)人在托運(yùn)的普通貨物中夾帶危險化學(xué)品,或者將危險化學(xué)品謊報(bào)或者匿報(bào)為普通貨物托運(yùn)的,由縣級以上道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處10萬元以上20萬元以下的罰款,有違法所得的,沒收違法所得;拒不改正的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!?/p>
2018年,交通運(yùn)輸部發(fā)布了《危險貨物道路運(yùn)輸規(guī)則》(JT/T 617—2018),規(guī)定了托運(yùn)人、承運(yùn)人、收貨人、裝貨人、包裝人、充裝人、罐式集裝箱或可移動罐柜經(jīng)營者、卸貨人等各參與方的安全要求,并規(guī)定托運(yùn)人、承運(yùn)人、收貨人、充裝人等危險貨物運(yùn)輸各參與方聘用的,從事危險貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)的下列人員,在上崗作業(yè)前應(yīng)接受危險貨物道路運(yùn)輸專業(yè)知識培訓(xùn)[21]:
(1)對危險貨物進(jìn)行分類和確定其正式運(yùn)輸名稱的人員(P1);
(2)對危險貨物進(jìn)行包裝作業(yè)的人員;
(3)對包件貼標(biāo)記、標(biāo)志的人員;
(4)從事包件貨物裝卸作業(yè)的人員;
(5)從事罐車、可移動罐柜及其他散裝貨物裝卸作業(yè)的人員;
(6)制作托運(yùn)清單、運(yùn)輸單證的人員;
(7)危險貨物運(yùn)輸車輛駕駛?cè)藛T;
(8)危險貨物運(yùn)輸車輛押運(yùn)人員;
(9)危險貨物運(yùn)輸應(yīng)急處置人員。
從中可以看出,道路危險品運(yùn)輸有嚴(yán)格的規(guī)定,包括:對在托運(yùn)的普通貨物中夾帶危險化學(xué)品,或者將危險化學(xué)品謊報(bào)或者匿報(bào)為普通貨物托運(yùn)的進(jìn)行嚴(yán)格處罰;對托運(yùn)人、承運(yùn)人、收貨人、裝貨人、包裝人、充裝人、罐式集裝箱或可移動罐柜經(jīng)營者、卸貨人等各參與方的安全要求進(jìn)行了系統(tǒng)的規(guī)定,建立了全鏈條的安全責(zé)任體系;對托運(yùn)人、承運(yùn)人、收貨人、充裝人等危險品運(yùn)輸各參與方聘用的,從事危險品運(yùn)輸業(yè)務(wù)的相關(guān)人員應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的專業(yè)知識培訓(xùn),提高其安全素質(zhì)及技能。
安全相似系統(tǒng)學(xué)以生產(chǎn)生活中不斷涌現(xiàn)的相似安全現(xiàn)象為研究對象,圍繞系統(tǒng)內(nèi)部和系統(tǒng)間的相似特征,研究相似系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、演化、協(xié)同和控制等方面的一般規(guī)律,進(jìn)而開展相似分析、相似評價、相似設(shè)計(jì)、相似創(chuàng)造、相似管理等活動,尋求實(shí)踐安全效果最優(yōu)化的學(xué)科。安全相似系統(tǒng)學(xué)的提出與創(chuàng)建,為安全系統(tǒng)的研究提供了新的思路和方法,進(jìn)一步豐富了安全科學(xué)的學(xué)科體系,是安全科學(xué)理論創(chuàng)新不斷進(jìn)步發(fā)展的體現(xiàn)。
根據(jù)安全相似系統(tǒng)學(xué)的原理,任何安全系統(tǒng)都是由不同的要素或子系統(tǒng)組成的,不同的安全系統(tǒng)中的組成要素可能不同,當(dāng)不同安全系統(tǒng)中存在某些相似要素的時候,便在系統(tǒng)之間形成相似元[22-24],可以開展相似分析、相似管理等活動。
安全相似系統(tǒng)學(xué)的相似性思維路徑之一是他相似。例如,航空、鐵路、道路危險品運(yùn)輸與水路危險品運(yùn)輸均為已知的安全系統(tǒng),都涉及人員、貨物、運(yùn)載工具及裝備設(shè)施、運(yùn)輸環(huán)境、生產(chǎn)經(jīng)營單位等要素,也都存在不同程度的危險品瞞報(bào)謊報(bào)問題,可在四個相似系統(tǒng)之間進(jìn)行要素、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行等不同層次的比較,并相互借鑒與提升。
安全相似系統(tǒng)學(xué)的一個主要研究方法是比較研究。比較研究是通過對安全系統(tǒng)中彼此有某種聯(lián)系的不同時空的事、物、環(huán)境、人的行為、社會文化及知識等進(jìn)行對照,從而揭示它們的共同點(diǎn)和差異點(diǎn),并提供借鑒和相互滲透的一種安全學(xué)科的科學(xué)研究方法。在相似安全系統(tǒng)中,確定相似元、定性相似分析及定量計(jì)算相似度都始于比較,因此,比較研究是提取不同時空下共性安全問題的有效途徑,并且使之相互借鑒和滲透。
運(yùn)用比較研究方法,對航空、鐵路、道路危險品運(yùn)輸與水路危險品運(yùn)輸?shù)陌踩嗨菩赃M(jìn)行分析,詳見表4。
從表4 中可以看出,航空、鐵路、道路危險品運(yùn)輸與水路危險品運(yùn)輸相似元較多,具有較高的相似度。
表4 航空、鐵路、道路與水路危險品運(yùn)輸?shù)陌踩嗨菩苑治?/p>
基于安全相似系統(tǒng)學(xué)的原理,航空、鐵路、道路危險品運(yùn)輸與水路危險品運(yùn)輸?shù)墓芾斫?jīng)驗(yàn)可以相互比較和借鑒。航空、鐵路、道路危險品運(yùn)輸在行政執(zhí)法、法規(guī)制度、安全培訓(xùn)、信息公告、數(shù)據(jù)分析、舉報(bào)管理等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這些也是水路危險品運(yùn)輸一直在探索的治理方式。
因此,針對水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題反映出的主要原因,借鑒航空、鐵路、道路運(yùn)輸方式對于危險品瞞報(bào)謊報(bào)問題的解決方法,提出以下對策建議:
(1)建立水路運(yùn)輸危險品違法行為信息庫,信息庫全國聯(lián)網(wǎng)以便于查詢,對“在普通貨物中夾帶危險貨物或者將危險貨物匿報(bào)、謊報(bào)為普通貨物進(jìn)行托運(yùn)”等水路運(yùn)輸危險品違規(guī)行為進(jìn)行公告,完善企業(yè)信用體系,對失信單位加大懲戒力度,增加其違法成本。
(2)對于貨代企業(yè)或人員采取匿報(bào)、謊報(bào)等方式違規(guī)代理危險品水路運(yùn)輸?shù)?,加大處罰力度,對情節(jié)嚴(yán)重的實(shí)施職業(yè)禁入,并記入個人信用體系。
(3)完善水路運(yùn)輸危險品安全監(jiān)管制度體系,制定《水路運(yùn)輸危險品違規(guī)行為舉報(bào)管理辦法》,規(guī)范和加強(qiáng)舉報(bào)信息的處理工作。
(4)開展水路運(yùn)輸危險品數(shù)據(jù)報(bào)送和統(tǒng)計(jì)分析,通過危險品產(chǎn)量和運(yùn)輸量等數(shù)據(jù)比對,分析貨物流轉(zhuǎn)的規(guī)律和特征,重點(diǎn)關(guān)注異常貨物,判斷一個區(qū)域內(nèi)或一段時間內(nèi)是否存在明顯的危險品瞞報(bào)、謊報(bào)等情況,為監(jiān)督執(zhí)法檢查提供線索。
(5)對危險品托運(yùn)人、代理人、承運(yùn)人等危險品運(yùn)輸各參與方聘用的,從事危險品運(yùn)輸業(yè)務(wù)的相關(guān)人員及可能涉及的人員(即便非直接相關(guān)),以及行業(yè)監(jiān)管人員開展嚴(yán)格系統(tǒng)的培訓(xùn),根據(jù)崗位職責(zé)開展分類精準(zhǔn)培訓(xùn),培訓(xùn)要包含理論培訓(xùn)和實(shí)踐培訓(xùn),保障培訓(xùn)效果。
(6)加大監(jiān)督檢查力度,提高開箱檢查頻次,推行選查分離機(jī)制,實(shí)施選箱與查箱人員分離,提高監(jiān)督檢查效能。
(7)海事與港口、海關(guān)等部門,加強(qiáng)在信息互換、監(jiān)管互認(rèn)、執(zhí)法互助等領(lǐng)域的合作,共同查處危險品瞞報(bào)謊報(bào)案件,建立危險品聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制,形成監(jiān)管合力。
(8)研究制定規(guī)范危險品通行和作業(yè)管理的政策,暢通危險品水路運(yùn)輸通道,為危險品提供安全穩(wěn)定的運(yùn)輸環(huán)境。
本文有別于傳統(tǒng)的“自身問題→原因分析→對策建議”這一研究模式,而是基于安全相似系統(tǒng)學(xué)原理,跳出水路運(yùn)輸方式自身的局限性,借鑒航空、鐵路和道路三種運(yùn)輸方式對于危險品瞞報(bào)謊報(bào)問題的解決方法,提出了解決水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題的對策建議,為解決水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題提供了新的思路和途徑。未來可以開展相應(yīng)的試點(diǎn)應(yīng)用,進(jìn)一步深入研究這些對策建議的適用性和有效性,不斷改進(jìn)治理方式方法,推動水路運(yùn)輸危險品集裝箱瞞報(bào)謊報(bào)問題的有效解決。