姚慕珊 林楚真 張玉芳 林湘燕
廣東省潮州市中心醫(yī)院 1 骨外科 2 外科 521000
關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療膝關(guān)節(jié)疾病的一項常用外科手術(shù)方法,能夠較好地緩解患者疼痛和恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,在臨床上有著非常廣泛的應(yīng)用[1]。但是關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的創(chuàng)面較大,術(shù)后出血量較多,且容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)周圍腫脹,如何采取有效的措施進行止血、鎮(zhèn)痛和消腫顯得尤為重要[2-3]。傳統(tǒng)臨床常采用生理鹽水冰袋進行冰敷,屬于物理療法,具有無創(chuàng)、低副作用的特點,能夠發(fā)揮消炎、祛腫、止血、鎮(zhèn)痛的作用,但往往貼合不夠緊密,還有一定的改良空間[4]。為此我院對收治的40例關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用改良冰敷法,并取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年1月31日—2018年12月31日筆者醫(yī)院收治的80例關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,均為單側(cè)初次置換,符合關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)指征,排除心、肝、肺、腎等其他器質(zhì)性疾病及代謝性疾病、血液性疾病、自身免疫性疾病及惡性腫瘤等,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,取得患者家屬知情同意后,簽署相關(guān)協(xié)議書。隨機分組為觀察組(n=40)與對照組(n=40)。觀察組:男16例,女24例;年齡45~78歲,平均年齡(65.2±4.9)歲;體重45~71kg,平均體重(55.6±3.8)kg。對照組:男15例,女25例;年齡44~78歲,平均年齡(65.0±4.8)歲;體重44~70kg,平均體重(55.4±3.7)kg。兩組間一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者術(shù)后躺臥病床,患肢抬高15°左右,屈膝約30°,術(shù)后6h開始進行第1次冰敷。對照組患者采用傳統(tǒng)冰敷進行治療,即將500ml生理鹽水冰袋冰凍后,采用包布包裹后,敷在膝關(guān)節(jié)的周圍,30min/次,3次/d。觀察組患者采用改良冰敷法進行治療,即自制多功能冰袋,面積52cm×21cm,每隔13cm進行間斷,分割為4個體積相當?shù)拇冢谄渲醒b入碎冰顆粒后,采用吸水性良好的系帶進行包裹,360°環(huán)繞膝關(guān)節(jié)后,應(yīng)用彈力繃帶從膝關(guān)節(jié)上下各10cm范圍進行固定,使之與膝關(guān)節(jié)緊密貼合,30min/次,3次/d。兩組患者均連續(xù)冰敷5d。
1.3 評價指標 比較觀察兩組患者冰敷后的疼痛程度、關(guān)節(jié)腫脹消退時間和術(shù)后出血量之間的差異。疼痛程度在冰敷的1d、3d、5d后采用疼痛數(shù)字評價評分法(NRS)進行評估,即患者將個人的疼痛感受無痛~劇痛采用0~10這11個數(shù)字進行表示。腫脹消退采用“周徑差<0.5cm,輕度腫脹但皮紋存在”進行判斷,時間以h進行計算。術(shù)后出血量在術(shù)后12h、24h、48h各觀察記錄1次。
2.1 冰敷后的疼痛程度與關(guān)節(jié)腫脹消退時間比較 觀察組患者冰敷1d、3d、5d后疼痛程度NRS評分均低于對照組(P<0.05),關(guān)節(jié)腫脹消退時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 術(shù)后出血量比較 觀察組患者術(shù)后12h、24h、48h的出血量皆低于對照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組冰敷后的疼痛程度與關(guān)節(jié)腫脹消退時間比較
表2 兩組術(shù)后出血量比較
關(guān)節(jié)置換術(shù)是一項頗為復(fù)雜的手術(shù),多種因素的作用下,術(shù)后出血量往往相對較大,局部腫脹也較為嚴重,不利于術(shù)后生命體征的穩(wěn)定和術(shù)后關(guān)節(jié)功能的康復(fù)[5-6]。冰敷療法通過低于人體體溫的物理刺激,能夠達到降溫、減輕炎癥性、消除水腫和減少滲出的目的,同時還能減緩神經(jīng)纖維的傳導(dǎo)速度,從而提高疼痛的閾值,起到局部止痛的效果[7-8]。本研究中,筆者在關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中應(yīng)用改良冰敷法,取得了較好的臨床療效。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者冰敷1d、3d、5d后疼痛程度NRS評分均低于對照組(P<0.05),關(guān)節(jié)腫脹消退時間短于對照組(P<0.05),筆者認為,相比于傳統(tǒng)冰袋冰敷法,自制多功能冰袋能夠?qū)⑾リP(guān)節(jié)的上方、內(nèi)外兩側(cè)完整包裹,與膝關(guān)節(jié)周圍的皮膚能夠較為完全的接觸,冰敷面積達到了最大化[9],從而能夠顯著提高冰敷的止痛、消腫效果,大幅降低了疼痛程度,縮短了關(guān)節(jié)腫脹的消退時間。同時,觀察組患者術(shù)后12h、24h、48h的出血量皆低于對照組(P<0.05),筆者認為,通過冰敷可以緩解血液循環(huán),激活血小板功能,幫助修復(fù)破損的血管,還能夠促使毛細血管收縮,降低組織溫度、血流速度及細胞代謝,有效地減輕充血腫脹、抑制局部滲出與炎癥擴散[10],而改良冰敷法能夠使得冰敷效果實現(xiàn)最大化,更易于固定、避免冰袋脫離滑落,這也能夠減少護理人員調(diào)整滑脫冰袋的頻數(shù),更有利于提高護理的工作效率,值得推廣應(yīng)用。