劉曉林 劉宓宓
(遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團撫礦總醫(yī)院,遼寧 撫順 113000)
臨床神經(jīng)內(nèi)科中較為常見且多發(fā)的一種疾病則為急性腦梗死,因人口老齡化問題和生活方式變化,發(fā)病率逐年攀升,致殘率和病死率更高,50%~75%的患者會殘留程度不同的功能障礙,不僅患者家庭需承受較大負擔,社會壓力也增大。病理學表明[1],腦梗死病灶包含附近缺血半暗帶和中心壞死區(qū)域組成,中心壞死部位缺血嚴重,其功能完全喪失,但缺血半暗帶仍有存活神經(jīng)元,所以,臨床治療急性腦梗死的關(guān)鍵為逆轉(zhuǎn)缺血半暗帶神經(jīng)元。目前,已有研究明確證實[2],依達拉奉治療急性腦梗死療效突出。為此,本研究共納入2016年4月至2018年7月我院收治的80例急性腦梗死患者分組重點討論依達拉奉藥物治療優(yōu)勢。具體報道如下。
表1 兩組患者NIHSS評分比較(±s)
表1 兩組患者NIHSS評分比較(±s)
表2 兩組血清炎性因子比較(±s)
表2 兩組血清炎性因子比較(±s)
1.1 一般資料:隨機從我院2016年4月至2018年7月收治的急性腦梗死患者中抽取80例進行討論,用隨機數(shù)字法分組。入選標準:①患者均接受MRI、CT等影像學檢查得到確診;②均為首次發(fā)病;③癱瘓肢體肌力≤4級;④病程時間<72 h;⑤患者與其家屬均自愿接受此次診治。排出標準:①意識障礙者;②大面積腦梗死者;③合并肝腎功能障礙者;④無法配合治療者;⑤合并肺部感染等疾病者。對照組:男性23例,女性17例,年齡42~78歲,平均為(65.8±1.2)歲,基礎(chǔ)疾?。?2例高血壓,12例高血脂,6例冠心病,10例糖尿病。研究組:男性24例,女性16例,年齡41~79歲,平均為(65.9±1.1)歲,基礎(chǔ)疾?。?1例高血壓,13例高血脂,7例冠心病,9例糖尿病。兩組患者基本資料無較大差異(P>0.05)。
1.2 方法:對照組接受常規(guī)治療,如水電解質(zhì)穩(wěn)定、降顱壓、降血壓、吸氧等對癥治療。研究組在對照組治療基礎(chǔ)上接受依達拉奉(批準文號:國藥準字H20090353,生產(chǎn)單位:河北醫(yī)科大學生物醫(yī)學工程中心,藥品特性:化學藥品,20 mL∶30 mg)治療,30 mg依達拉奉與生理鹽水100 mL混合后,靜脈滴注,2次/天。持續(xù)治療2周。
1.3 指標判定。根據(jù)患者體征、癥狀等評估療效,顯效:無病殘(0級),NIHSS評分降低≥46%;有效:NIHSS評分降低≥18%,病殘為1~3級;無效:NIHSS評分降低<18%,病殘程度>3級,或持續(xù)惡化。治療前、治療后1周、治療后2周時抽取患者空腹靜脈血液3 mL,直至其凝固后,離心處理10 min(轉(zhuǎn)速為每分鐘3000 r),分離血清,將其放置在零下80 ℃環(huán)境中保存。用免疫透射比濁法測定其超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、用酶聯(lián)免疫吸附法測定其白細胞介素-8(IL-8)、血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α),并比較結(jié)果。治療前、治療后1周、治療后2周用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS評分)評估患者神經(jīng)功能,量表包含11個項目,評分越低越良好。記錄不良反應(yīng)發(fā)生狀況,如全身皮疹、梗死性出血、肝腎功能異常等,并比較。
1.4 統(tǒng)計學方法:用統(tǒng)計學軟件(SPSS13.0版本)分析數(shù)據(jù),t檢驗計量資料,表示為(±s),χ2檢驗計數(shù)資料,表示為%,若P<0.05,則有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療療效:研究組40例中,顯效的23例,有效的15例,無效的2例;而對照組中,顯效的14例,有效的10例,無效的16例;研究組總療效95%高于對照組60%,組間數(shù)據(jù)差異較大(χ2=14.0502、P=0.0002)。
2.2 NIHSS評分:比較NIHSS評分,治療前,數(shù)據(jù)差異較小(P>0.05),治療后1周、2周時,研究組均低于對照組,數(shù)據(jù)差異較大(P<0.05),見表1。
2.3 血清炎性因子:比較血清炎性因子,治療前,數(shù)據(jù)差異較?。≒>0.05),治療后1周、2周時,研究組hs-CRP、TNF-α、IL-8均低于對照組,數(shù)據(jù)差異較大(P<0.05),見表2。
近年來,我國老齡化問題日益嚴重,疾病腦梗死發(fā)病率逐年攀升,且醫(yī)療技術(shù)逐步發(fā)展,疾病預后不斷改善。腦梗死疾病發(fā)病原因和治療方式已成為醫(yī)學界研討的重點和熱點問題之一。研究證實,急性炎性反應(yīng)和缺血再灌注損傷對急性腦梗死病情發(fā)展作用較大,血清IL-8、hs-CRP、TNF-α為主要炎性因子[3]。本研究結(jié)果顯示,研究組總療效、血清炎性因子、NIHSS評分均優(yōu)于對照組,證實了依達拉奉治療急性腦梗死的優(yōu)勢。
急性腦梗死發(fā)病后3~6 h內(nèi),梗死位置會出現(xiàn)缺血性壞死,病灶中心位置會發(fā)生缺血半暗帶,發(fā)生缺血再灌注,出現(xiàn)大量自由基,如羥自由基、脂溶性自由基、超氧陰離子等[4]。此類自由基會導致蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、核酸過氧化,損傷細胞。自由基介導造成惡性缺血性級聯(lián)反應(yīng),加重損害腦細胞。急性腦梗死疾病預后與自由基毒性存在密切關(guān)系,確保自由基清除良好,可改善急性腦梗死疾病預后意義較大。依達拉奉屬于自由基清除劑,其清除自由基和抗脂質(zhì)過氧化作用較強,清除自由基,可顯著緩解血管內(nèi)皮損傷,提升細胞耐缺氧功能,并對缺血性腦水腫發(fā)生和神經(jīng)元凋亡有抑制作用,梗阻面積小,保護神經(jīng)功能。且已有研究證實,急性腦梗死疾病接受依達拉奉治療,其療效突出。綜上,依達拉奉治療急性腦梗死,安全高效,可顯著改善其神經(jīng)功能和血清炎性因子,值得推廣。