牙列錯(cuò)畸形中直絲弓矯治技術(shù)的應(yīng)用分析

鄭盈萍

（云南省德宏州人民醫(yī)院，云南 潞西 678400）

1 資料與方法

1.2 研究方法：對(duì)照組：給予方絲弓矯治器治療，嚴(yán)格按照矯治技術(shù)程序說明實(shí)施操作。觀察組：給予直絲弓矯治技術(shù)治療。直絲弓矯治器所用材料購自杭州康祺醫(yī)療器械有限公司，根據(jù)模型擬定合理托槽位置，尖端采用定位器進(jìn)行測量，收集整理患者牙齒數(shù)據(jù)，對(duì)臨床冠中心位置進(jìn)行精準(zhǔn)定位，前后牙粘貼采用的是化學(xué)方法及光固化法。結(jié)扎絲為0.025 mm，由牙弓磨牙頰面管至尖牙托槽行8字連續(xù)結(jié)扎，將結(jié)扎絲擰緊。然后將拔牙間隙關(guān)閉，方法為滑動(dòng)一步法，時(shí)間以8～10個(gè)月為宜。對(duì)牙齒進(jìn)行精細(xì)調(diào)整，選擇0.2 mm結(jié)扎絲于患側(cè)支抗磨牙間實(shí)施連續(xù)2字結(jié)扎，避免出現(xiàn)間隙。選擇壓膜式矯治器保持，完成矯治。

1.3 觀察指標(biāo)：綜合評(píng)價(jià)兩組患者矯治完成時(shí)間以及PAR指數(shù)。PAR評(píng)分主要包括前（后）牙排列、中線、覆、覆蓋以及咬關(guān)系六個(gè)方面，分值越低，正畸治療效果越好[3]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)需要，每項(xiàng)打分時(shí)需要加權(quán)處理，其中前牙段的牙列錯(cuò)位和頰側(cè)咬關(guān)系的權(quán)重為1、覆蓋、覆、牙弓中線的權(quán)重為6、2、4，上下牙弓的實(shí)測值乘以權(quán)重后相加形成加權(quán)總分值；對(duì)形成錯(cuò)的各種不同的特征包括牙齒的排列、磨牙關(guān)系、覆蓋、覆及中線不正設(shè)計(jì)一個(gè)分值，每個(gè)分值加起來形成總分值，它代表該病例與正常的差異程度，0分表示排列好，而高分表示異常排列程度加重，治療前后模型的總分值差異則代表了正畸治療結(jié)果的改善程度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：利用SPSS 20.0軟件，計(jì)數(shù)資料（n/%）和計(jì)量資料（±s）分別行卡方和t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組與對(duì)照組患者矯治完成時(shí)間比較：與對(duì)照組相比，觀察組患者安氏Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類矯治時(shí)間明顯較短，兩組比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 觀察組與對(duì)照組患者矯治完成時(shí)間比較（月，±s）

表1 觀察組與對(duì)照組患者矯治完成時(shí)間比較（月，±s）

2.2 觀察組與對(duì)照組患者矯治后PAR評(píng)分比較：觀察組患者治療后PAR總分為（5.42±1.22），顯著低于對(duì)照組的（6.94±1.69），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.892，P＜0.05）。

3 討論

本研究中觀察組患者接受的是直絲弓矯治技術(shù)治療，結(jié)果顯示該組患者治療后安氏Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類矯治完成時(shí)間均較對(duì)照組短，矯治后觀察組PAR總分顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），體現(xiàn)了直絲弓矯治技術(shù)治療的優(yōu)越性。