如何選擇兒童安全座椅？

王占強(qiáng)　邱洪濤

意大利品牌Kiwy（SF012）在幼兒組碰撞測試中表現(xiàn)欠佳

產(chǎn)品良莠不齊，消費(fèi)者購買時(shí)要睜大眼睛

美國品牌葛萊4 ever說明書和標(biāo)識均不全，導(dǎo)致獲“不推薦”評價(jià)

2019年，C-NCAP共測試兒童安全座椅20款，其中獲得最高的“優(yōu)+”級評價(jià)的有1款，獲得“優(yōu)”級評價(jià)的有3款，獲得“良”的有2款，獲得“一般”和“差”的各7款。從整體測試成績來看，各級別產(chǎn)品分布比較合理，說明新版測試規(guī)則制定的比較嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)，有較好的區(qū)分度。從消費(fèi)者的角度來看，各個(gè)產(chǎn)品的安全性差異較大，消費(fèi)者在購買時(shí)需要睜大眼睛，認(rèn)真挑選，才能選出一款真正能為孩子提供足夠安全保護(hù)的“真”安全座椅。

貴不等于安全

好孩子CONVY-A獲得本批測試中的唯一一個(gè)“優(yōu)+”級評價(jià)

沒有正確指導(dǎo)，安裝兒童座椅很容易出錯(cuò)

本次測試的20款座椅價(jià)格相差很大，最便宜的只要289元，最貴的則達(dá)到2799元，價(jià)格相差近10倍。在很多人的傳統(tǒng)印象里，越貴則意味著品質(zhì)越好，也更安全。但真實(shí)情況是不是這樣呢，獲得最高的“優(yōu)+”級評價(jià)的產(chǎn)品售價(jià)為2799元，獲得“優(yōu)”級評價(jià)的3款產(chǎn)品售價(jià)最低售價(jià)為1980元，也就是說這3款產(chǎn)品都是2000元以上的。從這看“安全的產(chǎn)品肯定貴”這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，畢竟要想滿足C-NCAP的各項(xiàng)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，是需要企業(yè)投入大量的研發(fā)資金，并采用高質(zhì)量的原材料和設(shè)計(jì)才能達(dá)到的，這無疑都提高了產(chǎn)品的成本和售價(jià)。但是值得注意的是本批測試的產(chǎn)品中，有一款售價(jià)在2000元以上的產(chǎn)品卻獲得最低的“不推薦”評價(jià)。從這個(gè)角度說，安全的座椅一定不便宜，但貴的座椅卻不一定安全。

雖然說大部分獲得高等級評價(jià)的座椅都售價(jià)較高，但也不能說便宜就沒好貨。本次測試中價(jià)格最低的寧波乖乖樂兒童用品有限公司生產(chǎn)的Carmind G302，其購買價(jià)格僅為282元，但最終卻獲得“良”級評價(jià)，其在學(xué)童組獲得了25.86分的好成績（滿分32分），可謂是高性價(jià)比之選。

進(jìn)口品牌不一定更優(yōu)秀

很多爸爸媽媽在給寶寶挑選兒童座椅產(chǎn)品時(shí)更傾向于購買國外品牌，他們認(rèn)為國外品牌產(chǎn)品需要通過國外嚴(yán)格的檢驗(yàn)認(rèn)證，因此產(chǎn)品品質(zhì)更有保證。但國外品牌兒童安全座椅的安全性就一定更好嗎？本批C-NCAP兒童座椅評價(jià)結(jié)果給出了否定的答案。

本批測試的20款兒童座椅中有16款為中國本土品牌產(chǎn)品，有4款為國外品牌產(chǎn)品，分別來自美國、英國、法國和德國。中國品牌座椅中獲得“良”以上評價(jià)的有5款，占比為31%，而進(jìn)口品牌中獲得“良”以上評價(jià)的只有1款，占比為25%。特別需要指出的是有兩款進(jìn)口品牌座椅獲得了最低的“不推薦”級評價(jià)，占所有產(chǎn)品的50%，而中國品牌兒童座椅中僅有5款獲得“不推薦”，比例僅為31%。

那么為什么進(jìn)口品牌兒童座椅在C-NCAP中的測試成績不突出甚至反而不理想呢？從這些產(chǎn)品的參數(shù)信息中就可以找到答案。這些產(chǎn)品雖然冠上了英國、美國、德國、意大利等國外品牌，但其生產(chǎn)企業(yè)都是國內(nèi)企業(yè)，也就是說雖然掛了國外牌子，但都是由國內(nèi)代工的。因此其安全性和國內(nèi)品牌產(chǎn)品相比并不占優(yōu)勢。

什么樣的兒童座椅才安全

通過上面的分析，價(jià)格貴的不一定安全，進(jìn)口的也不一定安全，這顛覆了很多消費(fèi)者的傳統(tǒng)認(rèn)知，很多人不禁要問，那么究竟應(yīng)該如何挑選兒童安全座椅呢？什么樣的座椅才安全呢。筆者認(rèn)為，首先要看座椅的生產(chǎn)企業(yè)知名，大品牌顯然更有保證。在C-NCAP 2019年測試的20款兒童座椅產(chǎn)品中，獲得“優(yōu)”級以上評價(jià)的4款產(chǎn)品雖然商標(biāo)企業(yè)各不相同，售價(jià)也各不相同，但其生產(chǎn)廠家卻都來自好孩子兒童用品有限公司和寶貝第一母嬰用品有限公司，這兩家公司也是目前國內(nèi)最為知名的兩家母嬰用品制造企業(yè)。

其次是看適用組別。不同年齡段的兒童的生理特點(diǎn)有很大不同，對兒童座椅的要求是不一樣的，同一款兒童座椅產(chǎn)品很難對所有年齡段的兒童都提供出色保護(hù)。在本批測試的20款座椅中，有7款產(chǎn)品獲得了“不推薦”級評價(jià)。這一成績也意味著在實(shí)際使用中，兒童乘員存在著較大的受傷風(fēng)險(xiǎn)。這7款產(chǎn)品中又有6款是同時(shí)適用于嬰兒、幼兒和兒童3個(gè)級別的兒童座椅品牌。而在同時(shí)適用于嬰兒、幼兒和兒童的10款測試產(chǎn)品中，只有1款獲得“優(yōu)”評價(jià)，從中可以看出那些宣傳“從小用到大”的兒童安全座椅往往做不到真安全。

第三是看座椅的使用說明書、標(biāo)識是否齊全。兒童安全座椅只有正確安裝才能起到保護(hù)兒童乘車安全的作用。本批測試中，有些兒童安全座椅產(chǎn)品沒有使用說明書、座椅上的標(biāo)識也不清楚，導(dǎo)致其在使用方便性評價(jià)中獲得低分。而在消費(fèi)者實(shí)際使用中，就很難正確的安裝，進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的安全隱患。