(中國民航大學(xué),天津 300300)
影響綠色全要素生產(chǎn)率提升的作用機(jī)制表現(xiàn)為能源效率的提升,而要提升能源效率主要在于通過使技術(shù)進(jìn)步從而提高技術(shù)效率以及通過節(jié)能增效的方式提高全要素生產(chǎn)率,因此假設(shè)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級通過影響綠色技術(shù)效率指數(shù)和綠色技術(shù)指數(shù)進(jìn)而作用于綠色全要素生產(chǎn)率。
本文使用全國30個省份(剔除數(shù)據(jù)缺失較多的西藏以及港澳臺地區(qū))2002—2016年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析?;A(chǔ)數(shù)據(jù)主要來自于2002—2016年的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》《全國科技進(jìn)步統(tǒng)計監(jiān)測報告》以及國家統(tǒng)計局網(wǎng)等[1]。
(1)綠色全要素生產(chǎn)率(gtfp)。基于方向性距離函數(shù)SBM構(gòu)建了Malmquist-Luenberger(ML)綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù),利用MaxDEA軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)包絡(luò)分析。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)(H)。借鑒徐敏和姜勇(2015)的方法測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)進(jìn),公式如下:
其中,pi為第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重,H的取值在1~3,H越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度越高。
(3)城鎮(zhèn)化率(city)。是城市化的度量指標(biāo)。
(4)外商投資水平(fdi)。實際利用外商投資額占GDP的比重來衡量fdi。
(5)科技進(jìn)步水平(t)。利用綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)來衡量。
(6)政府干預(yù)能力(gov)。采用各省財政支出占GDP的比重來衡量政府干預(yù)能力,政府可以通過適當(dāng)?shù)男姓深A(yù)來彌補(bǔ)市場的不足,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化資源配置。
本文著重考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)對綠色全要素生產(chǎn)率及其分解變量的影響。因此選擇使用長面板數(shù)據(jù)來分析它們之間的內(nèi)在關(guān)系,具有眾多優(yōu)點,但變量之間存在較大差異,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理以此來規(guī)避異方差性。
其中,gtfp,gte和gtc分別為被解釋變量綠色全要素生產(chǎn)率,綠色技術(shù)效率和綠色技術(shù)進(jìn)步,H為主要解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù),i 代表地區(qū),t 代表時間,control為其他控制變量,經(jīng)過測算最終確定的控制變量有城鎮(zhèn)化率、實際外商直接投資、政府規(guī)制水平以及科技發(fā)展水平,μit為隨機(jī)誤差項。
依據(jù)前面的模型,用stata15進(jìn)行回歸分析,并對模型函數(shù)進(jìn)行豪斯曼檢驗。豪斯曼檢驗的結(jié)果顯示Prob>chi2=0.0442小于0.05,這表明模型在95%的置信水平下拒絕了原假設(shè),因此適合用固定效應(yīng)模型做實證檢驗。本文選取2002—2016年的30個省份為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,得出表1的回歸結(jié)果。
表1 回歸結(jié)果
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的影響。從回歸結(jié)果中的模型1可得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)與綠色全要素生產(chǎn)率之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系,且其相關(guān)系數(shù)為1.343的結(jié)論。從模型2可看著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的正向推動作用主要是靠產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級帶動綠色技術(shù)效率的提高。
(2)城鎮(zhèn)化率對綠色全要素生產(chǎn)率的影響。從回歸結(jié)果可以得城鎮(zhèn)化率與綠色全要素生產(chǎn)率之間有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,且其相關(guān)系數(shù)為0.415。從模型2看出隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),人口規(guī)模逐步擴(kuò)大,資源耗費日趨劇烈,對生產(chǎn)環(huán)境、生活環(huán)境帶來了巨大的壓力。又由于城市作為工業(yè)發(fā)展的主要載體,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相伴相生,城鎮(zhèn)化推進(jìn)了工業(yè)化,工業(yè)化又進(jìn)一步加劇了環(huán)境污染,使得綠色全要素生產(chǎn)率降低。
(3)政府干預(yù)能力的影響。在我們的估計中政府對于綠色全要素生產(chǎn)率的影響在于對于各省的財政支出、行政手段對于市場的干預(yù)以及對資源的配置等,在模型一中由于呈現(xiàn)的是與綠色全要素生產(chǎn)率呈非顯著的正相關(guān),但是我們可以從模型2和模型3中看出一些端倪。在模型二中我們可以看出政府干預(yù)在99%置信水平下呈現(xiàn)k=0.372的正相關(guān)。
(4)外商投資水平的影響。從回歸的結(jié)果可以看見,模型1中,外商投資對于綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.0198,在10%水平下顯著。
(5)科技進(jìn)步水平的影響。模型1中綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)和綠色全要素生產(chǎn)率有顯著的正向關(guān)系,系數(shù)為0.192,在10%的水平下顯著,說明科技進(jìn)步確實可以提升綠色全要素生產(chǎn)率,模型2、3中可以看出,綜合科技進(jìn)步水平指數(shù)與綠色進(jìn)步效率和綠色技術(shù)進(jìn)步都顯著相關(guān)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向影響,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)之間的比例,能夠有效地優(yōu)化各行業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、提高綠色生產(chǎn)效率[2]。通過分析可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是從根本上對生產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行改變,是從舊的生產(chǎn)模式生產(chǎn)結(jié)構(gòu)向綠色的新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)模式的提高。其次,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化緊密相連,而工業(yè)化帶來了環(huán)境污染、資源衰退等問題,怎樣平衡推進(jìn)城市化和保護(hù)環(huán)境是值得深入思考的問題。
結(jié)合本文實證研究,對我國綠色全要素生產(chǎn)率的提升提出了以下相關(guān)政策建議:
(1)繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。堅持綠色發(fā)展理念,提高產(chǎn)能,豐富政策工具,鼓勵企業(yè)自主革新。
(2)加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。通過頂層設(shè)計和制度建設(shè),提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品,滿足人民對綠色、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境日益增長的需要。
(3)發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,縮小區(qū)域綠色技術(shù)水平差距。引進(jìn)先進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)并投入使用,向發(fā)展水平較低和綠色發(fā)展能力較弱等地區(qū)傾斜;并注重區(qū)域差異化和發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,因地制宜,最終實現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展共贏。