其其格吉日嘎拉,李晨曦,葉 青,程 錦,程水源,康天放
(北京工業(yè)大學(xué) 區(qū)域大氣復(fù)合污染防治北京市重點實驗室,北京 100124)
隨著更加嚴格的汽車尾氣NOx排放標(biāo)準的全面實施,汽車尾氣NOx治理問題已迫在眉睫。氨選擇性催化還原(NH3-SCR)是目前汽車尾氣脫除NOx最有效的技術(shù)之一。近年來,分子篩催化劑因其較高的催化活性、較寬的活性溫度窗口以及良好的熱穩(wěn)定性成為最有潛力的NH3-SCR催化劑。其中,ZSM-5分子篩具有獨特的三維孔道結(jié)構(gòu)、較大的比表面積及較強的NOx吸附能力,在汽車尾氣NOx排放控制中展現(xiàn)出出色的催化性能。
有研究者利用過渡金屬Cu、Fe、Mn等對ZSM-5分子篩進行改性,可提高分子篩的催化效率[1]。目前對Fe/ZSM-5催化劑的研究較為成熟,經(jīng)Fe改性后的ZSM-5分子篩具有優(yōu)異的催化活性及良好的抗水抗硫性能,BRANDENBERGER等[2]進一步研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)e含量的不同對Fe/ZSM-5分子篩催化劑活性有較大影響。Fe改性的ZSM-5分子篩催化劑在高溫段的NO轉(zhuǎn)化率優(yōu)異,但在低溫段的催化活性較低。
本工作以ZSM-5 分子篩為載體,利用過渡金屬 Ce和 Fe 改性 ZSM-5 分子篩,優(yōu)化了催化劑制備工藝條件,考察了制備條件對催化劑理化性質(zhì)的影響,進一步探討了催化劑理化性質(zhì)與催化活性的關(guān)系。
ZSM-5分子篩購于大連物化所,硅鋁摩爾比為50;FeCl2·4H2O、Ce(NO3)3·6H2O:分析純。
稱取一定量的FeCl2·4H2O溶于去離子水中,配制成FeCl2溶液,取適量 ZSM-5分子篩按固液比1∶30(g/mL)加入FeCl2溶液中,恒溫水浴60 ℃攪拌 1 h后,超聲處理1 h。超聲處理結(jié)束后使用旋蒸瓶在恒溫水浴60℃及抽真空的條件下將樣品旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至干后放入烘箱中干燥,然后在550 ℃馬弗爐中焙燒 5 h。待樣品冷卻至室溫后,將樣品粉碎并過篩,取40~60 目篩下物備用,即為1.40%Fe/ZSM-5催化劑(Fe質(zhì)量分數(shù)為1.40%,下同)。
稱取一定量的Ce(NO3)3·6H2O溶于去離子水中,配制成Ce(NO3)3溶液,取適量 ZSM-5分子篩按固液比1∶30(g/mL)加入Ce(NO3)3溶液中,恒溫水浴60 ℃攪拌 1 h后,超聲處理 1 h。超聲處理結(jié)束后使用旋蒸瓶在恒溫水浴60℃及抽真空的條件下將樣品旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至干后放入烘箱中干燥,然后在550 ℃馬弗爐中焙燒 5 h。待樣品冷卻至室溫后,將樣品壓片、粉碎并過篩,取40~60 目篩下物備用,即為0.25%Ce /ZSM-5 催化劑(Ce質(zhì)量分數(shù)為0.25%,下同)。
分別配制不同濃度的Ce(NO3)3溶液,將3 g 1.40%Fe/ZSM-5催化劑加入Ce(NO3)3溶液中,保持固液比為 1∶30(g/mL)。恒溫水浴60 ℃攪拌 1 h后,超聲處理 1 h。超聲處理結(jié)束后使用旋蒸瓶在恒溫水浴60 ℃及抽真空的條件下將樣品旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至干后放入烘箱中干燥,然后在550 ℃馬弗爐中焙燒5 h。待樣品冷卻至室溫后,將樣品粉碎并過篩,取40~60 目篩下物備用,分別得到0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑和0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑。
采用X’Pert PRO型多用途粉末衍射儀(荷蘭Panalytical公司)對催化劑進行XRD表征,光源為CuKα,2θ=5°~50°,掃描速率5(°)/min。采用JW-BK200C型比表面積及孔徑分析儀(北京精微高博有限公司)測定催化劑的比表面積、孔體積和孔徑分布等。采用PCA-1200型多用程序升溫化學(xué)吸附儀(北京Builder公司)對催化劑進行H2程序升溫還原(H2-TPR)和NH3程序升溫脫附(NH3-TPD)性能測定。
催化劑活性評價在自制的連續(xù)流動態(tài)固定床反應(yīng)裝置上進行,將300 mg催化劑樣品與等量石英砂混合均勻后裝入石英管反應(yīng)器,模擬汽車尾氣的混合氣組分(體積分數(shù))包括NO 5× 10-4,NH35×10-4,O210%和H2O 10%,N2作為平衡氣,氣體流量為300 mL/min,空速33 000 h-1,測試溫度范圍為100~500 ℃。采用Thermo 42i-HL型氮氧化物儀(美國賽默飛公司)測定尾氣中NO的體積分數(shù),計算NO轉(zhuǎn)化率。
本課題組前期研究[3]表明,1.40%Fe/ZSM-5催化劑活性最佳,因此本研究比較了1.40%Fe/ZSM-5、0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5、0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5、0.25%Ce/ZSM-5催化劑的NO轉(zhuǎn)化率,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可見:載體ZSM-5在起始溫度段催化活性較差,隨著溫度升高其活性逐步提高,在500~550 ℃時NO轉(zhuǎn)化率接近70%;0.25%Ce/ZSM-5催化劑反應(yīng)活性低于載體ZSM-5,表明Ce本身沒有活性;1.40%Fe/ZSM-5催化劑在反應(yīng)剛開始時催化效果較差,隨著溫度升高,催化活性逐步提高,在300~550 ℃范圍內(nèi)NO轉(zhuǎn)化率均超過90%;1.40%Fe/ZSM-5負載Ce后,樣品低溫段活性明顯提高,0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的活性溫度窗口范圍最廣,在300~500 ℃范圍內(nèi)NO轉(zhuǎn)化率均超過90%,在350~450 ℃范圍內(nèi)NO轉(zhuǎn)化率超過98%。
圖1 催化劑的NO轉(zhuǎn)化率
催化劑的XRD譜圖見圖2。
圖2 催化劑的XRD譜圖
由圖2可見,4種催化劑都具有典型ZSM-5分子篩的結(jié)構(gòu),在2θ為7.9°、8.8°、23.1°和23.8°處出現(xiàn)分別對應(yīng)ZSM-5(011)、(020)、(051)和(033)晶面的特征峰,表明負載Ce和Fe后催化劑依然保持著ZSM-5分子篩原有的晶型結(jié)構(gòu),Ce和Fe的負載并沒有破壞分子篩骨架結(jié)構(gòu)。0.25%Ce/ZSM-5、0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5和0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑分別在2θ為28.4°、31.9°、46.4°處出現(xiàn)了CeO2的特征峰,表明催化劑中Ce主要以CeO2的形式存在[4]。1.40%Fe/ZSM-5、0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5和0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑XRD譜圖中未出現(xiàn)Fe特征峰,表明Fe可能高度分散在ZSM-5分子篩表面,或形成了聚集態(tài)Fe。
催化劑的N2吸附-脫附等溫線見圖3。由圖3可見,各催化劑的N2吸附-脫附等溫線在0.4<P/P0<1.0范圍內(nèi)均出現(xiàn)遲滯環(huán),為典型的I型等溫線,與ZSM-5分子篩相同,表明Ce和Fe的引入并沒有改變分子篩的微孔結(jié)構(gòu)。
圖3 催化劑的N2吸附-脫附等溫線
催化劑的BET比表面積、平均孔徑和總孔體積見表1。由表1可見:1.40%Fe/ZSM-5催化劑的比表面積、平均孔徑和總孔體積均最大;而單獨負載Ce及同時負載Ce與Fe的催化劑的比表面積和總孔體積均比載體ZSM-5有所減小,這可能是由于ZSM-5分子篩表面的N2吸附位點被Ce覆蓋所致。
表1 催化劑的BET比表面積、平均孔徑和總孔體積
催化劑的H2-TPR譜圖見圖4。
圖4 催化劑的H2-TPR譜圖
由圖4可見:ZSM-5載體的H2-TPR譜圖上出現(xiàn)了兩個微弱的還原峰;1.40%Fe/ZSM-5催化劑在400℃附近出現(xiàn)了一個微弱的還原峰,在500℃ 附近出現(xiàn)了一個較強的還原峰。依據(jù)文獻[5-6],400℃ 附近弱還原峰歸屬于樣品Fe3+→Fe2+的還原,包括Fe3+和低聚態(tài)的Fe2O3的還原;500℃附近的還原峰歸屬于Fe2+→Fe0的還原,包括Fe3O4和FeO等中間價態(tài)鐵的還原。高聚態(tài)的鐵氧化物顆粒的還原會發(fā)生在730℃以上[7],但圖中未發(fā)現(xiàn)700℃以上的還原峰,表明1.40%Fe/ZSM-5中不存在高聚態(tài)的鐵氧化物顆粒。由圖4還可見:0.25%Ce/ZSM-5催化劑在465℃出現(xiàn)了一個弱還原峰,歸屬于Ce4+→Ce3+的過程,在700℃出現(xiàn)了一個稍強的還原峰,歸屬于CeO2顆粒還原[8];0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑和0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑均在400℃和515℃附近出現(xiàn)了兩個還原峰,400℃的還原峰歸屬于Fe3+→Fe2+及Ce4+→Ce3+的還原,510℃處的還原峰歸屬于Fe2+→Fe0及CeO2顆粒的還原。
各催化劑的峰位置及對應(yīng)峰的耗氫量見表2。由表2可見:0.25%Ce/ZSM-5催化劑的總耗氫量很低,僅有0.021 mmol/g,結(jié)合圖1活性評價結(jié)果也可以看出,單獨負載Ce的0.25%Ce/ZSM-5催化劑活性很低;在400℃附近,0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的耗氫量比0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑高,表明0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑中孤立的Fe3+及Ce4+更多;在515℃附近,0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑耗氫量比0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑高,表明0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑中含有更多的Fe2+及CeO2。通常認為孤立 Fe3+物種為含鐵催化劑在高溫段的主要活性物種[9],Ce4+的存在增加了孤立Fe3+的數(shù)量,而Fe2+及CeO2物種對SCR反應(yīng)活性影響較小??傮w而言,0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的有效還原峰面積更大,孤立Fe3+和Ce4+物種含量更多,氧化還原性能顯著,有利于催化反應(yīng)的進行。
表2 催化劑的H2-TPR分析結(jié)果
催化劑的NH3-TPD譜圖見圖5。由圖5可見:各催化劑的NH3-TPD譜圖中均出現(xiàn)了3個明顯的脫附峰,其中位于230 ℃附近的低溫脫附峰歸屬于弱酸性位點,為物理吸附的NH3及吸附在表面羥基弱Lewis酸性位點上的NH3;位于350℃附近的脫附峰歸屬于中等強度酸性位,主要與分子篩骨架中Lewis酸及由Fe2+、Fe3+和Ce3+所產(chǎn)生的Lewis酸性位點有關(guān)[10-11];位于450 ℃附近的高溫脫附峰歸屬于強酸性位點,來自于分子篩Br?nsted酸位上吸附的NH3。
通過計算圖5中催化劑的脫附峰面積,得到催化劑的酸強度和酸量,見表3??梢钥闯觯篫SM-5負載金屬后,其酸性發(fā)生了變化,ZSM-5的總酸量為0.707 mmol/g,表明ZSM-5本身就具有較為豐富的酸性位;1.40%Fe/ZSM-5催化劑的總酸量和中等強度酸量比ZSM-5少,可能是由于金屬負載堵塞了ZSM-5的酸性位點;0.25%Ce/ZSM-5催化劑的總酸量和中等強度酸量比ZSM-5增加,表明Ce的負載增強了分子篩酸性,Ce3+與分子篩上的Br?nsted酸位相互作用產(chǎn)生了Lewis酸性位點,使中、強酸酸位數(shù)量增加[12]。Ce-Fe/ZSM-5催化劑的總酸量比ZSM-5分子篩略微增加,低于單獨Ce負載的0.25%Ce/ZSM-5催化劑,但0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的中等強度酸量高于0.25%Ce/ZSM-5催化劑,而0.50%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的中等強度酸量很低,這可能是由于過多的鈰氧化物堵塞了ZSM-5的酸性位點。0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑表面具有豐富的中等強度酸性位且酸量較大,有利于 NH3-SCR 反應(yīng)的進行,也是其在較寬溫度范圍都展現(xiàn)優(yōu)異催化性能的原因。
圖5 催化劑的NH3-TPD譜圖
表3 催化劑的酸量
a)雙金屬改性的0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的活性溫度窗口范圍最廣,在300~500℃范圍內(nèi)NO轉(zhuǎn)化率均超過90%,在350~450℃范圍內(nèi)NO轉(zhuǎn)化率超過98%。
b)Ce和Fe以無定型氧化物的形態(tài)良好分散在ZSM-5載體表面,Ce和Fe的引入并沒有改變ZSM-5分子篩的微孔結(jié)構(gòu)。0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑的有效還原峰面積更大,孤立Fe3+和Ce4+物種含量更多,氧化還原性能顯著,有利于催化反應(yīng)的進行。
c)0.25%Ce-1.40%Fe/ZSM-5催化劑表面具有豐富的中等強度酸性位且酸量較大,有利于 NH3-SCR 反應(yīng)的進行。