楊碩 唐昌喬 張超
摘 要:侗族鼓樓大木結(jié)構(gòu)的營造技藝是我國一項珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),然而侗族鼓樓大木結(jié)構(gòu)的營造技藝都是依靠口傳身授,沒有可供參閱的文獻,這對侗族建筑文化的發(fā)展具有較大的阻礙作用。此次選取黔東南肇興侗寨為設(shè)計環(huán)境,以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)侗族鼓樓為主要元素,進行系列性的地域公共景觀設(shè)施設(shè)計。經(jīng)過大量的文獻搜集和田野調(diào)研,站在游客的角度,思考應(yīng)通過怎樣的方式設(shè)計出地域性的作品能在融合自然人文的前提下,帶動肇興侗寨的旅游發(fā)展,進而促進“鼓樓”文化的傳承和發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 侗族 鼓樓 公共設(shè)施設(shè)計
一、黔東南鼓樓營造技藝基本概述
“未建寨子,先修鼓樓”的侗寨,鼓樓作為侗族寨子文化崇拜的標志,凝聚著這個民族的興衰和記憶,靜靜地屹立百年。鼓樓形似杉木,取材杉木,來源于自然又表達著侗族子孫對大自然的敬畏與崇拜。鼓樓是侗族建筑文化中濃墨重彩的一筆,它代表的不僅是一棟建筑,他集中著宗教、民俗、法律等一系列的作用,承載著是一方水土的文化記憶。
侗族鼓樓凝聚著侗族特有的文化寓意。鼓樓整體形態(tài)類似“杉樹”,寓意侗族宗族繁衍源遠流長。建樓時選材主要為當?shù)亍吧紭洹?,一般由寨子中德高望重的老者挑選,筆直,高度粗細均勻的杉樹進行底柱的構(gòu)建。鼓樓層層疊加,每層的建筑外檐多以民間故事和勞作傳說進行圖騰記錄,圖騰主要以“山神”,“水神”,“樹神”等大自然的題材,意在風調(diào)雨順等美好的愿望。鼓樓的下方,由坐凳依附底柱圍繞一圈組成空間,在中間設(shè)有火塘。侗族是依山傍水的民族,火塘的設(shè)立,為村寨的精神凝聚提供的場所。侗族鼓樓豐富的文化寓意,承載著侗族人民對大自然的崇拜和的強大創(chuàng)造力。
侗族鼓樓建筑不僅寓意豐富,其工藝堪稱一絕,整棟鼓樓建造時不需要一顆鐵釘純實木打造,整體用榫鉚構(gòu)建,其獨特的建造工藝代表著侗族地域性的民族傳統(tǒng)技藝。侗族鼓樓的主要支撐柱多為偶數(shù),一般常見的底柱越多,整體層數(shù)可以越復雜,整體結(jié)構(gòu)和制作工藝也越難。侗族鼓樓多樣的整體造型通常設(shè)有對應(yīng)的寶頂,一般來說,侗族鼓樓頂部主要分為攢尖頂和歇山頂兩種。寶頂主要從偶數(shù)邊的多少,使樓的體積、高度、造型變得更加豐富多樣。
侗族鼓樓在侗族俚語中稱為“堂瓦”,直譯就是“大家說話的地方”。侗族不像水族有“水書”這樣的少數(shù)民族神秘的文字,只有通過俚語、歌曲、圖騰和建筑技藝等方式進行情感的表達。因此侗族鼓樓的營造技藝,沒有文字的記錄,更多的是掌墨師熟能生巧口口相傳,這樣奠定了侗族鼓樓營造技藝保存至今的文化意義。因此侗族鼓樓大木結(jié)構(gòu)的營造技藝這項珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),想要經(jīng)久不衰的傳承下去,不只是保護幾座樓就能實現(xiàn)的。只有基于地域特色將現(xiàn)代技術(shù)融入其中,保護古寨的民族氛圍,達到保存當?shù)刈迦说沫h(huán)境,帶動合理的旅游業(yè)的發(fā)展的效果,從而促進侗族鼓樓這項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承。
二、實地調(diào)研分析
此次調(diào)研以肇興侗寨為對象,2018年央視春晚分會場選取于此,侗族建筑文化帶向全世界。此次田野調(diào)研選取肇興侗寨為例,進行實地考察,總結(jié)如下:
優(yōu)點:
①資源豐富:肇興侗寨有著豐富的地理文化資源和豐富的人文資源,肇興侗寨主要以侗族大歌和鼓樓群為著名,寨中五座鼓樓被載入吉尼斯世界紀錄。黎平縣以依山傍水,原生態(tài)的侗寨文化保存較為完整。
②地域交通方便:村寨距離從江高鐵站僅有五千米,因近幾年政府的投入,機場和高速公路交通體系的構(gòu)建,講游客和肇興侗寨的距離拉近,帶來大量客源。
③設(shè)計現(xiàn)狀良好:在大量的人文自然資源的基礎(chǔ)上,此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)景區(qū)多處細節(jié)有基本的審美意識,如下圖所示,大門入口基礎(chǔ)的標識完善,旅游車及站牌都有“古寨本土”的色彩符號細節(jié),包括以“三條魚疊加”流線的寨子主地圖,特別是寨內(nèi)的工藝體驗館,私營染坊,現(xiàn)代新入住的餐飲和民俗招牌,在地域特色和設(shè)計感。
不足:
①燈光設(shè)施較弱:以燈光為一大特色的肇興侗寨,燈光效果所營造的景觀氛圍是一大看點。但是在旅客照明設(shè)施上存在不足,比如水岸沒有照明設(shè)施,夜晚漆黑無燈;主干人行道路除了店鋪的燈光,缺少統(tǒng)一的一、二級公共照明設(shè)施。
②公共設(shè)施導視系統(tǒng)薄弱:整個景區(qū)只有一塊主地圖導示和少量簡介牌,多處轉(zhuǎn)角處以及景區(qū)入口缺少統(tǒng)一的導視系統(tǒng)。
③公共設(shè)施設(shè)計感匱乏:寨內(nèi)垃圾桶、座椅等基礎(chǔ)設(shè)施和國內(nèi)公園的公共設(shè)施雷同,設(shè)計照搬導致缺少地域色彩,顯得千篇一律。
此次調(diào)研除了和當?shù)叵嚓P(guān)政府進行地方文獻的學習,更多的站在這片沒有過度開發(fā)的古老古寨前,欣喜于歷史底蘊的厚重和民族藝術(shù)的精深,對古寨的保護念想油然而生。
三、作品展示及設(shè)計說明
整個設(shè)計的元素按使用地域的類型分為兩個層次:在道路公共區(qū)域,以“鼓樓”的挺拔磐固等縱向特點為主要元素,使景觀設(shè)施和縱向上的建筑結(jié)構(gòu)特點相呼應(yīng);在臨水及座椅方面,采用侗寨“魚”文化的曲線進行融合,將人文氣氛融入到旅行體驗中。
A道路地燈:道路地燈分為頂部、中部、底座三個部分。頂部燈檐疊加的層次和鼓樓層層疊加的建筑特點相互呼應(yīng)。中部的燈桶采用木棍搭接的方式和鼓樓內(nèi)部結(jié)構(gòu)的特點有同工之妙,底座在整體協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上采用當?shù)厥?,與石鋪道路渾然一體,宛如一座座小塔十分精巧。
B導示系列:意在完善,重在彌補重要地段導視系統(tǒng)的缺失。例如景區(qū)廣場缺少公共的休息區(qū)導示、停車場導示等;部分景點臨近深水區(qū),同樣缺少相關(guān)警告牌。導示牌的設(shè)計元素汲取于侗寨徽標三條魚,在材料的選擇上,采用水波紋的磨砂玻璃與實木相結(jié)合,并在右下角水波圖騰的折射下,使得整體效果宛如一條條靈動的游魚穿梭搖曳在斑駁的古寨當中,將所要呈遞的導示信息,借助魚的造型,浮動在游客們的視線之間。
C公共座椅:調(diào)研途中發(fā)現(xiàn)侗寨的公共座椅雖然是原生態(tài)造型,但延續(xù)的依舊是十多年前第一批公園的座椅造型。希望通過這一系列的設(shè)計,能將它的體驗感提升,因此在此次設(shè)計中,將座椅進行了改良。座椅提取侗寨徽標三條魚的雛形,進行拉伸,在木條的層次上采用建筑層層疊加的關(guān)系進行排列,營造出一個符合人體工程學且具有流動感的曲面,并為游客帶來更加舒適的休息感受。公共座椅的設(shè)計張力與質(zhì)感,使得人文景觀與自然景觀相契合,達到天人合一的境界。
結(jié)語
侗族建筑蘊含著豐富的民族文化和審美價值,侗族鼓樓大木結(jié)構(gòu)的營造技藝作為我國珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),對其保護也是刻不容緩的。如何利用現(xiàn)代科學理念,基于原生態(tài)的設(shè)計原則進行文化的延伸,打造富有地域特色主題村寨,營造地域文化旅游景觀氛圍,從而帶動地方旅游業(yè)發(fā)展,提高地方經(jīng)濟效益,更好地保護大環(huán)境,也將是后續(xù)需要繼續(xù)探索的。
參考文獻:
[1]潘谷西.中國建筑史[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2001.
[2]范俊芳.侗族建筑文化的瑰寶——鼓樓[J]. 重慶建筑大學學報, 2002, 24(5).
[3]劉繼煒.鼓樓——超越建筑的文化符號 [M]. 大眾文藝期刊, 2015.
[4]范俊芳, 熊光耀.侗族村寨空間構(gòu)成解讀[J]. 中國園林, 2010(7): 76-79.