劉彥新
【摘要】我國(guó)教育體制改革在不斷深入,但小學(xué)數(shù)學(xué)主要的教學(xué)目標(biāo)仍然是以培養(yǎng)小學(xué)生的核心素養(yǎng)為主。因此教師要針對(duì)小學(xué)生的生理、心理年齡特點(diǎn)以及他們的興趣關(guān)注點(diǎn),去更新教學(xué)理論體系并切實(shí)應(yīng)用到課堂實(shí)踐中。本文將介紹數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的內(nèi)涵以及培養(yǎng)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的重要性,有針對(duì)性地提出小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)相應(yīng)的培養(yǎng)對(duì)策,希望對(duì)教學(xué)領(lǐng)域的教師實(shí)踐有所幫助。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué)? 核心素養(yǎng)? 培養(yǎng)對(duì)策
【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.5 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2020)01-0160-02
一、數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的內(nèi)涵及重要性
(一)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的內(nèi)涵
核心素養(yǎng)的內(nèi)涵是指學(xué)生在學(xué)校進(jìn)行教育學(xué)習(xí)之后,獲得了自我提升與適應(yīng)社會(huì)相匹配的能力素質(zhì),包括學(xué)生的動(dòng)手操作能力,價(jià)值觀的樹(shù)立,以及與人相處的能力的綜。數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)即指學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中所培養(yǎng)的數(shù)學(xué)邏輯,數(shù)理應(yīng)用,數(shù)學(xué)思維,推理建模,計(jì)算方法等能夠運(yùn)用到生活中去解決問(wèn)題的綜合能力。
(二)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的重要作用
核心素養(yǎng)的培養(yǎng)對(duì)于學(xué)生身心全面發(fā)展有著積極意義。首先,學(xué)生在具備基本知識(shí)技能的基礎(chǔ)上,對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科進(jìn)行更深層次的探索,能夠獲得不同于基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)的感受,對(duì)于學(xué)生自身邏輯推理,數(shù)字建模等較為抽象內(nèi)容的理解有所幫助。其次,人是群居動(dòng)物,感性是情感的一部分,理性則是主導(dǎo)人的行為與決策的關(guān)鍵,理性思維的培養(yǎng)對(duì)于社交而言至關(guān)重要。而數(shù)學(xué)則是培養(yǎng)理性思維的一個(gè)基礎(chǔ)。最后,數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)對(duì)于學(xué)生的數(shù)字理念培養(yǎng)有積極幫助,在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的今天,數(shù)據(jù)的應(yīng)用可謂十分廣泛,數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、清洗、校對(duì),都需要一定的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。因此在小學(xué)階段積極培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)無(wú)論對(duì)于今后學(xué)生提高社交能力,還是就業(yè)入職都有重要作用。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)教育核心素養(yǎng)培養(yǎng)對(duì)策
(1)端正學(xué)習(xí)態(tài)度與鼓勵(lì)質(zhì)疑精神
俗話(huà)說(shuō)態(tài)度決定成敗,小學(xué)生的心理年齡還未成熟,因此要積極引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)正確的學(xué)習(xí)態(tài)度,這也是樹(shù)立正確的價(jià)值觀的一部分,要經(jīng)常告知學(xué)生應(yīng)做到虛心向同齡人學(xué)習(xí),進(jìn)行相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)樂(lè)學(xué)好學(xué)積極學(xué)習(xí)的學(xué)生。
教師還應(yīng)把質(zhì)疑精神與態(tài)度不端加以區(qū)別,質(zhì)疑精神是值得鼓勵(lì)的,西方學(xué)者認(rèn)為,在社交媒體的盛行下,人們逐漸變成了“單向度的人”,人們逐漸喪失了批判能力與超越能力,即便互聯(lián)網(wǎng)上資源豐富,人們也只是被動(dòng)地接收知識(shí),機(jī)械地填充自己?,F(xiàn)在小學(xué)生學(xué)習(xí)的輔助工具很多,教師應(yīng)該與家長(zhǎng)溝通好電子設(shè)備的使用問(wèn)題。學(xué)生的質(zhì)疑精神是獨(dú)立思考的一種表現(xiàn),學(xué)生在課堂提出的無(wú)論是不懂的問(wèn)題,還是覺(jué)得教師教學(xué)內(nèi)容有誤的地方,教師都應(yīng)及時(shí)解決問(wèn)題,并公開(kāi)表?yè)P(yáng),而不能把質(zhì)疑精神誤解成學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。
(2)培養(yǎng)創(chuàng)新思維與加強(qiáng)鉆研精神
只有教師的教學(xué)內(nèi)容具有創(chuàng)新性與趣味性,才能最大限度地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。因此,教師一定要精心設(shè)計(jì)課堂教學(xué)情景,切不可所有內(nèi)容照本宣科,教科書(shū)只是教師教學(xué)進(jìn)度的一個(gè)參考線(xiàn),更大程度地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維就要以課本為核心,最大限度地豐富教學(xué)內(nèi)容。
創(chuàng)新思維需要以鉆研精神為基礎(chǔ),學(xué)生提出問(wèn)題,不可只破不立,要培養(yǎng)學(xué)生打破砂鍋問(wèn)到底的精神,小學(xué)四年級(jí)已經(jīng)開(kāi)始涉及數(shù)學(xué)應(yīng)用題,相對(duì)于數(shù)學(xué)計(jì)算而言更能培養(yǎng)學(xué)生閱讀能力與抽象思維,但難度也是相應(yīng)增加的,當(dāng)學(xué)生能夠遇到難題時(shí),培養(yǎng)學(xué)生的鉆研精神并不是要求學(xué)生鉆牛角尖,而是在鉆研中找到適合自己的學(xué)習(xí)方法。
(3)課堂互動(dòng)與課后探討
課堂互動(dòng)與課后探討包括教師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)探討。在課堂上教師與學(xué)生的互動(dòng)多表現(xiàn)為提問(wèn)與回答,在教學(xué)過(guò)程中一個(gè)普遍的現(xiàn)象是教師提問(wèn),學(xué)生無(wú)人應(yīng)答的情況。原因大多是教師的互動(dòng)并不能引起學(xué)生的興趣,歸根到底是互動(dòng)方法有誤。在提問(wèn)時(shí)教師應(yīng)循循善誘,使學(xué)生的思維邏輯能夠一環(huán)節(jié)上一環(huán)。
(4)探索規(guī)律與獨(dú)立思考
教師在教學(xué)過(guò)程中不能單純的把問(wèn)題的提出與解決全盤(pán)告訴學(xué)生,教師的主要任務(wù)是提出問(wèn)題,如何解決問(wèn)題應(yīng)該在教師的引導(dǎo)下使學(xué)生獨(dú)立完成而不是代替學(xué)生完成。
三、結(jié)語(yǔ)
小學(xué)數(shù)學(xué)的核心素養(yǎng)問(wèn)題的解決不是一蹴而就的,而是任重而道遠(yuǎn)的,在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中要明確教師對(duì)于數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng),要體現(xiàn)學(xué)生的綜合發(fā)展,木桶效應(yīng)要求教師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育時(shí)不能出現(xiàn)明顯的短板,為人與學(xué)習(xí)要相并而行,不能有所偏頗。教師應(yīng)該將教學(xué)理論體系與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合,使學(xué)生能夠充分了解數(shù)學(xué)學(xué)科對(duì)于個(gè)人發(fā)展以及社會(huì)化的重要意義,由此激發(fā)起學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,引導(dǎo)學(xué)生自覺(jué)培養(yǎng)自身數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)應(yīng)該是我們教學(xué)實(shí)踐的最終目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉巧菊.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教育中學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)[J]. 學(xué)周刊,2018
[2]郁麗娜.小學(xué)數(shù)學(xué)教育中學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)對(duì)策分析[J].讀與寫(xiě)雜志,2017.
[3]王蘭珍.聾校數(shù)學(xué)課堂教學(xué)活動(dòng)有效性的探索[J].課程教育研究,2018.