金華市人民醫(yī)院 浙江 金華 321000
糖尿病性視網(wǎng)膜病變(DR)作為一種典型的糖尿病性微血管病變,具有特異性改變特征,在各種糖尿病并發(fā)癥當(dāng)中尤為嚴重。筆者選擇針藥并用的方式治療40例DR患者,收效良好,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料:選取2016年1月~2019年1月在我院就診的DR患者共80例,隨機分為對照組和治療組各40例。對照組中男29例,女11例;年齡42~68歲,平均年齡56.31歲;病程1~22月,平均病程11.67月。治療組中男25例,女15例;年齡39~66歲,平均年齡56.92歲;病程2~25月,平均病程12.14月。兩組患者一般資料均衡(P>0.05)。
1.2 西醫(yī)診斷標準:糖尿病應(yīng)用WHO組織制定的糖尿病診斷標準;患者臨床癥狀則按照中國眼底病學(xué)組編訂的《糖尿病視網(wǎng)膜病變分期標準》進行判斷。
1.3 中醫(yī)診斷標準及辨證標準:參照《糖尿病中醫(yī)防治指南》制定的相關(guān)診斷標準。中醫(yī)辨證標準:視力下降者,眼底出現(xiàn)黃斑水腫,且視網(wǎng)膜有出血和滲出,膚色黯淡,面帶疲倦,燥熱不安,自汗,咽干,舌質(zhì)淡,脈虛無力。屬氣陰兩虛兼血瘀證。
1.4 納入標準:同意本治療方案者;滿足中醫(yī)診斷標準以及辨證標準者;滿足西醫(yī)診斷標準者。
1.5 排除標準:合并嚴重心、肺、腎疾病者;有眼部外傷或手術(shù)史者;有出血傾向者;對本研究藥物過敏者。
2.1 對照組:患者均采用糖尿病飲食,密切監(jiān)測血糖,對患者進行常規(guī)注射胰島素或口服降糖藥物控制血糖。內(nèi)服明目祛瘀湯,方劑組成:黃芪30g,熟地、當(dāng)歸尾、山藥、山萸肉、枸杞子、茯苓、澤瀉、丹皮、川芎各15g,地龍、菊花、赤芍、桃仁、紅花各10g。每日1劑,分早晚2次服用。
2.2 治療組:在對照組相同治療基礎(chǔ)上,同時采取針刺治療,取雙側(cè)睛明、球后、瞳子髎、風(fēng)池、陰陵泉、血海、太沖穴。睛明穴,患者將眼睛閉上,醫(yī)者押手將眼球固定,在眶緣與眼球間輕刺0.5~1寸;球后穴,從眼眶下緣自外下到內(nèi)上進行針刺,對視神經(jīng)方向針刺0.5~1寸;瞳子髎穴,0.3~0.5寸平刺;風(fēng)池穴,毫針朝著對側(cè)眼球位置斜刺0.5~0.8寸;血海、陰陵泉穴,0.5~0.8寸直刺,針刺手法為平補平瀉;太沖穴,直刺0.5~0.8寸。
兩組療程均為4周。
數(shù)據(jù)選擇SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計處理。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,比較采用χ2檢驗;檢驗水準為α=0.05。
4.1 療效標準:基于患者視力、眼底變化情況作出評定。顯效:視力與治療前相比提升超過0.1,眼底有3項以上明顯改善;有效:視力與治療前對比提升大于0.06,眼底具備1項以上輕度改善;無效:視力和治療前對比未發(fā)生變化,眼底沒有改變甚至加劇。
4.2 相關(guān)指標檢測:測定超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、胰島素樣生長因子1(IGF-1)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)。彩色多普勒檢測視網(wǎng)膜中央動脈(CRA)血流動力學(xué)情況,測眼動脈收縮期最大流速(PSV)、眼動脈舒張末期血流速度(EDV)。
4.3 兩組治療前后相關(guān)指標比較:治療前兩組患者相關(guān)指標水平對比無顯著性差異(P>0.05),而治療后治療組的hs-CRP、VEGF、IGF-1、PSV、EDV水平改善均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后相關(guān)指標比較(±s)
表1 兩組治療前后相關(guān)指標比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別對照組40例數(shù)治療組EDV(cm/s)2.19±0.48 2.90±0.68 2.20±0.39 4.70±1.19*40時間治療前治療后治療前治療后hs-CRP(mg/L)16.57±3.26 10.41±2.85 17.03±3.52 5.36±0.71*VEGF(pg/ml)387.25±20.31 348.67±19.41 376.14±20.03 287.29±16.83*IGF-1(ng/ml)187.35±10.32 169.43±9.87 188.93±9.14 152.18±7.76*PSV(cm/s)6.49±1.09 7.11±1.40 6.40±1.11 10.11±1.77*
4.4 兩組臨床療效比較:治療組總有效率85.0%,對照組總有效率62.5%,兩者具有顯著性差異(P<0.05)。治療組療效優(yōu)于對照組。見表2。
表2 兩組臨床療效比較
4.5 不良反應(yīng)比較:在臨床治療過程當(dāng)中,兩組患者都沒有發(fā)生不良反應(yīng)。
糖尿病性視網(wǎng)膜病變可歸屬于中醫(yī)學(xué)“暴盲”“瑩星滿目”等范疇[1]。在《三消論》中論述道:“夫消渴者,多變聾盲、瘡癬、痤瘡之類?!倍凇蹲C治要訣》當(dāng)中則提到:“消渴日長,則精血虧虛,以至目無所見?!苯陙?,中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域針對本病開展的研究取得明顯進步,將其稱為“消渴目病”[2]。因為是屬于糖尿病的一種并發(fā)癥,所以病因病機和糖尿病存在相似之處。氣陰兩虛,肝腎虧損,進而導(dǎo)致清竅失養(yǎng),逐漸成瘀。影響本病進展的一個關(guān)鍵因素在于目絡(luò)阻滯,虛實相間,本虛標實,以致疾病長期不愈。因此在臨床治療當(dāng)中需要注重活血化瘀、益氣養(yǎng)陰,標本兼治。
筆者采用明目祛瘀湯主之,組成為杞菊地黃湯合補陽還五湯,杞菊地黃湯方中主藥熟地黃補血滋腎陰、填精,枸杞子滋補肝腎精血;輔以山藥益脾腎之陰而固精,山茱萸酸溫益肝腎精血;佐以茯苓淡滲脾濕,牡丹皮清泄肝火,澤瀉泄腎中濕濁,菊花清肝明目,本方起到養(yǎng)肝明目、滋陰補腎的效果;而補陽還五湯中生黃芪補益元氣,意在氣旺則血行,瘀去絡(luò)通;當(dāng)歸尾活血通絡(luò)而不傷血;赤芍、川芎、桃仁、紅花協(xié)同當(dāng)歸尾以活血祛瘀;地龍通經(jīng)活絡(luò),力專善走,周行全身,以行藥力,此方能夠起到活血通絡(luò)、補氣養(yǎng)血的作用。將兩方結(jié)合,可收活血明目、益氣養(yǎng)陰、標本兼治的功效。筆者在此基礎(chǔ)上進行針刺治療,選穴均主治目疾,可以疏通經(jīng)絡(luò)。風(fēng)池與眼絡(luò)相通,所以能夠行氣活血;而血海、陰陵泉可以補充氣血;太沖是肝經(jīng)原穴,肝之竅在于目,可以對眼部氣血進行調(diào)節(jié)。
非特異性炎癥因子hs-CRP可以刺激自由基的產(chǎn)生,引起局部炎癥,直接損傷內(nèi)皮細胞,導(dǎo)致糖尿病性視網(wǎng)膜病變發(fā)生。VEGF可以激活內(nèi)皮細胞內(nèi)某些基因,刺激血管內(nèi)皮細胞增殖,VEGF的高表達是導(dǎo)致眼底出血、視網(wǎng)膜血管出血等病理活動的主要因素之一。血液中的IGF-1由于血-視網(wǎng)膜屏障存在而無法進入眼組織,但因長期高血糖的作用,屏障破壞,使IGF-1進入眼內(nèi)。因此hs-CRP、IGF-1和VEGF的水平能反映糖尿病性視網(wǎng)膜病變的嚴重程度。糖尿病患者在發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜血管形態(tài)學(xué)異常之前,視網(wǎng)膜微循環(huán)已處于病變狀態(tài),持續(xù)視網(wǎng)膜血流動力學(xué)異常是引起糖尿病視網(wǎng)膜病變的因素之一,CRA是眼動脈眶內(nèi)段的分支,屬終末動脈,是供應(yīng)視網(wǎng)膜內(nèi)層血流的唯一血管,其血流動力學(xué)改變直接影響視網(wǎng)膜的循環(huán)狀態(tài),因此CRA的PSV與EDV能反映糖尿病性視網(wǎng)膜病變的嚴重程度。本研究中,治療組患者在經(jīng)過治療后,其hs-CRP、IGF-1和VEGF的水平均明顯降低,而CRA的PSV與EDV則明顯升高,充分證實了本研究方案的療效。
通過本研究能夠發(fā)現(xiàn),針藥并用治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者氣陰兩虛兼血瘀證具有較好效果,值得應(yīng)用推廣。