楊建花 楊潤成 項(xiàng) 春 胡川笑
1 衢州市人民醫(yī)院 浙江 衢州 324000
2 衢州市第三醫(yī)院 浙江 衢州 324000
本研究探討杵針與電針在脊髓型頸椎病行改良椎板擴(kuò)大成形術(shù)患者治療中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:納入病例均為2017年9月~2019年5月因脊髓型頸椎病于我院就診且行改良椎板擴(kuò)大成形術(shù)治療的患者,共96例。隨機(jī)分為兩組各48例,對照組男26例,女22例;年齡32~68歲,平均46.92±5.87歲;病程1~5年,平均2.15±0.63年。觀察組男25例,女23例;年齡34~70歲,平均47.41±5.81歲;病程1~6年,平均2.39±0.68年。兩組年齡、病程、性別等一般情況無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 病例選擇:①診斷標(biāo)準(zhǔn):局部無觸痛;輕微動(dòng)作即可引起疼痛;疼痛等癥狀受寒后加重,保暖后緩解;平臥后癥狀緩解。②納入標(biāo)準(zhǔn):符合脊髓型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn),于我院就診且行改良椎板擴(kuò)大成形術(shù);均行頸椎前路手術(shù);年齡18~70歲,均為初次治療且簽署知情同意書。③排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后X線檢查提示椎體骨折、畸形、脊柱不穩(wěn),MRI示脊髓及神經(jīng)根受壓;受試藥物過敏;脊柱結(jié)核或術(shù)后感染;肝腎功能障礙或不能耐受杵針及電針。
1.3 治療方法:分述如下。
1.3.1 基礎(chǔ)治療:改良椎板擴(kuò)大成形術(shù)后接受日常生活健康指導(dǎo),建議患者采用合適的佩戴頸托,避免頸部劇烈活動(dòng)或長時(shí)間低頭,根據(jù)患者需要選擇合適的枕頭。同時(shí)醫(yī)師指導(dǎo)患者行規(guī)范的術(shù)后頸部肌肉等長收縮功能鍛煉,藥物予塞來昔布膠囊(輝瑞藥業(yè)),200mg/次,2次/天,口服。
1.3.2 對照組:電針治療,選取手術(shù)節(jié)段及上下相鄰椎體節(jié)段處、棘突兩側(cè)頸段夾脊穴為主,患者俯臥位,針刺前常規(guī)采用75%酒精消毒,統(tǒng)一采用環(huán)球牌一次性0.25mm×40.00mm毫針(蘇州針灸用品公司)操作。均采用直刺,深度0.5~0.8寸,采用平補(bǔ)平瀉法,以得氣為度,得氣后毫針連接脈沖電療儀(常州市武進(jìn)長城醫(yī)療器械公司,型號(hào)KWD-808 I型),頻率50~100Hz,疏密波,根據(jù)患者耐受情況調(diào)整,以感覺舒適為宜,留針30min,每天1次,每5次休息2天,共12周。
1.3.3 觀察組:在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合杵針治療,杵針套裝包括金剛杵、奎星筆、五星三臺(tái)杵、七曜混元杵4件,由成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院生產(chǎn)。取穴:大椎八陣穴:選取大椎穴(即定為中宮)為對照點(diǎn),選取到旁3寸、2寸、1寸處為半徑所形成的八陣穴位。河車椎至段:從至陽穴至大椎穴中線和從至陽穴至大椎穴的脊柱兩側(cè)旁開3寸、1.5寸、0.5寸的3條線。河車腦椎段:從大椎穴至腦戶穴中線和大椎穴至腦戶穴的脊柱兩側(cè)與兩眼外眥、瞳仁、內(nèi)眥3條線,各線距離相等,左右對稱?;颊吒┓?,下垂雙臂,略微前傾頭。手法:在大椎八陣穴處以五星三臺(tái)杵五星針頭行點(diǎn)叩手法,持續(xù)3min,詢問患者耐受情況,以皮膚潮紅而不覺疼痛為宜;大椎八陣穴處采用金剛杵施以開闔手法,持續(xù)3min,術(shù)者向下行杵為開,隨之向上提起杵尖,操作過程中保持杵尖不可離開腧穴皮膚,此為闔;大椎八陣穴處采用太極運(yùn)轉(zhuǎn)手法,選擇七曜混元杵的杵柄完成,持續(xù)3min(操作時(shí)由內(nèi)向外,再由外向內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)緊貼皮膚的杵針柄);沿河車路之椎至段、河車路之腦椎段7條線,采用七曜混元杵的杵柄行手法治療,根據(jù)需要可行上下或左右運(yùn)轉(zhuǎn),持續(xù)3min;沿河車路之椎至段、河車路之腦椎段7線采用五星三臺(tái)杵五星針頭行點(diǎn)叩治療,持續(xù)3min;沿河車路之椎至段、河車路之腦椎段7條線,采用七曜混元杵七星針頭行分理手法,持續(xù)3min(左右分推緊貼皮膚的杵針尖,為分,上下推退為理);沿河車路之椎至段、河車路之腦椎段7條線采用奎星筆行升降手法治療,持續(xù)3min(緊貼皮膚的杵針尖行推退運(yùn)動(dòng),向下退為降,向上推為升);在天宗、肩井、風(fēng)池處采用奎星筆行點(diǎn)叩手法、開闔手法各3min。每次30min,1次/天,治療6次休息1天,治療12周。
1.4 觀察指標(biāo):①超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、纖維蛋白原、全血低切黏度水平。②視覺模擬疼痛(VAS)評(píng)分、頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)。③療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:治療后頸項(xiàng)部無不適;顯效:勞累或受涼后頸椎可出現(xiàn)不適,程度輕,休息后可緩解,頸項(xiàng)部肌肉無壓痛,無肌痙攣;有效:頸椎不適癥狀反復(fù)發(fā)作,1年累計(jì)發(fā)生時(shí)間<100天,頸項(xiàng)部肌肉存在壓痛,程度輕度,存在輕度肌痙攣,疼痛等癥狀需要藥物干預(yù)獲得緩解,對日常生活造成影響;無效:頸椎不適癥狀發(fā)作頻繁,1年累計(jì)發(fā)病時(shí)間>100天,肌痙攣及頸項(xiàng)部肌肉壓痛明顯,藥物干預(yù)后癥狀仍改善不明顯,嚴(yán)重影響患者日常生活。④不良反應(yīng),主要包括胃腸道反應(yīng)、肝功能異常、皮疹等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:用SPSS 21.0軟件完成本研究最終數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)值用±s表示,t檢驗(yàn),數(shù)值分布符合正態(tài)分布;卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)總有效率,雙側(cè)檢驗(yàn);P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后VAS評(píng)分、NDI比較:見表1。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分、NDI比較(±s)
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分、NDI比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 例數(shù)對照組觀察組治療后16.30±3.61a 11.58±2.17a#48 48 VAS評(píng)分(分)治療前6.37±0.62 6.46±0.67治療后2.07±0.25 1.38±0.13a#NDI治療前53.69±8.30 53.57±8.41
2.2 兩組治療前后hs-CRP、纖維蛋白原、全血低切黏度比較:見表2。
表2 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 例數(shù)對照組觀察組治療后42.29±1.62a 32.27±1.42a#48 48 hs-CRP(mg/L)治療前24.59±4.81 24.38±4.49治療后13.27±3.51a 6.85±0.81a#纖維蛋白原(g/L)治療前8.62±1.50 8.71±1.56治療后6.24±1.13a 4.30±0.59a#全血低切黏度(mpa.s)治療前51.13±6.81 51.42±6.61
2.3 兩組臨床療效比較:見表3。
表3 兩組臨床療效比較
2.4 兩組不良反應(yīng)比較:兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較
電針起到調(diào)節(jié)肌張力、促進(jìn)血液循環(huán)、抗炎止痛作用,已被應(yīng)用于關(guān)節(jié)、韌帶、肌肉損傷引起的炎癥性疾病治療。杵針療法是中醫(yī)常用外治法,結(jié)合推拿按摩及金針砭石優(yōu)勢,具有補(bǔ)益氣血、解痙緩急、滑利關(guān)節(jié)、濡養(yǎng)筋骨、溫經(jīng)通絡(luò)作用,從而起到平衡陰陽功效。研究認(rèn)為,杵針療法可擴(kuò)張血管,加速血液運(yùn)行,促進(jìn)病變處肌肉組織微循環(huán)及營養(yǎng)代謝。杵針療法還可激活肌肉的牽張反射,抑制肌肉痙攣,從而起到緩解疼痛等不適感的效果。“門控理論”提出,對于疼痛類疾病而言,外界給予適當(dāng)刺激可阻止疼痛信息向脊髓固有核傳遞,而此為解釋杵針鎮(zhèn)痛機(jī)制提供了理論依據(jù)。有學(xué)者指出杵針療法與推拿相似,可通過手法治療使力道從肌表開始逐層傳遞,恢復(fù)韌帶、肌肉、骨關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu),促進(jìn)生物力學(xué)平衡重建。杵針治療時(shí)我們應(yīng)用點(diǎn)叩、運(yùn)轉(zhuǎn)、開闔、分理、升降等手法,以舒適滲透、持久有力、輕柔緩和為特點(diǎn),刺激穴位,從而達(dá)到通經(jīng)活絡(luò)、解痙止痛的治療效果。
本研究觀察組采用電針及杵針治療,治療后血漿中hs-CRP、纖維蛋白原、全血低切黏度水平低于對照組,炎癥反應(yīng)及高凝狀態(tài)得到了有效改善;治療后觀察組VAS評(píng)分、NDI水平低于對照組,總有效率則高達(dá)93.75%,明顯高于對照組(P<0.05);不良反應(yīng)方面,兩組患者均以胃腸道反應(yīng)、肝功能異常、皮疹為主,兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率相仿(P>0.05)。
綜上,筆者認(rèn)為電針及杵針作用機(jī)制可能主要包括以下方面內(nèi)容:①可減輕機(jī)體炎癥反應(yīng),改善高凝狀態(tài),降低hs-CRP、纖維蛋白原、全血低切黏度水平,從多靶點(diǎn)入手抑制炎癥反應(yīng),預(yù)防病變進(jìn)一步發(fā)展;②杵針操作時(shí)可刺激穴位,可通過手法減輕病灶處粘連,改善微循環(huán),促進(jìn)生物力學(xué)平衡重建。對于脊髓型頸椎病椎板擴(kuò)大成形術(shù)后患者,采用杵針結(jié)合電針治療具有重要意義,本研究將為臨床醫(yī)師治療方案的選擇提供依據(jù)。