李鑫
【摘要】 目的 研究腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效。方法 94例子宮肌瘤患者, 隨機分為對照組和觀察組, 各47例。對照組采取傳統(tǒng)手術(shù)方式進行治療, 觀察組采取腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)進行治療。比較兩組患者的手術(shù)操作時間、術(shù)中流血量、術(shù)后臥床時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 對照組患者的手術(shù)操作時間為(86.49±12.63)min、術(shù)中流血量為(72.36±13.64)ml;觀察組患者的手術(shù)操作時間為(62.76±7.51)min、術(shù)中流血量為(41.93±8.96)ml。觀察組患者的手術(shù)操作時間短于對照組, 術(shù)中流血量少于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.071、12.783, P=0.000、0.000<0.05)。對照組患者的術(shù)后臥床時間為(4.08±0.96)d、住院時間為(7.93±2.17)d;觀察組患者的術(shù)后臥床時間為(2.11±0.52)d、住院時間為(4.54±1.09)d。觀察組患者的術(shù)后臥床時間及住院時間均短于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.370、9.570, P=0.000、0.000<0.05)。觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.38%低于對照組的21.28%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.374, P=0.036<0.05)。結(jié)論 在子宮肌瘤治療時, 采取腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù), 可以減少術(shù)中出血量, 并且縮短手術(shù)時間, 術(shù)后恢復(fù)也較快, 且術(shù)后并發(fā)癥較少, 能夠保障患者的穩(wěn)定恢復(fù), 臨床療效較為理想。
【關(guān)鍵詞】 子宮肌瘤;腹腔鏡;子宮肌瘤剔除術(shù);療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.08.023
子宮肌瘤發(fā)生于女性生殖器官內(nèi), 多是良性腫瘤, 一般不會有致命危險, 但是其臨床表征會對日常生活造成較多干擾, 還會增加不孕和流產(chǎn)的發(fā)生率。疾病的病因目前仍在探討, 大多數(shù)認(rèn)為與肌層細(xì)胞突變、性激素水平異常有關(guān), 在臨床實踐中發(fā)現(xiàn), 性激素水平過高, 會促進肌瘤的生長, 因此臨床上會使用調(diào)節(jié)雌激素水平的藥物對子宮肌瘤進行治療。另外, 長期性生活不協(xié)調(diào)會增加患病幾率[1]。臨床上多是采取子宮肌瘤剔除術(shù)進行治療, 傳統(tǒng)的開腹手術(shù)效果良好, 但是損傷較為明顯, 術(shù)后恢復(fù)周期也相對較長, 對于患者而言, 并非理想的治療方式, 需進一步優(yōu)化手術(shù)方案[2]。本次研究旨在分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年1月~2019年10月在本院治療的94例子宮肌瘤患者進行研究, 所有患者均確診為子宮肌瘤, 無子宮肌瘤剔除術(shù)禁忌證, 愿意參加本次研究, 符合研究標(biāo)準(zhǔn)。隨機分為對照組和觀察組, 各47例。對照組患者年齡24~58歲, 平均年齡(41.92±10.62)歲;觀察組患者年齡25~59歲, 平均年齡(42.71±10.25)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 于經(jīng)期結(jié)束4 d后執(zhí)行手術(shù)治療, 術(shù)前行超聲檢查, 明確子宮肌瘤具體情況, 為手術(shù)方案的制定提供參考。
對照組采取傳統(tǒng)手術(shù)方式進行治療, 患者取仰臥位, 采取硬膜外麻醉方式進行麻醉, 麻醉起效后, 于下腹部做手術(shù)切口, 長度6~8 cm。隨后逐層分離肌肉、組織, 充分暴露子宮。可以考慮在子宮峽部置膠管止血帶, 阻斷血供, 適當(dāng)注射宮縮劑減少術(shù)中出血。隨后執(zhí)行肌瘤剔除操作, 若肌瘤位于宮角, 切口需遠離宮角部位, 清除各部位肌瘤后, 清理盆腔, 并逐層關(guān)腹, 縫合手術(shù)切口。
觀察組采取腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)進行治療, 患者取膀胱截石位, 術(shù)前需排空膀胱, 采取全身麻醉方式進行麻醉, 于臍部下方做手術(shù)切口, 長度1 cm左右, 隨后構(gòu)建氣腹, 壓力14 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)左右, 置入腹腔鏡, 檢查腹腔內(nèi)部環(huán)境, 尋找到肌瘤部位, 進行剝離操作, 剝離過程中若是出現(xiàn)流血情況, 需采取電凝止血, 若是電凝無法止血, 則采取縫合止血的方式, 操作完成之后退鏡, 縫合切口。術(shù)后需注意護理工作, 預(yù)防感染。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者手術(shù)情況、術(shù)后恢復(fù)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄手術(shù)操作時間、術(shù)中流血量用于評價手術(shù)情況, 記錄術(shù)后臥床時間、住院時間用于評價術(shù)后恢復(fù)情況, 同時記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況, 主要包括感染、尿頻、盆腔粘連。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 手術(shù)情況 對照組患者的手術(shù)操作時間為(86.49±12.63)min、術(shù)中流血量為(72.36±13.64)ml;觀察組患者的手術(shù)操作時間為(62.76±7.51)min、術(shù)中流血量為(41.93±8.96)ml。觀察組患者的手術(shù)操作時間短于對照組, 術(shù)中流血量少于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.071、12.783, P=0.000、0.000<0.05)。
2. 2 術(shù)后恢復(fù)情況 對照組患者的術(shù)后臥床時間為(4.08±0.96)d、住院時間為(7.93±2.17)d;觀察組患者的術(shù)后臥床時間為(2.11±0.52)d、住院時間為(4.54±1.09)d。觀察組患者的術(shù)后臥床時間及住院時間均短于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.370、9.570, P=0.000、0.000<0.05)。
2. 3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況 對照組患者術(shù)后出現(xiàn)感染3例, 尿頻6例, 盆腔粘連1例, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為21.28%;觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)感染1例, 尿頻2例, 盆腔粘連0例, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為6.38%。觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.374, P=0.036<0.05)。
3 討論
子宮肌瘤初期多無明顯癥狀, 多數(shù)患者是在做盆腔檢查、超聲檢查時發(fā)現(xiàn)存在異常。較為常見的臨床表征為子宮出血、壓迫感、白帶增多等, 子宮出血多見周期性出血, 以月經(jīng)量增加為主要表現(xiàn), 不是所有的子宮肌瘤都會導(dǎo)致出血, 若是子宮肌瘤位于漿膜下, 一般不會有出血情況, 若是位于黏膜下, 即使極小體積的肌瘤, 都會引起較為明顯的出血情況, 長期流血可導(dǎo)致貧血。壓迫感主要是因肌瘤生長引起, 一旦肌瘤體積過大, 就會影響周圍器官組織, 可導(dǎo)致排尿頻率增加, 排便時也有明顯不適感。由于子宮肌瘤不斷增大, 會影響孕囊的正常著床, 還會壓迫腔管, 引起宮腔變形, 即使孕囊順利著床, 也不能正常生長發(fā)育。關(guān)于疼痛這一表征, 不是十分多見, 部分患者可能因下腹墜脹出現(xiàn)疼痛感, 腰背部會有酸痛感。白帶增多主要是由于子宮內(nèi)膜腺體增加, 若是子宮內(nèi)發(fā)生潰瘍, 可能會出現(xiàn)血性、膿性白帶。子宮肌瘤不會威脅生命, 但是會對基本生活造成干擾, 加之疾病長期發(fā)展可導(dǎo)致不孕、流產(chǎn), 因此需盡快治療[3]。疾病治療需根據(jù)病情采取方案, 若是病情不甚嚴(yán)重, 沒有惡變趨勢, 一般是建議觀察一段時間, 部分感到不適的患者, 可以采取藥物治療措施, 米非司酮是常用藥物。但是藥物干預(yù)無法長期維持效果, 停藥一段時間后肌瘤會再次長大。因此, 對于一些表征較為明顯的患者, 多是建議采取手術(shù)方案。
子宮肌瘤剔除術(shù)是治療子宮肌瘤的有效措施, 一般而言, 肌瘤直徑>2 cm就建議盡快執(zhí)行手術(shù), 避免肌瘤進一步長大, 引起蒂扭轉(zhuǎn), 既往多是采取開腹手術(shù)方式進行手術(shù)治療。開腹手術(shù)對于符合手術(shù)治療標(biāo)準(zhǔn)的子宮肌瘤患者都能發(fā)揮理想的效果, 但是手術(shù)過程中需要注意一些細(xì)節(jié)問題。在手術(shù)操作階段, 若是出現(xiàn)分離層次不清的情況, 腫瘤未能沿包膜分離, 有可能會導(dǎo)致出血, 若是分離階段肌瘤與肌層連接緊密, 強行采取鈍性分離也會導(dǎo)致出血。另外, 手術(shù)過程中若是肌瘤較大, 已經(jīng)引起器官變形, 有可能造成器官損傷, 這些都是開腹手術(shù)時需要關(guān)注的細(xì)節(jié)問題[4]。雖說手術(shù)效果較好, 可以充分清除肌瘤, 但是后續(xù)恢復(fù)可能會消耗大量時間。開腹手術(shù)過程中會做一個長達6~8 cm的手術(shù)切口, 造成的損傷較為嚴(yán)重, 術(shù)后恢復(fù)時間會相應(yīng)延長, 發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥的幾率也會相應(yīng)增加。同時, 開腹手術(shù)后, 腹部會留下明顯的瘢痕, 嚴(yán)重降低腹部美觀感, 對于女性患者而言, 腹部出現(xiàn)瘢痕會干擾其心理狀態(tài)。
在技術(shù)的支持下, 目前臨床上很多手術(shù)都可以在腹腔鏡下進行操作, 子宮肌瘤剔除術(shù)也可以于腹腔鏡下操作。腹腔鏡最大的優(yōu)勢就是微創(chuàng), 只需要在腹部做1 cm左右的切口即可進行后續(xù)操作, 隨后可以在腹腔鏡的指導(dǎo)下, 進行子宮肌瘤剔除工作。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比, 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的優(yōu)勢是很明顯的, 具體分析如下:①創(chuàng)傷較小, 手術(shù)操作時只會在腹部留下極為細(xì)小的傷口, 并不會對整體美觀造成影響;②術(shù)后恢復(fù)較快, 得益于小切口的優(yōu)勢, 不會對腹部組織、器官造成破壞, 可以在短時間內(nèi)完成恢復(fù);③術(shù)后并發(fā)癥較少, 由于損傷較小, 也不會干擾內(nèi)部器官, 術(shù)后發(fā)生感染、盆腔粘連的幾率偏低;④患者負(fù)擔(dān)較小, 由于術(shù)后恢復(fù)較快, 不會長時間使用抗生素避免感染, 因此治療階段不會給患者造成太多負(fù)擔(dān)[5]??梢悦黠@發(fā)現(xiàn), 在減少損傷、促進恢復(fù)方面, 腹腔鏡下手術(shù)是優(yōu)于開腹手術(shù)的, 但是腹腔鏡下手術(shù)并非完全沒有缺點。就治療效果而言, 腹腔鏡下手術(shù)可能無法完全清除肌瘤, 若是肌瘤偏小, 極有可能發(fā)生殘留。同時, 在治療過程中, 需要關(guān)注開腹手術(shù)中的一些細(xì)節(jié), 避免出現(xiàn)大出血情況。另外, 還需關(guān)注治療時間點, 對于一些直徑較大的肌瘤, 建議盡早采取手術(shù)措施, 若是肌瘤持續(xù)增大, 引起蒂扭轉(zhuǎn), 此時執(zhí)行使用開腹手術(shù)方案進行治療。手術(shù)之后, 應(yīng)該加強護理工作, 確?;颊叩姆€(wěn)定恢復(fù)。
本次研究結(jié)果顯示, 對照組患者的手術(shù)操作時間為(86.49±12.63)min、術(shù)中流血量為(72.36±13.64)ml;觀察組患者的手術(shù)操作時間為(62.76±7.51)min、術(shù)中流血量為(41.93±8.96)ml。觀察組患者的手術(shù)操作時間短于對照組, 術(shù)中流血量少于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.071、12.783, P=0.000、0.000<0.05)。對照組患者的術(shù)后臥床時間為(4.08±0.96)d、住院時間為(7.93±2.17)d;觀察組患者的術(shù)后臥床時間為(2.11±0.52)d、住院時間為(4.54±1.09)d。觀察組患者的術(shù)后臥床時間及住院時間均短于對照組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.370、9.570, P=0.000、0.000<0.05)。觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.38%低于對照組的21.28%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.374, P=0.036<0.05)。
綜上所述, 在子宮肌瘤治療時, 采取腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù), 可以減少術(shù)中出血量, 并且縮短手術(shù)時間, 術(shù)后恢復(fù)也較快, 且術(shù)后并發(fā)癥較少, 能夠保障患者的穩(wěn)定恢復(fù), 臨床療效較為理想。
參考文獻
[1] 吳龍劍. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果比較. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2019, 25(34):37-39.
[2] 張娜. 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效對比. 中國醫(yī)藥指南, 2019, 17(29):46-47.
[3] 廖潔慈. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的療效. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2019, 9(22):112-114.
[4] 肖琳, 崔軍麗. 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)、子宮動脈栓塞術(shù)治療子宮肌瘤的效果對比. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2019, 17(30):23-24.
[5] 李囡. 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較. 中國醫(yī)療器械信息, 2019, 25(22):96-97, 174.
[收稿日期:2020-01-15]