皆伐改造和高接換優(yōu)防治核桃小吉丁蟲的效果

郝麗蘭，王春輝，王三省

(1.鳳翔縣林業(yè)技術(shù)推廣站，陜西 鳳翔 721004；2.扶風(fēng)縣林政所，陜西 扶風(fēng) 722299；3.寶雞市林業(yè)工作中心站，陜西 寶雞 721001)

據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，寶雞市核桃小吉丁蟲輕度以上的危害面積達7.73×103hm2,其中輕度3.41×103hm2，中度2.60×103hm2，重度1.73×103hm2。因核桃小吉丁蟲危害具有隱蔽性強、傳播速度快、危害重(可致樹死、園毀)等特點，特別對重度危害的核桃園，一級側(cè)枝50%以上死亡，導(dǎo)致核桃毀園，給寶雞市核桃產(chǎn)業(yè)造成極大的經(jīng)濟損失。為了科學(xué)預(yù)防和遏制此蟲蔓延危害，確保核桃產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，我們于2016年2月以千陽縣崔家頭鎮(zhèn)王家坳村受害程度最嚴重的2.2 hm2核桃園為對象，進行了全部高接換優(yōu)和皆伐改造防治小吉丁蟲試驗。調(diào)查結(jié)果顯示，高接換優(yōu)和皆伐改造獲得了85%的成活保持率，核桃小吉丁蟲危害程度亦明顯減輕，皆伐改造和高接換優(yōu)防治措施防治核桃小吉丁蟲危害效果顯著。

1 試驗地概況

本試驗在寶雞市渭北黃土高原區(qū)有代表性的千陽縣崔家頭鎮(zhèn)王家坳村進行，該地海拔800 m左右,屬南北走向黃土溝壑的中下部東向地形，整個園地由多塊不規(guī)則、不平整的臺田組成，高差在100 m之內(nèi)。總面積22.0 hm2。黃土母質(zhì)，土壤貧瘠。改造前主栽品種為遼核5號、西扶等，種植密度為495株·hm-2，樹齡9 a,平均樹高3.2 m、樹冠2.0 m。核桃小吉丁蟲危害嚴重，其中輕度、中度、重度受害株比例依次為9%、24%、67%，死亡枝已達到50%以上，個別植株已死亡或瀕臨死亡，全園面臨毀園的危險。

2 試驗方法

2.1 園地改造方法

將選擇的22.1 hm2試驗用地劃分為3塊，其中面積為10.7 hm2的2塊分別進行皆伐嫁接改造和高接換優(yōu)改造，面積為0.7 hm2的1塊設(shè)置為對照(不改造)。

2.1.1 皆伐嫁接改造方法 2016年元月中旬至2月初，皆伐核桃樹，留樁高度0～5 cm，清除園內(nèi)枯枝落葉；6-7月在當(dāng)年抽出的一齡枝條上，嫁接(方塊芽接)清香、西林3號等新品種接穗，之后按后期嫁接技術(shù)要求進行常規(guī)撫育管理(每株留2～3個嫁接枝)；嫁接后第二年起每年5月初至7月底每隔15 d左右噴施一次“協(xié)同鈣+功夫”混合液[6](防治當(dāng)天，按15 kg水加“協(xié)同鈣”30 ml后再加入2.5%“功夫”乳油120～240 ml勾兌，混合攪均即可兌成5 000～10 000倍“功夫”與400～500倍“協(xié)同鈣”的混合液，簡稱“協(xié)同鈣+功夫”混合液)。

2.1.2 高接換優(yōu)改造方法 2016年4月中旬至5月，對試驗區(qū)核桃樹進行插皮舌接，品種為清香、西林3號，之后在按高接換優(yōu)技術(shù)要求進行常規(guī)撫育管理[1]的同時，設(shè)置10.4 hm2試驗地按皆伐嫁接改造方法噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液，0.3 hm2再作為次級對照(不噴施任何藥劑)。

2.1.3 對照區(qū)管理 按當(dāng)?shù)睾颂覉@常規(guī)管理方法即不做任何處理，讓其自然生長。

2.2 改造效果調(diào)查

2.2.1 調(diào)查時間 2018年10月10-13日。

2.2.2 調(diào)查方法

(1)皆伐改造區(qū)

按對角線法分別設(shè)立5個調(diào)查樣地(Y1～Y5)，每樣地面積約0.3 hm2，再在每個調(diào)查樣地避開邊行、隨機選取3行、33個樣株(共選樣株165個)，逐個觀察、調(diào)查枝齡、枝條數(shù)量、小吉丁蟲危害癥斑數(shù)量、危害程度等(表2)。

(2) 高接換優(yōu)區(qū)

在改造區(qū)內(nèi)區(qū)分噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液防治區(qū)和次級對照區(qū)；混合液防治區(qū)按皆伐改造區(qū)的方法選擇樣地和設(shè)置樣地數(shù)(各5個，即重復(fù)5次)，每樣地面積約0.1 hm2，再在每個樣地內(nèi)隨機選取大小、長勢等基本一致的6個樣株，共選取樣株30株；調(diào)查時，在對每個樣株逐枝觀察記錄是否受害的同時(以期計算受害等級)，再在每個樣株樹冠外側(cè)東南西北四個方向分別選取粗細基本一致的1個樣枝作為調(diào)查枝(1個樣地共選取4×6=24個調(diào)查枝)，逐個觀察、記載小吉丁蟲危害癥狀[8]、癥斑數(shù)量、危害程度等；次級對照區(qū)按混合液防治區(qū)的方法選擇樣株30株、調(diào)查枝并調(diào)查小吉丁蟲危害。

(3)對照區(qū)

按對角線法選擇30株樣株，并按高接換優(yōu)區(qū)方法調(diào)查記載小吉丁蟲危害。

2.2.3 小吉丁蟲危害等級設(shè)置 各個核桃植株受小吉丁蟲危害的等級設(shè)置為5個[7]，各等級的標準如表1。

表1 核桃植株受小吉丁蟲危害程度分級標準及其賦值

2.2.4 核桃園受小吉丁蟲危害等級評定 園地受危害程度分為5個等級(無危害、輕微、輕度、中度、重度)，各等級評判標準(受害程度值E)為：無危害=0；輕度<1.0；1.0≤中度<1.9；2≤中重度<2.9；2.9≤重度<3.9。植株(園地)受危害程度值計算公式為

式中，E為植株(園地)受小吉丁蟲危害程度值；n為枝條(植株)受小吉丁蟲危害的程度級別數(shù)，n=5；Pi為植株(園地)第i級別枝條(植株)占比；Oi為受小吉丁蟲第i級別危害的枝條(植株)賦值(表1)。

2.3 數(shù)據(jù)整理與分析

試驗數(shù)據(jù)為算術(shù)平均數(shù),利用dps 13.0統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)整理與分析。

3 試驗結(jié)果與分析

3.1 皆伐改造防治核桃小吉丁蟲危害結(jié)果

經(jīng)調(diào)查(表2)，皆伐改造后核桃園受小吉丁蟲危害的平均枝率為1.05%，全為輕度和無危害，遠遠低于對照區(qū)的受害枝率100%，受害等級值從皆伐改造前的3.15降低到0.02，表明采取皆伐改造可極大降低核桃小吉丁蟲的發(fā)生率和危害程度。

表2 皆伐改造防治核桃小吉丁蟲效果

3.2 高接換優(yōu)改造防治效果

3.2.1 枝條受害率降低 采取高接換優(yōu)改造防治措施后，受害枝率由改造前的100%下降為5.7%，在高接換優(yōu)當(dāng)年5-7月，配合噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液進行防治后受害枝率由改造前的100%下降為1.2%，即受害枝大幅度下降或沒有了受害枝，下降幅度分別達到94.3%和98.8%，說明采取高接換優(yōu)改造措施防治效果明顯，但配合噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液進行防治后，可大幅減少枝條受害幾率，有效控制核桃小吉丁的發(fā)生(表3)。

3.2.2 核桃園危害程度減輕 采取高接換優(yōu)改造防治措施后，受害等級值由對照區(qū)改造前的3.15降低為0.09，危害程度由重度變?yōu)檩p度；采取高接換優(yōu)改造防治措施并配合噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液進行防治后，受害等級值由對照區(qū)改造前的3.15降低為0.01，危害程度由重度變?yōu)檩p度或無危害。該結(jié)果充分說明高接換優(yōu)措施不能有效降低核桃園內(nèi)的核桃小吉丁蟲危害，必須在高接換優(yōu)的當(dāng)年5-7月，噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液的防治效果最好(表3)。

表3 高接換優(yōu)防治核桃小吉丁蟲危害調(diào)查結(jié)果表

3.2.3 枝條受害斑點數(shù)減少 采取高接換優(yōu)改造防治措施后，枝條受害斑點數(shù)由改造前的283個減少到改造后的14個，改造并配合噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液后，枝條受害斑點數(shù)大幅度下降到3個，說明高接換優(yōu)改造防治措施能有效降低核桃小吉丁危害。

4 結(jié)論

皆伐改造措施，可以有效地控制并降低核桃小吉丁蟲的發(fā)生和危害程度。單一的高接換優(yōu)措施不能有效降低核桃園內(nèi)的核桃小吉丁蟲危害，必須在高接換優(yōu)的當(dāng)年5-7月，噴施“協(xié)同鈣+功夫”混合液，才能取得較好的防治效果。