廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院手術(shù)室 (廣東 珠海 519015)
羅惠梅 鐘文慧 李麗華
壓瘡是由局部組織長期被壓迫,正常血液循環(huán)受阻,組織營養(yǎng)缺乏,皮膚失去正常功能引起的軟組織潰爛和壞死,術(shù)中或術(shù)后3天內(nèi)發(fā)生的壓瘡即術(shù)中壓瘡[1]。脊柱手術(shù)病人手術(shù)時(shí)多為俯臥位的強(qiáng)迫體位,手術(shù)時(shí)間較長,是手術(shù)壓瘡的高危人群[2]。發(fā)生壓瘡后給病人帶來痛苦的同時(shí)可加重病情,增加護(hù)理難度,影響其生活質(zhì)量,因此有效預(yù)防脊柱手術(shù)病人手術(shù)壓瘡的出現(xiàn)十分必要。本研究將手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單應(yīng)用于脊柱手術(shù)病人的護(hù)理中,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對象為2017年6月~2018年6月于廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院行脊柱手術(shù)的80例病人。納入標(biāo)準(zhǔn):首次行脊柱手術(shù);臥床被動(dòng)體位;可配合研究展開干預(yù)。排除標(biāo)準(zhǔn):入組前近1個(gè)月內(nèi)多次行手術(shù);術(shù)前已發(fā)生壓瘡;合并其他重大疾病。病人按單雙號法平均分為對照組與實(shí)驗(yàn)組各40例,對照組男21例,女19例;年齡26~78歲,平均(46.79±6.95)歲;實(shí)驗(yàn)組男23例,女17例;年齡24~78歲,平均(47.24±7.36)歲。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組應(yīng)用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單展開護(hù)理:參考waterlow壓瘡危險(xiǎn)評估量表[3]設(shè)計(jì)手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單;術(shù)前1d根據(jù)手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單記錄病人基本信息、皮膚狀況、擬行手術(shù)等,再根據(jù)危險(xiǎn)評估結(jié)果進(jìn)行宣教,告知病人術(shù)中壓瘡風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)防措施,引起病人重視,取得護(hù)理配合;手術(shù)時(shí)根據(jù)手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單中的預(yù)防措施逐條監(jiān)控,完成后記錄,預(yù)防措施包括保持床單位平整、以敷料保護(hù)病人受壓點(diǎn)及骨突部位、避免病人皮膚潮濕等;術(shù)后重點(diǎn)評估病人受壓部位皮膚壓紅、壓瘡情況,核查無誤后簽字確認(rèn),再交由壓瘡監(jiān)控護(hù)士檢查核對、簽名,妥善保管。
1.3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)術(shù)后3天內(nèi)皮膚壓紅及壓瘡發(fā)生例數(shù);以本院自制調(diào)查問卷調(diào)查護(hù)理滿意度與護(hù)理質(zhì)量,滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理滿意度及護(hù)理質(zhì)量越高。
1.4 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)分析采用SPSS21.0軟件,計(jì)量資料表示為(±s),以t檢驗(yàn)比較;計(jì)數(shù)資料表示為例(n)及率(%),以χ2檢驗(yàn)比較,P<0.05為有顯著差異及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中壓瘡情況比較 實(shí)驗(yàn)組皮膚壓紅及壓瘡發(fā)生率顯著低于對照組(5% vs. 25%, 7.5% vs. 27.5%, P<0.05)。
表1 兩組術(shù)中壓瘡情況比較[n (%)]
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度情況比較 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度評分均高于對照組[(95.73±3.78)分vs.(92.86±3.14)分,(91.63±6.84)分vs.(86.82±5.93)分,P<0.05]。
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度情況比較(±s, 分)
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度情況比較(±s, 分)
組別 n 護(hù)理質(zhì)量 滿意度對照組 40 92.86±3.14 86.82±5.93實(shí)驗(yàn)組 40 95.73±3.78 91.63±6.84 t 3.694 3.360 P 0.000 0.001
術(shù)中壓瘡發(fā)生率達(dá)4%~66%,45%均可采取措施預(yù)防,但脊柱手術(shù)病人手術(shù)時(shí)需取制動(dòng)手術(shù)體位,無法通過改變體位降低術(shù)中壓瘡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),且大部分壓瘡并非病人術(shù)后回到病房后即可直接觀察,無法采取對應(yīng)措施,往往在術(shù)后壓瘡形成后才發(fā)現(xiàn)并處理,錯(cuò)過了預(yù)防術(shù)中壓瘡的良好時(shí)機(jī)[4]。本研究應(yīng)用手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單對脊柱手術(shù)病人進(jìn)行護(hù)理,發(fā)現(xiàn)手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單對脊柱手術(shù)病人術(shù)中壓瘡具有良好預(yù)防作用。
術(shù)前針對病人建立壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評估,明確個(gè)體化壓瘡危險(xiǎn)因素是術(shù)中采取對應(yīng)預(yù)防措施的重要依據(jù)。本研究中應(yīng)用的手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單內(nèi)容包含對病人術(shù)前壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評估內(nèi)容,有利于護(hù)理人員了解病人身體狀態(tài)及壓瘡預(yù)防需側(cè)重實(shí)施的護(hù)理措施。評估結(jié)束后,術(shù)中針對病人體位特點(diǎn),根據(jù)本研究所用手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單中護(hù)理措施內(nèi)容展開護(hù)理,減少與術(shù)中壓瘡發(fā)生有關(guān)的不利因素的影響。同時(shí)術(shù)后立即評估病人皮膚狀態(tài),了解是否已出現(xiàn)壓瘡,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即處理,爭取將術(shù)中壓瘡帶來的不利影響減少至最小。此外,手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單使用過程中,經(jīng)由巡回護(hù)士、壓瘡監(jiān)控護(hù)士審核后簽字確認(rèn),保證護(hù)理實(shí)施的有效性與規(guī)范性。故本研究中,實(shí)驗(yàn)組皮膚壓紅及壓瘡發(fā)生率低于對照組,護(hù)理質(zhì)量及病人護(hù)理滿意度評分更高,證實(shí)手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單在脊柱病人手術(shù)護(hù)理中具有良好預(yù)防術(shù)中壓瘡的作用,與吳淑珍[5]等研究結(jié)論一致。原因?yàn)閼?yīng)用手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單能夠客觀評價(jià)病人各方面情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)壓瘡高危病人,給予針對性護(hù)理,規(guī)范護(hù)理操作,使護(hù)理工作更為嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致。
綜上所述,手術(shù)壓瘡防護(hù)記錄單在脊柱病人手術(shù)護(hù)理中具有良好預(yù)防術(shù)中壓瘡的作用。