疑似他殺案件的現(xiàn)場分析1例

權(quán)國林 任駿檳

（廣州市公安局海珠區(qū)分局，廣東 廣州510290）

1 案例資料

1.1 簡要案情

物管人員于某日中午發(fā)現(xiàn)住戶唐某(男，70歲，退休干部)吊死在家門外走火通道大門上，尸體頭部有擦傷、額面部有裂創(chuàng)，現(xiàn)場血跡有被清理痕跡，懷疑是他殺。

1.2 現(xiàn)場情況

1.2.1 中心現(xiàn)場

現(xiàn)場位于死者家門外走火通道，該樓層除死者家外均未入住。死者尸體由一條軍綠色繩索吊在樓道走火通道門頂。門頂繩索懸掛處有雙手指印，呈攀爬狀，但紋線不清。門上共三處血跡，均為轉(zhuǎn)移狀，第一處位于與死者額頭高度一致的門板上；第二處位于門把手上；第三處位于門把手下方門板上。門左側(cè)上方墻角另有一處轉(zhuǎn)移狀血跡。尸體后方地面有一紅色塑料矮凳（經(jīng)家屬辨認為死者家中所有），凳面可見鞋?。ń?jīng)對比，與死者所穿鞋印花紋一致）、一處滴落又被部分轉(zhuǎn)移狀血跡。尸體左后方地面見密集的滴落狀血跡，其中部分改變?yōu)椴潦脿钛E。兩側(cè)墻壁下段各見一條細小的甩落狀血跡。

1.2.2 外圍現(xiàn)場

走火通道經(jīng)過家門、入戶花園的洗手臺到陽臺，途中見幾處形態(tài)相同的擦拭狀血跡。家門鎖孔下方見一處細小條狀血跡。家門邊見一處血指印，紋路不清。入戶花園的洗手盆邊緣和旁邊柱子上可見形態(tài)相同的稀釋狀血跡。陽臺上有一繩索型拖把，拖把桿上有轉(zhuǎn)移狀血跡；拖把頭潮濕，上有大量血跡；拖把下方地漏處有流柱狀血跡。在死者臥室的床頭柜發(fā)現(xiàn)死者手機，手機卡缺失，卡槽被人為破壞，開機后發(fā)現(xiàn)大多數(shù)短信（經(jīng)調(diào)查死者平日很愛發(fā)短信）被刪除，僅保留一些無用信息。衣帽間衣柜隱蔽角落處發(fā)現(xiàn)一條與縊索一樣的軍用繩索，大致呈盤好放置狀態(tài)、但稍凌亂（推測縊索和該繩索原來都放在此處，縊索被拿時該繩索被移動），旁邊的貴重物品及錢財俱在，無翻動痕跡。死者家中其余部位干凈整潔，物品擺放有序，門窗完好，未發(fā)現(xiàn)外人足印手印。

1.3 尸表檢驗

死者尸體面向防火門，呈左側(cè)位縊型站位縊死狀態(tài)，縊索為雙縊活套半堅硬縊索，頸左側(cè)呈上下兩條滑動狀縊溝（死者上衣灰塵來自防火門，也印證死者身體滑動），結(jié)扣處伴有表皮剝脫和皮下出血，均在左耳下方提空，頸右側(cè)縊溝重疊成一條，已皮革樣化。死者頂部頭皮見一橫行直線擦傷，粗細均勻一致，有間斷，未出血。額頭見一斜行裂創(chuàng)，創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)緣中間可見兩處大小一致、近豎直方向緊密排列的切跡，創(chuàng)腔內(nèi)有組織間橋，創(chuàng)底達額骨，未捫及骨折，創(chuàng)角血液向下流柱至右面部，創(chuàng)周另有擦拭狀血跡，已干結(jié)。尸斑紅色，已融合，位于肩、腰、雙下肢，指壓稍褪色。尸僵較弱易破壞，角膜中度混濁。死者雙手干凈，未見抵抗傷，指甲內(nèi)縫殘留稀釋狀血跡，左手較多。死者衣著穿戴整齊，左肩背部、左腰背部有灰塵粘附。左側(cè)褲袋無血跡沾附，內(nèi)有零錢。右側(cè)褲袋口及里面的鑰匙沾有血跡。

1.4 調(diào)查情況

1.4.1 走訪筆錄

死者身份顯貴，生活規(guī)律，身體健康，家庭和睦，子女孝順，經(jīng)濟富裕，愛搞衛(wèi)生，注重健康。平時“很怕死、怕疼”，小小濕疹都要住院就醫(yī)。

1.4.2 影像資料

該樓僅電梯內(nèi)有監(jiān)控，顯示死者于下午2時回家后再無影像，次日上午被打掃衛(wèi)生（每日上午一次）的物管人員發(fā)現(xiàn)其死亡。無其他人員出入該層電梯，走樓梯可以到達現(xiàn)場。

1.5 實驗室檢驗

1.5.1 DNA檢驗

現(xiàn)場所有血跡和血指印均為死者血跡、未檢出他人成分；防火門鎖栓、門邊瓷磚邊緣脫落細胞擦拭子檢出死者成分；縊索、鑰匙表面、拖把桿、手機表面及卡槽脫落細胞擦拭子均檢出死者成分，未檢出他人成分。

1.5.2 電子物證

通過恢復死者手機數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)死者與數(shù)名青年男子關系曖昧，死前數(shù)日因感情糾紛被其中一名男性戀人短信及電話騷擾。

2 討論

2.1 死因分析

死者表現(xiàn)為典型的縊死征象，縊溝生活反應明顯，死因為縊死。

2.2 損傷分析

2.2.1 死者只有額頭有出血，而現(xiàn)場有大量滴落狀血跡集中分布在尸體左后方，血跡處即為額頭受傷現(xiàn)場。

圖1

圖2

2.2.2 額頭裂傷（見圖1）中央的兩處切跡大小一樣、距離很近、平行排列，說明為一個具有兩處間距很近、形態(tài)一樣的突起的物品一次作用形成，或者為一個物品在短時間內(nèi)以相同的作用機制連續(xù)作用兩次形成。在現(xiàn)場及外圍未發(fā)現(xiàn)符合特征的工具，只有滴落狀血跡密集分布上方的防火門鎖栓（見圖2）符合特征，也符合損傷機制（額頭與鎖栓碰撞后形成第一個切跡、防火門向外開啟；緊接著由于該門會立即向內(nèi)回彈關閉、鎖栓再次撞擊額頭形成第二個切跡，造成額頭裂創(chuàng)形態(tài)），因此造成額頭裂創(chuàng)的工具為防火門上的鎖栓。

圖3

圖4

2.2.3 額頂部頭皮的損傷（見圖3）為一條直線型細條狀擦傷，且中間有間斷，其符合質(zhì)硬且直、邊緣不鋒利且有間斷的物品作用形成，門旁墻壁上下相鄰的兩塊瓷磚棱角（見圖4）符合該特征，頭頂擦傷為此處形成。

2.3 血跡形態(tài)分析

圖5

圖6

2.3.1 尸體左后方擦拭狀血跡（見圖5）呈密集排列的條索狀，與陽臺上拖把頭血跡（見圖6）形態(tài)吻合，同時該拖把桿上有血跡，說明有人用血手持該拖把到樓道擦拭血跡。

2.3.2 死者家中兩個衛(wèi)生間均有拖把，而只有通往陽臺的路上有血跡，說明此人很熟悉死者家中環(huán)境，不需要到其他地方尋找，直接到陽臺拿拖把。

圖7

圖8

2.3.3 右褲袋口及家門鑰匙上有血跡（見圖7、圖8），左褲袋口沒有血跡，門鎖孔下方見一處細小條狀血跡，家門邊見一處血指印，說明有人準確地用血手掏出了該鑰匙插入鎖孔（第一次沒有對準而留下鎖孔下的血跡）打開家門。

圖9

圖

圖11

圖12

2.3.4 入戶陽臺的洗手盆邊緣和旁邊柱子上可見稀釋狀血跡（見圖9），說明該人在此處清洗血跡。而死者雙手干凈、指甲內(nèi)縫殘留稀釋狀血跡（見圖10），結(jié)合上述清理血跡的人對現(xiàn)場的熟悉程度和DNA檢驗結(jié)果，說明此人就是死者自己，即死者撞傷流血后開門拿拖把拖地并洗手洗臉。由于自行用左手捂住傷口（左手指甲縫殘留血跡最多），等拖完地上血跡時傷口已不流血，從而放回拖把后出門時沒有血跡再次滴落下來，同時也應證了右手單手拖地沒能徹底清理干凈血跡而形成了擦拭狀血跡（見圖11）。另外，入戶花園洗手臺沒有鏡子導致其臉上血跡沒有完全洗凈，遺留下干結(jié)的擦拭狀血跡（見圖12）。死者清理血跡的舉動也說明其額頭裂傷不是自傷而是意外。

圖

圖

2.3.5 凳面上僅有一滴血跡，又在大量滴落狀血跡上方（見圖13），說明凳子起初放在門邊助死者上吊，結(jié)果死者意外撞傷，但在僅滴了一滴血后凳子翻倒一旁，等死者拖擦地面血跡并洗手后又將它放回原位，導致凳子上沒留下其他血跡。結(jié)合縊索多次雜亂打結(jié)（見圖14），縊索上無血跡，防火門上方僅有一次手扒指印，說明為死者起初上吊時縊索不穩(wěn)導致其摔下造成頭面損傷，清理血跡后再次踩凳子自縊并成功，額頭傷口受擠壓再次出血流柱到臉上、轉(zhuǎn)移到防火門上方。根據(jù)尸斑、尸僵、角膜混濁程度、縊溝皮革樣化程度分析死亡時間小于24h，即發(fā)現(xiàn)尸體的前日下午。

2.4 實驗室檢驗

2.4.1 DNA檢驗

現(xiàn)場所有血跡和血指印均為死者血跡、未檢出他人成分，防火門鎖栓、門邊瓷磚邊緣脫落細胞擦拭子檢出死者成分，縊索、鑰匙表面、拖把桿、手機表面及卡槽脫落細胞擦拭子均檢出死者成分，未檢出他人成分。

2.4.2 電子物證

通過恢復死者手機數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)死者與數(shù)名青年男子關系曖昧，死前數(shù)日因感情糾紛被其中一名男性戀人短信及電話騷擾。該情況解釋了家屬所述該男子平日愛搞衛(wèi)生（常在家中和男性戀人發(fā)生關系，事后搞衛(wèi)生隱藏）、注重健康（怕得性病，濕疹都要去住院檢查）、死前刪除手機信息等行為成因，說明了自殺動機。