基于Kano模型的阜南柳編產(chǎn)品設計研究

孫傳金 楊慧慧 任堯

摘要：為拓展阜南柳編產(chǎn)品發(fā)展空間，推動阜南柳編文化傳播，打造多樣化的阜南柳編產(chǎn)品，提升地方文化軟實力。本文通過收集阜南柳編及其相關文創(chuàng)產(chǎn)品的資料，結合kano模型對阜南柳編產(chǎn)品設計要素進行分析與優(yōu)選，構建基于Kano模型的阜南柳編產(chǎn)品設計方法，并應用于后期設計中。同時，結合設計方法，實踐阜南柳編產(chǎn)品的設計構想，設計與制作出有助于推動阜南當?shù)亓幃a(chǎn)業(yè)發(fā)展和阜南柳編保護傳承的產(chǎn)品。

關鍵詞：Kano模型;阜南柳編產(chǎn)品;設計

中圖分類號：TS938文獻標識碼：A

文章編碼：1672-7053（2020）01-0112-02

伴隨著時代發(fā)展與經(jīng)濟進步，非物質文化遺產(chǎn)的文化及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也逐步走進大眾視線中，非物質文化遺產(chǎn)的文化傳承與傳播也是當下關注的焦點。如今，文化創(chuàng)意產(chǎn)品是非物質文化遺產(chǎn)的文化的基因延續(xù)與傳播的重要載體，也是創(chuàng)造社會效益和經(jīng)濟效益的良好途徑。阜南柳編作為國家非物質遺產(chǎn)，因受到當?shù)卣年P注，從而得到了良好的發(fā)展，杞柳種植與柳編產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化也在逐步擴大，但現(xiàn)有的柳編產(chǎn)品依舊留存有很大的發(fā)展空間。因此，借由kano模型分析用戶對阜南柳編產(chǎn)品的需求傾向，探尋阜南柳編產(chǎn)品的發(fā)展方向。

1 阜陽柳編產(chǎn)品設計調(diào)研

現(xiàn)如今，阜南柳編產(chǎn)業(yè)在政府支持下得到迅速發(fā)展，產(chǎn)品也由生產(chǎn)、生活用具拓展到家居、時尚用品等領域;發(fā)展模式也從原有的家庭手工作坊轉化為企業(yè)化生產(chǎn)模式，產(chǎn)品品類也大大增加。依據(jù)調(diào)研，阜南柳編產(chǎn)品大致可分為以下幾類（如表1）。

在現(xiàn)有阜南柳編產(chǎn)品中，可以將編織元素作為養(yǎng)分吸收，形成獨具阜南地區(qū)特色的產(chǎn)品。通過對現(xiàn)有市場上的阜南柳編產(chǎn)品分析，總結其優(yōu)點主要有三點：一是阜南柳編產(chǎn)品價格區(qū)間較大，涵蓋種類較多，顧客可根據(jù)自己的需求進行挑選;二是阜南柳編產(chǎn)品發(fā)展來源于傳統(tǒng)生活用具，兼具實用性，形成實用且靈巧的物件;三是地方政府的推動使阜南柳編產(chǎn)業(yè)化，使更多的人了解懂得阜南柳編之美。

雖然阜南柳編產(chǎn)品得到了一定的發(fā)展，但依舊存在著不足之處。阜南柳編產(chǎn)品的不足主要有兩點，一是部分阜南柳編產(chǎn)品缺乏創(chuàng)意性且特色不夠導致游客購買意愿不足;二是阜南柳編產(chǎn)品雖然規(guī)模較大，但系列化、現(xiàn)代化產(chǎn)品較少，用戶考慮不夠周全。

現(xiàn)有阜南柳編產(chǎn)品設計方法運用主要分為編織技法應用、提取簡化以及材質創(chuàng)新運用，產(chǎn)品在設計上相似度較高，同質化較為嚴重，產(chǎn)品本身的地域性較為模糊，用戶對于產(chǎn)品內(nèi)涵文化的歸屬較為困難，總體來看現(xiàn)有產(chǎn)品及設計感都有上升空間。

2 Kano模型概述

1 984年，日本學者狩野紀昭提出了Kano模型這一概念[1]。運用Kano模型能夠對所搜集的需求項進行定性與定量分析，得出需求項所屬質量屬性，從而獲取用戶需求傾向。并依據(jù)所得出的結果進行相應方案的設計，在提升用戶滿意度的同時，進一步提升產(chǎn)品經(jīng)濟價值與銷售。同時，Kano模型將用戶需求劃分為五個層次，分別為：M（必備型需求）、O（期望型需求）、A（魅力型需求）、|（無差異需求）、R（反向型需求）[2]（如圖1）。

3 基于Kano模型的阜南柳編產(chǎn)品設計要素分析與優(yōu)選

3.1 阜南柳編產(chǎn)品設計要素分類整理

近年來，阜南柳編產(chǎn)品拓展了多個產(chǎn)品品類?，F(xiàn)代化、人性化也成為設計制作過程中基本要求。同時，如何將柳編文化與產(chǎn)品進行完美結合是設計的關鍵所在，具體體現(xiàn)在外觀感知、行為交互及精神文化這三大層面，基于此建立評價項目表，如表2所示：

3.2 阜南柳編產(chǎn)品設計要素分析

依據(jù)kano模型調(diào)研流程，發(fā)放問卷，進行用戶問卷調(diào)研。本次共發(fā)放160份問卷，收回147份問卷，無效問卷6份，有效回收率為88.1%，統(tǒng)計結果如表3所示。

3.3 阜南柳編產(chǎn)品設計要素優(yōu)選

依據(jù)表4，可得出阜南柳編設計要素所屬質量屬性，依據(jù)模型篩選出必備質量要素、期望質量要素以及魅力質量要素。結合better-worse系數(shù)計算劃分各個質量要素的優(yōu)先級，對期望質量要素及魅力質量要素進行劃分。

計算公式為：

Sl=（A+O）/（A+0+M+1）

DSI=一1 x（M+O）/（A+0+M+1）

基于統(tǒng)計結果的數(shù)據(jù)，可計算結果SI和DSI結果。結果如表5所示。

結合上述問卷分析及重要性分析，柳編材質、易于郵寄、實用性強是用戶對于阜南柳編產(chǎn)品的基本需求;觸感良好、易于攜帶、具有耐用性是用戶對于阜南柳編產(chǎn)品的期望型需求;手工制作、具有紀念價值與美好寓意，彰顯文化底蘊等是該產(chǎn)品的魅力型需求。結合上述需求，在原有產(chǎn)品基礎上進一步優(yōu)化，使其更為切合用戶需求重點。

4 基于Kano模型的阜南柳編產(chǎn)品設計實踐

依據(jù)前期調(diào)研所得，總結設計要素匯總與方案設定確定產(chǎn)品整體設計思路，將柳編材質、實用性及易于郵寄作為設計的重點，運用三維軟件進行效果圖制作，如圖2。

該設計方案較為簡潔，將原木與柳編進行結合，打造多樣化的產(chǎn)品肌理，采用清淡的原木色，使整體具有簡約與現(xiàn)代感的同時，具有一絲活力。在設計中充分考慮到實用性與便于郵寄，因此采用桌面文具作為產(chǎn)品載體，產(chǎn)品在設計中也考慮到整體尺寸，使產(chǎn)品便于郵寄的同時，也展現(xiàn)出獨特的趣味性與濃厚的文化氣息。同時，該系列設計也蘊含著美好寓意，筆筒的造型既能夠很好存儲物件，也蘊含著步步高升、學習進步的涵義。

5 結語

當下人群的需求多變且復雜，運用Kano模型分析探討用戶對阜南柳編產(chǎn)品的用戶需求，結合市場調(diào)研、問卷調(diào)查等，了解現(xiàn)有產(chǎn)品分類、市場及其優(yōu)缺點，客觀反映用戶對于阜南柳編產(chǎn)品的映像與體驗。進而通過結合定性與定量分析，得出產(chǎn)品設計定位，建構阜南柳編產(chǎn)品設計方法，在完善阜南柳編研究體系的同時，其結果也可輔助設計師和企業(yè)在開發(fā)阜南柳編產(chǎn)品時獲得建設性意見和指導。

參考文獻

[1]唐中君，龍王玲基于Kano模型的個性化需求獲取方法研究[J]軟科學，2012 （02）：127-131

[2]白濤，李中凱.基于模糊Kano模型的顧客需求重要度計算方法[J].中國機械工程，2012，（081：975-980

[3]馮青，余隋懷，楊雷.基于Kano模型的應急通信車造型設計[J]機械設計，2015，32（09）：111-115

[4]李雯，張燾基于KANO模型的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品消費者偏好研究[J]設計，2019，34（02）：76-79

[5]孫娜蒙.基于全壽命周期的淮河柳編可持續(xù)設計研究[J]長春大學學報，2019，29 （03）：109-11 2.

[6]張海林，劉騰.傳統(tǒng)民俗手工藝柳編的活態(tài)傳承研究[J].包裝工程，2017，38（18）：1-4.

[7]趙偉.安徽淮河柳編制作技藝與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].巢湖學院學報，2014 （03）：1672-2868.