趙文娟,吳艷蓉
(甘肅省金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院放射科 甘肅 金昌 737100)
X 線平片和CT 后處理技術(shù)由于檢查方法不同,在肋骨骨折診斷中也有著較大的差異[1],本文就X 線平片和CT 后處理技術(shù)診斷肋骨骨折的臨床效果做出相關(guān)研究,其結(jié)果見下。
選取2017 年1 月—2019 年12 月期間,在本院接受X線平片和CT 后處理技術(shù)的128 例肋骨骨折患者作為此次調(diào)研內(nèi)容,男女比例為34:26,年齡為24 ~73 歲,骨折病因包括交通車禍傷、重物擊打傷、擠壓過度傷、高處墜落傷等。
(1)病歷資料完整;(2)對此次研究知情,并自愿簽署知情同意書。
(1)精神疾病或認(rèn)知障礙,無法正常交流者;(2)合并嚴(yán)重肝、腎功能不全者;(3)凝血功能障礙者。
(1)叮囑患者屈曲雙臂,將其高舉過頭頂,保持仰臥體位;(2)指導(dǎo)患者自然屏氣,同時由鎖骨上區(qū)開始掃查,然后逐步向下移動,直至肋弓下緣部分;(3)根據(jù)患者實際骨折情況來設(shè)置有關(guān)參數(shù)[2];(4)檢查過程中,盡量將投射角往足側(cè)方向稍微傾斜20°~25°。(5)檢查完成后,影像科醫(yī)師負(fù)責(zé)圖像的后處理工作,同時由三名專業(yè)人員對X 線平片和CT 影像資料進(jìn)行觀察。(6)根據(jù)CT 圖像顯示結(jié)果,可見人體解剖結(jié)構(gòu)后上方斜向前下方為肋骨走向,且肋骨與脊柱中線夾角為45°~60°,可考慮投射角往足側(cè)方向稍微傾斜20°~25°情況下掃描,同時為了掃描能夠更全面,可以在掃描過程中根據(jù)鎖骨中線、腋中線以及肩角線將肋骨分為4 個區(qū)域進(jìn)行觀察。
以手術(shù)病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),同時后期對患者進(jìn)行隨訪復(fù)查進(jìn)行證實,評估X 線平片和CT 后處理技術(shù)對膈上肋骨骨折、膈下肋骨骨折的診斷確診率和誤診率漏診率。
利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0 對128 例患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,當(dāng)P<0.05 時,則代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)和后期復(fù)查證實,128 例肋骨骨折患者共出現(xiàn)182 處骨折,其中膈上肋骨骨折92 處,膈下肋骨骨折90 處。
將兩種診斷技術(shù)診斷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,對膈上肋骨骨折的檢查,X 線平片確診率為82.60%(76/92),誤診率為15.21%(14/92),CT 后處理技術(shù)確診率為93.47%(86/92),誤診率為4.34%(4/92);對于膈下肋骨骨折的檢查,X線平片確診率為73.91%(68/92),誤診率為22.22%(20/90),CT 后處理技術(shù)確診率為91.11%(82/90),誤診率為4.44%(4/90),組間數(shù)據(jù)顯示,相比與X 線平片,CT 后處理技術(shù)應(yīng)用在肋骨骨折檢查,有著更高的確診率,同時誤診率也明顯低于X 線平片,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,如表1 所示。
表1 X 線平片和CT 后處理技術(shù)對膈上肋骨骨折、膈下肋骨骨折的診斷結(jié)果
肋骨主要是位于人體胸腔,呈枝狀分布,一旦受到重大外力干預(yù)容易引起骨折,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)咳血、呼吸障礙等癥狀,如果骨折程度嚴(yán)重,將會有胸膜腔壁層以及胸腔內(nèi)脹氣被斷端肋骨刺穿的風(fēng)險,對患者的生命安全有著極大的威脅,因此患者的及早診斷對治療時機(jī)的搶占有著極為重要的意義[3]。X 線平片與CT 后處理技術(shù)屬于肋骨骨折的最佳診斷手段,X 線平片的優(yōu)勢為視野較大,檢查直觀,但存在分辨率低而無法清晰顯示圖像的弊端,從而導(dǎo)致肋骨交于肋軟骨出無法正常顯示圖像,而CT 后處理技術(shù)下肋骨有著更大的觀察視野,同時通過肉眼便能夠觀察圖像,且能見度高,除此之外,CT 后處理技術(shù)還能夠定位肋骨骨折的具體位置,從而為之后的治療提供了良好的診療依據(jù)。在本次研究中,CT 后處理技術(shù)的確診率明顯高于X 線平片,其誤診率漏診率明顯低于X 線平片,其結(jié)果能夠充分說明CT 后處理技術(shù)的應(yīng)用價值。
綜上所述,在肋骨骨折診斷中,CT 后處理技術(shù)比X 線平片有著更高的骨折檢出率,同時也能夠有效降低誤診率漏診率,可以考慮積極推廣。