中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽凈比賽時(shí)間研究*

王思聰,王 君

(1廣州體育學(xué)院研究生院，廣東 廣州 510500，2 廣州體育學(xué)院足球?qū)W院，廣東 廣州 510500)

近幾個(gè)賽季隨著高水平外籍教練員和高水平球員的引進(jìn)，中超聯(lián)賽整體的競(jìng)技水平在不斷提高，精彩比賽場(chǎng)次也在不斷增加，現(xiàn)場(chǎng)觀眾以及社會(huì)各界的關(guān)注度也越來(lái)越高，中超聯(lián)賽的海外推廣也達(dá)到了前所未有的高度。但是隨著中超聯(lián)賽競(jìng)賽水平的提高，作為中超比賽觀賞性重要指標(biāo)之一的凈比賽時(shí)間卻在近幾個(gè)賽季逐步下滑，所以找出凈比賽時(shí)間下降的具體原因，制定明確、有針對(duì)性的提高凈比賽時(shí)間的方案就顯得十分重要，為了提高中超聯(lián)賽的整體觀賞性，提高中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間，中國(guó)足協(xié)于2018年7月成立由中超公司、中超聯(lián)賽部、數(shù)據(jù)公司以及足球?qū)＜医淌诮M成的課題調(diào)研組，開(kāi)始對(duì)2014—2018賽季凈比賽時(shí)間以及2018年中超聯(lián)賽16支中超足球俱樂(lè)部240場(chǎng)中超比賽的凈比賽時(shí)間進(jìn)行分析研究，旨在找出影響中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間的因素，從而提出有效的建議和措施來(lái)提高中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間，增加中超聯(lián)賽比賽的觀賞度，以達(dá)到提高中超聯(lián)賽整體競(jìng)技水平之目的。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

2018賽季中超聯(lián)賽240場(chǎng)比賽的凈比賽時(shí)間與死球時(shí)間。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料，了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)職業(yè)足球聯(lián)賽凈比賽時(shí)間的相關(guān)資料。

1.2.2 調(diào)查研究法

通過(guò)調(diào)查訪問(wèn)和專家座談會(huì)，對(duì)中超聯(lián)賽的教練員、領(lǐng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員以及中超的裁判員、裁判監(jiān)督、比賽監(jiān)督等專家就2018賽季中超比賽中的凈比賽時(shí)間及死球時(shí)間情況進(jìn)行調(diào)查和訪問(wèn)。

1.2.3 分析比較法

分析比較目前國(guó)內(nèi)外職業(yè)足球聯(lián)賽凈比賽時(shí)間與死球狀態(tài)時(shí)間的差別。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)2018賽季中超聯(lián)賽240場(chǎng)比賽的凈比賽時(shí)間和死球狀態(tài)時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，獲取必要的數(shù)據(jù)資料。

1.2.5 邏輯分析法

歸納演繹得出結(jié)論。

1.2.6 臨場(chǎng)觀察統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)調(diào)研小組的臨場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合視頻錄像進(jìn)行分析研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間數(shù)據(jù)分析

2.1.1 中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間及死球狀態(tài)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

2.1.1 .1 2014—2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間的對(duì)比

表1 2014—2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間對(duì)比(min)

從表1可知，2014賽季中超聯(lián)賽比賽凈時(shí)間是53min23s，2015賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間為52min55s，2016賽季中超聯(lián)賽比賽凈時(shí)間為52min51s，2017賽季凈比賽時(shí)間為50min53s，2018賽季凈比賽時(shí)間為51min5s。隨著中超聯(lián)賽大牌外援的不斷加入，中超的競(jìng)爭(zhēng)力和技戰(zhàn)術(shù)水平越來(lái)越高了，但是凈比賽時(shí)間卻從2014年至2018年有著總體下降的趨勢(shì)。雖然2018賽季中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間略高于2017賽季，但與前幾個(gè)賽季相比仍然較低。因此分析其下滑原因，找到對(duì)策，盡快提高中超的凈比賽時(shí)間十分重要。

2.1.1.2 2017與2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間的對(duì)比

表2 2017與2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間對(duì)比

根據(jù)表2可知，2017賽季與2018賽季中超聯(lián)賽240場(chǎng)比賽凈比賽時(shí)間的分布情況。其中2018賽季凈比賽時(shí)間40min以下的場(chǎng)次有2場(chǎng)，和2017賽季相同，占總場(chǎng)次的的0.83%。凈比賽時(shí)間40～50min的場(chǎng)次共有85場(chǎng)，低于2017賽季的95場(chǎng)，占總場(chǎng)次的35.42%。凈比賽時(shí)間50～60min的場(chǎng)次共有145場(chǎng)，高于2017賽季的137場(chǎng)，占總場(chǎng)次的60.42%。60min以上的場(chǎng)次有8場(chǎng)，高于2017賽季的6場(chǎng)，占總場(chǎng)次的3.33%。數(shù)據(jù)表明了2018賽季50～60min，和60min以上的場(chǎng)次都高于2017賽季。說(shuō)明了與上賽季相比有所進(jìn)步，但這與中國(guó)足協(xié)、中超公司提出的凈比賽時(shí)間60min的計(jì)劃還有較大差距。所以，為了提高中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間還應(yīng)該積極貫徹60min凈打時(shí)間計(jì)劃。

2.1.1.3 2018賽季中超聯(lián)賽死球時(shí)間的數(shù)據(jù)分析

表3 2018賽季中超聯(lián)賽各死球狀態(tài)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)表3可知，2018賽季中超聯(lián)賽各死球狀態(tài)的消耗時(shí)間情況。消耗時(shí)間最高的是任意球，占總消耗時(shí)間的34.36%。第二是界外球，占總消耗時(shí)間的22.82%。第三是球門(mén)球，占總消耗時(shí)間的16.57%。第四是角球，占11.38%。第五是進(jìn)球重新開(kāi)球，占比6.95%。第六是越位，占比4.06%。第七是墜球，占1.96%。第八是球點(diǎn)球，占總消耗時(shí)間的1.89%。這也就說(shuō)明了，在2018賽季中超聯(lián)賽中死球消耗時(shí)間占比重最多的三項(xiàng)分別是任意球、界外球和球門(mén)球。這表明，任意球、界外球、球門(mén)球死球消耗的時(shí)間是造成2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間下降的主要因素。

表4 2018與2017賽季中超聯(lián)賽場(chǎng)均死球次數(shù)對(duì)比(次)

根據(jù)表4可知，2018賽季與2017賽季中超聯(lián)賽場(chǎng)均死球次數(shù)的對(duì)比情況。首先，場(chǎng)均總死球次數(shù)2018賽季的106.65次略低于2017賽季的112.09次。其次，除了進(jìn)球后重新開(kāi)球的3.17次高于2017賽季的2.94次，墜球的0.6次略高于2017賽季的0.57次，球點(diǎn)球場(chǎng)均0.39次略高于2017賽季的0.36次，剩余的五項(xiàng)均低于2017賽季的場(chǎng)均死球次數(shù)。這也就說(shuō)明了，2018賽季較2017賽季的死球次數(shù)總體有所下降，但是進(jìn)球后重新開(kāi)球、墜球和球點(diǎn)球的死球次數(shù)有所增加。在一定程度上，這三項(xiàng)死球次數(shù)的增加促進(jìn)了死球時(shí)間的增加，從而影響到了2018賽季中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間。

表5 2018與2017賽季中超聯(lián)賽場(chǎng)均死球消耗時(shí)間對(duì)比(min)

根據(jù)表5可知，2018賽季與2017賽季中超聯(lián)賽場(chǎng)均死球消耗時(shí)間的對(duì)比情況。兩者從直觀上看死球的消耗時(shí)間排名都是一致的，消耗最多的是任意球、第二是界外球、第三是球門(mén)球、第四是角球、第五是進(jìn)球后重新開(kāi)球、第六是越位、第七是墜球、第八是球點(diǎn)球。首先，2018賽季的場(chǎng)均總消耗時(shí)間為46min19s54，高于2017賽季場(chǎng)均死球的消耗時(shí)間46min08s17。雖然2018賽季的凈比賽時(shí)間高于2017賽季的凈比賽時(shí)間，但是從死球時(shí)間來(lái)看2018賽季的死球消耗時(shí)間卻也高于2017賽季。這就是比賽的總時(shí)間不同，因?yàn)槊繄?chǎng)比賽的傷停補(bǔ)時(shí)的時(shí)間有所不同。之所以2018賽季死球時(shí)間和凈比賽時(shí)間都高于2017賽季，也是說(shuō)明了在2018賽季裁判員為了提高凈比賽時(shí)間在比賽中給予了更充裕的補(bǔ)時(shí)時(shí)間。

當(dāng)任意球被判罰時(shí)，通常要面臨著在指定地點(diǎn)發(fā)球，球員可以選擇快速的跑動(dòng)過(guò)去罰球亦或是緩慢的跑動(dòng)有意拖延時(shí)間來(lái)罰球。再加上罰前場(chǎng)任意球時(shí)排人墻的拖延，這就造成了罰任意球時(shí)死球時(shí)間大幅度的增加。其次，界外球和球門(mén)球分別位列總消耗時(shí)間的第二、三位，界外球和球門(mén)球所消耗的時(shí)間是形成死球時(shí)間的重要因素。擲界外球時(shí)惡意拖延拒絕快發(fā)、主隊(duì)球童因素等，發(fā)球門(mén)球時(shí)守門(mén)員系鞋帶、多余的拍球招手等動(dòng)作，都是拖延比賽時(shí)間的主要手段。所以在比賽中，裁判員要阻止球員在發(fā)任意球、界外球、球門(mén)球時(shí)的拖延行為，這也是減少死球時(shí)間和提高凈比賽時(shí)間的重要環(huán)節(jié)。

其次，2018賽季的角球、進(jìn)球后重新開(kāi)球、墜球和球點(diǎn)球這四項(xiàng)死球狀態(tài)的場(chǎng)均消耗時(shí)間高于2017賽季的場(chǎng)均消耗時(shí)間。其余四項(xiàng)：任意球、界外球、球門(mén)球和越位所消耗的時(shí)間低于2017賽季的場(chǎng)均消耗時(shí)間，這也就說(shuō)明了2018賽季的死球時(shí)間多與角球、進(jìn)球后重新開(kāi)球、墜球和球點(diǎn)球有很大的關(guān)系。

第三，2018賽季中超聯(lián)賽開(kāi)始采用VAR的介入。隨著中超聯(lián)賽水平的提升和關(guān)注度的提高，為使比賽更加公平公正的進(jìn)行，從2018賽季開(kāi)始，中超聯(lián)賽開(kāi)始使用VAR視頻助理裁判的介入。VAR的介入是為了保證比賽公平公正進(jìn)行，但另一方面也會(huì)給中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間帶來(lái)了一定的影響。有些球隊(duì)在遇到球點(diǎn)球亦或是爭(zhēng)議進(jìn)球或者犯規(guī)的時(shí)候，出現(xiàn)了隊(duì)員圍攻裁判或是替補(bǔ)席干擾行為，致使裁判員觀看VAR從而導(dǎo)致比賽中斷，這就極大地增加了死球消耗時(shí)間。根據(jù)表6可知，2018賽季中超聯(lián)賽VAR介入的情況。2018賽季共介入159次，總消耗時(shí)間高達(dá)378min02s，平均每場(chǎng)介入0.66次，平均單次消耗時(shí)間高達(dá)2min22s39。雖然VAR介入單次耗時(shí)較高，但根據(jù)本文的調(diào)查,VAR介入總耗時(shí)量在死球類(lèi)型的總耗時(shí)量中僅排第七，這表明:中超VAR的介入，在保證中超聯(lián)賽公平公正的基礎(chǔ)上，其對(duì)2018賽季中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間的影響并不是主要因素。

表6 2018賽季中超聯(lián)賽VAR介入死球統(tǒng)計(jì)

表7 2018賽季中超聯(lián)賽VAR與各項(xiàng)死球平均單次消耗時(shí)間對(duì)比(min)

根據(jù)表7可知，2018賽季中超聯(lián)賽VAR與各項(xiàng)死球平均單次消耗時(shí)間的對(duì)比情況。2018賽季中超聯(lián)賽由于VAR的介入平均單次消耗時(shí)間最高，耗時(shí)高達(dá)2min22s39。第二是球點(diǎn)球平均單次消耗時(shí)間為2min14s57、第三是墜球平均單次消耗時(shí)間為1min31s、第四是進(jìn)球后重新開(kāi)球平均單次消耗時(shí)間為1min00s58、第五是任意球平均單次消耗時(shí)間為32s07、第六是角球平均單次消耗時(shí)間為31s36、第七是越位平均單次耗時(shí)為30s35、第八是球門(mén)球平均單次耗時(shí)為27s38、最后是界外球平均單次耗時(shí)為15s。

根據(jù)具體案例分析，2018賽季中超第3輪場(chǎng)序23本場(chǎng)比賽重慶4：1勝，在重慶斯威VS江蘇蘇寧的比賽中，江蘇蘇寧隊(duì)員在罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)裁判員判罰點(diǎn)球，之后對(duì)方對(duì)判罰有爭(zhēng)議導(dǎo)致VAR介入，此次判罰裁判員通過(guò)VAR介入共耗時(shí)5min11s59。實(shí)例2，2018賽季中超聯(lián)賽第11輪場(chǎng)序83廣州富力VS河南建業(yè)，全場(chǎng)比分1：1平。當(dāng)比賽進(jìn)行至第94min時(shí)，廣州富力隊(duì)在罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)，當(dāng)值主裁判罰球點(diǎn)球。此判罰遭到替補(bǔ)席干擾、隊(duì)員圍攻裁判員理論，最終導(dǎo)致VAR介入共耗時(shí)6min33s。實(shí)例3，2018賽季中超聯(lián)賽第15輪場(chǎng)序116，長(zhǎng)春亞泰VS大連一方3：0長(zhǎng)春亞泰勝。在比賽中裁判員判罰給長(zhǎng)春亞泰一粒點(diǎn)球，通過(guò)VAR介入，共耗時(shí)6min37s。實(shí)例4，2018賽季中超第19輪場(chǎng)序152，北京人和VS北京國(guó)安3：0北京人和勝。在本場(chǎng)比賽中裁判員因?yàn)橐淮螑阂夥敢?guī)的漏判導(dǎo)致雙方矛盾升級(jí)抗議，最后通過(guò)VAR介入總耗時(shí)5min54s03。由此可見(jiàn)，VAR每出現(xiàn)一次對(duì)凈比賽時(shí)間影響還是明顯的。

2.2 2018中超聯(lián)賽個(gè)案分析

表8 2018賽季中超聯(lián)賽第十三輪次北京人和VS大連一方各死球狀態(tài)統(tǒng)計(jì)

2018賽季中超聯(lián)賽第十三輪場(chǎng)序102北京人和主場(chǎng)對(duì)陣大連一方的比賽，該場(chǎng)次凈比賽時(shí)間為本賽季最低，凈比賽時(shí)間僅為36min03s，死球時(shí)間高達(dá)69min18s07。全場(chǎng)比分3：1，北京人獲勝。

根據(jù)表8可知，2018賽季中超聯(lián)賽北京人和對(duì)陣大連一方的比賽中，死球消耗時(shí)間占比最多的是任意球，占總消耗時(shí)間的36.54%。其次是界外球，占總消耗時(shí)間的22.70%。第三是球門(mén)球，占總消耗時(shí)間的10.97%。第四是進(jìn)球后重新開(kāi)球，占總消耗時(shí)間的7.69%。第五是角球，占總消耗時(shí)間的5.86%。第六是球點(diǎn)球，占總消耗時(shí)間的5.34%。第七是越位，占總消耗時(shí)間的2.52%。第八是墜球，由于本場(chǎng)比賽沒(méi)有墜球，所以墜球占比為0%。

2.3 影響中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間的因素分析

根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析，對(duì)2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間影響最大的幾種死球因素分別是：任意球、界外球、球門(mén)球、角球、進(jìn)球、越位、球點(diǎn)球、墜球。此外還出現(xiàn)了一些VAR介入、處理隊(duì)員傷病、換人拖延、進(jìn)球后重新開(kāi)球的拖延、替補(bǔ)席干擾行為、球員圍攻裁判等。

2.3.1 主觀原因

(1)球隊(duì)因素：包括球員、守門(mén)員、教練員及領(lǐng)隊(duì)俱樂(lè)部官員、訓(xùn)練水平和體能等因素影響。

(2)裁判員因素，以及VAR的介入。

(3)競(jìng)賽編排對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(4)擔(dān)架員角對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(5)球迷對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(6)球童對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(7)安保對(duì)凈比賽時(shí)間影響。

(8)媒體對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

2.3.2 客觀原因

(1)場(chǎng)地因素，包括場(chǎng)地的平整度、草坪的質(zhì)量和場(chǎng)地的面積，對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(2)比賽時(shí)間的安排對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

(3)氣候因素，季節(jié)和天氣對(duì)凈比賽時(shí)間的影響。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比分析可知，2018賽季中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間為51min15s，高于2017賽季的50min43s。這表明通過(guò)中國(guó)足協(xié)和中超公司及裁判員和各中超球隊(duì)的共同努力，2018賽季凈比賽時(shí)間有所提高，但是，據(jù)60min的凈比賽時(shí)間目標(biāo)還有一定的距離。

3.1.2 通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比分析可知，2018賽季中超聯(lián)賽的240場(chǎng)比賽凈比賽時(shí)間達(dá)到中國(guó)足協(xié)60min以上的有8場(chǎng)，高于2017賽季的6場(chǎng)，占總場(chǎng)次的3.33%。這說(shuō)明了，達(dá)標(biāo)的場(chǎng)次有所增加，但是仍需要繼續(xù)努力提高更多場(chǎng)次的達(dá)標(biāo)。

3.1.3 2018賽季中超聯(lián)賽的8項(xiàng)常規(guī)死球類(lèi)型消耗最多的是任意球、第二是界外球、第三是球門(mén)球、第四是角球、第五是進(jìn)球后重新開(kāi)球、第六是越位、第七是墜球，第八是球點(diǎn)球。其中，角球、進(jìn)球重新開(kāi)球、墜球和球點(diǎn)球的消耗時(shí)間高于2017賽季，說(shuō)明這三項(xiàng)的死球消耗時(shí)間還存在著一定的延誤。

3.1.4 通過(guò)數(shù)據(jù)分析可知，2018賽季VAR共介入159次，平均每次耗時(shí)2min22s29，雖然單次耗時(shí)較高，但總耗時(shí)量?jī)H排第七，這表明:中超VAR的介入，在保證中超聯(lián)賽公平公正的基礎(chǔ)上，其對(duì)2018賽季中超聯(lián)賽的凈比賽時(shí)間的影響并不是主要因素。

3.1.5 通過(guò)數(shù)據(jù)和臨場(chǎng)統(tǒng)計(jì)分析可知，2018賽季中超聯(lián)賽第十三輪場(chǎng)序102，北京人和主場(chǎng)對(duì)陣大連一方的比賽，該場(chǎng)次凈比賽時(shí)間為本賽季最低，凈比賽時(shí)間僅為36min03s，死球時(shí)間高達(dá)69min18s07。

3.2 建議

3.2.1 中國(guó)足協(xié)應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持中超聯(lián)賽凈比賽時(shí)間60min的計(jì)劃，力爭(zhēng)提高凈比賽時(shí)間超過(guò)60min的場(chǎng)次，給予達(dá)標(biāo)的球隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)與鼓勵(lì)。

3.2.2 中超聯(lián)賽應(yīng)該重視對(duì)球員的體能訓(xùn)練，保證球員有充足的體能來(lái)支撐比賽。通過(guò)增加球員的跑動(dòng)距離，促進(jìn)凈比賽時(shí)間的增長(zhǎng)。

3.2.3 要求裁判員在比賽中應(yīng)重視造成中超聯(lián)賽死球狀態(tài)的8項(xiàng)主要影響因素，通過(guò)裁判員的主觀判斷和各項(xiàng)死球時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)為參照，當(dāng)出現(xiàn)任意球、界外球、球門(mén)球、角球、進(jìn)球重新開(kāi)球、越位、墜球和球點(diǎn)球時(shí)，對(duì)球員的拖延行為進(jìn)行處罰，同時(shí)應(yīng)該提前做好預(yù)判，引導(dǎo)比賽流暢的進(jìn)行。

3.2.4 2018賽季裁判員雖然在傷停補(bǔ)時(shí)上已經(jīng)給予凈比賽時(shí)間較多支持，但是由于VAR的介入，要求裁判員依據(jù)該場(chǎng)次VAR的耗時(shí)適當(dāng)提高補(bǔ)時(shí)時(shí)間。其次應(yīng)該繼續(xù)提高對(duì)比賽閱讀能力和掌控能力，增強(qiáng)判罰的準(zhǔn)確性。盡量減少不必要的VAR介入，從而保證比賽的觀賞性，促進(jìn)凈比賽時(shí)間增長(zhǎng)。

3.2.5 針對(duì)替補(bǔ)席干擾裁判執(zhí)法、球員對(duì)判罰不滿圍攻裁判、球童延誤、處理受傷和換人拖延這些特殊的故意拖延行為，中國(guó)足協(xié)應(yīng)該采取零容忍，加大處罰力度。