漢文帝鞏固皇權(quán)的政治權(quán)術(shù)

云太真

摘 ? 要： 漢文帝在歷史上頗有聲望。但實際上，漢文帝是一個狠辣的君主，不惜殺妻滅子，辱弟謀侄，逼死舅父，懲治宗室近親，虐待功臣。采用這些手段，成功清洗了政治對手、鞏固了皇權(quán)。

關(guān)鍵詞： 漢文帝 ? 政治權(quán)術(shù) ? 鞏固皇權(quán)

漢文帝是歷史上有仁君之名，他輕徭薄賦，愛惜民力，崇尚節(jié)儉，體恤民情。他和兒子漢景帝采取了很多穩(wěn)定社會，發(fā)展經(jīng)濟，鞏固和發(fā)展中央集權(quán)制的政治措施。在他們統(tǒng)治的大部分時間里，漢朝的社會秩序穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展空前繁榮，歷史上稱之為“文景之治”。古代歷史學(xué)家司馬遷、班固和司馬光等人和歷代帝王，對漢文帝都有很高的評價。

仔細讀《史記》《漢書》等歷史資料可以發(fā)現(xiàn)，如果按照一般人的道德標準判斷漢文帝的各種所為，那么難以說得上誠實守信、聰明仁義。只有使用君主標準的時候，才可以說漢文帝是一位優(yōu)秀的君主，他有精準的政治眼光，既善于表演，又冷酷無情，他成功地鞏固了權(quán)位，并獲得了極好的名聲。

漢文帝劉恒由皇庶子、諸侯王，進而登基為帝，在位二十三年，天下大治，可謂人生贏家。歷史上流傳有漢文帝親嘗湯藥的典故，他與舜、曾子等圣人并列，成為兩千年來儒家歌頌的仁君。這樣的賢能仁義之主，面對親人和功臣，很多時候卻是冷血地利用，一旦需要，就會痛下殺手。

1.漢文帝登基的歷史背景

漢文帝是在“諸呂之亂”后被大臣擁戴登基的。高皇帝死后，惠帝登基，他性格懦弱，數(shù)年后即被母親殘酷乖張的行徑震驚，不久病死，朝廷大權(quán)徹底落到了呂后之手。呂后是個快意恩仇的人，高皇帝死后，她被壓抑的性格釋放了出來，殘殺趙隱王母子，大肆分封家人。她違背“白馬之盟”，分封呂姓子弟為王。呂姓子弟還掌握了朝廷大權(quán)，氣焰囂張，不可一世，自然引起了劉姓諸王和功臣徹侯們的普遍不滿。呂后死后，高皇帝庶長孫齊王劉襄發(fā)動子弟，串聯(lián)朝廷重臣尤其是那些建國的功臣起事，殺死掌握朝廷權(quán)力的呂姓臣子，奪取了中央權(quán)力，對外的說法是呂姓人要造反，即所謂的“諸呂之亂”。

菅滅呂氏之后，這些建國的功臣進一步?jīng)Q定廢除當朝天子即惠帝之幼子，聲稱此子非惠帝親子。接著，大家選擇新天子的人選。按道理，齊王是高皇帝之長孫，此次活動他又有大功，是當仁不讓的天子候選人。然而，掌握朝廷實際權(quán)力的以絳侯周勃、曲逆侯陳平為代表的功臣們不這么看，他們認為，齊王野心勃勃很有能力，其母舅又有勢力，請他做皇帝很不好控制，而且可能又出一位呂后。高皇帝諸子之中，還活著的只有代王劉恒和淮南王劉長?；茨贤鮿㈤L脾氣暴躁，性格兇悍，不是好的即位人選。大臣們決定擁立代王為天子。

鑒于這場政治運動是以菅滅諸呂之亂的名義開展的，當時全國諸王、徹侯和朝廷重臣們紛紛表態(tài)，與呂氏勢力一刀兩斷，徹底決裂。呂后掌權(quán)時間不短，她為了鞏固權(quán)力，扶植呂姓家族勢力，采取了聯(lián)姻的手段，有不少呂氏女嫁給了劉姓的王爺和建國功臣的子弟。現(xiàn)在，這些人紛紛采取了果斷的行動，清洗了呂姓存在的痕跡。

2.漢文帝殺妻滅子的隱情

讀《史記》可以發(fā)現(xiàn)，劉恒做代王的時候是有正妃的，正妃還為他生了四個兒子。代王劉恒被請去長安做天子之前不久，王妃去世。代王去了長安登基不久，這四個兒子在幾個月之內(nèi)就全部病死了。更巧的是，幾個月之后，就有大臣進言，請皇帝立太子，此時的庶長子劉啟年已八歲，自然是太子最合適的人選，他的母親竇氏不久以后也被立為皇后。這中間有些陰謀得手的味道。

一般來說，由諸侯王登基為皇帝之后，正妃會成為皇后。如果在登基之前正妃已經(jīng)去世，就會有所追封，畢竟夫妻一場，不能不給個待遇、封個名號。然而，我們查看史記，沒有發(fā)現(xiàn)漢文帝和以后的皇帝給這位代王妃任何封號。更蹊蹺的是，也沒有記載這位代王妃的姓氏、家族來源等，這位代王妃和她的子女們似乎沒有存在過一樣，這是違背常識的。因為代王最終做了天子，他的原配正妃不是歷史上可有可無的人物，但幾乎什么都沒有留下。漢文帝劉恒和這位代王妃感情不好嗎？可是他只有22歲，卻已經(jīng)和正妃連生了4個嫡子了。

司馬遷是漢武帝時期的人物，距離漢文帝時期不遠，對于天子的原配正妃，肯定是很清楚的，但他就是不說。很明顯他不敢說，不能討論嚴重影響漢文帝名譽的事情。這位天子原配妻子的姓氏、家族之所以不說，唯一的可能是這位正妃姓呂，是呂后家族之女。

代王劉恒是高皇帝后妃薄姬所生，這位薄姬，也就是后來的薄太后，為人如何，我們不得而知，只能推測。呂后掌權(quán)以后，對過去深得劉邦寵愛的戚姬采取了報復(fù)措施，命令她每日勞作去舂米。戚姬有所不滿，歌曰：“子為王，母為虜。終日舂薄暮，常與死為伍，相離三千里，當誰使告汝?！眳魏舐犅劊淮笈?，殘酷地迫害了戚姬及其子趙王如意。

齊悼惠王劉肥是劉邦結(jié)婚前與曹氏所生，其母曹氏傳說是劉邦鄉(xiāng)鄰的寡婦。劉邦此前做過泗水亭長，大概就靠這點社會聲望和無賴的性格征服了曹氏。曹氏給劉邦生子取名“肥”，應(yīng)該是希望自己的兒子一生沒有饑餓，能長得白白胖胖?？梢韵胂蟛苁鲜且粋€可憐的女人，她一生大概都過著窮苦的生活。曹氏在劉邦發(fā)跡之前就死了，這個兒子只能轉(zhuǎn)交給劉邦的正妻呂后撫養(yǎng)。也就是說，呂后是照顧和撫養(yǎng)過劉肥的，他們之間應(yīng)該有一定的親情。盡管如此，惠帝即位以后，劉肥去京師朝拜，惠帝很尊重這位兄長，以家人禮款待他，呂后不悅，以鴆酒賜之，幾乎中招。劉肥后來還是通過賄賂妹妹魯元公主討得呂后歡心，才脫身而去。

以呂后的性格，薄姬為高皇帝生下了兒子，高皇帝死后卻還能安穩(wěn)地跟著兒子去了代國做代國的王太后，舒舒服服地享受尊榮，這是一般人能做得到的嗎？薄姬不僅得淡泊以明志，還要長袖善舞，時常地討得呂后歡心才行，否則稍有不慎，就是戚姬的下場。齊王劉肥就封的時候已經(jīng)20歲了，當時高皇帝還活著，他的妻子當然是父親做主選擇的。劉恒被封代王的時候年方六歲，第二年高皇帝駕崩，薄姬跟著兒子去了代國生活，直到劉恒22歲被迎立為天子。劉恒后來的王后是誰，是他自己能做主或者薄姬就敢定下來的嗎？如果薄姬或者劉恒自己選立了王后，那么會有什么下場呢？

漢高祖劉邦有八個兒子，庶長子齊王劉肥，嫡子即惠帝，三子即戚姬子趙隱王如意，四子代王劉恒即文帝，五子趙幽王劉友，六子趙共王劉恢，七子燕靈王劉建，第八子淮南厲王劉長。前三個兒子的情況已經(jīng)說過，我們看看后面幾位的情況，趙幽王劉友娶呂氏女，后因夫妻不和被呂后幽禁餓死。趙共王劉恢娶呂產(chǎn)之女，后來此女殺害了劉恢寵妃，劉恢殉情自殺。燕靈王劉建的王后不詳，他死后，僅有的庶子被呂后所殺，國除。諸子之中，只有淮南厲王劉長娶了雍氏女。這有兩種可能，一是因為劉長自幼喪母，為呂后親自撫養(yǎng)，呂后視若親子，不需要通過聯(lián)姻鞏固關(guān)系;二是因為劉長最幼，呂后年老時權(quán)力已經(jīng)鞏固，家族里沒有年齡合適的姑娘聯(lián)姻，就給他找了其他家族的姑娘。根據(jù)姓氏推斷，劉長的王后雍氏可能是什邡侯雍齒家里的。

就上述情況來看，代王劉恒和薄太后要想在代國舒舒服服地過日子，只有接受呂后的安排，娶呂氏女為后最安全可靠。由于劉恒在未婚諸王之中最長，搞不好這種做法還是薄太后替呂后想出來的。代王娶呂氏女為后，22歲的時候就已經(jīng)了有了四個兒子，顯然婚姻家庭生活幸福，婆媳關(guān)系和諧，呂后自然很滿意，就不給代王和薄姬找麻煩了。

風云突變，呂氏家族集團覆滅，人人避之不及。在新的政治形勢下，代王劉恒必須對愛妻下手，才能逃離風口浪尖，繼續(xù)過上安穩(wěn)舒適的生活。于是，代王妃就突然去世了。代王既然如此順應(yīng)時勢，自然為功臣們贊頌為賢明之君。

不久之后，代王劉恒迎來了更大的機遇，朝廷大臣們居然要迎立他來做皇帝。他十分不自信，天下還有這種好事？他派人反復(fù)查探，好像是真的。于是代王就進京成為天子，母親薄姬也成為天下尊崇的皇太后。

漢文帝雖然進京當了皇帝，但他深知這皇位是不穩(wěn)當?shù)?，這些權(quán)臣們既然能對付諸呂，自然也能輕易對付自己，否則干嘛不愿迎立齊哀王呢？這幫家伙覺得代王好欺負唄。事實上，代王妃的去世，就是他不得不順應(yīng)政治形勢需要的作為，當時的天下人都能明白這個道理。在他進京登基以后，實際上形勢更加兇險，他面臨著繼承人危機，他的嫡子們被權(quán)臣們猜忌，誰能容忍仇人之子繼承大寶呢？這些嫡子們就只有死路一條了。

3.漢文帝殺舅的謎團

有些人以為漢文帝是歷史上有名的賢明之主，仁義無雙，不會如此作為。我們再看漢文帝殺舅的故事。

薄昭是薄太后唯一的弟弟，是劉恒的親舅舅。在代王劉恒被請去做皇帝的時候，薄昭親自去長安查看虛實，為他的登基立下大功。古人云“功莫高于擁立”，薄昭既是至親又是功臣，他沒有壞名聲，好像也不是一個行事不謹慎的人。

然而，薄昭后來不知何故，殺了皇帝的使者，被逼自殺?？墒撬麨槭裁匆獨⑹拐吣?？歷史記載語焉不詳，含含糊糊。你說薄昭有罪，殺害皇帝使者肯定是有罪的，但為什么要殺皇帝的使者呢？沒有任何記載。而且剛開始皇帝命他自殺，卻不愿意自殺，堅決要見皇帝，表明他殺使者是有一些理由的，他想向皇帝稟告，當面陳奏。漢文帝卻不肯聽，派大臣逼著他自殺。這就是對待親人兼功臣的態(tài)度嗎？

4.漢文帝應(yīng)對淮南王和其他宗室近親

再看淮南厲王劉長是怎么死的。劉長是漢文帝登基以后唯一還活著的弟弟，幼年被呂后撫養(yǎng)，所以沒有受過罪，自幼驕縱不法。劉恒登基以后對這個弟弟也比較放縱，劉長多次犯錯誤被朝廷官員查實，劉恒每次都赦免弟弟的罪過。

終于有一天，劉長搞了一次造反活動，這種罪行實在無法容忍了，于是下令廢除淮南王的王位，流放到蜀郡，一路上用囚車運送。袁盎勸諫皇帝，擔心劉長性情剛烈，受不了會自殺，不聽。果然，劉長感覺受辱，絕食而死。這時候，漢文帝倒是表現(xiàn)得非常后悔，下令殺掉沿途官員一百多人，罪名是對他弟弟照顧不周，并分封劉長諸子為王。時人曰：“一尺布，尚可縫;一斗粟，尚可舂。兄弟二人不能相容?！碑敃r的老百姓，其實看得很明白。

這種行為有點像《鄭伯克段于鄢》的翻版。你為什么不早點好好管教自己的弟弟呢？偏要等到罪行巨大的時候嚴肅處理他。這明顯包含著濃厚的惡意，恐怕只能認為漢文帝本人早有殺弟之心。

漢文帝即位之前，漢朝是有皇帝的。漢惠帝有庶子少帝、粱王、淮陽王和常山王。文帝即位當夜，他的這幾個侄子就全數(shù)被誅殺，這事兒不早不晚的就發(fā)生在他即位的當夜，是誰的命令？

齊哀王三兄弟在“諸呂之亂”中有大功，齊哀王一度還是候任天子的人選，在漢文帝即位幾個月后就郁悶而死了。漢文帝給齊哀王之弟劉章、劉興居封王，地盤卻是從齊國分割出去的，只是因為他們過去擁戴了兄長。劉章就封城陽王后兩年就去世了。劉興居就封濟北王，心懷不滿、造反失敗自殺。漢文帝對他們的獎賞，至少是很不公平的。

楚元王是漢文帝的叔叔，在他即位不久就去世了，這事也有點奇怪。

5.漢文帝虐待功臣

陳平、周勃是迎立漢文帝即位的最大功臣，是誅呂之后朝廷的實際掌權(quán)者，但漢文帝并不信任他們。在代國收到迎立的消息后，張武勸諫說“漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐”，于是先稟告太后，又卜卦，接著又派薄昭去查探，最終才下定決心去長安。在即將到達長安之前，又派遣宋昌前往再次查探，可以說小心至極。

然而，抵達長安后，卻讓宋昌拒絕了周勃的私下見面請求，迫使陳平、周勃等公開擁立他即位，不受私恩。即位當日，夜入未央宮，即拜宋昌為衛(wèi)將軍，掌握南北軍，迅速控制了長安城的武裝力量。當夜即下詔書，立刻向天下宣布了自身即位的合法性。

漢文帝即位不久，太尉周勃升為右丞相，陳平死后，周勃進一步獨掌相權(quán)。實際上是明升暗降，因為太尉是負責掌兵的。不久以后，以列侯就國未行要求周勃帶頭，迫使周勃辭相回歸封國。皇帝的這種態(tài)度使周勃感到惶恐不安，后來還被人污蔑造反，被廷尉下獄。幸虧薄昭和太后說情，周勃才被釋放。漢文帝真的不知道周勃是冤枉的嗎？他只是用皇權(quán)敲打功臣而已。

可憐陳平、周勃，要是當初擁立齊哀王，也不會如此了。

6.鞏固皇權(quán)的必要手段

漢文帝被歷史記載為仁君、明君，是當時政治的需要。諸呂之亂的平定，被認為是一場撥亂反正的二次革命。然而，這場革命起作用的主要是陳平、周勃等功臣列侯和以齊王為代表的劉姓宗室。漢文帝本人沒有任何功勞，他以藩王身份登基為帝，獲取到了最大的勝利果實，原因不過是功臣列侯想利用和掌控他。他的地位是不穩(wěn)定的，他必須想方設(shè)法鞏固權(quán)位、獲取實權(quán)。

從歷史記錄上看，漢文帝展現(xiàn)了高超的政治水平。年輕時在母親的幫助下，遠離政治中心，與呂氏結(jié)親，頂住誘惑不去趙國為王，在風浪中保住自己;關(guān)鍵時刻審慎決策，抓住時機獲得皇位，并保持王者的尊嚴;登基以后，他立刻派宋昌和張武掌握軍隊，保護自己;掌權(quán)以后，開始鏟除政治對手，齊哀王、楚元王、城陽景王等有政治影響力的諸王紛紛去世，周勃等功臣被他整得死去活來。最妙的是，漢文帝一直保持了政治局勢的基本穩(wěn)定，對于各方勢力他是又打又拉，從不撕破臉皮，政治權(quán)術(shù)達到了爐火純青的地步。

需要說明的是，如何評價一位君主，政治和歷史事實的關(guān)系如何評定，古代歷史學(xué)家給我們作出了一個明確的結(jié)論：只有政治上成功的君主才能被美化。

漢文帝在位二十三年，四十六歲而死，不算長壽。他死前有沒有后悔，我們不得而知。這種殺妻滅子、薄待功臣以鞏固權(quán)位的做法，也許有政治上的理由，卻很難取得人們的認同，不是圣賢所為。感謝司馬遷，給我們開了一道可供探測的門。

參考文獻：

[1]師迪.簡論漢文帝劉恒[J].歷史教學(xué)，1997（6）.

[2]馬基雅維利.君主論[M].潘漢典，譯.北京：商務(wù)印書館，1997：69-109.

[3]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1999.

[4]袁禮華，宋愷明.論漢文帝強化皇權(quán)的策略和措施[J].甘肅社會科學(xué)，2013（03）.

[5]樊麗，潘明娟.試析漢文帝優(yōu)容諸侯王的真正原因[J].唐都學(xué)刊，2006（06）.

[6]薛小林.漢文帝時期的權(quán)力結(jié)構(gòu)與政治斗爭[J].南都學(xué)壇，2014（05）.

[7]譚浩.“安劉”與漢文帝即位的歷史真相[J].柳州師專學(xué)報，2002（09）.

[8]宋超.漢文帝與代臣——兼論昌邑王劉賀與昌邑臣[J].晉陽學(xué)刊，2006（06）.