應(yīng)該更早地認(rèn)識灣流中的島嶼,或許能從它身上得到有關(guān)生命的啟示。漂浮在海洋里的島嶼是孤獨(dú)的,這種孤獨(dú)更被天然的屏障圍攏。大海抵擋著覬覦和入侵,似乎還能抵擋時(shí)間和朝代的踐踏。在許多書籍中我們知道,島嶼每每成為神仙的落腳之地,許多神話傳說由此產(chǎn)生;而對逃亡者來說,海水的隔絕不需要任何成本,卻比長城更有效,浩瀚與洶涌不但讓人望而生畏,更讓無數(shù)兵馬戰(zhàn)艦葬身魚腹、海底。孤島能支撐消極而無力的抵抗,讓絕望中的生存保持不被侵犯的尊嚴(yán)。由此,它們成為長生不老和自我保護(hù)的神奇之地,這恰恰對應(yīng)著每個(gè)生命深處最隱秘的渴求,不管是帝王還是草民,不管是肉體還是靈魂,他們搜尋的目光和欲望的手掌,都曾在海島上或重或輕地?fù)徇^。
然而,那些選擇孤島或被迫流落孤島的人僅僅是為了生存(抵抗也是為了生存),比如田橫,比如魯濱遜。所以,當(dāng)我在島上遇到第一個(gè)居民時(shí),并沒有把他看作帝王的后裔,實(shí)際上,他黝黑的臉膛和強(qiáng)健的肌肉,都表明他依然是世世代代駕船出海的漁佬,甚至,借助機(jī)械動力,他比桑堤亞哥(海明威《老人與?!防锏闹魅斯┢吹酶h(yuǎn),他粗糙的手掌告訴我,那是拉網(wǎng)的手,而不是持釣竿的手。
有多少漁民就有多少島嶼,他們都是大海里的星辰。夜晚,我曾看到島上的燈光和船上的漁火,就像晴空上的星顆。從黑暗的大海上望去,所有的閃爍仿佛都掛在天上。它們隔空對話,沉默,守望,彼此惦記,卻并不遙遠(yuǎn)。沒有它們,大海就是孤獨(dú)的、死寂的。不會有人關(guān)注船艙下的灣流與潮汐——只有漁船上的人對其了如指掌。但人們會眺望那些聚集或散落的燈火,對古老的時(shí)光產(chǎn)生懷戀。我曾在一戶漁民的家里吃晚飯,坐在炕上,從敞開的后窗朝外張望,幾只小船在不遠(yuǎn)處作業(yè),馬提燈掛在船舷上,離水面只有幾尺,幽暗的燈光照亮著一小片海水,洇出暗紅漾動的顏色。我想,淺海的魚兒是趨光動物吧,就像食客們是趨味動物一樣,美味的“八大碗”把他們吸引到海邊,在漁家的平房里耐心等待小船上運(yùn)回最鮮美的海貨。時(shí)光頓時(shí)緩慢下來,棲落在黑黢黢的院子里,酒醉的感覺宛如漂浮在海上,與腳下的島嶼一起晃動,安靜、沉醉而恍惚。白天,院子里會飛起數(shù)只鴿子,在小島的上空盤旋,它們并不需要像《圣經(jīng)》里描述的那樣,大水過后飛向陸地,島嶼本身就是永恒的方舟;“鴿子在它們的巢里/抖動著它們的羽翼/大海醒來了/浴著陽光——白日的晨曦”(奧迪塞烏斯·埃利蒂斯《愛琴?!?,李野光譯,漓江出版社,1995年2月第1版),鴿子們更不會像我一樣,因?yàn)閿?shù)日的隔絕而黯然神傷、思?xì)w心切,因而看著海上的落日也覺得別有深意。
當(dāng)然,不是每一個(gè)日子都富有詩意,有時(shí),島嶼與大海還存在另一種關(guān)系,當(dāng)狂風(fēng)掀起怒浪,波濤掄起巨大的手掌拍打在礁石上,島嶼便以最弱者身份對抗著最有力的擊打、強(qiáng)暴,用沉默忍受著鋪天而降的野蠻。但它們可以被吞沒,卻不會被擊碎。當(dāng)風(fēng)暴、狂潮失去了力量,花骨朵般的小島便再次聳立于水面之上。島人也是如此,他們將海天的呼嘯關(guān)在外面,躲進(jìn)屋子里喝酒、抽煙、傾聽、等待,太陽升起來,院子里、屋頂上,又晾曬起他們從大海里捕撈的收獲。島嶼不是柔軟之物,它們是堅(jiān)硬的。漫長歲月砥礪的品性,是島人抗擊一切災(zāi)難的資源與支撐,其中最重要的曾經(jīng)是:貧瘠與貧窮。
每當(dāng)我朝向大海的方向旅行,都會想念那些去過的小島、藍(lán)天、陽光、礁石、潮汐草木、鷗鳥、寂靜的聲音、星光覆蓋的夜。它們在視野里消失了,卻通過記憶浮現(xiàn)出來。那些無法還原的、被時(shí)光過濾成散發(fā)著情感芬芳的美麗畫面,若有若無地在眼前拂動,像水中恍惚迷離的倒影。不過,那至多是一種短暫的回憶或幻想,幻想總是指向難以進(jìn)入的領(lǐng)域,就像日常的生活難以接近隱匿至深的靈魂一樣—— 在更多的時(shí)候,我們根本意識不到它的存在。也許正因?yàn)榇?,回憶與幻想才分外令人心動,一個(gè)失神發(fā)呆的時(shí)刻,常常會讓我們暫時(shí)背離沉迷太久的現(xiàn)代文明。星羅棋布的城市、田疇與島嶼本就分屬于不同的人間部落,從所用的交通工具上就能判別出來,抵達(dá)每一座海島,要借助比火車慢得多的船舶,有時(shí)候我不知道究竟是往前走還是朝后退,但當(dāng)嘈雜喧騰的陸地漸行漸遠(yuǎn),我突然明白,自己是要去尋找生命丟失了的那部分,它或許也同時(shí)存在于偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村、未被開發(fā)的古鎮(zhèn)、人跡罕至的秘境。但我更喜歡被大海浸泡的孤島,它們沒有非凡的人類史跡,也缺少被時(shí)間賦形的可資考證的遠(yuǎn)古文物,但那里有最平凡的生活,不一樣的生活。它既屬于過去,又與時(shí)間單純地并行。有時(shí),站在船頭,這種感覺更為明顯,在海風(fēng)鼓蕩中遙望“對岸”,駛過白浪翻卷的航道,就像只身前往“往昔”的某個(gè)季節(jié)。夜晩,枕著濤聲睡眠,仿佛陪伴著過去的日子,時(shí)間延伸到生命之外,空間擴(kuò)展到天涯海角。那種體驗(yàn)是美妙的,也略帶感傷。這又令我總遺憾時(shí)間的短促。對于海島,我心情矛盾,渴望與離去并存,就像發(fā)生在一個(gè)人身上的愛情,不希望因?yàn)檫M(jìn)入常態(tài)而消失。這般矛盾,大概還因?yàn)楦杏X到了古人在這空間里殘留的某類信息,起初,他們定然也是如此——當(dāng)搭建起第一間海草房,心里仍放不下重返陸地的執(zhí)念——他們才是《圣經(jīng)》里的鴿子。然而當(dāng)真正了解了大海,馬上就會明白為什么“水比地更富饒”(艾薩克·沃爾頓《高明的垂釣者》,中國社會科學(xué)出版社,2009年1月第1版),為什么摩西“給有史以來最好的國家指定的主食就是魚”(當(dāng)然他們不知道摩西。同上)。從那時(shí)起,島嶼才有了真正可稱作“居民”的人群,他們在大海里勞作的后裔則被稱為“漁民”。
定居是生計(jì)的前提,即使是游牧民族,也是“定居”在草原上。對于我這類來自大陸的流浪者,不過是散淡的游客,有時(shí)會被好奇心驅(qū)使,暫時(shí)拋開生計(jì)到處游蕩,而有時(shí),則難說走近什么不是為了逃避什么。
我更喜歡孤島的夜晚,可以像一個(gè)精靈一樣四處游蕩,輕盈而散漫。有的島子已是城鎮(zhèn)的模樣,有的島子只是一兩個(gè)漁村,大都像不規(guī)則的傘,從中間向四周垂落。海邊往往有一條環(huán)島路,許多從島內(nèi)伸出來的小徑,傘骨一樣被環(huán)島路串聯(lián)起來。穿過任何一條都可以抵達(dá)海邊。但如果你訪問的時(shí)間太短,就不可能熟悉所有的地方,而一旦離開,則永遠(yuǎn)都想不起它們的細(xì)部,記憶無法提供給你曾經(jīng)到達(dá)過的線索?;貞浺蛔鶏u就像醒來之后回憶一場夢境。你只會記得那些硌腳的石板、卵石,那些粗糙的小道,那些任意生長的屋舍、門板、窗臺。海島如此單純,又如此復(fù)雜。在曲曲彎彎、忽高忽低的街道、民居間穿行,岑寂之中聽得見潮聲漸近,卻恍如一個(gè)迷路者,靠著本能走向大海的方向。這感覺增加了游蕩的魅惑,像赴一場約會。
我記得初入靈山島的那個(gè)下午。現(xiàn)在想來,已如隔世。時(shí)間是無法重復(fù)的,所有經(jīng)歷都會鈣化成一座座孤島,沉睡在記憶里。今天回首,不是為了喚醒它們,而是在生存的沙漠里茫然四顧,只有那些歇過腳的綠洲才會被時(shí)常惦記。這就不奇怪,為什么中間的路消失了,它卻從地平線上再度升起。之前,我不曾考慮過進(jìn)入它的目的,沒有目的,一切都是突如其來,或者,有一點(diǎn)隱約的向往——我是想找到行走、呼吸、睡眠、懷想、思念、安慰,甚至流淚的另一種方式。
就像翻看舊的相冊,陳舊的畫面與消失的聲音沿著深夜孤獨(dú)的氣息慢慢游走呈現(xiàn)。攤開的手掌間傳來輪渡快船發(fā)出的轟鳴之聲。依稀中,擁擠在船舷周圍的人們拍照,喧嘩,遠(yuǎn)眺,尋找。背后的碼頭遠(yuǎn)去,海岸線上的城市建筑唯余模糊的輪廓,瞬間沉入水下。船轟鳴著,如巨大的刨子劃過海面,尾部巨流隆起,若翻涌的山脊,潔白的碎玉拋撒,嘩然散落。兩道長長的波紋手臂般張開,擴(kuò)大著它的擁抱。覓食的鷗鳥不知所措地疾飛。遍布鉛云的天空,陰郁地與海洋對峙。水面浮出峭拔的山峰,綿延的山體被它拽著緩慢上升,猶如一只巨手拎著一堆沉重的棉衣。島岸上擁擠的民居及旁邊更小的島嶼就在波光里漾動。“它那最輕快的波濤上/有個(gè)島嶼晃蕩到達(dá)者的搖籃。”(《愛琴?!罚?/p>
是的,搖籃。家園。逆旅。棲息地。人潮洶涌地越過船舷。一陣汽笛的嗚咽之中,腳已經(jīng)踩在碼頭堅(jiān)硬的石板上。四周都是進(jìn)出小島的游客和村民,擁擠在船邊,拎著或背著各樣的包裹,臉上露出或釋然或焦灼的神情。這種歸家與離家的神情令我心思安定,知曉這里尚未被潮水般的人群入侵,它仍然保留著孤島的屬性,停留在時(shí)間與夢想的邊緣,并無視它們的任意飄散。我特別注意到碼頭不遠(yuǎn)處那個(gè)揮竿釣魚的漢子,他似乎對身邊的一切毫無察覺,只關(guān)注著手里的活計(jì),少頃,便有一串串半尺長、身子細(xì)細(xì)的鮐鲅激憤地扭擺著身子,被迅速拉出水面,在地上翻動幾下便被那只大手拈起,摘下魚鉤,丟進(jìn)藤籃里。然后起身,又甩出一竿。記得他專注的神情,是因?yàn)榉置鞲兄焦聧u在他身上有一抹濃重的投影,它對人的塑造與安靜的夜晚對我的塑造形成某種潛在的“互文”關(guān)系,卻不是孤獨(dú)與寂寞。也許只有時(shí)間的靜止能讓我們看到空間的綻放,就像我們哪怕沉入一滴水,也能目睹宇宙的光芒一樣。碼頭也給我這般感覺:匆促的腳步下,時(shí)間流逝;無人的等待中,時(shí)間停息。而一切只在靜止時(shí)打開。
離別的小站也是如此。但與小站相反,我喜歡在孤島的碼頭上散步,尤其在無人的時(shí)候。小站喻示著等待或分別,送迎都在匆迫間,總會有煎熬或失落。碼頭則不同,它是個(gè)等待者,更是個(gè)陪伴者,它會讓你的等待變作大海慷慨的陪伴,而且無論多久。有時(shí)候,垂釣者選擇了碼頭,我確信他們希望在大海的陪伴下仍能感覺到時(shí)光的流動,因?yàn)樗麄兊臅r(shí)間比我們更漫長——這恰又是我們選擇小島的緣由。但我們不會成為島民的同類,他們對體內(nèi)涌動的潮汐已渾然不覺,而我們對小島的一切卻興奮不已。
超乎我臆想,碼頭集市般的熱鬧稍歇,時(shí)間就好似被海風(fēng)吹散了,嘈雜也被杳渺分解,??康妮喍纱路鹗莵碜粤硪粋€(gè)世界的最后一班。這感覺讓我有些不知所措下意識計(jì)算了一下這座北方海拔最高的島嶼與陸地的距離(看到資料說,它距大陸最近點(diǎn)5.97海里,相當(dāng)于11公里),但40分鐘的航行不會提供給我任何參考。然而,我卻瞥見了隱藏于心底的一絲惦念,就好像準(zhǔn)備要把余生交付在這兒了。我想,在我之前,不知多少人這樣做過。這條探入海水中的碼頭一定有它的前世記憶,只是無數(shù)代的足跡早被沖洗殆盡。相比自我放逐的決絕、重建家園的勞作,我只是又一次將日常的累贅霎時(shí)拋在大海那邊去了,暫時(shí)丟掉了“枉入紅塵”的另一個(gè)自己。朋友們輕松愉悅的表情立馬傳遞到我的臉上。也許,黃昏的醉意正在酒家的樓頭等著我們,一扇斑駁古老的窗扇打開,能清晰看到舔舐著沙灘的浪花和漁船里的燈火。靈山島很快修改了我對它的預(yù)想,或者是,修改了我對自己圈定的情感投放,使我忽然想變身為一個(gè)享樂主義者,無論多么短暫。我們也是投奔生活而來,哪怕是——生活在別處。
那時(shí),瞬間的念想使我對它的過去產(chǎn)生了興趣。我相信它也一定會隱身于某些發(fā)黃的書頁里。那些東西對一個(gè)暫時(shí)的享樂主義者根本不重要,但是之后,我還是查找了一些資料:“水靈山島”,它在《膠澳志》里是這么美,像是剛從水里冒出來,水靈靈,濕漉漉的,如一棵鮮亮的、根莖粗壯的海底植物。古《膠州志》里描繪它:“先日而曙,將雨而云,故名靈山。”神奇到黎明的靈光會比陽光更早地棲落在它上面,繼而播云沐雨,煙翡翠靄,氣象非凡,“膠州八景”該算它最超凡脫俗了吧,我沒有答案。還有一首清人周于智的贊美詩:“山色波光辨不真,中流島嶼望嶙峋。蓬萊方丈應(yīng)相接,好向居人一問津?!彼踔吝€說,靈山島就連陶淵明筆下的武陵桃花源也“未足喻其勝”,似更可與鄰近的蓬萊方丈合并為一連串兒的神仙居所。我認(rèn)為,與虛無縹緲的蓬萊“海市”相比,桃花源更接近它的氣質(zhì),陶淵明若定居于此,首先想到的一定是找一塊田地,先種上幾溝糧食和蔬菜再說別的(令人驚訝的是,此島居然有大片的土地和幾座村莊)。那么,即使是它已徹底向今天打開,那深隱的氣息也不曾改變,它的輪廓,它的巒峰、它的礁石、它的房舍、它的樹木、它的漁舟、它的光影與呼吸、它夜晚的燈光呈現(xiàn)出的遙遠(yuǎn)和寧靜……仍然彼此交織為一體,互為依附。它不是仙人們的精神城堡,而是與桃花源同質(zhì),繚繞著人間的煙火氣。最值得慶幸的是,它尚未被出賣,變作一個(gè)旅游景點(diǎn),沒有那些刻意制作出來的孤島“布景”騙人眼目,更沒有旨在掙錢的開發(fā)項(xiàng)目,比如潛水,比如所謂的“海底世界”。因此,居民對外來喧擾的熱情接納反倒證明著他們的生存自信——他們自然而然地將那些視為留守孤島的理由和資源,而其生活方式一直與傳統(tǒng)、歲月保持著良好默契。這里既是人間,又與更龐大的人間相隔甚遠(yuǎn)。寧靜雖被打破,但大海永遠(yuǎn)是最巨大的吸音海綿,會抹去所有的喧嘩與騷動;夜色也會拉上一重海天的帷幕,讓游客與島民一起進(jìn)入遙遠(yuǎn)的夢鄉(xiāng),直到黎明的航道再次波光粼粼地出現(xiàn)在海上……