內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制
——基于嵌入性理論的個案研究

李耀鋒 張余慧

一、問題的提出

“大國小農(nóng)”是我國基本國情和農(nóng)情。培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向和必由之路,小農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體將長期共生。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2018 年數(shù)據(jù),全國有2.6 億小農(nóng)戶,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總量超過300 萬?！多l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022 年)》提出“鼓勵新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶專業(yè)化生產(chǎn)”。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2019 年2 月印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見》明確強(qiáng)調(diào)“發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用”。具有資源和能力優(yōu)勢的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體如何帶動資源和能力較弱的小農(nóng)戶協(xié)同發(fā)展成為推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要課題,是實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的關(guān)鍵,關(guān)系到農(nóng)業(yè)農(nóng)村均衡發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略平穩(wěn)有序推進(jìn)。

我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶存在共生關(guān)系[1-2],是鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中帶動小農(nóng)戶連接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要載體[3-4],對小農(nóng)戶有積極的帶動作用,主要體現(xiàn)在家庭農(nóng)場可激發(fā)農(nóng)民的科技與組織需求[5],合作社能促進(jìn)農(nóng)戶脫貧[6],新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可通過創(chuàng)新經(jīng)營模式和提供社會化服務(wù)推動貧困戶脫貧[7],合作社是農(nóng)民實現(xiàn)反脆弱性發(fā)展的重要載體[8],合作社可帶農(nóng)增收[9]等。但同時,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶也存在負(fù)面沖擊,比如,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體會擠壓農(nóng)民在農(nóng)村的獲利空間[10],小農(nóng)戶在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育中遭到排斥[11],資本下鄉(xiāng)剝離了農(nóng)民與村莊的密切聯(lián)系使農(nóng)民成為村莊的“空掛戶”[12],新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體興起下的小農(nóng)戶面臨高市場風(fēng)險[13]等。經(jīng)營主體類型、人力資本水平等因素影響新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶動能力[14],新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動能力不強(qiáng)[15]以及一些新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶的意識淡薄[16]等制約了小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接,迫切需要進(jìn)行政策干預(yù)與制度引導(dǎo),增強(qiáng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用。

國外相關(guān)研究也關(guān)注到現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營主體對小農(nóng)的影響。恩格斯曾在《法德農(nóng)民問題》中提出以合作社改造小農(nóng)的思想[17]?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營主體可從多方面對小農(nóng)有促進(jìn)與帶動作用,如促進(jìn)就業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品流通[18]、利潤返還[19]、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣創(chuàng)新[20]、減少貧困及增加農(nóng)民福利[21]、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與增加農(nóng)民收入[22]。小農(nóng)面臨的沖擊和風(fēng)險也一并存在,如被現(xiàn)代化排斥在外的巴西小農(nóng)[23]、東南亞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中被剝奪土地的剩余人口[24]。不同的是,國外很多大農(nóng)場的勞動力主要來自移民工人[25],我國農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營主體需要與村莊打交道,雇工主要來自鄉(xiāng)土社會。

總體看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中規(guī)?；?jīng)營主體對小農(nóng)戶的影響已頗受關(guān)注,學(xué)界也從不同角度探討了規(guī)?；?jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用,但是,既有研究偏重于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的政策環(huán)境及其帶動方式和內(nèi)容,缺乏對其內(nèi)在動力機(jī)制的探究,這無疑會制約我們理解“帶動意愿不足、帶動方式不優(yōu)、帶動效果不佳”甚至與小農(nóng)戶爭利等現(xiàn)實困境的機(jī)理和成因。與國外不同,我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的生產(chǎn)經(jīng)營總是與村莊社會有千絲萬縷聯(lián)系,他們中的一部分內(nèi)生于農(nóng)村社會,具有農(nóng)村社會資源,與小農(nóng)戶有天然的社會文化關(guān)聯(lián),另一部分外在于農(nóng)村社會,缺乏農(nóng)村社會資源,與小農(nóng)戶缺少天然的社會文化關(guān)聯(lián),這兩類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶有不同關(guān)聯(lián)性,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制、影響因素和實際效果有很大不同,辨明其內(nèi)在機(jī)理并對其動力機(jī)制進(jìn)行精準(zhǔn)的政策干預(yù),對有效發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用很有價值。因此,本研究立足嵌入性理論視角,對一個內(nèi)生于農(nóng)村社會的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體開展個案研究,嘗試解析此類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制及影響因素。由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主要負(fù)責(zé)人是對小農(nóng)戶帶動行為的主要發(fā)起者、決策者與推進(jìn)者,因此,本文主要基于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體負(fù)責(zé)人的視角探討新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制。

二、內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的內(nèi)涵及其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力特征

農(nóng)業(yè)作為人類的一種基本的生產(chǎn)生活方式,深深嵌入在宏觀政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與綿長的社會文化傳統(tǒng)之中[26],嵌入性理論的思想意涵契合了農(nóng)業(yè)的這一本質(zhì)屬性,對認(rèn)識我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動及其相互關(guān)聯(lián)具有重要意義。波蘭尼(Polanyi)在《大轉(zhuǎn)型》一書中首次提出“嵌入”(embeddedness)概念,強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)是社會的一部分”思想[27]。格蘭諾維特(Granovetter)在《經(jīng)濟(jì)行為和社會結(jié)構(gòu):嵌入問題》一文中提出“經(jīng)濟(jì)行動嵌入社會結(jié)構(gòu)”的理論判斷,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行動是“嵌入正在運(yùn)行中的具體的社會關(guān)系系統(tǒng)中”的[28]。祖金(Zukin)與迪馬吉奧(DiMaggio)進(jìn)一步認(rèn)為,不僅要探討結(jié)構(gòu)性嵌入,還要研究“政治的”“文化的”和“認(rèn)知的”嵌入[29]。嵌入性理論為立足農(nóng)村社會整體視角分析新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)濟(jì)行為及其社會屬性提供了有力的思想與方法指導(dǎo)。

我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展并非單一的經(jīng)濟(jì)過程,而是嵌入我國農(nóng)村的文化體系與社會結(jié)構(gòu),新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在實際生產(chǎn)經(jīng)營中不可避免要與農(nóng)村社會互動關(guān)聯(lián),與當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶存在共生關(guān)系[1-2]。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在土地流轉(zhuǎn)及生產(chǎn)經(jīng)營過程中既可能會因為與村莊社會的關(guān)系和諧而順利發(fā)展,也可能會因為與當(dāng)?shù)厣鐣硬粫扯媾R阻礙。根據(jù)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對村莊社會的嵌入性差異,本文認(rèn)為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可以分為兩個基本的類型,一類內(nèi)生于農(nóng)村社會,具有農(nóng)村社會資源,與在地村莊的小農(nóng)戶有天然的社會文化關(guān)聯(lián),他們的主要經(jīng)營管理者是土生土長的村里人,本文把這一類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體稱為內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;另一類與此相異,他們外在于農(nóng)村社會,缺乏農(nóng)村社會資源,與在地村莊小農(nóng)戶沒有天然的社會文化關(guān)聯(lián),其主要經(jīng)營管理者來自當(dāng)?shù)卮迩f社會之外,本文把此類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體稱為外生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。兩類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與村莊社會及小農(nóng)戶有著不同的關(guān)聯(lián)性,受到村莊文化傳統(tǒng)與社會結(jié)構(gòu)的影響具有明顯的差異性,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制也因此有所不同。

圖1 內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力二重性

內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主要經(jīng)營管理者來自當(dāng)?shù)卮迩f,與當(dāng)?shù)氐奈幕瘍r值與社會關(guān)系網(wǎng)有較密切關(guān)聯(lián),實際經(jīng)營行為不僅會受到理性法則約束,追求市場收益最大化,也不可避免要考慮到當(dāng)?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)、價值理念及村里人特別是彼此熟悉的鄉(xiāng)親鄰里的期待和評價,一定程度上注重當(dāng)?shù)仃P(guān)系維護(hù)和文化價值,從而受到社會法則的影響。因此,內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力往往兼容了經(jīng)濟(jì)與社會兩個層面因素,體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)動力與社會動力的二重性①本文主要關(guān)注對小農(nóng)戶有較好帶動作用的內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,探究帶動行為背后的動力機(jī)制,提取帶動行為的實踐邏輯與影響因素。對小農(nóng)戶缺乏帶動意愿甚至與小農(nóng)戶爭利的內(nèi)生型或外生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的動力機(jī)制與影響因素另文再述。按本文理論框架,兩類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶缺乏帶動意愿甚至與小農(nóng)戶爭利皆與其嵌入性有密切關(guān)聯(lián),且可從經(jīng)濟(jì)與社會兩個層面激發(fā)其帶動小農(nóng)戶的動力。(如圖1所示)。這種動力特征反映出我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展邏輯的特殊性,一定程度上契合了韋伯關(guān)于經(jīng)濟(jì)行動的觀點,即經(jīng)濟(jì)行動可以是理性的,也可以是傳統(tǒng)的或者情感性的[30],同時,也可部分解釋為何在我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中這類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的負(fù)責(zé)人更加關(guān)心村莊公共事務(wù),更注重鄉(xiāng)親鄰里的口碑,也更有意愿參與村莊發(fā)展,更注重在當(dāng)?shù)亟?jīng)營的持續(xù)性。對比較而言,外生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主要經(jīng)營管理者不來自本地村莊,與村莊文化與社會結(jié)構(gòu)缺乏天然的關(guān)聯(lián)性,而是體現(xiàn)出一定的“脫嵌性”,不必面臨來自當(dāng)?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)、價值理念及鄉(xiāng)親鄰里的慣常性期待和評價,在生產(chǎn)經(jīng)營過程中往往追求明確的理性法則,希望獲得經(jīng)濟(jì)收益最大化,較少受到社會法則約束,這使其難免存在與小農(nóng)戶爭利的情況,甚至給小農(nóng)戶帶來負(fù)面沖擊[10,12]。由于其實際生產(chǎn)經(jīng)營總是與村莊社會和小農(nóng)戶發(fā)生關(guān)聯(lián),為了應(yīng)對市場競爭,避免與鄉(xiāng)土社會的沖突,保障穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益,他們逐漸學(xué)會利用中介、擔(dān)保人等熟人社會的關(guān)系紐帶和人情、面子等鄉(xiāng)土習(xí)俗建立與鄉(xiāng)土社會的關(guān)聯(lián)[2,31],在征召代理人、生產(chǎn)用工、土地流轉(zhuǎn)、收益分配等方面一定程度上兼顧小農(nóng)戶的期待和利益,展現(xiàn)出對鄉(xiāng)土社會的“親和”與對社會法則的“順從”,顯現(xiàn)出對村莊社會某種程度的“嵌入”。盡管如此,其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力總體上仍遵循理性法則,體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)動力的蔓延與擴(kuò)展,本質(zhì)上有別于內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力二重性。

三、內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制

本文使用的個案來自中部農(nóng)業(yè)大省江西的一家農(nóng)業(yè)企業(yè)Z。該農(nóng)業(yè)企業(yè)是江西吉安人L 初中畢業(yè)后在自己村里流轉(zhuǎn)與置換200 余畝土地基礎(chǔ)上創(chuàng)立,經(jīng)營場所在L 從小長大的村子附近,離村子約400 米,主要從事食用菌的研發(fā)、種植和銷售。L 在20 多年生產(chǎn)經(jīng)營過程中總結(jié)出一套獨(dú)特的食用菌種植方法,創(chuàng)建了一個以食用菌為主的標(biāo)準(zhǔn)化菌稻循環(huán)輪作生產(chǎn)栽培基地?，F(xiàn)在建有自動噴灌溫室鋼架大棚100 余座,冷庫3 000 多立方米,生產(chǎn)烘干包裝車間1 000 多平方米。2018 年下半年又在附近村莊流轉(zhuǎn)土地600 畝,采用菌稻輪作方式進(jìn)行水稻種植。Z 企業(yè)目前有各類工人35 個,年種植食用菌100 余萬袋,年產(chǎn)香菇、平菇等菌菇1 000 余噸。Z 企業(yè)由于產(chǎn)業(yè)影響力及其在帶動農(nóng)戶發(fā)展和參與扶貧的貢獻(xiàn),受到地方政府重視與支持。L 是土生土長的本村人,盡管兄弟姐妹目前不在村里生活,但他們一大家子的老房子和新房子都在村里,村里祠堂修繕捐贈名單中還有L 及其姐姐的姓名。Z 企業(yè)的創(chuàng)立與生產(chǎn)經(jīng)營顯著地嵌入村莊社會,屬于較典型的內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。Z 企業(yè)是帶動小農(nóng)戶發(fā)展的代表和典范之一,受到當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門的認(rèn)可。筆者近一年多持續(xù)追蹤Z 企業(yè)發(fā)展,文中材料主要來自對L 本人、相關(guān)部門管理人員及村民的訪談。

Z 企業(yè)帶動當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶發(fā)展的方式主要有三種。一是直接用工。Z 企業(yè)現(xiàn)在有不同類型的用工合計35 人,除了三個從事技術(shù)性較強(qiáng)工作的年輕人是按月發(fā)工資,屬于較為穩(wěn)定的雇傭,其他都是靈活用工,其中包括16 個本村及附近村莊的貧困戶。所謂靈活用工就是不簽訂固定的用工協(xié)議,村民有空的時候來Z 企業(yè)工作,打卡計時,按工作的實際時間支付報酬,工資差異主要根據(jù)性別和工作難易程度來定,女工有10 塊錢一個小時的,也有13 塊錢一個小時的,男工的工資普遍比女工要高一點,有12 塊錢一個小時的,也有20 塊錢一個小時的,年輕人一般承擔(dān)難度大一點或技術(shù)性強(qiáng)一點的工作,工資一般比年老的村民要高一些。據(jù)L 介紹,他正籌劃增加流轉(zhuǎn)土地600 畝,屆時他會擴(kuò)展用工形式,在村里征召幾個代理人進(jìn)行管理,把新流轉(zhuǎn)的土地劃分成片,讓村里有一定經(jīng)驗的耕種較大面積土地的農(nóng)戶負(fù)責(zé)管理,“請那些種二三十畝的大戶,讓他們一個人幫我種一兩百畝,大戶有經(jīng)驗,我可以給他們做捆綁,沒有什么病蟲害,一年保底達(dá)到一定產(chǎn)量,我按5%～10%的毛利分給他們作為獎金?！?/p>

二是資金入股。在Z 企業(yè)資金入股的主要是L 村里的貧困戶,這與當(dāng)?shù)卣耐苿蛹癓 對當(dāng)?shù)胤鲐毜膮⑴c直接關(guān)聯(lián)。按照當(dāng)?shù)卣?建檔立卡的貧困戶可以有小額免息貸款來發(fā)展產(chǎn)業(yè),每一戶可以貸款三到五萬塊,政府貼息給貧困戶,貧困戶直接貸款貸不到,需要依托一定的產(chǎn)業(yè)。經(jīng)由地方政府協(xié)調(diào)溝通,貧困戶申請的扶貧貸款可放到Z 企業(yè)作為股份,享受經(jīng)營收益分紅。L 所在村里的貧困戶,貸了款的有九戶,共貸款入股幾十萬塊錢。有幾戶具有良好勞動能力的,除了資金入股,還會在L 那里租個大棚來做或者一個月有十天左右在Z 企業(yè)做工。沒有勞動能力的,L 就直接給他們分紅,勞動能力差的,就安排干比較輕松的活,每一個貧困戶保底分紅是一年3 000 塊左右,合每個月將近300 塊。扶貧貸款的周期一般是三年,由L 到期償還銀行本金。

三是生產(chǎn)合作。主要包括租賃大棚、菌棒原料供給與菌菇產(chǎn)品回收等形式。Z 企業(yè)總共有65個大棚進(jìn)行菌菇種植,村里希望獲得更多收益的更有干勁的年輕人或中年人可以在L 那里承包大棚來做,承包大棚的農(nóng)戶可以更多地參與菌菇種植,承包一個大棚的收益每年大概有五千到一萬元,個別精力充沛的年輕人甚至承包了10 多個大棚,這樣一年下來,可以賺一二十萬塊錢。另一種生產(chǎn)合作是L 目前重點關(guān)注的,也是當(dāng)?shù)卣爸苓叴迩f非常重視的,那就是與周邊村莊的合作,通過提供菌棒和回收菌菇等方式帶動村莊發(fā)展集體經(jīng)濟(jì),這一方面符合國家政策導(dǎo)向與村莊發(fā)展需要,也是Z 企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的重要途徑。周邊一個村就因為種菌菇發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)成效顯著而受到上級部門表彰。

作為一個內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,Z 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營顯著地嵌入當(dāng)?shù)氐奈幕c社會結(jié)構(gòu)中,其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力與村莊社會有密切的聯(lián)系,體現(xiàn)出較明顯的經(jīng)濟(jì)與社會動力的二重性,即:Z 企業(yè)對小農(nóng)戶的帶動一方面遵循市場規(guī)律,考慮到自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)收益,希望能不斷擴(kuò)大菌菇產(chǎn)業(yè)規(guī)模,獲得持續(xù)的產(chǎn)業(yè)利潤;另一方面也兼顧了作為土生土長的經(jīng)營主體的社會連帶與責(zé)任,注重在當(dāng)?shù)亟?jīng)營的社會基礎(chǔ)和持續(xù)性,在生產(chǎn)運(yùn)營中顧及到了當(dāng)?shù)氐年P(guān)系維護(hù)與文化價值,并非一味追求利潤最大化,對村里貧困戶的帶動及對地方扶貧的持續(xù)參與就是顯著體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)動力與社會動力兼容整合,框定著Z 企業(yè)對小農(nóng)戶發(fā)展的帶動行為,使Z 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營及帶動行為在理性法則與社會法則之間維持著某種動態(tài)平衡,這種動力二重性主要體現(xiàn)在如下三個方面。

一是犧牲部分管理效率,對當(dāng)?shù)卮迕駥嵭袑捜菪杂霉?。格蘭諾維特的“關(guān)系嵌入”強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)行動嵌入運(yùn)行中的具體的社會關(guān)系系統(tǒng)中”[28]。Z 企業(yè)的35 名工人除了三名技術(shù)人員外,基本上都來自L 所在村莊或周邊村莊,其中一些本身就是L 在村里的鄰居或同家族的人,L 與他們有緊密的社會聯(lián)系,換句話說,他們都是L 的“自家人”,這使Z 企業(yè)具有了明顯的“關(guān)系嵌入”。來自鄉(xiāng)土社會關(guān)系的期待與約束使L 無法對做工的村民進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理,盲目追求整齊劃一和高效率,而是一方面兼顧Z 企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的相對穩(wěn)定有序,另一方面又照顧到村民的實際生活特點和需求,盡量達(dá)成兩者平衡。村民到Z 企業(yè)上班不用嚴(yán)格遵守時間,早上八點鐘來或九點鐘來都可以,如果家里臨時有事,比如照顧老人、接送小孩、或家里來客人了,就可以回去辦事。這也是很多村民愿意長期在Z 企業(yè)工作的原因之一。這種管理方式對Z 企業(yè)的生產(chǎn)效率與工作安排有一定的不利影響,但卻是務(wù)實的選擇,L 對此有清醒認(rèn)識,“對我這邊搞生產(chǎn)有一些影響,但是沒有辦法。農(nóng)村就是這樣,如果你管得太嚴(yán),早上八點鐘上班十二點鐘下班,下午一點半上班五點半下班,是沒有人跟你做的,農(nóng)村人家里事情比較多,要照顧老人、接送小孩什么的?！碧貏e是L 所在村里來Z 企業(yè)做工的很多都是L 同一個大家族的“自家人”,甚至有些跟L 還沾親帶故,L 就更不方便對他們進(jìn)行科學(xué)化管理而不照顧他們的生活需求及特殊情況。同時,對勞動能力差但又希望在Z 企業(yè)做工的貧困戶,L 會給他們安排較輕松的活,比如看管菌棒培育庫房或協(xié)助進(jìn)行菌棒肥料加工,而不是簡單拒絕或裁減。總之,Z 企業(yè)的村莊嵌入使其生產(chǎn)經(jīng)營不可避免受到村莊社會影響,也制約了L 的管理方式,使其生產(chǎn)管理有一定的寬容度與靈活性,甚至犧牲了部分管理效率,照顧到了村里的家族關(guān)聯(lián)與人情維系。

二是讓渡部分眼前利益,參與當(dāng)?shù)胤鲐毰c民生事業(yè)。Z 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營對村莊社會不僅有關(guān)系嵌入,也有文化嵌入?！拔幕度搿北徽J(rèn)為是“共享的集體性理解在形塑經(jīng)濟(jì)策略和目標(biāo)上的作用”,強(qiáng)調(diào)文化因素對經(jīng)濟(jì)行為的影響[29]17。宗族文化在江西農(nóng)村生活中占據(jù)非常重要的地位,有深遠(yuǎn)影響[32],L 所在地區(qū)更是如此,每一個宗族分支都有自己的祠堂,人們有著濃厚的宗族觀念,同一宗族的人有共享的群體認(rèn)同與文化價值。L 自1996 年初中畢業(yè)后就開始在當(dāng)?shù)貜氖戮椒N植,一直未外出打工,長期扎根當(dāng)?shù)卮迩f的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營涵養(yǎng)了L 幫扶鄰里的意識和為農(nóng)惠農(nóng)觀念,使Z 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營在關(guān)系嵌入的同時具有了“文化嵌入”特征。L 在生產(chǎn)經(jīng)營中主要雇傭的是本村及周邊村的村民,且較為固定地雇傭了一些村里的貧困戶,訪談過程中L 的話語不經(jīng)意間會顯露出其發(fā)展理念:“我是一個企業(yè),帶動貧困戶可以說是一個職責(zé),特別是我們農(nóng)業(yè)企業(yè),對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總要有一定的貢獻(xiàn)吧。假如我現(xiàn)在不做扶貧(與地方政府合作進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶貧),還是會請貧困戶做工的。我們農(nóng)業(yè)企業(yè)做大了就是服務(wù)農(nóng)業(yè),服務(wù)農(nóng)民?！眳⑴c扶貧可讓L 獲得政府支持和村民的信任與口碑,但對L 而言也意味著成本與風(fēng)險,比如有的貧困戶租賃大棚時會賒賬,什么時候能償還很難確定,影響L 的資金流動;有的貧困戶勞動能力偏弱,生產(chǎn)能力有限,不能完全勝任崗位所需,對生產(chǎn)效率有一定影響。L 在生產(chǎn)經(jīng)營中總是試圖兼顧理性目標(biāo)和社會法則:“農(nóng)業(yè)是實實在在干事,錢是有得賺的,也要考慮社會效益,社會效益主要就是帶動就業(yè),……直接經(jīng)濟(jì)收益不多,但是大家都來參與了,規(guī)模做起來了,知名度就大了,對我以后的品牌發(fā)展和產(chǎn)品銷售也有好處。”目前Z 企業(yè)帶動貧困戶16 人,在地方政府推動下參與了村莊扶貧,在筆者訪談的節(jié)點,L 剛拿到一個地方政府發(fā)包的產(chǎn)業(yè)扶貧項目,按項目設(shè)定,村民與Z 企業(yè)一起發(fā)展菌菇產(chǎn)業(yè),每種植一個菌棒政府通過Z 企業(yè)額外補(bǔ)貼農(nóng)戶一塊五到兩塊錢,L 正在與區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和扶貧辦等商議推進(jìn)這個扶貧項目。這類項目落在Z 企業(yè)與其對扶貧的長期參與及扎根鄉(xiāng)土的經(jīng)營理念有很大關(guān)系。對扶貧和民生事業(yè)的參與意味著Z 企業(yè)不能單一追求產(chǎn)業(yè)利益最大化,而要同時考慮小農(nóng)戶的需求,在一定條件下要讓渡部分眼前利益,尋求產(chǎn)業(yè)利益與社會效益的平衡。

三是承擔(dān)部分產(chǎn)業(yè)風(fēng)險,帶動村莊發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。文化與關(guān)系的嵌入使Z 企業(yè)在發(fā)展中對小農(nóng)戶有較多幫扶和帶動,在脫貧攻堅政策背景下,Z 企業(yè)受到地方政府重視,時常作為鎮(zhèn)里帶動農(nóng)戶增收脫貧的先進(jìn)典型接受上級部門考察,L 因此獲得地方政府的系列榮譽(yù),比如“區(qū)五一勞動獎?wù)隆薄皡^(qū)十佳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型”“市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”等,Z 企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營體現(xiàn)出相當(dāng)程度的“政治嵌入”,這一點從筆者訪談中地方農(nóng)業(yè)主管部門相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對L 的肯定可得到某種印證。按祖金與迪馬吉奧的觀點,“政治嵌入”強(qiáng)調(diào)政治結(jié)構(gòu)與權(quán)力運(yùn)作等政治因素對經(jīng)濟(jì)行為的影響[29]19-20。Z 企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中與地方政府特別是區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有較多互動與合作。發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和推動鄉(xiāng)村振興是我國當(dāng)前農(nóng)村的重要政策關(guān)注點,Z 企業(yè)自然被地方政府賦予期望而參與其中。主要推進(jìn)方式是被幫扶村的村干部籌資建大棚,L 提供菌棒和技術(shù)指導(dǎo),村里組織農(nóng)戶進(jìn)行生產(chǎn)管理,生產(chǎn)的菌菇由Z 企業(yè)以保底價回收。按照L 的介紹,“他們(被幫扶的村莊)村干部自籌資金建大棚,我這邊提供菌棒給他們,他們組織村里貧困戶或其他農(nóng)戶參與管理,出的菇,我全部回收。他們也可以直接賣到市場上去?！钡玓 企業(yè)并非被動參與,L 對村莊的帶動有較大自主性,他在選擇帶動對象與方式時既考慮經(jīng)濟(jì)收益,也考慮菌菇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地方基礎(chǔ)和社會法則,努力做到兩者兼顧,正如他所言,“跟他們村里合作的時候,市場價格高的時候,他們有時候賣給別人了。我以前沒收他們錢(菌棒費(fèi)用),今年開始,我跟他們說,最少要先出一半錢給我,剩下的一半錢再在交回來的菇子里抵扣。都賣到別人那里去了,虧空了我?guī)兹f塊錢。”“周邊村子我信得過的,就先幫扶他們做起來,先幫扶他們做兩年(菌棒或建大棚可以賒賬),第三年他們?nèi)恳约禾湾X(支付菌棒或建大棚的費(fèi)用),不掏錢我就不賣給他們了,我就賣給別人。本來我的菌棒好多地方要,外省都有人要來我這里拉菌棒,全部現(xiàn)金交易。為什么我賒賬也要賒給他們(周邊村莊)做,因為我要推動這個(菌菇)產(chǎn)業(yè),還是要靠地方,我的菌棒全都賣給別人(外地人),這個產(chǎn)業(yè)就沒什么影響了?！盠 意識到菌菇產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地方社會的密切關(guān)聯(lián),明白產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要遵循市場規(guī)律,追求市場效益,又要考慮產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐纳鐣A(chǔ),甚至必要的時候要犧牲部分眼前利益或承擔(dān)一定風(fēng)險維系地方聯(lián)系,回應(yīng)地方政府部門與村莊社會的期待和需要。

值得注意的是,Z 企業(yè)帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力并非穩(wěn)定如一,其強(qiáng)弱與結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出明顯的對其他因素的依賴,有一定的不確定性與波動性,主要受制于如下三方面因素。

一是受制于自身的經(jīng)營態(tài)勢。L 愿意多大程度上帶動小農(nóng)戶發(fā)展,很大程度上取決于Z 企業(yè)的經(jīng)營態(tài)勢,即能否獲得必要的經(jīng)濟(jì)收益維持生存與發(fā)展。如果經(jīng)營態(tài)勢良好,動力會更強(qiáng)一些,如果經(jīng)營態(tài)勢不佳,甚至生存都難以保障,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力會隨之減弱,特別是社會動力弱化相對更明顯。L 多次提及菌菇產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢與帶動農(nóng)戶的關(guān)聯(lián),“我把菌棒廠做好了,把蘑菇小鎮(zhèn)(L 的產(chǎn)業(yè)發(fā)展設(shè)想,正在與相關(guān)部門溝通)做起來了,他們(周邊農(nóng)戶)想發(fā)展的,可以全部用我的菌棒,我回收他們的產(chǎn)品回來加工,他們只管做生產(chǎn)就可以,能賣就自己賣,不能賣我就全部收。但是,如果我自己這個產(chǎn)業(yè)都不能發(fā)展壯大,怎么去帶動他們?沒辦法帶動。”Z 企業(yè)這些年對小農(nóng)戶特別是貧困戶的帶動與其良好的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展態(tài)勢有很大關(guān)聯(lián)。Z 企業(yè)創(chuàng)立以來發(fā)展較為平順,L 在多年生產(chǎn)過程中總結(jié)出一套獨(dú)特的食用菌種植方法,創(chuàng)建了一個標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)栽培基地,在當(dāng)?shù)厣踔林苓厖^(qū)域形成了差異化的技術(shù)優(yōu)勢與良好的產(chǎn)業(yè)影響,L 先后獲得“中國鄉(xiāng)村菌業(yè)專家”(國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部頒授)、“十大科技致富標(biāo)兵”(地方科協(xié)頒授)等稱號,Z 企業(yè)還成為全省“三培兩帶兩服務(wù)”示范基地,L 對產(chǎn)業(yè)前景很有信心,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力比較足,希望通過帶動周邊小農(nóng)戶發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造堅實的公眾群體和社會基礎(chǔ)。

二是受制于政府的政策支持。政府政策是影響我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展的一個共同性因素,Z 企業(yè)也不例外。對Z 企業(yè)而言,當(dāng)前最急需的政策支持是產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地。實現(xiàn)較大規(guī)?；漠a(chǎn)業(yè)經(jīng)營是L 一直的愿望,在筆者最新訪談的節(jié)點,L 正籌劃打造一個具有種植、加工、休閑觀光等綜合功能的菌菇小鎮(zhèn),但土地流轉(zhuǎn)遲遲不能到位,政府的政策支持顯得很迫切,特別是在土地流轉(zhuǎn)面臨困難的時候,“村里那塊地我要征用,村民都同意,就是村書記跟主任不簽字。我要拿那塊地,他們就推脫,說老表們不同意”①進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn),L 去年曾參與本村的村書記競選,這讓上一任村書記(本屆連任)有些不愉快,在鎮(zhèn)里領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)等因素影響下,L 中途放棄了競選。這是村書記不太支持L 在本村流轉(zhuǎn)土地的重要原因。。按L 的說法,這時候最需要政府出面進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),同時需要政府在產(chǎn)業(yè)用地方面提供必要的政策支持,不然單靠Z 企業(yè)自身力量很難擴(kuò)大發(fā)展。第二個方面的政策支持是專項配套資金,L 有意要擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,推進(jìn)品牌化運(yùn)營,目前正籌劃新投資菌棒廠,做一個產(chǎn)業(yè)示范園,需要專項配套資金支持,但他過去幾個月一直在申報,都沒申報到扶持項目。即使區(qū)里把他的項目作為唯一的項目推上去,在上面也會因為各種因素落選,這讓L 很苦惱。筆者翻看了L 的項目申報書,制作精致,擴(kuò)大經(jīng)營的思路與設(shè)想很清晰。第三個方面是一些政策的落地做實。地方政府某些政策支持的不確定一定程度上影響了L 帶動小農(nóng)戶的積極性。據(jù)L 講,之前鎮(zhèn)里主管扶貧的副鎮(zhèn)長告訴他,新建菌菇大棚帶動貧困農(nóng)戶發(fā)展菌菇產(chǎn)業(yè),每個大棚可補(bǔ)貼搭棚費(fèi)用的30%～50%,等L 把大棚差不多建好了,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)又說沒有大棚扶持項目了,補(bǔ)貼的錢全部算在帶動貧困戶的補(bǔ)貼里②按照當(dāng)?shù)刂暗姆鲐氄?一個貧困戶在Z 企業(yè)連續(xù)工作半年以上,如果每個月保底有一千塊收入以上,Z 企業(yè)當(dāng)年可獲得3 000 元作為扶貧獎勵。按地方相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)最初的意思,這個獎勵與幫扶貧困戶建菌菇大棚發(fā)展菌菇產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼可分開享有,并不重疊。。建菌菇大棚的補(bǔ)貼降了很多。L 帶動小農(nóng)戶發(fā)展的意愿是有的,但政策支持的方式和實效顯然影響了他的積極性,使L 有些搖擺不定,“農(nóng)業(yè)政策比較好,真正要落到實處,有些地方還比較難。如果政策稍微傾斜一點,我可以(輻射)帶動全村乃至全鎮(zhèn)(農(nóng)戶參與菌菇產(chǎn)業(yè))。政府如果扶持,我就多帶動一些貧困戶,如果不扶持,我就很難做。”由此也可看出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嵌入。

三是受制于村莊的文化與利益關(guān)系。Z 企業(yè)是L 初中畢業(yè)后就依托本村土地創(chuàng)建的,其發(fā)展與L 所在的村莊有密切的聯(lián)系。隨著Z 企業(yè)不斷發(fā)展壯大,其生產(chǎn)經(jīng)營與村莊社會運(yùn)行的關(guān)聯(lián)日漸增多,L 有意向在村委擔(dān)任職務(wù),從而把自己企業(yè)發(fā)展與參與村莊事務(wù)更好結(jié)合起來:“在村里牽頭發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)和搞扶貧,會更好做,要憑個人來做這些,還是比較難。”但村莊的宗族分化和利益關(guān)系一定程度上制約了他帶動本村農(nóng)戶發(fā)展的機(jī)會和動力,“村里宗族有不同的派系,有些人看你富裕了,心里有不平衡,他們怕我會奪走書記的職位,對我有一點打壓的意思,村里那塊地我要征用,他們就推脫。”L 所在的村莊總共1 300 多人,L 的姓氏是村中大姓,占90%左右,歷史上曾是一個大家族,在長期發(fā)展過程中,該姓氏內(nèi)部分化為不同分支,形成了當(dāng)前的上村和下村,上村占大概三分之一人口,下村占大概三分之二人口,上村和下村有著不同的群體歸屬和利益訴求,按村民的說法,“相當(dāng)于兩個村”,再加上剩下10%人口的宗族分支,L 所在村莊有著較為復(fù)雜宗族認(rèn)同與利益關(guān)系。L 是上村的,本屆連任的村書記是下村的。2018 年上半年村里換屆選舉,L 本來要參選村書記,但競爭對手利用宗族力量動員和影響村民:“你還是不是我們一個家族的”“如果你選了別的家族的,以后我們在祠堂開會你們就不要來了”。L 本來計劃當(dāng)上村書記后把“蘑菇小鎮(zhèn)”項目做起來,把蘑菇生產(chǎn)區(qū)域分成不同模塊,讓村民參與進(jìn)來,由他統(tǒng)一進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和收購,帶動村民發(fā)展,但事情沒有他預(yù)想得那么順利:“現(xiàn)在我沒有在村里任職,這里面太復(fù)雜了。他們在背后左活動右活動。后來鎮(zhèn)里某領(lǐng)導(dǎo)打電話給我說,你不要去搞(參與村委競選),我們會全力支持你的食用菌產(chǎn)業(yè)?！盠 本來已寫好了一個競選報告,準(zhǔn)備當(dāng)選后,除了菌菇產(chǎn)業(yè)帶動,還想推動光伏產(chǎn)業(yè)來壯大村集體經(jīng)濟(jì),但他最終放棄了村委競選,繞開了村莊內(nèi)的宗族矛盾與利益關(guān)系,退而專注其產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

總體看,Z 企業(yè)帶動小農(nóng)戶發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動力和社會動力相互影響,在不同因素影響下會呈現(xiàn)不同的強(qiáng)度狀態(tài)、結(jié)構(gòu)特征與穩(wěn)定性。如果Z 企業(yè)自身發(fā)展態(tài)勢良好,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動力和社會動力都會更強(qiáng)一些,不容易陷入動力的消極衰減與結(jié)構(gòu)性沖突,如果發(fā)展態(tài)勢不佳,甚至生存都難以保障,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力會隨之減弱,特別是社會動力弱化會更明顯。政策因素的影響不可忽視,政策支持的有力、透明和穩(wěn)定可讓Z 企業(yè)對帶動小農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)與社會效益有明確預(yù)期,帶動小農(nóng)戶發(fā)展的內(nèi)在動力會隨之增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)動力與社會動力會相互促進(jìn),若政策支持不足或變動不定,Z 企業(yè)帶動小農(nóng)戶發(fā)展的內(nèi)在動力會受制約,變得消極被動甚至陷入一種搖擺不定的困境。L 所在村莊的文化與利益關(guān)系也會對Z 企業(yè)帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力帶來影響,獲得所在村莊的文化認(rèn)同與社會支持的期待會讓L 更有意愿帶動本村村民發(fā)展,如果能獲得村里的認(rèn)可并在村委任職,L 會更有動力把自己企業(yè)的發(fā)展和推動村莊公共福利結(jié)合起來,但是若村內(nèi)的宗族和利益關(guān)系對自己的愿望構(gòu)成某種限制,他便會選擇更個人化的行動方式,改善村民公共福利并以村莊集體經(jīng)濟(jì)為路徑帶動本村農(nóng)戶發(fā)展的積極性會隨之有所減弱。

四、研究總結(jié)與啟示

不可否認(rèn),Z 企業(yè)作為一家經(jīng)營較為成功且在帶動小農(nóng)戶發(fā)展方面做得較好的農(nóng)業(yè)企業(yè),具有一定的特殊性,但是,其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制及影響因素卻有相當(dāng)?shù)钠毡樾?有利于認(rèn)識對小農(nóng)戶有良好帶動作用的內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的行動邏輯與動力機(jī)制,也從另外一面,有利于我們認(rèn)識到從哪些路徑著手激勵和保障內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用,更進(jìn)一步,也可讓我們更好地認(rèn)識到涵養(yǎng)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為農(nóng)惠農(nóng)理念的政策支持與條件保障?？傊?Z企業(yè)帶動小農(nóng)戶發(fā)展的實踐為思考內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化及鄉(xiāng)村振興中的獨(dú)特作用提供了有益啟示。

本文基于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的村莊嵌入性差異對其進(jìn)行了類型劃分,通過個案研究探索了內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制,發(fā)現(xiàn)內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力具有二重性,即一方面是謀取利潤和促進(jìn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動力,另一方面是注重關(guān)系維護(hù)和文化價值的社會動力,這兩方面動力的整合框定了內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的實際行動,也影響其帶動作用的路徑選擇和現(xiàn)實困境。這種動力二重性是由內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的獨(dú)特關(guān)聯(lián)所決定的,本質(zhì)上有別于外生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要基于理性法則而帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制,后者對小農(nóng)戶發(fā)展的帶動體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)動力的蔓延與擴(kuò)展,盡管兩者對小農(nóng)戶的帶動在現(xiàn)實表現(xiàn)上有共同性?；诒狙芯堪l(fā)現(xiàn),為更好落實中共中央提出的“有效發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用”戰(zhàn)略目標(biāo),需立足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的村莊嵌入性及其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力機(jī)制進(jìn)行精準(zhǔn)的理論與政策研究,更有效激發(fā)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的內(nèi)生動力,破解其發(fā)展的瓶頸與困惑,增強(qiáng)其帶動意愿,提升其帶動能力,優(yōu)化其帶動方式與成效。

分析農(nóng)業(yè)問題要堅持社會性的首要地位,即任何特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都以一系列社會條件為前提[26],因此,未來相關(guān)研究可進(jìn)一步深入探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的社會性,借用烏齊(Brian Uzzi)提出的“嵌入不足”(underembedded)及“嵌入過度”(overembedded)概念[33]研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對村莊社會的嵌入機(jī)理,解析嵌入程度不同如何具體影響其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的意愿、方式、能力和成效,如:“嵌入不足”是否制約新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力和成效?“嵌入過度”是否對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展及其帶動小農(nóng)戶的成效有不利影響?不同嵌入性的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動力與社會動力呈現(xiàn)何種特點?兩種動力整合的實踐邏輯是什么?進(jìn)而構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶協(xié)同發(fā)展的精細(xì)的理論框架與政策思路?？稍谵r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展程度不同地區(qū)實施調(diào)研,以新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與村莊社會及小農(nóng)戶的互動關(guān)系為切入,全面細(xì)致探究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的村莊嵌入性及其與小農(nóng)戶的多維關(guān)聯(lián),比較分析不同類型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的實踐機(jī)理、動力機(jī)制與路徑差異,辨明存在的現(xiàn)實困境,并在此基礎(chǔ)上提出激發(fā)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶動小農(nóng)戶發(fā)展的精準(zhǔn)路徑,為促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接及中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路提供學(xué)理支持。

基于我國國情農(nóng)情及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需求,本文認(rèn)為,來源于當(dāng)?shù)卮迩f社會、與當(dāng)?shù)匦∞r(nóng)戶有天然社會文化關(guān)聯(lián)的內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略非常重要的依靠力量,但發(fā)展實踐中其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的動力及經(jīng)濟(jì)與社會文化功能的發(fā)揮具有不確定性與環(huán)境依賴性,需要予以密切關(guān)注和精細(xì)化培育。有效發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對小農(nóng)戶的帶動作用,需要重點抓好內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育及政策引導(dǎo),優(yōu)化他們與小農(nóng)戶的關(guān)聯(lián)與利益共享機(jī)制,精準(zhǔn)激發(fā)其帶動小農(nóng)戶發(fā)展的經(jīng)濟(jì)動力與社會動力,通過完善政策與制度支持,涵養(yǎng)其為農(nóng)惠農(nóng)理念,激活他們在帶動小農(nóng)戶發(fā)展、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺及農(nóng)村社會發(fā)展中的獨(dú)特功能,使內(nèi)生型新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)揮經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)價值的同時,能發(fā)揮良好的社會文化價值,這對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中小農(nóng)戶貧困脆弱性問題治理、滿足小農(nóng)戶日益增長的生活需要、促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村均衡化發(fā)展及鄉(xiāng)村振興平穩(wěn)有序?qū)崿F(xiàn)意義重大,是實現(xiàn)費(fèi)孝通先生提出的農(nóng)村振興的“內(nèi)發(fā)型發(fā)展”[34]的重要路徑,是中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路的戰(zhàn)略性務(wù)實選擇。