無(wú)菌棉簽按壓法拔除植入式靜脈輸液港無(wú)損傷穿刺針對(duì)患者的影響分析

齊莉 杜亞慶

【摘要】

目的：探究植入式靜脈輸液港無(wú)損傷穿刺針經(jīng)無(wú)菌棉簽按壓法拔除對(duì)患者的影響。方法：選取2018年9月至2019年9月于我院接受植入式靜脈輸液港患者84例，依據(jù)入院先后順序分為對(duì)照組42例與試驗(yàn)組42例。對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)按壓法拔針，試驗(yàn)組實(shí)施無(wú)菌棉簽按壓法拔針，對(duì)比兩組患者護(hù)士職業(yè)暴露發(fā)生率與局部疼痛情況。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)士職業(yè)暴露發(fā)生率低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05;試驗(yàn)組患者局部疼痛發(fā)生情況低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05。結(jié)論：植入式靜脈輸液港無(wú)損傷穿刺針經(jīng)無(wú)菌棉簽按壓法拔除可緩解患者局部疼痛，減少護(hù)士執(zhí)業(yè)暴露發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】無(wú)菌棉簽按壓法;穿刺針;靜脈輸液港;穿刺針

【中圖分類號(hào)】

R454 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】

B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）04-157-02

植入式中央靜脈導(dǎo)管系統(tǒng)的簡(jiǎn)稱為植入式靜脈輸液港，該技術(shù)多用于重復(fù)靜脈或長(zhǎng)期靜脈用藥患者、腸外營(yíng)養(yǎng)、靜脈化療患者等。惡性腫瘤患者因長(zhǎng)期輸液治療，給血管帶來(lái)較大刺激，且易引發(fā)靜脈內(nèi)膜損傷。加之護(hù)理人員操作不當(dāng)，導(dǎo)致患者穿刺區(qū)域感染，給患者生活質(zhì)量帶來(lái)嚴(yán)重影響。有研究指出，無(wú)菌棉簽按壓法在植入式靜脈輸液港中應(yīng)用，可緩解患者疼痛[1]。本研究選取于我院接受植入式靜脈港輸液患者84例，分別實(shí)施傳統(tǒng)拔針與無(wú)菌棉簽按壓法拔針，探究其對(duì)患者影響，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2018年9月至2019年9月于我院接受植入式靜脈輸液港患者84例，依據(jù)入院先后順序分為對(duì)照組42例與試驗(yàn)組42例。其中對(duì)照組男27例，女15例，年齡46～65歲，平均年齡（51.48±3.62）歲，共拔針234次。試驗(yàn)組男26例，女12例，年齡46～66歲，平均年齡（52.84±3.97）歲，共拔針242次。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均接受植入式靜脈輸液港治療;患者及其家屬知曉本次研究，經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：凝血功能障礙;精神疾病;認(rèn)知功能障礙。兩組患者在一般資料方面比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組采取傳統(tǒng)按壓方法，蝶翼無(wú)損傷穿刺針拔除時(shí)，取患者仰臥位，護(hù)士佩戴無(wú)菌手套后，正壓封管，應(yīng)用肝素鹽水，將覆蓋敷貼撕除，對(duì)患者局部皮膚狀況進(jìn)行檢查。輸液港注射座固定好后，勻速拔除穿刺針，按壓止血后，常規(guī)消毒穿刺點(diǎn)，并用輸入貼將其覆蓋。

試驗(yàn)組實(shí)施無(wú)菌棉簽按壓法，取患者仰臥位，將覆蓋蝶翼無(wú)損傷穿刺枕頭方紗與敷料取出后，非主力手持兩支無(wú)菌棉簽，食指與拇指固定棉簽頭5cm位置，其余三指將棉簽后端固定后，于無(wú)損傷穿刺枕頭兩貼緊貼，輸液港底座固定后，棉簽將輸液港枕頭兩側(cè)加注，主力手勻速拔出無(wú)損傷穿刺針，立即按壓并進(jìn)行常規(guī)消毒，穿刺點(diǎn)貼無(wú)菌敷料。

1.3觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組患者拔針后疼痛情況與護(hù)士職業(yè)暴露發(fā)生情況。

依據(jù)患者自身體驗(yàn)分為輕度疼痛：螞蟻叮咬式疼痛;中度疼痛：疼痛較強(qiáng)，可忍受，伴輕微噓聲;重度疼痛：出冷汗、面色蒼白、疼痛難忍。疼痛率=（中度+重度疼痛）次數(shù)/總次數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

研究中所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者疼痛情況對(duì)比

試驗(yàn)組患者局部疼痛發(fā)生情況低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05，見表1。

2.2護(hù)士職業(yè)暴露發(fā)生情況對(duì)比試驗(yàn)組護(hù)士職業(yè)暴露發(fā)生率低于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05，見表2。

3討論

靜脈輸液港長(zhǎng)期應(yīng)用的專用針頭為無(wú)損傷穿刺針，針頭拔除是穿刺治療的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但臨床護(hù)士多忽視該環(huán)節(jié)。對(duì)于腫瘤患者而言，需要多次拔除、穿刺輸液港，給患者心理與生理帶來(lái)嚴(yán)重影響。因此，臨床中需要對(duì)輸液港拔針流程進(jìn)行創(chuàng)新。

以往多采取傳統(tǒng)拔針?lè)绞?，傳統(tǒng)拔針?lè)椒ㄗo(hù)士手距離輸液港過(guò)近，拔針期間導(dǎo)致注射座晃動(dòng)，甚至抬起注射座，這增加了皮下組織與注射座間摩擦，增加了患者疼痛感，將輸液港注射座置入皮下組織后，缺乏肌肉包裹，導(dǎo)致阻礙了皮下組織血液循環(huán)，降低皮膚彈性，進(jìn)而給患者帶來(lái)?yè)p傷[2]。另外，注射座與無(wú)損傷真間存在夾力，拔針過(guò)程中垂直用力在慣性作用下，導(dǎo)致穿刺針?lè)磸棧黾恿嘶颊咛弁锤小?/p>

無(wú)菌棉簽按壓法拔針可將無(wú)損傷針頭兩側(cè)固定，防止注射底座移動(dòng)，避免穿刺針拔出后穿刺點(diǎn)出血[3]。拔針過(guò)程中護(hù)士用食指與拇指持住棉簽遠(yuǎn)端，距離穿刺點(diǎn)較遠(yuǎn)，避免了因慣性增加患者疼痛問(wèn)題。本研究結(jié)果表明，試驗(yàn)組患者疼痛率低于對(duì)照組，且護(hù)士職業(yè)曝光發(fā)生率低于對(duì)照組，證明無(wú)菌棉簽按壓法可患者疼痛。

綜上所述，植入式靜脈輸液港無(wú)損傷穿刺針經(jīng)無(wú)菌棉簽按壓法拔除可緩解患者局部疼痛，減少護(hù)士執(zhí)業(yè)暴露發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫賀，蘇秀然，劉麗娟，侯艷艷.腫瘤內(nèi)科植入式靜脈輸液港感染原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中外女性健康研究，2019（16）：146+148.

[2]胡利敏，黃思媚，王亞茹.腫瘤內(nèi)科植入式靜脈輸液港感染原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2018，9（11）：77-78.

[3]王秀臣，馮艷丹，龔艷芬.無(wú)菌棉簽按壓法拔除植入式輸液港無(wú)損傷穿刺針的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2016，1（02）：158-159.

i-font-family： 宋體'>[3]何偉儀，施純媛，汪良兵， 等.早產(chǎn)兒腦損傷和腦發(fā)育的臨床及 MRI 分析[J].暨南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版），2015，（1）：62-67.

[4]章恒，衛(wèi)雅蓉，蔣新液， 等.高危因素對(duì)早產(chǎn)兒發(fā)育的影響及其干預(yù)效果[J].中國(guó)新生兒科雜志，2014，29（6）：365-369.

[5]魏春艷，周艷，李月華.小兒神經(jīng)智能篩查現(xiàn)狀的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（31）：3726-3728.