趙健梅
摘 ?要:語文閱讀教學(xué)過程是傳承并發(fā)展中華民族言語文化的過程之一,教師要保護(hù)語文課堂的純潔性,完成語文教學(xué)的育人功能。課外閱讀是一種涉及內(nèi)容廣泛的實(shí)踐活動(dòng),要使學(xué)生在課外閱讀中真正獲益,就要給學(xué)生以高尚的價(jià)值取向和一定的哲理指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:課外閱讀;價(jià)值;哲理
閱讀的過程是一個(gè)情感享受的過程,沒有讀者和作者的兩情相悅,閱讀將是一件十分痛苦的事,所以學(xué)生的閱讀應(yīng)當(dāng)是自由的。但隨著閱讀經(jīng)歷的增長(zhǎng),也不能讓他們像草一樣隨風(fēng)倒,要理性地閱讀,有哲理作指導(dǎo)的閱讀,才是真正提高學(xué)生語文素養(yǎng)的閱讀。
一、價(jià)值取向
語文閱讀教學(xué)過程是傳承并發(fā)展中華民族言語文化的過程之一,教師要保護(hù)語文課堂的純潔性和完成語文教育的育人功能。語文閱讀要求學(xué)生有獨(dú)特高尚的價(jià)值取向,精神情感不能停留在低水平階段。學(xué)生的情感是豐富多彩且具有個(gè)性的。教育具有使個(gè)性社會(huì)化的和使社會(huì)個(gè)性化的雙重功能,我們?nèi)绾卧谶@關(guān)鍵的時(shí)刻提升學(xué)生的社會(huì)主流價(jià)值觀,又不折磨學(xué)生呢?
首先,老師還是要有些“書卷氣”。如果各種書刊已如萬馬狂奔,在學(xué)生心里輪番踩踏,而我們老師自己卻還顯得索然無味,不能在學(xué)生心里留下絲毫痕跡,自動(dòng)放棄這個(gè)陣地,其后果是很難想象的。在要求學(xué)生讀書的同時(shí),我們自己也要多讀書,讀好書?!案褂凶x書氣自華”,只有好的書籍才能使我們?cè)谔幚斫滩臅r(shí)匠心獨(dú)具,在傳授知識(shí)時(shí)錦心繡口,在面對(duì)學(xué)生時(shí)溫文儒雅。更重要的是,語文老師應(yīng)有語文老師的專業(yè)智慧,而不能人云亦云地湊熱鬧。只有當(dāng)我們比那些所謂的“明星”們顯得更有智慧,更有深度,更有魅力時(shí),才能引領(lǐng)班上的讀書潮流,才能成為學(xué)生的“重要影響人”,才能極其自然地把學(xué)生的注意力從那些我們認(rèn)為不良的書刊中吸引過來。
其次,老師要給學(xué)生批判的自由,不能讓學(xué)生始終都是一個(gè)被動(dòng)的接受者。有的老師在講一篇文章好時(shí)都不敢說其中的不足,說一個(gè)作者好也不敢說他的缺點(diǎn),學(xué)生也就只能記住這些“好”,不能發(fā)表自己的見解,結(jié)果是老師教得別扭,學(xué)生學(xué)得辛苦。在一些讀書辯論賽中,我們可以發(fā)現(xiàn)總的來說,讀書多的、層次高的勝過讀書少的層次低的。老師固然應(yīng)是一個(gè)智者,是爬行于文本間的蠕蟲,但在學(xué)生辯論時(shí),“老師我”是不在其中的。此時(shí)學(xué)生對(duì)作品的感受、理解、欣賞和評(píng)價(jià)才真可謂是百花爭(zhēng)妍。有一次一個(gè)同學(xué)拋出這樣一個(gè)命題:“當(dāng)下一些言情小說中的女主人公都是在托爾斯泰筆下的安娜·卡列尼娜身上撕了一片襟袂來做了一件衣裳?!痹诎嗌弦齺砹吮姸嗤瑢W(xué)與他激辯,在這些推崇和批判的爭(zhēng)辯中,學(xué)生的審美情操得到了提升,精神領(lǐng)域得到了擴(kuò)展。
二、哲理之初
課外閱讀也是一種涉及內(nèi)容廣泛的實(shí)踐活動(dòng),它與歷史、政治、地理、經(jīng)濟(jì)、科技等密不可分。對(duì)于這么大的一個(gè)實(shí)踐活動(dòng)沒有理念指導(dǎo)是不行的,這個(gè)理論最好就是一些基本的哲學(xué)理論,有了它的指導(dǎo)才能化繁瑣為簡(jiǎn)單,化高深為質(zhì)樸。
余秋雨在《理性閱讀提高人格水平》中說:“社會(huì)生活節(jié)奏在加快,而一個(gè)人的時(shí)間和精力又是有限的,這是大多數(shù)人都會(huì)面臨的問題。我覺得在這種情況下,更應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)理性閱讀,也就是說,閱讀不能是盲目的。”竊以為很多人閱讀并非沒有理性,而是沒有理論,不能運(yùn)用理性去指導(dǎo)自己如何閱讀,也就看不見作品中深刻的思想和嚴(yán)密的邏輯。比如學(xué)生寫字,可以隨意地寫字,認(rèn)真地寫字和寫出一手好字,后二者的不同之處在于認(rèn)真寫就是要有理性,想寫好字就要有理論作指導(dǎo)。波普爾說理論是一張撒出去抓住世界的網(wǎng),世界固然很大,卻可用理論加以概括。讀書的理論猶如經(jīng)緯線,能將茫茫書海格致化,有了它我們不至于失去方向,它讓我們知道什么是對(duì)我們真正有益的,我們真正喜愛的是什么,我們真正要追求的是什么。什么理論能為學(xué)生的課外閱讀作指導(dǎo)呢?是一些初步的哲學(xué)理論。哲學(xué)可以帶領(lǐng)我們的思維由此岸到彼岸。它可以使我們具有良好的洞察力,使我們不至于把一部傳世名著看成一本“故事會(huì)”。當(dāng)我們洞察到隱藏在名著后面的那一個(gè)讓我們一直耿耿于懷的神秘謎底時(shí),我們就終于可以長(zhǎng)吁一口氣,會(huì)心地一笑了。當(dāng)然學(xué)生一般不可能讀懂那些晦澀的哲學(xué)書,但我們?nèi)粼谡n堂上有意或無意地教給學(xué)生一些初步的哲學(xué)知識(shí),給他們來一個(gè)哲學(xué)啟蒙,讓他們?cè)诜敝氐恼n業(yè)之余進(jìn)行更有效的閱讀總是可以的吧!閱讀不只是讓學(xué)生感悟、理解,而是要在學(xué)生的身心涵養(yǎng)、思維素養(yǎng)上有所作用。為此,國(guó)家還專門為中學(xué)生出版了一套《少年哲學(xué)向?qū)矔?,這套叢書每本都很薄,淺顯易懂,涉及面還很廣,可以使學(xué)生具有初步的判斷力、獨(dú)立思考能力,對(duì)他們閱讀其它方面的書是有很大的指導(dǎo)作用的。
用哲理指導(dǎo)學(xué)生閱讀,似乎即不能讓學(xué)生放松心情去閱讀,也談不上什么技巧去應(yīng)答考試中出現(xiàn)的閱讀題,短期內(nèi)收效并不明顯。但這就好比蘇格拉底似乎教給了學(xué)生些什么,但又具體說不出是什么。若說他沒有教給學(xué)生什么,但學(xué)生在心中又好像得到了什么并終身難忘。新課標(biāo)要求學(xué)生“能初步理解鑒賞文學(xué)作品,受到高尚情操與趣味的熏陶,發(fā)展個(gè)性,豐富自己的精神世界”。有了哲理導(dǎo)航的閱讀,學(xué)生的閱讀能力、個(gè)性特征正在形成并將繼續(xù)發(fā)展,學(xué)生的精神世界正在擴(kuò)展并將繼續(xù)豐富,這不正是我們語文教育要求學(xué)生要形成和發(fā)展的語文素養(yǎng)之一嗎?
有個(gè)問題,讀多了學(xué)生會(huì)不煩,難度大了學(xué)生會(huì)不會(huì)怕?閱讀畢竟是精神食糧,一個(gè)注重精神世界的人不可能不讀書,一個(gè)生性敏感的人不可能懼怕讀書。學(xué)生是有閱讀需求的,學(xué)生與世界接觸的還少,視野還不夠?qū)掗煟粔蛏钸h(yuǎn),他們閱讀需求比成人更旺。閱讀如吃飯、如飲酒,只要對(duì)學(xué)生的口胃,學(xué)生如何會(huì)沒有興趣?只是時(shí)間長(zhǎng)了,同一種東西吃久了,必然心生煩厭,這個(gè)時(shí)候就要提升和擴(kuò)大學(xué)生的胃口。如果有了更高價(jià)值取向的吸引,學(xué)生對(duì)閱讀內(nèi)容的要求必然要升高,他會(huì)知道什么是有意義的,什么是沒意義的,什么是高級(jí)趣味,什么是低級(jí)趣味。如果有哲學(xué)理論的指導(dǎo),學(xué)生對(duì)閱讀材料范圍的要求必然會(huì)擴(kuò)大,對(duì)于世界這張網(wǎng)他就知道他已經(jīng)了解了些什么,他還可以探索些什么。他不會(huì)滿足于一些字面上虛弱的迷茫和一些媒體上幾碗心靈的雞湯。他也不會(huì)想的太多而讀的太少。他會(huì)多讀書,讀好書,在不斷的滿足與不滿足中前行,逐步建成他自己的精神宮殿,在那里“幸福地度日,合理地做人”(魯迅《看圖識(shí)字》)。所以一人個(gè)在長(zhǎng)期的閱讀中,將是成就與挑戰(zhàn)共存,興趣與思想齊飛。