河北省海水池塘養(yǎng)殖尾水排放分析

武艷麗 謝擁軍 石敏 曹軍民 薛振宏 張潔 劉麗東 孫紹永

為摸清養(yǎng)殖環(huán)境現狀的底數，進而為開展養(yǎng)殖環(huán)境修復和宣傳教育工作提供科學依據，項目組于2019年6月至9月，對河北省海水養(yǎng)殖主產區(qū)唐山、滄州等市部分區(qū)域海水池塘主養(yǎng)品種對蝦和河鲀開展一個養(yǎng)殖周期的養(yǎng)殖尾水調查。主要測定了無機氮（亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨氮）、活性磷酸鹽和COD。根據調查資料，依據相關規(guī)范和標準，對河北省對蝦、河鲀池塘養(yǎng)殖尾水排放現狀進行了分析評價。

1 材料與方法

1.1 調查區(qū)域、頻次與站位設置

項目組對河北省海水池塘養(yǎng)殖對蝦、海水池塘養(yǎng)殖河鲀環(huán)境進行了調查，調查頻次設定為6月和7月各開展一次，8月和9月每月開展兩次。共設定調查站位318個。其中，尾水站位300個，池中水站位6個，進水口站位12個，覆蓋養(yǎng)殖面積213 hm2。具體情況見表1、表2。

1.2 調查內容

本項目調查內容為河北省對蝦、河鲀池塘養(yǎng)殖尾水中無機氮（亞硝酸鹽、硝酸鹽、氨氮）、活性磷酸鹽和COD。

1.3 尾水環(huán)境調查及分析方法

養(yǎng)殖尾水調查過程中的現場水樣采集、保存和測定分析執(zhí)行GB 17378-2007《海洋監(jiān)測規(guī)范》[1]或GB/T 12763-2007《海洋調查規(guī)范》[2]的規(guī)定。水樣分析方法詳見表3。

1.4 養(yǎng)殖水質評價標準和方法

1.4.1 水質評價標準 采用SC/T 9103-2007《海水養(yǎng)殖水排放要求》[3]中的一級標準、二級標準（見表4），對河北省對蝦、河鲀池塘養(yǎng)殖尾水水質狀況進行評價。

1.4.2 水質評價方法 評價方法采用單因子標準指數法。標準指數法的計算公式如下：

Pi=Ci/Co

式中：Pi為第i種污染物的污染指數;Ci為第i種污染物的實測濃度值，mg/L;Co為第i種污染物的評價標準，mg/L。

以單因子標準指數1.0作為該因子是否對水質產生污染的分界線，≤1.0為海水未受該因子污染;>1.0為海水已受到該因子污染。

2 結果與分析

2.1 無機氮

本次調查池塘尾水中無機氮含量在0.007～3.190 mg/L，平均0.411 mg/L;從平均值來看，8月下旬最高1.437 mg/L，9月下旬次之，8月上旬位居第三，隨后是7月和6月，9月上旬最低。池塘尾水平均數據與進水口本底基數比對可以發(fā)現，所有本底數據均高于尾水數據。見表5。

無機氮6-9月總采樣次數為318次，超過SC/T 9013-2007[3]一級標準為73次，采樣站位超標率為23%，樣品超標率為162.43%。超過SC/T 9013-2007[3]二級標準的站位次數3次，站位超標率為0.9%，樣品超標率53.85%。池塘尾水平均數據與SC/T 9103-2007標準值對比，超標率見圖1。

2.2 活性磷酸鹽

活性磷酸鹽含量在0.001～0.239 mg/L，平均0.034 mg/L;從平均值來看，8月上旬最高0.056 mg/L，8月下旬次之，9月上旬位居第三，隨后是7月和6月，9月下旬最低。尾水中活性磷酸鹽與本底基數對比可以發(fā)現，本底數值全部高于尾水。見表6。

活性磷酸鹽6-9月份總采樣站位數超過SC/T 9013-2007[3]一級標準站位為78 次，站位超標率為24%，樣品超標率為63.21%。超過SC/T 9013-2007[3]二級標準的為11站位次，站位超標率為3.5%，樣品超標率為53.64%。池塘尾水平均數據與SC/T 9103-2007標準值對比，超標率見圖2。

2.3 COD

COD含量在0.34～14 mg/L，平均4.445 mg/L;從平均值來看，9月下旬最高6.523 mg/L，9月上旬次之，7月位居第三，隨后是6月，8月上旬和8月下旬為最低。尾水平均值與本底基數對比發(fā)現尾水基本高于本底基數。見表7。

COD在6-9月總體超過SC/T 9013-2007[3]一級標準13個，站位超標率為4%，樣品超標率為9.08%。無超過SC/T 9013-2007[3]二級標準樣品出現。池塘尾水平均數據與SC/T 9103-2007標準值對比，超標率見見圖3。

3 討論

2019年6-9月調查區(qū)域的池塘養(yǎng)殖對蝦、河鲀尾水各指標中無機氮、活性磷酸鹽和COD均有站位超標（參照最高標準），其中活性磷酸鹽超標率最高，為24%;無機氮次之，為23%;COD最低，為4%。

池塘養(yǎng)殖對蝦、河鲀尾水無機氮超標站位主要出現在8月下旬，超標站位62個（全部超標）;活性磷酸鹽超標站位主要出現在8月上旬和下旬，分別出現超標站位56個和37個;COD超標站位主要出現在9月，上旬和下旬各出現5個。

養(yǎng)殖環(huán)境水體中無機氮和活性磷酸鹽數據與本底基數比對可以發(fā)現，每個階段池中水受本底基數影響很大，本底基數高則養(yǎng)殖水體數據也高，所有本底數據均高于養(yǎng)殖水數據，養(yǎng)殖水體數據與本底數據也呈現密不可分的相關性。

COD數據養(yǎng)殖水體平均值與本底基數對比發(fā)現養(yǎng)殖水體基本高于本底基數，說明密集式養(yǎng)殖方式養(yǎng)殖尾水中糞便、殘餌、微生物聚合體等形成的有機固體顆粒略高，但均在行業(yè)排放標準之內。

根據本次調查結果，雖然受調查區(qū)域海水養(yǎng)殖無機氮、活性磷酸鹽及COD排放有超過《海水養(yǎng)殖水排放要求》（SC/T 9013-2007）[3]一級排放標準的情況，但基本都在二級排放標準以內。同時應注意到池中水的數據要好于本底數據，由于我省海水池塘養(yǎng)殖屬于半生態(tài)化養(yǎng)殖模式，池中浮游生物具有一定的自凈能力，所以海水池塘養(yǎng)殖尾水基本能夠達標排放。馬國臣等[4]在唐山片區(qū)監(jiān)測的結果也表明海水養(yǎng)殖對近海域水質污染極小，海域自然凈化降解能力完全可以消除海水養(yǎng)殖對近海域的影響。建議繼續(xù)開展尾水監(jiān)測工作，以獲取更多數據。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋監(jiān)測規(guī)范：第四部分：海水分析：GB 17378.4-2007[S].北京：中國標準出版社.2007：101-103.

[2] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.海洋調查規(guī)范：第四部分：海水化學要素調查：GB/T 12763.4-2007[S].北京：中國標準出版社，2007：：21-23，25-29.

[3] 中華人民共和國農業(yè)部.海水養(yǎng)殖水排放要求：SC/T 9013-2007[S].2007：2.

[4] 馬國臣，張海生，宋蓀陽，等.唐山片區(qū)海水養(yǎng)殖排放水水質監(jiān)測與評估[J].河北漁業(yè)，2019（9）：29-42.

（收稿日期：2020-02-21）