吳堯 馬戰(zhàn)國 潘振 徐進(jìn) 沈俊 陳超逸
(1.中國鐵道科學(xué)研究院研究生部,北京 100081;2.中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;3.中國鐵路武漢局集團(tuán)有限公司工務(wù)部,武漢 430000;4.中國鐵路武漢局集團(tuán)有限公司武漢橋工段,武漢 430000)
在站區(qū)鋪設(shè)無縫線路可有效降低線路維修工作量,節(jié)約維修成本,提高列車運(yùn)行平穩(wěn)性。由于站區(qū)軌道結(jié)構(gòu)薄弱,在鋪設(shè)無縫線路時(shí)要考慮無縫線路的穩(wěn)定性。影響無縫線路穩(wěn)定性的主要因素是道床橫向阻力和軌道框架剛度,喪失穩(wěn)定性的主要因素是溫度壓力和初始不平順[1-2]。目前,武漢鐵路局針對(duì)到發(fā)線與站線開展了無縫線路改造工作。以武昌南站與紙坊站為例,到發(fā)線鋼軌為60 kg/m,Ⅱ型軌枕,Ⅰ型彈條扣件,每1 km鋪設(shè)1 667根,道床厚度僅200 mm,道床肩寬也嚴(yán)重不足,線路軌道結(jié)構(gòu)整體較弱。該線路條件下能否鋪設(shè)無縫線路有待分析論證。
根據(jù)在紙坊站和武昌南站進(jìn)行道床橫向阻力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果,本文利用有限元軟件建立無縫線路穩(wěn)定性有限元模型,分析不同道床橫向阻力對(duì)無縫線路穩(wěn)定性的影響,并進(jìn)行移動(dòng)加載車定點(diǎn)靜態(tài)加載試驗(yàn)與移動(dòng)加載試驗(yàn),探究站區(qū)移動(dòng)加載下軌枕橫向位移限值。同時(shí),對(duì)武昌南站與紙坊站站區(qū)無縫線路穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)估并給出了相應(yīng)養(yǎng)護(hù)維修建議。
在紙坊站第6股道選取5根軌枕、武昌南站第6股道選取6根軌枕作為測(cè)點(diǎn),利用GDY?3型道床剛度檢測(cè)儀開展單根軌枕道床橫向阻力的測(cè)試,測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)見圖1。紙坊站第6股道在站場(chǎng)的中間部分,兩側(cè)都有軌道,道床與路面基本齊平;武昌南站第6股道部分軌枕端頭道砟缺失,道床肩寬不足。取軌枕橫向位移2 mm時(shí)的道床橫向阻力作為標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力,測(cè)試結(jié)果見表1。
圖1 GDY?3儀器道床剛度檢測(cè)儀測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)
表1 標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力測(cè)試結(jié)果 kN/枕
從表1可知,紙坊站標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力一致性較好;武昌南站由于部分軌枕端頭道砟缺失,個(gè)別測(cè)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力較小,僅有6.75,7.20 kN/枕。
為分析站區(qū)線路道床橫向阻力對(duì)無縫線路穩(wěn)定性的影響,根據(jù)非線性有限元理論,選取100 m長(zhǎng)直線軌道,建立無縫線路有限元模型,見圖2。
圖2 無縫線路有限元模型
選用60 kg/m鋼軌,用三維有限變形梁?jiǎn)卧猙eam189模擬;軌枕用beam4單元模擬;扣件選用I型彈條扣件,考慮扣件橫向、縱向和繞豎直軸扭轉(zhuǎn)3個(gè)方向的自由度,橫向、縱向彈簧剛度分別由扣件橫向、縱向阻力-位移曲線上對(duì)應(yīng)點(diǎn)的斜率決定,考慮阻矩-轉(zhuǎn)角的非線性關(guān)系,采用非線性彈簧單元combin39模擬,單元參數(shù)根據(jù)扣件阻矩-轉(zhuǎn)角曲線確定[3-4];軌下基礎(chǔ)由Ⅱ型軌枕和連接軌枕與路基的道床彈簧組成,忽略道床對(duì)軌枕的扭轉(zhuǎn)約束,只考慮道床對(duì)軌枕豎向、縱向及橫向約束,豎向采用線性彈簧單元combin14模擬,縱向及橫向考慮其非線性特性,采用非線性彈簧單元combin39模擬[5]。
選取有代表性的1,5,10號(hào)3個(gè)測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)作為初始參數(shù)。其中,1,5號(hào)測(cè)點(diǎn)位于紙坊站,其標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力分別為正常區(qū)段的較小值(8.64 kN/枕)和較大值(10.10 kN/枕);10號(hào)測(cè)點(diǎn)位于武昌南站,其標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力較?。?.75 kN/枕)。根據(jù)TB 10015—2012《鐵路無縫線路設(shè)計(jì)規(guī)范》[6],單位長(zhǎng)度道床縱向阻力取8.8 kN/枕。初始不平順波長(zhǎng)取3 600 mm,初始不平順矢度取3 mm。
圖3 3個(gè)測(cè)點(diǎn)臨界溫升-鋼軌橫向位移曲線
利用有限元模型進(jìn)行計(jì)算,對(duì)比分析標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力不同的3個(gè)測(cè)點(diǎn)站區(qū)無縫線路的穩(wěn)定性。3個(gè)測(cè)點(diǎn)臨界溫升-鋼軌橫向位移曲線見圖3??芍?,測(cè)點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力越大,發(fā)生相等鋼軌橫向位移的臨界溫升越高。無縫線路在外界溫度作用下,鋼軌內(nèi)部產(chǎn)生溫度壓力。當(dāng)壓力達(dá)到一定時(shí),軌道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生橫向變形,直至發(fā)生破壞,喪失穩(wěn)定性。
考慮無縫線路縱向力分布不均勻及鎖定軌溫的變化,取安全系數(shù)k=1.5,則容許溫升計(jì)算式為
式中:[T]為容許溫升,℃;TW為臨界溫升,℃。
鋼軌橫向位移達(dá)到2 mm時(shí),1,5,10號(hào)測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)臨界溫升分別為60,81,52℃;由式(1)計(jì)算得容許溫升分別為40.0,54.0,34.6℃。
根據(jù)TB 10015—2012的軌溫記錄,武漢當(dāng)?shù)刈罡?、最低軌溫分別為59.6,-18.1℃,武漢站區(qū)設(shè)計(jì)鎖定軌溫為(28±5)℃,最大溫升為36.6℃。因此,紙坊站1,5號(hào)測(cè)點(diǎn)滿足無縫線路穩(wěn)定性要求,但標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力較小的1號(hào)測(cè)點(diǎn)安全儲(chǔ)備量很小[7];武昌南站標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力僅為6.75 kN/枕的10號(hào)測(cè)點(diǎn)不能滿足無縫線路穩(wěn)定性要求。
由中國鐵道科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司研制的移動(dòng)加載車已投入使用,可模擬列車運(yùn)行工況對(duì)各種軌道結(jié)構(gòu)及復(fù)雜地段進(jìn)行加載試驗(yàn)。移動(dòng)加載車可在行進(jìn)過程中對(duì)線路施加恒定荷載,連續(xù)測(cè)試線路力學(xué)特性和彈性性能,包括線路整體結(jié)構(gòu)彈性特性、軌道結(jié)構(gòu)剛度及其合理匹配等,獲得軌道結(jié)構(gòu)橫向穩(wěn)定性和垂向整體剛度等數(shù)據(jù),用以評(píng)估軌道性能劣化趨勢(shì),進(jìn)而采取相應(yīng)維修措施[8-10]。
考慮移動(dòng)加載時(shí)無法直接測(cè)量軌枕橫向位移,采用移動(dòng)加載車進(jìn)行定點(diǎn)靜態(tài)加載。同時(shí)在地面布置位移傳感器測(cè)試鋼軌與軌枕的橫向位移,測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)見圖4。
圖4 位移傳感器測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)
利用移動(dòng)加載車定點(diǎn)對(duì)軌道施加橫向荷載,在靜態(tài)加載狀態(tài)下,地面上的位移傳感器測(cè)得地測(cè)鋼軌橫向位移Hd和地測(cè)軌枕橫向位移Y,移動(dòng)加載車上測(cè)得車測(cè)鋼軌橫向位移Hc。通過Hd和Y、Hd和Hc的線性關(guān)系,推導(dǎo)出Y和Hc的線性關(guān)系,進(jìn)而根據(jù)移動(dòng)加載時(shí)的車測(cè)鋼軌橫向位移Hc′,計(jì)算得出移動(dòng)加載時(shí)的軌枕橫向位移Y′,即可實(shí)現(xiàn)對(duì)無縫線路穩(wěn)定性的評(píng)估。
試驗(yàn)步驟如下:
1)設(shè)置零點(diǎn)。移動(dòng)時(shí)施加橫向荷載,并使加載輪緊貼一側(cè)鋼軌;到達(dá)測(cè)點(diǎn)位置,卸載橫向荷載至0,卸載垂向荷載至5 kN。此時(shí)位移傳感器清零,作為零點(diǎn)。
2)施加垂向荷載。施加垂向荷載至15 kN,以15 kN的增幅施加垂向荷載,直到左右側(cè)均達(dá)到75 kN,保持不變。
3)施加橫向荷載。以10 kN的增幅施加橫向荷載,每級(jí)保持30 s,地測(cè)鋼軌橫向位移Hd達(dá)2 mm時(shí)停止加載。
4)卸載。卸載橫向荷載至0,卸載垂向荷載至5 kN。
上述加載-卸載過程重復(fù)3次。
綜合考慮安全性和測(cè)試效果,選取垂向荷載75 kN、橫向荷載80 kN的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析。以紙坊站1號(hào)測(cè)點(diǎn)為例,其移動(dòng)加載車3次定點(diǎn)靜態(tài)加載試驗(yàn)結(jié)果見圖5。
圖5 1號(hào)測(cè)點(diǎn)移動(dòng)加載車3次定點(diǎn)靜態(tài)加載試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)圖5擬合出 Y?Hd和Hd?Hc的線性關(guān)系
由式(2)、式(3)推導(dǎo)出Y?Hc的線性關(guān)系
進(jìn)而可以推出移動(dòng)加載時(shí)軌枕橫向位移計(jì)算公式
用移動(dòng)加載車對(duì)軌道進(jìn)行移動(dòng)加載,根據(jù)移動(dòng)加載時(shí)的車測(cè)鋼軌橫向位移Hc′,由公式(5)計(jì)算得出移動(dòng)加載時(shí)的軌枕橫向位移Y′。
以紙坊站1號(hào)測(cè)點(diǎn)為例,共測(cè)試7次,計(jì)算得移動(dòng)加載時(shí)的軌枕橫向位移分別為0.51,0.68,0.61,0.69,0.63,0.71,0.72 mm,平均值為0.65 mm。結(jié)合有限元計(jì)算得出的1號(hào)測(cè)點(diǎn)安全儲(chǔ)備量很小的結(jié)論,從安全角度考慮,建議武漢局管內(nèi)站線移動(dòng)加載時(shí)的軌枕橫向位移限值選用0.60 mm。
為測(cè)試站線范圍內(nèi)的軌道穩(wěn)定性,在紙坊站第6股道、武昌南站第6股道分別選取50,65 m軌道作為試驗(yàn)段,利用移動(dòng)加載車進(jìn)行移動(dòng)加載試驗(yàn),得出移動(dòng)加載時(shí)的車測(cè)鋼軌橫向位移曲線,并由公式(5)換算出軌枕橫向位移曲線。移動(dòng)加載試驗(yàn)結(jié)果見圖6。
圖6 移動(dòng)加載試驗(yàn)結(jié)果
從圖6(b)得出移動(dòng)加載下紙坊站試驗(yàn)段軌枕橫向位移平均值0.53 mm,滿足0.60 mm的限值;在17~27 m區(qū)段軌枕橫向位移較大,最大值為0.99 mm,超出0.60 mm的限值,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該區(qū)段道砟缺失嚴(yán)重,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充。
從圖6(d)得出移動(dòng)加載下武昌南站試驗(yàn)段軌枕橫向位移平均值0.28 mm,滿足0.60 mm的限值;在10 m附近區(qū)段部分軌枕橫向位移大于0.60 mm,最大值為0.82 mm,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該區(qū)段軌枕端頭裸露嚴(yán)重,應(yīng)補(bǔ)充道砟搗固。
本文在紙坊站和武昌南站進(jìn)行了道床橫向阻力現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、移動(dòng)加載車定點(diǎn)靜態(tài)加載試驗(yàn)和移動(dòng)加載試驗(yàn),對(duì)站區(qū)無縫線路的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,并給出了相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)維修建議。
1)利用有限元軟件建立了無縫線路穩(wěn)定性有限元模型,通過計(jì)算對(duì)比分析了標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力不同的3個(gè)測(cè)點(diǎn)的站區(qū)無縫線路穩(wěn)定性。發(fā)現(xiàn)武昌南站局部標(biāo)準(zhǔn)道床橫向阻力偏小,且容許溫升小于規(guī)范要求。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況,該區(qū)段部分軌枕端頭道砟缺失,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行維修,注意不要將軌枕頭裸露在外。
2)利用移動(dòng)加載車進(jìn)行定點(diǎn)靜態(tài)加載試驗(yàn),測(cè)得靜態(tài)加載狀態(tài)下地測(cè)鋼軌橫向位移、地測(cè)軌枕橫向位移及車測(cè)鋼軌橫向位移,推導(dǎo)出軌枕橫向位移和車測(cè)鋼軌橫向位移的線性關(guān)系。根據(jù)安全儲(chǔ)備值較小的1號(hào)測(cè)點(diǎn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù),建議武漢局管內(nèi)站線移動(dòng)加載時(shí)軌枕橫向位移限值取0.60 mm。
3)通過移動(dòng)加載試驗(yàn),測(cè)得移動(dòng)加載狀態(tài)下的車測(cè)鋼軌橫向位移曲線,計(jì)算得出移動(dòng)加載時(shí)的軌枕橫向位移曲線。對(duì)于超過0.60 mm限值的區(qū)段,應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充道砟并進(jìn)行搗固,提高道床橫向阻力,確保無縫線路的穩(wěn)定性。