神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床研究

張素英 范換芳 劉迎霞

【摘?要】目的：討論神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理在腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：首先確定選擇對(duì)象，將其選擇范圍確定在于我院接受治療的腦卒中患者，然后確定樣本選擇時(shí)間，時(shí)間在2017年5月至次年5月，研究分組：將使用常規(guī)護(hù)理方法的患者設(shè)定為對(duì)照組，將應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法的患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組;組別樣本數(shù)：每組均為36例。研究結(jié)果：通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和分析后顯示，研究開始時(shí)，兩組間生活質(zhì)量評(píng)分，無明顯差異，P>0.05;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：腦卒中患者應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法，對(duì)改善患者日常生活活動(dòng)能力以及提高生活質(zhì)量有較大影響，該方法具有參考價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;腦卒中;康復(fù)護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473.74???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0138-01

臨床上，腦卒中又稱之為“腦血管意外”、“中風(fēng)”[1]，該病為急性腦血管疾病中的一種，且為神經(jīng)內(nèi)科常見病以及多發(fā)病[2]。相關(guān)資料顯示，引發(fā)腦卒中疾病發(fā)生的主要原因?yàn)槟X部供血血管內(nèi)壁上的小栓子和脫落后導(dǎo)致動(dòng)脈-動(dòng)脈栓塞等因素，是由于腦部血管突然破裂或因血管阻塞，引發(fā)血液不能流入大腦，從而致使腦組織發(fā)生損傷的一組疾病[3]，主要分為缺血性腦卒中和出血性卒中兩種類型。目前，臨床對(duì)腦卒中疾病的治療方案尚已完善，但因該病具有較高的致殘率，致使多數(shù)患者預(yù)后較差，因此，在對(duì)患者實(shí)施治療的同時(shí)，還應(yīng)積極配合有效的護(hù)理干預(yù)，以促進(jìn)患者康復(fù)。為進(jìn)一步探討對(duì)腦卒中患者的臨床護(hù)理方法，

本研究中，選取我院就診的腦卒中患者72例，旨在探究神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法在腦卒中患者中的應(yīng)用價(jià)值，具體詳情見下文。

1?資料與方法

1.1一般資料

首先確定選擇對(duì)象，將其選擇范圍確定在于我院接受治療的腦卒中，然后確定樣本選擇時(shí)間，時(shí)間在2017年5月至次年5月，最后研究分組：將使用常規(guī)護(hù)理方法的患者設(shè)定為對(duì)照組，將應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法的患者設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組;組別樣本數(shù)：每組均為36例。實(shí)驗(yàn)組患者中的年齡范圍均在41-76歲，經(jīng)計(jì)算其平均年齡為（58.25±0.37）歲;在樣本就診時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)，患者的病程從1h-5h不等，平均患病時(shí)間約為（2.2±0.3）h。

對(duì)照組患者中的年齡范圍均在43-75歲，經(jīng)計(jì)算其平均年齡為（59.46±0.34）歲;在樣本就診時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)，患兒的病程從1h-4h不等，平均患病時(shí)間約為（2.1±0.4）h。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，符合研究的正態(tài)分布，可用于本次研究。

1.2方法

對(duì)照組患者入院確診后，實(shí)施補(bǔ)液、環(huán)境護(hù)理等常規(guī)護(hù)理方法。

實(shí)驗(yàn)組患者則應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法，具體為：①根據(jù)患者疾病恢復(fù)情況對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，并與患者進(jìn)行密切交流，促進(jìn)患者康復(fù)意識(shí)。②根據(jù)患者疾病恢復(fù)情況以及治療進(jìn)度，對(duì)其實(shí)施康復(fù)計(jì)劃，促進(jìn)患者康復(fù)。③康復(fù)計(jì)劃內(nèi)容包括按摩、以及自主肢體鍛煉等內(nèi)容。按摩方法主要以達(dá)到促進(jìn)患者血液循環(huán)為目的，防止患者發(fā)生褥瘡;自主肢體鍛煉包括站立、行走等功能訓(xùn)練，促進(jìn)患者康復(fù)，同時(shí)指導(dǎo)患者自主取拿物品，鍛煉患者肢體功能;指導(dǎo)患者自主洗漱，幫助其提升生活能力。

1.3指標(biāo)觀察

觀察兩組患者研究開始時(shí)與護(hù)理后，患者生活質(zhì)量評(píng)分，應(yīng)用SF-36量表對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)定，其評(píng)分越高，代表生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量和技術(shù)資料分別以n（%）和（）表示，差異檢驗(yàn)分別為X2和t，當(dāng)計(jì)算結(jié)果顯示為p<0.05，代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1比較對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者研究開始時(shí)與護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分

研究開始時(shí)，參與研究的實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分與對(duì)照組相比，無明顯差異，P>0.05;護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算后顯示，二者差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。見表1。

3?討論

臨床資料顯示，腦卒中具有較高的致死率以及致殘率[4]，致使患者生命質(zhì)量受到嚴(yán)重干擾，因此，在腦卒中患者疾病治療中，積極配合有效的護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要。神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方案為臨床新型護(hù)理方案，該方法具有科學(xué)、全面且針對(duì)性的優(yōu)勢，通過對(duì)腦卒中恢復(fù)患者實(shí)施神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方案，對(duì)患者疾病進(jìn)行評(píng)估、對(duì)其實(shí)施針對(duì)性康復(fù)計(jì)劃，并實(shí)施按摩以及自主肢體功能鍛煉等方法，能有效促進(jìn)患者康復(fù)，從而提高患者生活質(zhì)量。本次研究，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分，明顯高于對(duì)照組，因此說明，該方法具有參考價(jià)值。

綜合以上分析，腦卒中患者應(yīng)用神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理方法，對(duì)改善患者日常生活活動(dòng)能力以及提高生活質(zhì)量有較大影響，該方法具有參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 李秋梅，張利.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床效果[J].心理月刊，2019（18）：152.

[2] 劉艷.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦卒中康復(fù)的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019（18）：87-88.

[3] 劉麗歡，李惠博，梅春麗.腦卒中患者的康復(fù)護(hù)理與保健[J].中外企業(yè)家，2019（26）：201.

[4] 馬莉鑫.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的效果[J].心理月刊，2019，14（17）：78-79.