蔡淑英 黃燕茹 胡恕香 唐麗霞 彭桂蘭
廈門(mén)大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院 1.兒童神經(jīng)康復(fù)科;2.中心實(shí)驗(yàn)室;3.新生兒科(福建廈門(mén) 361003)
過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥(hyperekplexia)是一種罕見(jiàn)的非癲癇性神經(jīng)遺傳病,遺傳方式為常染色體顯性遺傳和常染色體隱性遺傳。研究發(fā)現(xiàn),過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥以抑制性甘氨酸能系統(tǒng)的3 個(gè)基因(GLRA 1,GLRB和SLC6A5)突變?yōu)橹鱗1]。散發(fā)性病例比家族性病例更普遍,其臨床特征為,從新生兒期開(kāi)始的夸張的驚嚇?lè)磻?yīng)和肌張力增高等,其中56%的病例出現(xiàn)呼吸暫停事件[2]。本文回顧分析1例由GLRA1基因突變所致的過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的患兒臨床資料,以提高臨床醫(yī)師對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
患兒,男,2 個(gè)月29 天,因易驚,伴四肢過(guò)度用力2個(gè)月就診?;純河谏?天,因突然的外界刺激后出現(xiàn)過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng),全身僵硬,四肢肌張力增高。隨后就診于廈門(mén)大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院新生兒科,行視頻腦電圖顯示睡眠期散發(fā)少量多灶性低波幅尖波;頭顱磁共振(MRI)示雙側(cè)蒼白球?qū)ΨQ(chēng)性TI信號(hào)稍增高(考慮生理性改變),雙側(cè)大腦半球發(fā)育欠成熟。生化及血串聯(lián)質(zhì)譜檢測(cè)未見(jiàn)明顯異常??紤]新生兒驚厥,予苯巴比妥口服治療,劑量加至27 mg/d,癥狀仍無(wú)明顯緩解。后轉(zhuǎn)診至北京大學(xué)第一醫(yī)院,行視頻腦電圖示異常新生兒腦電圖,腦電成熟延遲(睡眠期稍多量交替圖形),雙側(cè)Rolandic區(qū)為主多灶性尖波發(fā)放;檢測(cè)中家長(zhǎng)指認(rèn)的發(fā)作事件未見(jiàn)發(fā)作期圖形(圖1)。予停苯巴比妥,改氯硝西泮口服,劑量從0.02 mg/(kg·d)逐漸增加0.05 mg/(kg·d),患兒對(duì)突然的外界刺激出現(xiàn)的僵硬程度及頻次均減輕。
圖1 患兒發(fā)作期視頻腦電圖
患兒系G4P2,38+4周剖宮產(chǎn),出生體質(zhì)量4 270 g,母孕期無(wú)特殊,出生Apgar評(píng)分1分鐘、5分鐘和10分鐘均為9 分(均為膚色扣1 分)。家族史無(wú)特殊。入院體格檢查:神清,可逗笑,俯臥位抬頭<45°,點(diǎn)鼻反射陽(yáng)性(叩擊患兒鼻尖,患兒頭后仰),四肢肌張力增高,余查體未見(jiàn)明顯異常。入院后再次行視頻腦電圖檢查,期間經(jīng)家屬同意,再予叩擊患兒鼻尖,誘發(fā)患兒頭后仰,同期的腦電圖不伴異常放電,均為肌電偽差(圖2)。Alberta 嬰兒運(yùn)動(dòng)量表(Alberta Infant Motor Scale,AIMS)檢查示:總分10分,百分位25%~50%(AIMS評(píng)估檢查將原始分?jǐn)?shù)總分轉(zhuǎn)換為百分等級(jí),并與年齡相匹配的同齡人的等級(jí)進(jìn)行比較,第五百分位數(shù)以下的嬰兒被確定為運(yùn)動(dòng)發(fā)育不良[3])。入院后繼續(xù)給予氯硝西泮口服,劑量0.05 mg/(kg·d),并予小兒推拿等功能訓(xùn)練。
圖2 叩擊患兒鼻尖時(shí)的腦電圖及肌電圖
為明確病因,經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理審核及家屬知情同意后,采集患兒及其父母外周靜脈血各5 mL,使用Agilent SureSelect Human All Exon V6芯片,illumina novaseq 6000平臺(tái)進(jìn)行全外顯子組測(cè)序,獲取原始數(shù)據(jù),進(jìn)行基因序列的生物信息分析。根據(jù)測(cè)序結(jié)果,對(duì)患兒及其父母的血液樣本進(jìn)行Sanger測(cè)序分析,進(jìn)一步驗(yàn)證GLRA 1基因變異。Sanger 測(cè)序分析由廈門(mén)大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室完成,測(cè)序引物見(jiàn)表1。全外顯子測(cè)序結(jié)果顯示:患兒攜帶GLRA1基因雜合突變(NM_000171.3),第8號(hào)外顯子c.920A>G雜合突變,該突變致第307 位氨基酸由酪氨酸變?yōu)榘腚装彼幔╬.Tyr307Cys),為錯(cuò)義突變。進(jìn)一步父母來(lái)源驗(yàn)證顯示,其父母均未見(jiàn)該位點(diǎn)的突變,患兒GLRA1基因雜合突變?yōu)樾律蛔儯▓D3)。查閱知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普數(shù)據(jù)庫(kù),以及人類(lèi)在線孟德?tīng)栠z傳數(shù)據(jù)庫(kù)(OMIM)、ClinVar 數(shù)據(jù)庫(kù)、人類(lèi)基因突變數(shù)據(jù)庫(kù)(HGMD)、千人基因組計(jì)劃等,均未見(jiàn)該位點(diǎn)突變的報(bào)道。根據(jù)美國(guó)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)與基因組學(xué)學(xué)會(huì)(ACMG,American College of Medical Genetics and Genomics)序列變異解讀標(biāo)準(zhǔn)和指南[4]進(jìn)行致病性判斷。患兒GLRA 1基因c.920 A>G 變異為新發(fā)變異,變異位點(diǎn)位于關(guān)鍵功能區(qū)域(神經(jīng)遞質(zhì)門(mén)控立直通道跨膜結(jié)構(gòu)域2),在ESP數(shù)據(jù)庫(kù)、千人數(shù)據(jù)庫(kù)、EXAC數(shù)據(jù)庫(kù)中正常對(duì)照人群未發(fā)現(xiàn)的變異,多種在線軟件預(yù)測(cè)該變異致病,且患兒的表型與hyperekplexia1相符,根據(jù)ACMG致病性評(píng)級(jí)為疑似致病性變異。
圖3 患兒及其父母GLRA1 基因Sanger 測(cè)序圖
表1 Sanger測(cè)序驗(yàn)證GLRA1基因變異位點(diǎn)所在的DNA序列擴(kuò)增和測(cè)序引物
患兒經(jīng)氯硝西泮口服治療后,過(guò)度驚嚇癥狀明顯改善,對(duì)突然的外界刺激出現(xiàn)的僵硬程度及頻次均較前減輕,但叩擊鼻尖仍頭后仰,四肢的肌張力仍偏高。繼續(xù)予推拿的康復(fù)治療,改善肌張力,促進(jìn)正常運(yùn)動(dòng)發(fā)育。
過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥是一種罕見(jiàn)的神經(jīng)遺傳病,主要臨床特征是從生后開(kāi)始的對(duì)突然的觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)刺激產(chǎn)生過(guò)度夸張的反應(yīng),表現(xiàn)為全身緊張,身體僵硬等。在新生期有因攝食等觸覺(jué)刺激而誘發(fā)口咽運(yùn)動(dòng)的不協(xié)調(diào),嚴(yán)重的有因呼吸暫停引起腦損傷和猝死等并發(fā)癥的危險(xiǎn)[5]。在嬰兒期以后,患兒過(guò)度的驚嚇?lè)磻?yīng)及身體僵硬常逐漸減輕或消失,有些也可持續(xù)存在,在年長(zhǎng)兒中可表現(xiàn)為因驚嚇后出現(xiàn)反復(fù)摔倒,并持續(xù)至成年[6-8]。此外,過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥還可出現(xiàn)睡眠期周期性肢體運(yùn)動(dòng)、臍疝或腹股溝疝、先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良等表現(xiàn)[9]。對(duì)于過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的診斷,可通過(guò)特征性的體征,即點(diǎn)鼻試驗(yàn)(叩擊鼻尖,患兒出現(xiàn)屈肌痙攣)陽(yáng)性得到證實(shí)[10]。本例患兒有此特征性表現(xiàn)。過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥發(fā)作期腦電圖不伴癲癇樣放電,本例患兒發(fā)作間期腦電圖為非特異性改變,誘發(fā)驚嚇?lè)磻?yīng)時(shí)的同期腦電圖可見(jiàn)大量肌電偽差并遮蓋腦波。過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥其他的實(shí)驗(yàn)室檢查、神經(jīng)影像學(xué)檢查無(wú)異常。由于臨床醫(yī)師認(rèn)識(shí)不足,患兒的過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)可能被誤診為全身性強(qiáng)直性癲癇[11]或新生兒破傷風(fēng),被錯(cuò)誤地進(jìn)行抗癲癇藥物治療。
過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的遺傳方式為常染色體顯性遺傳和常染色體隱性遺傳,主要是因抑制性甘氨酸神經(jīng)傳遞缺陷所致。甘氨酸受體是中樞神經(jīng)系統(tǒng)中一種重要的抑制性受體,在脊髓中對(duì)神經(jīng)-肌肉回路中的反饋控制機(jī)制中,分別在平衡運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元中放電以及在腦干中對(duì)呼吸節(jié)律產(chǎn)生重要作用[12-13]。甘氨酸受體是由3個(gè)α亞基和2個(gè)β亞基組成的跨膜五聚體離子通道,受體上α 或β 亞基的突變可引起氯離子通道開(kāi)關(guān)異常,進(jìn)而導(dǎo)致突觸抑制失效,表現(xiàn)出過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)[14]。
基因分析有助于確診過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥。目前報(bào)道有5個(gè)基因變異與過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥有關(guān):編碼抑制性甘氨酸受體α 1 亞基(GLRA 1)、甘氨酸受體β 亞基(GLRB)及編碼突觸前鈉和氯依賴(lài)性甘氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SLC6A5)等,其他罕見(jiàn)的基因變異有編碼甘氨酸能簇分子(GPHN)和編碼膠體雙素(ARHGEF9)[1]。不同的基因型,其臨床表現(xiàn)具有差異。文獻(xiàn)報(bào)道,具有SLC 6 A 5和GLRB基因變異的患兒,新生兒期即出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀,呼吸暫停的可能性明顯更高[2,15]。超半數(shù)GLRB基因變異患兒出現(xiàn)言語(yǔ)遲緩、認(rèn)知落后及學(xué)習(xí)困難等表現(xiàn)[16]。GLRA 1基因是引起過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥最常見(jiàn)的致病基因[17]。本例患兒全外顯子測(cè)序發(fā)現(xiàn)GLRA1基因雜合突變,表現(xiàn)為新生兒期起即出現(xiàn)突然的外界刺激后的過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng),全身僵硬,四肢肌張力增高。患兒的父母均未見(jiàn)該位點(diǎn)的突變,為新生突變,符合常染色體顯性遺傳方式。該突變致第307 位氨基酸由酪氨酸變?yōu)榘腚装彼幔╬.Tyr 307 Cys),為錯(cuò)義突變,目前國(guó)際上尚未見(jiàn)該突變的報(bào)道。
對(duì)于過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的治療,首選藥物是氯硝西泮[18]。氯硝西泮為苯二氮卓類(lèi)藥物,作用于甘氨酸門(mén)控的氯離子通道,加強(qiáng)中樞抑制性γ-氨基丁酸(GABA)與GABAα受體的結(jié)合,加速神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)的氯離子內(nèi)流,使細(xì)胞超極化,進(jìn)而增強(qiáng)GABA 能神經(jīng)元介導(dǎo)的突觸抑制,降低神經(jīng)元的興奮性。在臨床上,氯硝西泮的劑量需根據(jù)患兒的病情和耐受情況進(jìn)行調(diào)整,其劑量范圍為0.02~0.2 mg/(kg·d)[19],病情穩(wěn)定后以較低劑量維持即可,但治療持續(xù)時(shí)間目前尚無(wú)定論。文獻(xiàn)報(bào)道,個(gè)別患兒經(jīng)長(zhǎng)期維持治療后停藥仍可復(fù)發(fā)[17]。應(yīng)用氯硝西泮后,多數(shù)GLRB基因變異患兒的癥狀完全消失,或僅存在不同程度的過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)[16]。此外,其他抗癲癇藥物也有用于過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的治療,如苯巴比妥、丙戊酸、卡馬西平等,但治療效果尚存在爭(zhēng)議[20-21]。本例患兒應(yīng)用苯巴比妥治療癥狀無(wú)明顯緩解,后改用氯硝西泮治療,劑量逐漸增加至0.05 mg/(kg·d)時(shí)過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)改善,對(duì)突然的外界刺激出現(xiàn)的僵硬程度及頻次均較前減輕,但四肢的肌張力仍偏高,目前患兒仍在治療隨訪中。
過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥的預(yù)后一般較好,肢體僵硬約在3 歲時(shí)消退,但夸張的驚嚇仍然存在,導(dǎo)致頻繁跌倒,受傷和社交焦慮[15]。運(yùn)動(dòng)、智力發(fā)育往往正常或僅輕度落后,多數(shù)患兒發(fā)育落后的程度可隨年齡增長(zhǎng)而逐步恢復(fù)到正常水平[22]。本例患兒采用Alberta 嬰兒運(yùn)動(dòng)量表評(píng)估未提示運(yùn)動(dòng)發(fā)育異常。因過(guò)度驚嚇?lè)磻?yīng)癥有新生兒和嬰兒呼吸暫停以及嬰兒猝死的風(fēng)險(xiǎn),且易被誤診,故早期識(shí)別很重要。雖然大多數(shù)患兒對(duì)氯硝西泮有反應(yīng),但仍需密切隨訪。