分析供給側(cè)改革的金融學(xué)視角

張匯倫

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的在于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并使生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，這是一種提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和數(shù)量的保障，也是基于需求側(cè)改革的新發(fā)展。供給側(cè)包含的內(nèi)容有勞動(dòng)力，土地資本制度創(chuàng)造和創(chuàng)新要素。而供給側(cè)改革的五大重點(diǎn)是：去產(chǎn)能，去庫存，去杠桿降成本補(bǔ)短板，對(duì)于這五個(gè)重點(diǎn)的改革，是基于在供給側(cè)改革重點(diǎn)所提出的，與此同時(shí)，從金融學(xué)系統(tǒng)角度加以改變，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定金融學(xué)視角對(duì)于推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要意義。

一、引言

之所以立足金融學(xué)理論來探討供給側(cè)改革的實(shí)現(xiàn)路徑，需要為有識(shí)之士提供參考的同時(shí)，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展，優(yōu)化我國的金融體系才能夠分析供給側(cè)改革金融學(xué)視角之下所需要解決的問題。

二、供給側(cè)改革的含義及研究背景

波特將國家競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)理論分成4個(gè)階段，四階段學(xué)說主要包含生產(chǎn)要素、投資、創(chuàng)新和財(cái)富驅(qū)動(dòng)，這幾個(gè)過程以財(cái)富驅(qū)動(dòng)和前三個(gè)階段的差異為主要的入手點(diǎn)，但是與此同時(shí)國家在這一階段又可能面臨一定的金融危機(jī)。波特理論為國家發(fā)展提供了比較強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)，同時(shí)也對(duì)于國家發(fā)展的規(guī)劃產(chǎn)生了很大的影響，再有第3驅(qū)動(dòng)階段，也就是創(chuàng)新科技階段，向第4驅(qū)動(dòng)階段，即財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段邁進(jìn)的過程中，大的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)移和分散，將成為政府研究和關(guān)注的焦點(diǎn)。

供給側(cè)改革的結(jié)構(gòu)性改革主要指的是在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過程中，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素合理化，甚至最優(yōu)化的配置，有效的處理投資供給側(cè)改革所必須要面臨的勞動(dòng)力配置、土地儲(chǔ)備、資本使用、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等等。結(jié)構(gòu)性的供給側(cè)改革是在增量改革和存量調(diào)整的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性研究，我急需要優(yōu)化投融資結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源的有機(jī)整合，從而能夠在優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，盡可能的淡化經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所可能出現(xiàn)的一些資源配置沖突。強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革就必須要從生產(chǎn)和供給側(cè)入手，在調(diào)整供給結(jié)構(gòu)的過程中擴(kuò)大內(nèi)需和啟動(dòng)內(nèi)需的蓬勃發(fā)展局面，開展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行動(dòng)力，并且尋求可持續(xù)性發(fā)展的路徑，結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出供給側(cè)一些重點(diǎn)內(nèi)容。

三、基于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)金融視角下的供給側(cè)改革策略

（一）基于社會(huì)存在和金融意識(shí)辯證關(guān)系優(yōu)化供給側(cè)改革

供給側(cè)改革有效的反映了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的辯證關(guān)系，在我國有效的處理金融資源配置對(duì)于社會(huì)改革和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用，需要結(jié)合中國的基本國情，并且本著金融發(fā)展實(shí)際需求，各類要求的出發(fā)點(diǎn)，就我國目前經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的狀況來看，經(jīng)濟(jì)增長速度下降，需要供給側(cè)的政策不斷的給予經(jīng)濟(jì)和金融的助力。但是近幾年來需求側(cè)的政策開始逐漸的下滑，供給側(cè)則開始發(fā)揮出蓬勃的生機(jī)，從供給方面入手，解決供給側(cè)過程中存在的各類問題。為了能夠使得供給跟得上需求的步伐，使得經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展能夠彼此貼合，就必須要在促進(jìn)社會(huì)基本矛盾不斷解決的過程中，改變與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的金融關(guān)系，能夠使得生產(chǎn)關(guān)系在金融基礎(chǔ)之上彼此適應(yīng)和協(xié)調(diào)，就可以在去產(chǎn)能和去庫存的過程中解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的弊端。

（二）基于金融發(fā)展角度，建立普惠式的供給側(cè)改革服務(wù)環(huán)境

從供給側(cè)改革發(fā)展的經(jīng)環(huán)境角度來看，建設(shè)普惠的金融指標(biāo)體系有助于充分考慮中國的實(shí)際國情的基礎(chǔ)之上，在金融服務(wù)的節(jié)點(diǎn)之上加入供給側(cè)改革的改的內(nèi)容，從而能夠使得供給側(cè)改革在世界范圍內(nèi)得以提升。加大財(cái)富和資源的調(diào)整機(jī)制和力度，在統(tǒng)計(jì)普惠時(shí)金融業(yè)務(wù)與供給側(cè)改革相聯(lián)系的過程中，加速對(duì)于統(tǒng)計(jì)樣本的真實(shí)度分析。顯而易見不會(huì)進(jìn)入于供給側(cè)改革之間，關(guān)系密切能夠解決供給和需求之間出現(xiàn)的市場(chǎng)現(xiàn)象，調(diào)整市場(chǎng)與政府之間的關(guān)系，利用這種供給側(cè)改革服務(wù)環(huán)境的建設(shè)，不僅僅可以實(shí)現(xiàn)金融體系完善的框架，而且還可以努力的刺激產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)創(chuàng)新，具有行之有效的激勵(lì)功能。

（三）結(jié)合金融角度的供給側(cè)完善監(jiān)督體系建設(shè)

深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新帶來很大的作用，深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以疏通貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)并優(yōu)化提升資金配置的效率。通過深化金融結(jié)構(gòu)的改革，提升金融工具的質(zhì)量和效率，實(shí)現(xiàn)金融總供給和總需求之間的平衡，能夠把自己的外在走向，通過間接和直接的融資轉(zhuǎn)化為更加強(qiáng)有力的生產(chǎn)力，把資金總的方向更多的轉(zhuǎn)接為直接融資，可以間接的促進(jìn)證券市場(chǎng)和資源配置市場(chǎng)之間流通的有效性。深化金融角度的供給側(cè)改革監(jiān)督體系，對(duì)提升企業(yè)的提質(zhì)增效意識(shí)有很好的提升作用，在轉(zhuǎn)型和升級(jí)的過程中加大各類金融機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)扶持的力度，隨著金融供給渠道的不斷暢通，就可以建立起多樣化及多層次的金融市場(chǎng)，從而能夠使得供給側(cè)改革過程中的各類生產(chǎn)及金融要素的流通達(dá)到更加優(yōu)化的局面。

四、結(jié)語

目前中國供給側(cè)改革的提出和執(zhí)行時(shí)間并不是非常長，供給側(cè)改革是否具有切實(shí)可行的金融調(diào)解意義，從金融學(xué)視角來看，供給側(cè)改革符合馬克思主義的相關(guān)理論，在改善我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的改革過程中也發(fā)揮了不可估量的功效。（作者單位：沈陽師范大學(xué)，國際商學(xué)院）