經(jīng)顱多普勒超聲在大腦中動脈支架植入術(shù)中的應(yīng)用進展

隋曉雯 李福榮 張美艷 潘心 趙紅玲 劉金潔 趙紅

[摘要] 大腦中動脈（MCA）狹窄是導(dǎo)致腦梗死的常見原因，且能影響到重要的功能區(qū)，目前經(jīng)皮血管成型并支架植入術(shù)已廣泛應(yīng)用于MCA狹窄的治療中，基于經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）的無創(chuàng)、無痛、廉價等優(yōu)點，在經(jīng)皮血管成型并支架植入術(shù)的監(jiān)測及隨診中廣泛應(yīng)用，本文從TCD在術(shù)前、術(shù)后評估參數(shù)的選擇、術(shù)中微栓子監(jiān)測、術(shù)后識別高灌注綜合征、血管痙攣及再狹窄幾個方面的應(yīng)用進行綜述，以期TCD作為一種檢查手段能盡早識別手術(shù)并發(fā)癥，更好地服務(wù)于臨床。

[關(guān)鍵詞] 大腦中動脈狹窄;經(jīng)皮血管成型并支架植入術(shù);經(jīng)顱多普勒超聲;數(shù)字減影血管造影

[中圖分類號] R743? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）02（b）-0046-04

Application progress of transcranial Doppler ultrasound in stent assisted angioplasty for middle cerebral artery stenosis

SUI Xiaowen1? ?LI Furong1? ?ZHANG Meiyan1? ?PAN Xin1? ?ZHAO Hongling1? ?LIU Jinjie2? ?ZHAO Hong1

1.Department of Neurology， Dalian Municipal Central Hospital， Liaoning Province， Dalian? ?116000， China; 2.General Department， Dalian Municipal Central Hospital， Liaoning Province， Dalian? ?116000， China

[Abstract] Middle cerebral artery（MCA） stenosis is a common cause of cerebral infarction and can affect important functional areas. At present， stent assisted angioplasty have been widely used in the treatment of MCA stenosis. Based on the advantages of transcranial Doppler ultrasound， such as non-invasive， painless and cheap， it has been widely used in surveillance and follow-up before and after stent assisted angioplasty. This article reviews the application of TCD in preoperative and post-operative evaluation parameters， intraoperative microembolic monitoring， identification of hyperperfusion syndrome， vasospasm and restenosis， in order to identify surgical complications by TCD as early as possible and better serve the clinic.

[Key words] Middle cerebral artery stenosis; Percutaneous angioplasty and stent implantation; Transcranial Doppler ultrasound; Digital subtraction angiography

大腦中動脈狹窄的發(fā)生率高，占顱內(nèi)動脈狹窄的31%～45%，不同人種大腦中動脈狹窄的發(fā)生率不一致，亞洲人最高[1]。且大腦中動脈狹窄的患者發(fā)生腦梗死的概率也很高，針對大腦中動脈狹窄的治療主要包括藥物治療、外科手術(shù)及血管內(nèi)介入治療，從1987年Higshida教授第一例顱內(nèi)血管支架植入術(shù)開始，顱內(nèi)血管支架植入術(shù)日益完善，國內(nèi)多項研究證明，對于大腦中動脈狹窄患者血管內(nèi)治療安全、有效[2-4]，目前已廣泛應(yīng)用于臨床。國內(nèi)最新的癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄血管內(nèi)專家共識指出，血管內(nèi)治療適用于癥狀性顱內(nèi)動脈硬化狹窄率≥70%、強化藥物無效或腦側(cè)支循環(huán)代償不良、責(zé)任血管供血區(qū)存在低灌注的患者[5]。大腦動脈狹窄的診斷及支架術(shù)隨訪的工具有多種：經(jīng)顱多普勒超聲、磁共振血管成像、計算機斷層血管造影和數(shù)字減影血管造影等，在這幾種檢查手段中，數(shù)字減影血管造影（DSA）是診斷顱內(nèi)血管狹窄的金標(biāo)準(zhǔn)，有較高的時間及空間分辨率，但其屬于有創(chuàng)性檢查并且輻射劑量高，故不便于患者長期隨訪、反復(fù)檢查。而經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）具有無創(chuàng)、廉價、可反復(fù)操作性強等優(yōu)點，故臨床上更傾向選取TCD作為經(jīng)皮血管成型并支架植入術(shù)長期隨訪的手段，本文回顧國內(nèi)外在TCD大腦中動脈支架植入術(shù)應(yīng)用方面的文獻，從以下應(yīng)用方面進行綜述。

1 術(shù)前、術(shù)后評估

大腦中動脈變異很小，走形筆直，因此，出現(xiàn)大腦中動脈狹窄漏診或誤診的機會很少，尤其在中度以上狹窄的情況下[6]，華揚等[7]以DSA為標(biāo)準(zhǔn)，提出大腦中動脈狹窄分級標(biāo)準(zhǔn)，①輕度：140 cm/s≤狹窄部位的血流速度（psvst）<180 cm/s;②中度：180 cm/s≤psvst<220 cm/s，2.0≤psvst/狹窄部位遠(yuǎn)端的血流速度（psvdist）<3.0;③重度：psvst≥220 cm/s，psvst/psvsdist ≥3.0。應(yīng)用此標(biāo)準(zhǔn)，診斷大腦中動脈中度以上狹窄的TCD診斷敏感性為93.3%，特異性為92.8%，漏診率為6.7%，誤診率為7.2%[8]，故利用TCD檢測大腦中動脈支架植入術(shù)術(shù)前、術(shù)后血流變化準(zhǔn)確性也較高，目前已有多項研究[9-15]顯示，術(shù)后病變血管血流情況得到明顯改善，血管再通良好，并得到DSA的證實。

喻曉紅等[16]于術(shù)后3 d、3個月、12個月行TCD檢查，術(shù)后峰值血流速度（Vs）、舒張期血流速度（Vd）、平均血流速度（Vm）均較術(shù)前降低，搏動指數(shù)增高，阻力指數(shù)無明顯變化。李國霖等[17]術(shù)后2～3 d復(fù)查TCD顯示，術(shù)后Vm、Vs、Vd均較術(shù)前降低，搏動指數(shù)增高，雙側(cè)大腦中動脈血流速度差值減少，頻譜形態(tài)得到改善，渦流及雜音消失或減弱。劉寶南[18]術(shù)后患者狹窄處Vs、Vd、Vm均較治療前降低，狹窄遠(yuǎn)端血管Vs、Vd、Vm均較術(shù)前升高，1例出現(xiàn)血流速度增快。孟秀峰等[19]術(shù)后隨訪1周及3、6、12個月，發(fā)現(xiàn)術(shù)后狹窄段Vs、Vd、Vm均較治療前降低，狹窄遠(yuǎn)端血管Vs、Vd、Vm均較術(shù)前升高，同側(cè)大腦前動脈、后動脈較術(shù)前血流速度下降?？偨Y(jié)上述典型的TCD監(jiān)測，要注意評估參數(shù)及隨訪時間的選擇，術(shù)前需要記錄狹窄深度、狹窄處血流速度、顱內(nèi)血管代償情況、遠(yuǎn)端血流速度及搏動指數(shù)，為術(shù)后隨訪提供客觀依據(jù);術(shù)后評估也需要與術(shù)前的數(shù)值進行參考：狹窄處及狹窄遠(yuǎn)端的Vs、Vm、Vd、搏動指數(shù)、頻譜形態(tài)和聲頻的變化，大腦前動脈、大腦后動脈血流速度變化，以及與對側(cè)大腦中動脈血流速度的差值。術(shù)后狹窄段Vs、Vd、Vm較術(shù)前血流速度下降，說明血流通暢性顯著改善，狹窄遠(yuǎn)端Vs、Vd、Vm升高，說明血流灌注改善。大多選擇術(shù)后3、7 d及3、6、12個月進行TCD隨訪。

此外，有學(xué)者應(yīng)用TCD技術(shù)較術(shù)前、術(shù)后腦血管反應(yīng)性的變化，發(fā)現(xiàn)支架術(shù)后病變側(cè)腦血管反應(yīng)性明顯改善[20]。在生理或病理的情況下，腦動脈和毛細(xì)血管的代償性擴張或收縮，維持腦血流正常穩(wěn)定的能力被稱作腦血管反應(yīng)性，腦血管反應(yīng)性是目前反映腦血管自動調(diào)節(jié)最有效的方法，故測定腦血管的反應(yīng)性可預(yù)測腦卒中的發(fā)生[21-22]。

2 術(shù)中微栓子信號監(jiān)測

文獻報道應(yīng)用TCD監(jiān)測大腦中動脈近端支架形成術(shù)的微栓子信號，在手術(shù)各個階段均可監(jiān)測到微栓子信號，球囊擴張階段顯著，常規(guī)造影時，TCD監(jiān)測到大量無癥狀栓子信號為微信號，不會引起臨床癥狀，故病例中并未出現(xiàn)癥狀性腦栓塞事件，但尚不能證明術(shù)中微栓子脫落與術(shù)后缺血性腦卒中事件相關(guān)，還需進一步研究[23]。

3 術(shù)后再狹窄

李菁等[24]行TCD隨訪，術(shù)后3個月發(fā)現(xiàn)2例患者平均PSV回復(fù)升高（31%～39%），考慮為顱內(nèi)動脈再狹窄所致（復(fù)查MRA證實原病變血管50%～60%狹窄），但相應(yīng)的供血區(qū)無新發(fā)腦卒中事件出現(xiàn)。劉紅英等[25]發(fā)現(xiàn)2例術(shù)后6個月出現(xiàn)再狹窄的患者，TCD表現(xiàn)為血流速度較術(shù)后3 d增快，并再次出現(xiàn)渦流及雜音，DSA證實再狹窄均>50%。大腦中動脈支架植入術(shù)后TCD血流速度在1～3個月及術(shù)后6～12個月增加幅度較大，研究者考慮術(shù)后1～3個月的快速增長與內(nèi)膜形成、炎性反應(yīng)、血栓形成等因素有關(guān);而術(shù)后3個月支架內(nèi)已經(jīng)形成了穩(wěn)定的內(nèi)膜;術(shù)后6～12個月再次出現(xiàn)血管狹窄可能與抗血小板聚集藥物減量有關(guān)[26]。在一些研究中發(fā)現(xiàn)，支架類型[27]、糖尿病和術(shù)后殘余狹窄與支架植入術(shù)后再狹窄相關(guān)，并發(fā)現(xiàn)服用他汀類藥物可降低再狹窄的發(fā)生率[19]。在以上文獻中，大腦中動脈支架再狹窄多發(fā)現(xiàn)于術(shù)后3、6、12個月，故定期復(fù)查TCD，關(guān)注血流速度的變化，可盡早發(fā)現(xiàn)大腦中動脈支架植入術(shù)術(shù)后再狹窄的發(fā)生。TCD表現(xiàn)為血流速度較術(shù)后明顯增快，頻譜形態(tài)紊亂，聲頻粗糙; >70%狹窄可發(fā)生血流動力學(xué)的改變，TCD檢查中往往不容易漏診。

4 高灌注綜合征

高灌注綜合征是神經(jīng)介入治療后的一種嚴(yán)重并發(fā)癥，發(fā)生率低，但病死率極高。高度狹窄的腦血管被解除后，同側(cè)的腦血流成倍增加，超出腦組織的代謝需求，可導(dǎo)致短期內(nèi)出現(xiàn)高灌注表現(xiàn)[28]，如頭痛、癲癇發(fā)作、譫妄、局灶性神經(jīng)功能損傷等，最嚴(yán)重可出現(xiàn)高灌注腦出血。2001年Liu等[29]首次報道1例大腦中動脈支架植入術(shù)后高灌注綜合征的患者，目前TCD是最常用的方法，可以動脈監(jiān)測血流速度，為早期識別高灌注綜合征提供有力的依據(jù)。

劉寶南[18]發(fā)現(xiàn)1例術(shù)后出現(xiàn)頭痛、惡心、躁動情況，TCD檢查提示患者血流速度增快，搏動指數(shù)增加，作者考慮為高灌注綜合征，行脫水、降顱壓等治療后，癥狀緩解。王桂紅等[30]發(fā)現(xiàn)大腦中動脈狹窄支架植入術(shù)后，狹窄段TCD頻譜在術(shù)后短期明顯改善后，再次出現(xiàn)狹窄樣頻譜可能會出現(xiàn)高灌注綜合征，是支架術(shù)后顱內(nèi)出血性并發(fā)癥的重要預(yù)測因子，同時提示血流動力學(xué)異常多發(fā)生在3 d內(nèi)。張繁榮[31]報道1例大腦中動脈支架植入術(shù)后出現(xiàn)高灌注綜合征的患者，術(shù)后1 h血流速度增快，2周后血流速度下降。國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)術(shù)前對病變大腦中動脈的自動調(diào)節(jié)功能進行評價，可以預(yù)測術(shù)后出現(xiàn)出血或高灌注綜合征的風(fēng)險[32]。

目前對TCD診斷大腦中動脈支架術(shù)后高灌注綜合征的研究很少，沒有具體的TCD診斷標(biāo)準(zhǔn)?；陬i動脈剝脫術(shù)、頸動脈支架的研究，王桂紅等[33]總結(jié)出高灌注綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)：①血流動力學(xué)的改變，同側(cè)下游動脈血流的Vm增加>100%，或SPECT提示同側(cè)腦血流量成倍增加。②臨床及影像學(xué)改變，臨床表現(xiàn)為頭痛、癲癇、譫妄、局灶性神經(jīng)功能損傷，影像學(xué)表現(xiàn)為顱內(nèi)水腫、顱內(nèi)出血。并提出高灌注現(xiàn)象的定義，僅有血流動力學(xué)改變，而無臨床及影像學(xué)改變。針對大腦中動脈支架術(shù)后高灌注綜合征的TCD判斷，可以借鑒頸內(nèi)動脈剝脫術(shù)及支架術(shù)的研究方法，術(shù)后動態(tài)復(fù)查TCD很重要，通常在術(shù)后1 h、3 d復(fù)查，可及早發(fā)現(xiàn)高灌現(xiàn)象，預(yù)防高灌注綜合征的發(fā)生。

5 血管痙攣

李鐵等[34]收集22例大腦中動脈支架植入術(shù)患者，術(shù)后1例術(shù)后2 d出現(xiàn)血管痙攣，TCD顯示病灶部位血流速度高于正常，但較術(shù)前有明顯下降且頻譜分布正常，搏動指數(shù)=0.83，患側(cè)大腦中動脈收縮期峰值流速與同側(cè)頸內(nèi)動脈顱外段收縮期峰值流速比值>4，后經(jīng)DSA證實。術(shù)后5 d，臨床癥狀消失，收縮期峰值流速恢復(fù)正常。

TCD診斷腦血管痙攣的診斷標(biāo)準(zhǔn)：①大腦中動脈Vm在120～140 cm/s為輕度;大腦中動脈Vm在>140～200 cm/s為中度;大腦中動脈Vm > 200 cm/s為重度。②血流頻譜紊亂或回聲頻譜伴雜音。③受檢動脈的Vm逐日大幅遞增，每日遞增超過15 cm/s。同時計算Lindeg aard指數(shù)，即同側(cè)大腦中動脈與頸內(nèi)動脈顱外段Vm之比> 3為輕度血管痙攣，>6為重度血管痙攣[35-36]。TCD能連續(xù)或間斷的監(jiān)測腦血流，既無創(chuàng)傷性，又可重復(fù)觀測腦血流變化。

TCD作為一種無創(chuàng)、廉價的操作手段，用于大腦中動脈支架術(shù)的隨訪，短期監(jiān)測可以發(fā)現(xiàn)圍術(shù)期常見的并發(fā)癥，如急性閉塞、高灌注綜合征、血管痙攣等[37-38]，長期隨訪可以發(fā)現(xiàn)再狹窄，預(yù)防缺血性腦血管病的發(fā)生。目前，國內(nèi)外對圍術(shù)期并發(fā)癥的研究很少，大部分研究樣本量少，且短期監(jiān)測時間不夠密集，故沒有更深入的研究。期望在今后大樣本量、多中心、長期的隨訪中，能提供更有力的醫(yī)學(xué)證據(jù)，使TCD更有效地服務(wù)于臨床。

[參考文獻]

[1]? Suh DC，Sung KB，Cho YS，et al. Transluminal angioplasty for middle cerebral artery stenosis in patients with acute is chemic stroke [J]. AJNR，1999，20：553-558.

[2]? 米玉霞，張廣玉，張彩霞，等.癥狀性大腦中動脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)治療的臨床研究[J].中國卒中雜志，2017， 12（3）：239-243.

[3]? 劉義，楊麗華，王艷玲，等.血管內(nèi)支架治療癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄的療效比較研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2018，21（23）：2867-2870.

[4]? Miao Z，Zhang Y，Shuai J，et al. Thirty-Day outcome of a multicenter registry study of stenting for symptomatic intracranial artery stenosis in China [J]. Stroke，2015，10（46）：2822-2851.

[5]? 中國卒中協(xié)會，中國卒中學(xué)會神經(jīng)介入分會，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會卒中預(yù)防與控制專業(yè)委員會介入學(xué)組.癥狀性顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄血管內(nèi)治療中國專家共識2018[J].中國卒中雜志，2018，13（6）：592-602.

[6]? 高山，黃家星.經(jīng)顱多普勒超聲（TCD）的診斷技術(shù)與臨床應(yīng)用[M].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2004：55.

[7]? 華揚，杜利勇，凌晨，等.經(jīng)顱多普勒超聲評估大腦中動脈狹窄的血流動力學(xué)標(biāo)準(zhǔn)研究[C].第七屆全國顱腦及頸動脈超聲學(xué)術(shù)會議論文匯編，2007：24-25.

[8]? 隋曉雯，李福榮，解麗麗，等.經(jīng)顱多普勒超聲檢查大腦中動脈狹窄假陽性分析[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2016，29（4）：320.

[9]? 熊家銳，王玉斌，王本瀚，等.血管內(nèi)支架形成術(shù)治療癥狀性大腦中動脈狹窄[J].實用醫(yī)藥雜志，2007，24（1）：23-25.

[10]? Guo XB，Ma N，Hu XB，et al. Wingspan stent for symptomatic M1 stenosis of middle cerebral artery [J]. Eur J Radiol，2011，80（3）：356-360.

[11]? 王磊，譚瑩，王華，等.經(jīng)顱彩色多普勒在大腦中動脈狹窄經(jīng)皮血管成形并支架植入術(shù)前后的應(yīng)用價值[J].中國康復(fù)理論與實踐，2006，12（9）：797-799.

[12]? 南光賢，王立平，卜淑霞，等.癥狀性大腦中動脈M1段狹窄支架植入10例臨床分析[J].中國老年學(xué)雜志，2007， 27（18）：1784-1786.

[13]? 文俊，徐平，朱世津，等.大腦中動脈支架支架成形術(shù)術(shù)后12個月TCD隨訪[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2011，28（8）：1608-1609.

[14]? 蘇凡凡，劉輝.血管內(nèi)支架成形術(shù)治療癥狀性大腦中動脈M1段狹窄17例分析[J].臨床軍醫(yī)雜志，2012，40（2）：458-459.

[15]? 康衛(wèi)華，王萍，張亞明，等.TCD評價血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動脈狹窄[J].中國超聲診斷雜志，2005，6（8）：561-563.

[16]? 喻小紅，張臨洪.大腦中動脈支架植入術(shù)前、術(shù)后TCD監(jiān)測[J].中國老年學(xué)雜志，2012，32（12）：5123-5124.

[17]? 李國霖，張忠玲，劉巍松，等.大腦中動脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)前后經(jīng)顱多普勒超聲的評價作用[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2007，27（8）：735-737.

[18]? 劉寶南.經(jīng)顱多普勒超聲顯像對大腦中動脈狹窄支架成形術(shù)后血流動力學(xué)改變的評價[J].安徽醫(yī)學(xué)，2014， 35（9）：1287-1289.

[19]? 孟秀峰，華揚，夏明玨，等.經(jīng)顱多普勒超聲對大腦中動脈狹窄患者支架植入后的隨訪研究[J].中國腦血管病雜志，2013，10（9）：482-487.

[20]? 高宇海，石進，張英謙，等.癥狀性大腦中動脈狹窄患者支架植入術(shù)對腦血管反應(yīng)性的影響[J].中華老年心腦血管雜志，2017，19（2）：126-129.

[21]? Gupta A，Chazen JL，Hartman M，et al. Cerebrovassular reserve and stroke risk in patients with carotid stenosis or occlusion：asystematic review and meta-auaalysis [J]. Stroke，2012，43（11）：2884-2891.

[22]? Reihard M，Schwarzer G，Briel M，et al. Cerebrovascular reactivity predicts stroke in high-grade carotid artery disease [J]. Neurology，2014，83（116）：1424-1431.

[23]? 徐曉彤，古家麗，姜衛(wèi)健.大腦中動脈近端支架成形術(shù)中微栓子信號監(jiān)測[J].中國卒中雜志，2008，3（1）：11-14.

[24]? 李菁，韓冰莎，李釗碩，等.癥狀性大腦中動脈粥樣硬化性狹窄支架植入術(shù)后血流動力學(xué)研究[J].介入放射學(xué)雜志，2016，25（3）：193-196.

[25]? 劉紅英，何艷.經(jīng)顱多普勒在顱內(nèi)狹窄支架成形術(shù)前后及再狹窄監(jiān)測中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)，2009，29（1）：7-9.

[26]? 劉海平，朱輝.多普勒技術(shù)檢測藥物與支架成形術(shù)治療大腦中動脈狹窄療效研究[J].中國卒中雜志，2016，11（9）：778-782.

[27]? 賀雄軍，廖中榮，凌峰，等.癥狀性大腦中動脈狹窄患者支架植入術(shù)后再狹窄影響因素分析[J].中國腦血管病學(xué)雜志，2008，5（1）：5-9.

[28]? 張廣，朱仕逸，季智勇，等.腦過度灌注綜合征研究進展[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2017，17（12）：869-873.

[29]? Liu AY，Do HM，Albers GW，et al. Hyperfusion syndrome with hemorrhage after angioplasty for middle cerebral artery stenosis [J]. Neuroradiol，2001，22（8）：1597-1601.

[30]? 王桂紅，姜衛(wèi)劍，王擁軍，等.大腦中狹窄支架成形術(shù)后狹窄段血流動力學(xué)異常的可能機制[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2007，24（5）：567-569.

[31]? 張繁榮.高灌注綜合征的臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（8）：104-105.

[32]? Sloan MA，Alexandrov AV，Tegeler CH，et al. Assessment：transcranial Doppler uhrasonography：report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology [J]. Neurology，2004， 62（9）：1468-1481.

[33]? 王桂紅，姜衛(wèi)劍，王擁軍.腦高灌注綜合征的研究進展[J].中國卒中雜志，2006，1（5）：378-382.

[34]? 李鐵，龔浠平，李堯，等.經(jīng)顱多普勒超聲在大腦中動脈狹窄血管成形術(shù)前后及隨診中的應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2005，16（6）：305-307.

[35]? Jarus-Dziedzic K，Bogucki J，Zub W. The influence of ruptured cerebral aneurysm localization on the blood flow velocity evaluated by trans cranial Doppler ultrasonography [J]. Neurol Res，2001，23：23-28.

[36]? Veyna RS，Seyfried D，Burke DG，et al. Magnesium sulfate therapy after aneurysmal subarachnoid hemorrhage [J]. J Neurosurg，2002，96：510-514.

[37]? Gomez CR，Misra VK，Campbell MS，et al. Elective stenting of symptomatic middle cerebral artery stenosis [J]. AJNR，2000，21：971-973.

[38]? Jiang WJ，Wang YJ，Du B，et al. Stenting of symptomatic M1 stenosis of middle cerebral artery：an initial experience of 40 patients [J]. Stroke，2004，35（6）：1375-1380.

（收稿日期：2019-08-14? 本文編輯：李亞聰）