美軍“斬首”作戰(zhàn)呈現(xiàn)嶄新方式

吳敏文

2020年1月3日凌晨，美軍駐伊拉克部隊(duì)采取空地一體“斬首”嶄新方式，精準(zhǔn)殲滅到訪伊拉克后剛剛離開巴格達(dá)國際機(jī)場的伊朗“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼，前來接機(jī)的伊拉克什葉派民兵組織“人民動(dòng)員部隊(duì)”副指揮官馬迪·穆罕迪斯及其他人員一并喪生。其時(shí)，美軍地面特種部隊(duì)就在距蘇萊曼尼車隊(duì)后面大約半英里處。他們在無人機(jī)發(fā)射地獄火導(dǎo)彈空襲成功后兩分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場，進(jìn)行了現(xiàn)場拍照并確認(rèn)蘇萊曼尼已經(jīng)死亡。

美軍“斬首”理論及方式演變

近年來，美軍“斬首”作戰(zhàn)頻頻得手。繼2011年美軍“海豹”特種部隊(duì)成功“斬首”基地組織精神領(lǐng)袖本·拉登后，美軍使用無人機(jī)對基地組織的分區(qū)頭目進(jìn)行了一系列的成功“斬首”。2019年10月27日，美軍出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)、無人機(jī)和直升機(jī)，以及大約100名特種部隊(duì)的空地力量，在敘利亞和土耳其邊境成功堵住“伊斯蘭國”最高頭目巴格達(dá)迪及隨行人，成功地將其全部殲滅。

美軍“斬首”能力的形成，以及“斬首”方式的不斷進(jìn)步，緣于“斬首”理論的指導(dǎo)。

最先的“斬首”概念和理論，是由英國軍事家富勒于第一次世界大戰(zhàn)后提出的。富勒“斬首”思想的核心，是“通過擾亂、破壞和癱瘓敵人的大腦即指揮控制系統(tǒng)，使敵人整體或局部癱瘓。在實(shí)際運(yùn)用時(shí)，常常是選擇具有決策權(quán)力的敵對國家首腦人物、戰(zhàn)場的最高指揮官和指揮控制中心予以打擊，以達(dá)到快速?zèng)Q定戰(zhàn)爭勝負(fù)的目的”。富勒雖將“斬首”對象指向“敵對國家首腦人物、戰(zhàn)場的最高指揮官和指揮控制中心”等，但在當(dāng)時(shí)，限于武器裝備的作用和效能，直接達(dá)成這樣的目標(biāo)基本是不可能的。

1988年，擔(dān)任美空軍副參謀長的約翰·沃登上校提出了“五環(huán)目標(biāo)理論”。他把空襲目標(biāo)分為5大類、12個(gè)目標(biāo)群，作戰(zhàn)中的打擊順序是：第一環(huán)為國家指控中心（軍政領(lǐng)導(dǎo)中心、指揮控制中心、防空預(yù)警系統(tǒng)等）;第二環(huán)為關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（國家主干企業(yè)、軍工、石油、電力、化工等具有戰(zhàn)爭潛力價(jià)值的目標(biāo)）;第三環(huán)為交通基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)（道路、橋梁、機(jī)場等具有機(jī)動(dòng)、戰(zhàn)爭物資輸送價(jià)值的目標(biāo)）;第四環(huán)為國民精神心理，即打擊、收買民心;第五環(huán)為作戰(zhàn)部隊(duì)。各環(huán)之間以第一環(huán)為圓心逐層包圍形成一個(gè)五環(huán)同心圓。

卡西姆·蘇萊曼尼是伊朗圣城旅指揮官，在伊朗乃至中東有很高的影響力

美軍對薩達(dá)姆實(shí)施的斬首行動(dòng)

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭只能最先與敵方的最外環(huán)，即野戰(zhàn)部隊(duì)交戰(zhàn)，取勝之后逐層向內(nèi)深入，最后才能打擊和摧毀敵方的核心指揮人員與機(jī)構(gòu)。例如，第二次大戰(zhàn)中，是在整個(gè)德國成為戰(zhàn)爭廢墟，盟軍已經(jīng)接近攻克柏林，德國最高統(tǒng)帥部已被盟軍鐵桶般包圍絕無生路的情況下，才迫使希特勒與情婦愛娃自殺身亡的。但是，在美軍具有高技術(shù)空中優(yōu)勢的情況下，空襲可首先打擊敵人最脆弱的重心即統(tǒng)帥指揮機(jī)構(gòu)，因?yàn)橥粨粼摥h(huán)最有可能取得決定性效果并迅速結(jié)束戰(zhàn)爭。沃登上校對富勒提出的“斬首”理論進(jìn)行了細(xì)化，也提供了更多的可操作性，為將其用于實(shí)戰(zhàn)提供了較清晰的思路和實(shí)用的途徑。

在美軍與對手相比具有絕對優(yōu)勢的近期局部戰(zhàn)爭和反恐作戰(zhàn)中，利用特種部隊(duì)突襲和無人機(jī)空襲的方式對敵酋進(jìn)行“斬首”，已為美軍熟練掌握得心應(yīng)手因而“濫觴”。伊拉克戰(zhàn)爭美軍發(fā)起的首戰(zhàn)就是直接針對伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆的“斬首行動(dòng)”。這些年來，美軍利用無人機(jī)進(jìn)行成功“斬首”的對象包括有“圣戰(zhàn)者約翰”之稱的劊子手埃姆瓦齊、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織在阿富汗塔利班的首領(lǐng)法茲盧拉、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織在阿富汗的二號(hào)人物扎赫曼、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織后勤高層人物塔里克·哈爾茲、伊斯蘭圣戰(zhàn)組織頭號(hào)人物朱奈德·侯賽因等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至2019年，美軍利用無人機(jī)實(shí)施的“獵殺”總共已經(jīng)超過1萬次。

但是，如果對比美軍對本·拉登的“斬首”和本次對蘇萊曼尼的“獵殺”，還是能夠發(fā)現(xiàn)二者之間具有明顯的差異。

美軍在審訊大量被抓獲的“基地”組織成員后，仍然對本·拉登的去向一頭霧水。美國防部專門撥款3千萬美元加強(qiáng)對本·拉登的情報(bào)工作。在基本確定本·拉登很有可能居住在巴基斯坦山區(qū)小鎮(zhèn)阿伯塔巴德的一座小樓后，還采取了多種途徑進(jìn)行核實(shí)。因?yàn)楸尽だ菑牟怀鲩T，而其住所的陽臺(tái)外墻高達(dá)2米以上，偵察衛(wèi)星和無人機(jī)都無法拍攝到居所內(nèi)人員的任何蹤跡。小樓內(nèi)不僅不通電話線和網(wǎng)線，甚至連家用垃圾都采用焚燒和填埋的方式處理。最后，美軍情報(bào)人員抵近小樓進(jìn)行反復(fù)觀察，才確定小樓所住人員中極有可能包括本·拉登及家人。

在美國軍方向奧巴馬提供的“斬首”本·拉登的方案中，包括了用無人機(jī)或遠(yuǎn)程導(dǎo)彈摧毀已被精確定位的小樓。但是，即使將小樓夷為平地，也無法驗(yàn)證本·拉登已被消滅。最終，奧巴馬選擇了使用海豹突擊隊(duì)遠(yuǎn)程奔襲實(shí)施“斬首”的方式。突擊隊(duì)帶走本·拉登遺體并進(jìn)行DNA驗(yàn)證驗(yàn)明正身后，才在卡爾·文森號(hào)航母上將其遺體實(shí)行海葬。

特朗普選擇采用無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈“斬首”蘇萊曼尼，基于美軍對有關(guān)蘇萊曼尼情報(bào)的精準(zhǔn)掌控，以及打擊手段的精準(zhǔn)有效。與使用海豹突擊隊(duì)“斬首”本·拉登相比，后者政治風(fēng)險(xiǎn)、行動(dòng)過程的把控難度、參與行動(dòng)隊(duì)員的自身風(fēng)險(xiǎn)都更高;而使用無人機(jī)則對技術(shù)的要求更高。

新的“斬首”方式實(shí)現(xiàn)質(zhì)的躍升

采用無人機(jī)和特種部隊(duì)空地一體進(jìn)行精準(zhǔn)“斬首”，是一種嶄新的“斬首”方式。其中，裝備是基礎(chǔ)，技術(shù)是核心。高速發(fā)展的人工智能技術(shù)及其在軍事上的廣泛運(yùn)用，為美軍使用無人機(jī)實(shí)行精準(zhǔn)“斬首”提供了高度可靠的手段。人工智能技術(shù)的突破和使用，核心在于對大規(guī)模信息獲取所取得的海量情報(bào)數(shù)據(jù)的匯聚、分類和存儲(chǔ)，以及科學(xué)構(gòu)建先進(jìn)的數(shù)學(xué)模型和具有高度智能的算法，利用量子和光速進(jìn)行超高速的數(shù)據(jù)處理和計(jì)算，以得出快速?zèng)Q策和精確指揮、控制所需的結(jié)果。

美軍“斬首”蘇萊曼尼之后，針對地區(qū)反美勢力復(fù)雜分散，以及放風(fēng)要“讓美國人在中東尸橫遍野”的“狠話”，美國國務(wù)卿蓬佩奧回應(yīng)說：“如果那樣，美軍將在中東進(jìn)行更多的獵殺”。美方通過種種途徑釋放信息，美國在中東重點(diǎn)掌控的反美勢力頭面人物至少有50人。為了配合執(zhí)行對他們的“獵殺”任務(wù)，美國的全球信息網(wǎng)絡(luò)在中東特設(shè)海量存儲(chǔ)服務(wù)器和超強(qiáng)計(jì)算能力，以實(shí)現(xiàn)對所獲取情報(bào)數(shù)據(jù)的及時(shí)、高速處理和結(jié)果的及時(shí)反饋。人工智能技術(shù)的加入，使得美軍實(shí)施“斬首”突擊的能力有了質(zhì)的提升。

在對“斬首”對象的精準(zhǔn)定位上，實(shí)現(xiàn)了從景物匹配到人臉識(shí)別的躍升。

據(jù)美軍透露，利用捕食者無人機(jī)進(jìn)行“斬首”突擊，緣于美國利用無人機(jī)搜索本·拉登。一次，捕食者無人機(jī)清晰拍攝到本·拉登在阿富汗山區(qū)一道山梁上休息的照片，但惜乎當(dāng)時(shí)的捕食者無人機(jī)僅攜帶照相器材，沒有裝備導(dǎo)彈，就眼睜睜看著本·拉登消失在山林洞穴之中。以此為鑒，美軍在捕食者無人機(jī)上加裝了導(dǎo)彈。這一改造，立即在阿富汗戰(zhàn)爭中發(fā)揮了作用。美軍在阿富汗戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之初即成功殲滅“基地”組織二號(hào)人物拉提夫，就是這一改裝的豐碩戰(zhàn)果，也是捕食者無人機(jī)成功“斬首”的首戰(zhàn)。

在當(dāng)時(shí)，美軍導(dǎo)彈的末端制導(dǎo)方式是景物匹配制導(dǎo)。為了避免誤傷，美軍將“斬首”對象精確定位在他的周邊景物之中，驗(yàn)明正身并符合景物匹配的條件，才下達(dá)開火指令。但是，隨著人工智能技術(shù)的突破，人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)入日常實(shí)用階段，軍方用于“斬首”行動(dòng)不僅沒有任何技術(shù)障礙，而且確保了“斬首”對象的精確無誤。

在對整個(gè)“斬首”過程的保障上，實(shí)現(xiàn)了從“殺傷鏈”到“殺傷網(wǎng)”的躍升。

美軍很早就提出了“OODA循環(huán)（觀察、定向、決策、行動(dòng)）”理論;2001年，美軍在C4ISR中增加“殺傷”（kill），形成C4KISR概念，亦即形成“從發(fā)現(xiàn)到摧毀”的一體化作戰(zhàn)“殺傷鏈”。一次軍事打擊行動(dòng)，實(shí)際上是OODA和C4KISR兩個(gè)過程的交織與融合。在OODA中，OOD是認(rèn)知，A 是行動(dòng)。整個(gè)C4KISR都是行動(dòng)。大致可以說，C4KISR是對OODA中A的分解。那么，人工智能技術(shù)在認(rèn)知環(huán)節(jié)的作用是高速有效的信息處理和輔助決策，在行動(dòng)環(huán)節(jié)的作用是智能化精確指揮控制。對打擊效果的評(píng)估是決定是否需要補(bǔ)充打擊的新的認(rèn)知的開始。美軍對巴格達(dá)迪和對蘇萊曼尼的“斬首”，都使用了特種部隊(duì)，為的是確認(rèn)“斬首”效果的絕對可靠。很顯然，這是針對重量級(jí)“斬首”對象的“特殊待遇”。

C4KISR的整個(gè)行動(dòng)過程，涵蓋偵察、監(jiān)視、情報(bào)、計(jì)算、通信、指揮、控制、殺傷的鏈條，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障、錯(cuò)誤，或被敵方干擾、摧毀，都將導(dǎo)致鏈條的斷裂和整個(gè)鏈條功能失效。在美軍網(wǎng)絡(luò)化信息系統(tǒng)建設(shè)日漸完善，人工智能技術(shù)使用日益普及的條件下，不僅可以用一個(gè)“殺傷網(wǎng)”來取代原來的“殺傷鏈”，而且這個(gè)“殺傷網(wǎng)”的節(jié)點(diǎn)地理配置上分散，沒有缺之不可的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，具有較多的冗余節(jié)點(diǎn)，從而使“殺傷網(wǎng)”具有良好的韌性。因此，整個(gè)打擊過程中某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，或者被干擾、破壞、摧毀，替補(bǔ)或者冗余的鏈接可以隨時(shí)補(bǔ)充缺陷，對“殺傷網(wǎng)”不會(huì)產(chǎn)生致命性破壞，殺傷過程仍然能夠有效執(zhí)行。

捕食者無人機(jī)

本·拉登與巴格達(dá)迪都死于美國的斬首行動(dòng)

在對“斬首”對象的殲滅方式上，實(shí)現(xiàn)了從固定清除到機(jī)動(dòng)擊滅的躍升。

很顯然，對機(jī)動(dòng)目標(biāo)的打擊和摧毀比對固定目標(biāo)的打擊和摧毀要更難。對于高速機(jī)動(dòng)的目標(biāo)，即使整個(gè)“殺傷網(wǎng)”正常運(yùn)作，因?yàn)楦鞣N不確定因素的影響，也可能導(dǎo)致打擊的失效。在此次對蘇萊曼尼的“斬首”中，由于高速行駛的蘇萊曼尼的坐車突然加速，躲過了第二枚導(dǎo)彈的打擊。但是，執(zhí)行“斬首”任務(wù)的操作員及無人機(jī)，立即發(fā)射了第三枚導(dǎo)彈，成功擊毀了蘇萊曼尼的坐車并將蘇萊曼尼撕成碎片。這就反映出了操作員的快速反應(yīng)和打擊系統(tǒng)的評(píng)估、再打擊決策和行動(dòng)的實(shí)時(shí)高效。達(dá)成這一效果，沒有人工智能技術(shù)的高效算法和量子、光電速度的計(jì)算能力，是不可想象的。

“溢出”效應(yīng)將產(chǎn)生持續(xù)影響

本·拉登被“斬首”時(shí)，不僅“基地”組織已經(jīng)衰微，而且本·拉登也基本失去了對“基地”組織的實(shí)際控制;巴格達(dá)迪被“斬首”時(shí)，“伊斯蘭國”已經(jīng)基本灰飛煙滅。這使得二者已經(jīng)幾乎是“死虎”。而蘇萊曼尼被“斬首”時(shí)，不僅控制著龐大的組織和強(qiáng)大的力量，而且1957年出生的蘇萊曼尼正值壯年，堪稱是一只生龍活虎的“猛虎”。

美軍對蘇萊曼尼的成功“斬首”，客觀表明即使對蘇萊曼尼這樣強(qiáng)大的對手和伊朗高官，美軍對其計(jì)劃與行蹤也精準(zhǔn)掌控。由于全球媒體對此事件連篇累牘集中報(bào)道所產(chǎn)生的放大效果，產(chǎn)生“溢出”效應(yīng)在情理之中。中東地區(qū)反美力量的其他頭頭腦腦，不太可能對自己步蘇萊曼尼后塵的可能毫無忌憚。

中東地緣政治環(huán)境極其復(fù)雜，參與博弈各方不僅力量多元、成分復(fù)雜、敵我難辨、利害交錯(cuò)，而且陣營變幻、動(dòng)態(tài)重組、翻手為云、覆手為雨，堪稱當(dāng)今世界最復(fù)雜多變的地緣政治游戲。參與和贏得這樣的博弈，軍事力量仍然具有決定性作用。

技術(shù)是軍事力量和能力的內(nèi)核。在人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)爭形態(tài)向智能化轉(zhuǎn)變的過程中，客觀地說，中東各國之間主要以阿拉伯國家和以色列為陣營劃分的兩大勢力，技術(shù)和軍力都呈現(xiàn)“一邊倒”的不平衡態(tài)勢。

中東國家中，阿拉伯國家無論是親美還是仇美，其經(jīng)濟(jì)、科技、軍事發(fā)展綜合水平都很有限：如沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國雖然親美，靠石油美元收入也非常富有，但科技發(fā)展落后，特別是武器裝備主要依靠進(jìn)口，傳統(tǒng)軍事裝備的自主研發(fā)能力都非常薄弱，人工智能高科技研發(fā)與軍事應(yīng)用更是非常薄弱，美國等發(fā)達(dá)國家也不可能將最新人工智能武器裝備賣給他們;敘利亞、伊朗、黎巴嫩等國長期與美國為敵，或因戰(zhàn)亂或因受美國制裁經(jīng)濟(jì)凋敝，科技發(fā)展與前沿水平差距很大，從俄羅斯進(jìn)口一些比較先進(jìn)的武器裝備，但因俄羅斯科技發(fā)展包括人工智能技術(shù)落后美國，俄羅斯同樣不會(huì)把本國研發(fā)的最先進(jìn)裝備賣給他們。

惟一在人工智能技術(shù)與裝備發(fā)展方面獨(dú)占鰲頭的是以色列。以色列憑借與美國的特殊盟友關(guān)系，以及自身具備很強(qiáng)的科技研發(fā)能力，軍用人工智能技術(shù)與裝備發(fā)展令人矚目。以色列不僅將人工智能技術(shù)用于智能坦克、新型智能護(hù)目鏡等作戰(zhàn)和衛(wèi)勤保障武器與裝備的開發(fā)上，而且將人工智能技術(shù)應(yīng)用到態(tài)勢感知、情報(bào)偵察、指揮控制等廣泛的軍事領(lǐng)域。據(jù)權(quán)威報(bào)道，美國用于攻擊伊朗核設(shè)施，具有自主尋的、目標(biāo)辨認(rèn)和自主攻擊等智能的震網(wǎng)病毒，就是在以色列的協(xié)助下完成，并在以色列的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)模擬演練，以檢驗(yàn)攻擊效果。

這樣的陣營劃分和力量對比，不僅是客觀存在的現(xiàn)狀，而且在可以預(yù)見的將來都難以有顯著的改變。這就使得美國及其在中東的主要代理人以色列，實(shí)際軍事能力在地區(qū)范圍內(nèi)具有優(yōu)勢地位，其威懾作用和影響力都將持續(xù)有效。

責(zé)任編輯：劉靖鑫