南和縣2018年地下水壓采項(xiàng)目節(jié)水小麥品種對比試驗(yàn)

樊志新

（南和縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 河北 南和 054400）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料。參試品種共12個(gè)，其中10個(gè)為項(xiàng)目推廣品種，另外2個(gè)中麥29和濟(jì)麥22為對照品種(見表1)。

表1 參試品種供種及選育單位

1.2 試驗(yàn)處理。每畝播種15kg種子，藁優(yōu)2018播種量為14kg。底肥為每畝40kg氮磷鉀配比為20-23-8的復(fù)合肥(安徽中元化肥股份有限公司生產(chǎn))，春季每畝追施麥?zhǔn)藟哑放频租洷葹?5-10-11的復(fù)合肥40kg。占地面積共94.41畝，其中一水區(qū)占地31.19畝，二水區(qū)占地39.02畝，三水區(qū)占地22.2畝，2個(gè)隔離帶各占1畝。

1.3 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)安排在南和縣和陽鎮(zhèn)東侯莊村，屬于非項(xiàng)目區(qū)，選擇一個(gè)種植大戶，地勢條件基礎(chǔ)一致，目的是在同一條件下種植，減少因地利條件不同而帶來的種植誤差，前茬為大田玉米。種植及灌溉時(shí)間安排見表2。

表2 種植及灌溉時(shí)間 (年/月/日)

2 結(jié)果與分析

各品種產(chǎn)量對比見表3和圖1。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)春一水區(qū)小麥產(chǎn)量非常低，平均畝產(chǎn)為382.52kg；春二水區(qū)小麥可以達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)效果，平均畝產(chǎn)為605.74kg；春三水區(qū)小麥產(chǎn)量整體較高，平均畝產(chǎn)量為666.22kg，產(chǎn)量和灌溉次數(shù)成正相關(guān)，僅有邢麥7號和河農(nóng)6119這2個(gè)品種二水和三水產(chǎn)量幾乎無差別，通過效益(小麥銷售值與投入值之差)分析得知，邢麥7號和河農(nóng)6119這2個(gè)品種三水效益要低于二水效益。

表3 各品種一 二 三水區(qū)畝產(chǎn)對比 (kg)

圖1 各品種一、二、三水區(qū)畝產(chǎn)對比圖

3 結(jié)論與討論

通過產(chǎn)量分析發(fā)現(xiàn)，二水區(qū)畝產(chǎn)量平均值為605.74kg，與一水區(qū)畝產(chǎn)量平均值 382.52kg差223.22kg，產(chǎn)量差距較大，三水區(qū)畝產(chǎn)量平均值666.22kg，與二水區(qū)畝產(chǎn)量平均值605.74kg差為60.48kg，小麥價(jià)格按照2.3元/kg計(jì)算，三水區(qū)與二水區(qū)小麥畝平均售價(jià)相差139元，但多灌溉1次水需要多投入電費(fèi)和人工費(fèi)60元，以及50m3的地下水資源，通過經(jīng)濟(jì)和水資源效益分析，雖然澆三水產(chǎn)量會(huì)高一些，但意義不大。個(gè)別品種如邢麥7號和河農(nóng)6119二水區(qū)效益高于三水區(qū)效益，藁優(yōu)2018二水效益與三水效益基本持平。

試驗(yàn)結(jié)果表明，春一水小麥產(chǎn)量太低，春二水小麥產(chǎn)量可以達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)水平，春三水小麥產(chǎn)量最高，但結(jié)合經(jīng)濟(jì)和水資源效益分析，可不用進(jìn)行春三水的灌溉。