蔣嘉偉
【摘 ?要】 ?詞匯課是PEP教材中的一種基本課型,該課型承擔(dān)著呈現(xiàn)單元核心句型和詞匯的重任,因此詞匯課必須增加話語量,必須注重有意義的交流。為實現(xiàn)這個目的,詞匯課的情境創(chuàng)設(shè)和評價語設(shè)計顯得格外重要。詞匯課的情景創(chuàng)設(shè)比較困難,需要以一個有意義的話題為主線做牽引,依托詞匯、句型,并且整合單元整體語境去創(chuàng)設(shè)。詞匯的教學(xué)不能是割裂的,而應(yīng)該是在整體語境之中螺旋上升、不斷滾動的。
【關(guān)鍵詞】 ?小學(xué)英語;詞匯課;情景創(chuàng)設(shè)
一、情景創(chuàng)設(shè)和評價語設(shè)計時需要注意的問題
情景創(chuàng)設(shè)是一堂合格的小學(xué)英語課的標準,以詞匯課而言,一般會延續(xù)對話課的部分情節(jié),或者新設(shè)一個對話情節(jié),來呈現(xiàn)核心句型,在核心句型的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)新詞。這樣的片段式的語境肯定是不夠豐富的。詞匯課需要教師去創(chuàng)設(shè)情境,在此過程中的困難是很多的,如何把所有生詞串聯(lián)成一個整體?如何避免生硬、勉強、不合理的情節(jié)?能不能光有情景而沒有話題?這些都是創(chuàng)設(shè)情景時需要教師們常會遇到的問題。除此之外還有一些具體授課時會遇到的困難,比如常會有老師為了逐一教授新詞而破壞了情節(jié)的連貫性,把句型和詞匯當(dāng)成了課堂的主線,這樣的情景創(chuàng)設(shè)不符合“meaning first”的原則;再比如一些聽、讀、寫的語言任務(wù)的布置,往往很難做到平衡,而有時候太過專注于情節(jié)的推進又會讓老師們忽略了關(guān)注學(xué)生的操練活動。
二、具體的課例分析
接下來我以PEP教材六年級下冊Unit 3 Where did you go? A部分 Lets learn的備課過程為例,來具體探究一下以上的各種問題。本課為第三單元A部分的詞匯課,該單元的語言能力目標是用動詞的過去式(不規(guī)則變形)描述過去發(fā)生的事情,其中本課時通過John五月一日和五月十二日的微博分享這一情景,來呈現(xiàn)單詞和詞組rode a horse, rode a bike, went camping, hurt my foot, went fishing, 使學(xué)生能夠直觀地了解這些詞組的形式和意義。
準備這堂課的過程中,首先遇到的問題是文本解讀。這節(jié)課的文本是在兩則微博中呈現(xiàn)的,五個詞組都是John在微博中記錄的生活趣事。本課的情景承接上一課時,Amy發(fā)現(xiàn)John周一沒有去上學(xué),便打電話問候John,John表示自己摔傷了腳,并邀請Amy來家中欣賞自己五一假期出游的照片。上一課時通過Amy與John的對話,大概交代了John摔傷腳的經(jīng)過以及五一假期在新疆游玩的部分經(jīng)歷,因為描述的都是過去的事情,所以文本都以過去時態(tài)來表達的。到了詞匯課部分,就需要操練核心句型“Where did you go?”和“What did you do?”以及增加新的詞匯的輸入。其中,核心句型并不是文本中的人物Zhang Peng和John的直接對話,而是兩人在微博里的留言互動。也就是說,文本的內(nèi)容由上一個課時中John的假期生活引申而來,文本的載體是微博,詞匯是微博中的記錄的生活趣事,核心句型是微博底下的評論。
理清了以上的信息以后,接下來就是要創(chuàng)設(shè)一個合理的情景,這個時候就遇到了難題:故事發(fā)展的時間線問題。我認認真真地梳理了一下本課情節(jié)發(fā)展的順序,結(jié)合A部分Lets talk和單元主情景圖里的內(nèi)容,最后得出了一個最為合理的時間脈絡(luò):五一假期(五月一號到三號,星期二到星期四),John在新疆游玩,其中第一天去到了天山,第一則微博記錄的就是在天山發(fā)生的事情;上個星期六(五月十二號),John在一個自然公園里騎自行車,并且摔傷了腳,第二則微博記錄的就是在自然公園里發(fā)生的事情;本周星期一(五月十四號),John因為腳傷去了醫(yī)院,沒有去上學(xué),所以之后便發(fā)生了同學(xué)Amy和Zhang Peng問候John的故事。在這樣一條清晰的時間線里,故事情節(jié)就可以流暢自然地發(fā)展。
隨后的問題就是要如何呈現(xiàn)核心句型和詞匯,以及如何設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù)來有效地操練這些句型和詞匯。一個有趣的話題必須成為一節(jié)詞匯課的主線,而不能是讓詞匯本身成為課堂的主線。好在,本節(jié)課的話題并不難找,也不需要去新設(shè),從主情景圖到整個A部分,都是在聊一個明確的話題:John的假期生活。這也避免了我在備課的過程中陷入到“為了教詞而強找話題”的尷尬處境。
總結(jié)而言,PEP教材中的詞匯課不只是對話課的拓展延伸,而是承擔(dān)著呈現(xiàn)單元核心句型和詞匯的重要課型。情景創(chuàng)設(shè)在詞匯課中十分關(guān)鍵,創(chuàng)設(shè)一個好的情景,能夠給學(xué)生一個好的語言環(huán)境去表達自己。但是光有情景是不夠的,語言學(xué)習(xí)的最終目的是為了“聊”,因此,詞匯課的主線必須是一個有趣的、可聊的、貼近學(xué)生生活實際的話題。在話題這條主線的牽引下,情景作為明線鋪設(shè)開來,而詞匯、句型則是藏于情景之下的暗線。詞匯教學(xué)必須做到不忘情景,不忘意義,尤其對于五六年級的高段學(xué)生來說,詞匯是不需要一個一個分開去教的,這樣的課堂是破碎的。詞匯的教學(xué)應(yīng)該是螺旋上升的,需要結(jié)合學(xué)習(xí)任務(wù)讓詞匯在情景中不斷滾動,不斷地交叉重復(fù)出現(xiàn),把所有詞匯或部分的詞匯放在一個完整的語篇里去進行教學(xué)。
【參考文獻】
[1]教育部.英語課程標準2011版[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]教育部.義務(wù)教育英語課程標準2011年版解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[3]龔亞夫.英語教育新論[M].北京:高等教育出版社,2015.
[4]程曉堂,鄭敏.英語學(xué)習(xí)策略[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2002.